『7200rpmHDDとの比較』のクチコミ掲示板

[えりりんたん]

IDEの7200rpmHDDは廃盤になってしまったようなのですが
7200rpm100GBとこのHDDだとベンチマーク的にはどちらが速いんでしょうか？
プラッタあたりの容量が大きいのでこちらのほうが速い気がするんですが
（過去の書き込みでも体感的に速くなったと言う方がいたので）

自分はHTS721010G9AT00をPCG-V505F/Bに付けています（CPU、メモリも使用できる最高スペックになっています）
持ち運びをしないので7200rpmを入れてますが、容量がやはり少ないかなぁと思うので

ちなみに過去に7200rpmの6GBから5400rpmの160GBに換装したことがあるんですが
このときは体感的に遅くなった感じでした。（起動は大して変わらないがWindows上の作業で若干もたつきが感じられた）

なお容量をあきらめてトランセンドのIDE64GB ハイスピード版を付けてみましたが
起動、Windows上の操作感は7200rpmと大して変わりませんでした。

書込番号：8686993

[☆カローラの親父★]

7200RPMの平均シークタイム10msは未だに最速でしょうけど廃盤だからベンチ取るのは無意味。性能重視なら時代はSATAだけど、古いモデルにはそれなりの味があるので数値を追い求めるのは無駄。

古いモデルにメモリ満杯積むのも自由だけどXPで512MB-1GB以上必要とは思えない。車でも太すぎるタイヤをつけたら空気抵抗で最高速度と燃費が悪化するが、、、大きすぎるメモリ容量でパフォーマンスが落ちることもあること知らない人は多い、、、

書込番号：8687438

[☆カローラの親父★]

ベンチマークが公表されてるけどランダムシークで7200RPM/100GBが5400RPM/250GBより速く、クリックしたときのレスポンスや実用性では圧勝でしょ。

連続した大きなファイルの移動では記録密度も若干影響するけどノーパソでそんな作業をさせるほうがオカシクナイかい。普通はデスクトップにＨＤＤを2-3台内蔵させて使うだろうから。

http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C2

書込番号：8687541

[えりりんたん]

メモリ2GB搭載はRAMDISKで使用するため
持ち運びしないけど家の中では持ち運びするので
いくら家の中でもデスクトップをいちいち持ち運ぶのは馬鹿らしいし
スペックが必要なわけではないので

自分としては7200rpmより速くなることを望んでいるわけではなく同等近い性能で容量があぷすればいいので

まあこのノートには思入れがあるのでいまだ手放さないんですが

書込番号：8690735

[☆カローラの親父★]

おー、返事が遅れました。

＞ノートには思入れがあるので、、、

お気持ちお察しします。私事ですがＩＢＭのＸ３０(Pen3-1.2Ghz)を新品で手に入れて5年目となりましたが昔の方がコストが掛かっており作りが良いというのもあって大いに気に入っています。

保守交換用に全く同じ機種を中古購入しました。部品取りのつもりだったけど程度が良いので外装部品もオークションなどで入手交換して、2台を使い分けています。（セキュリティの必要な個人情報用と普段のネットサーフィン用を使い分け）HDDはIDE4200RPMの最終モデル120GBに入替えてますが家庭内モバイルでのネットサーフィンなどにはヌルクテ電池長持ち最高の機種です。2台の内どちらかをコンセントに繋いでおけば電池は常にフル充電ですから入替えも簡単です。

最近の高解像度の動画エンコードや再生にはさすがに苦しくなったのでＸ３０の後継機種も2台持っています。こちらは7200RPM・100GBに入替えたが高性能なＣＰＵと引き換えに電力消費大でファンノイズや発熱が欠点ですから、もったいなくて普段は使いません。でも、予備機で別の作業をさせられるのは便利ですよ。作業が終わったら7200RPM/250GBの外付けHDDへ高速バックアップ。→近い将来、NASファイルサーバの導入を考えてます。

本題に戻って先にご紹介したベンチ結果でも細かいこと気にしなけりゃ7200RPMとの差は体感できない僅かだと思いますよ。

書込番号：8722146