TS32GSSD25-M のクチコミ掲示板

T61に使用する方法

[junsan]

ThinkpadT61に装着したのですが、Vistaのリカバリディスクはインストールできましたが、機動が出来ません（デバイスの認識がしていないようです）。
LENOVOのHPにあるSSD用のファームウェアーを試しましたがこのSSDは認識が出来ませんでした。
対応策をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
ちなみにこのXPはSSDをサポートしていないのでインストールの時点でｘでした。
本来は、SSDをXP用としてHDDをVista用として使用するのが目的です。

書込番号：8002414

SSDの耐久性能

[t_dragon_2000@]

フラッシュメモリは１０万回だか１万回だかの書き込み限界があったと
記憶しているのですが、
ＳＳＤの製品はこのような制限はないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：7458703

[甜]

SSDは確か信頼が保証される書き換え回数は10万回が目安だったと思います。（HDDは確か100万回程度）
Transcendの方は見つけられなかったんですが、MTRONの方はデータシート上で毎日50GBの書き込みで140年以上という記述を見つけました。
MTRON全ての製品にそう書かれていたので微妙なところですが、16GBの製品に当てはめると15万回程度の書き換えが保証されるようです。
個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。

書込番号：7459223

[t_dragon_2000@]

>個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。

の部分ですが、やはり高速なＳＳＤのメリットは
ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫつまりＣドライブでの利用
もしくは
データベースの表領域や一時領域の利用
にあると思います。
（私もＣドライブの利用を考えています）

となると、ＷＩＮＤＯＷＳ等ではかなり頻繁にアクセスすると思うので、
１０万回のＩＯにはすぐに到達するような気がしています。

いかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：7459412

[甜]

OSを入れた場合ランダムリードが相当激しいのと一時ファイルの使用などがありますね。
書き換え回数ということで特に一時ファイルの書き込みに注意がいくと思います。
確証はないので完全に主観的意見になりますが、そこそこ使い込んでも同じアドレスに日に100回も書き換えが発生したりはしにくいんじゃないかと思ってます。
実際のディスクの管理方法がどういったものかは詳しくないんですがWindowsだと時期的に使われていない領域を優先的に使うみたいなことを見たような記憶がありますし。

まだ出て日が浅いので、実際に書き換え回数が問題になるかはこれから分かってくることだと思います。
AKIBA PC Hotline! Junk Blogでそういう実験を試みてる最中のようなので、何かあったらそういう内容の記事が書かれると思います。

あと参考までに延命？のための工夫など。
・メインメモリを充分な量にしてページングファイル無しに設定
・RAMディスクを作成しテンポラリフォルダとして使用


ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）

書込番号：7459620

[t_dragon_2000@]

＞ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）

微妙ですね。基本的には、限定的な場所ではあると思います。

AKIBA PC Hotline! Junk Blogは見てみます。

書込番号：7460209

[まみたす＠]

スレ主さん今晩は。

詳しくないので、教えて頂きたいのですが、デフラグ等をある程度の間隔で行えば、部分的に
書き換えが集中する事を有る程度予防出来そう気がするのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：7498802

[KAZU0002]

一般的な知識を元にした話ですが。

・フラッシュメモリの書き換え回数制限は、それぞれのビット単位で存在する。特定の領域のみに書き込みが連続すると、寿命が減る。死亡した部分は、使用しないように切り離される(ただし、データは破損する)。

・ただし、全体としては。同じセクタに対する書き込みでも、実際の書き込みは、書き込む都度に違うメモリ位置に書き込まれるという仕組みになっているので。HDへのアクセス的に同じセクタに書き込みを連続して行っても、すぐには問題はならない。

・デフラグは、大量の書き込みが発生する。それだけで一発死亡ということはないが、確実に寿命をすり減らすので、しない方が良い。どうしても…という場合、他のHDにデータを待避させ、それを書き戻すという方法なら、発生する書き込みは一回だけなので、安全。ただし、使用中のシステムファイルに対しては使えない手法。
そもそも、ランダムアクセスという概念を考えずに済むのがSSDなので、デフラグする意味もほとんど無いですが。

上記を踏まえての推測ですが。
・例えば、容量使用率95%のSSDを使い続けた場合。上記の「同じ場所に書き込まない」機構をもってしても、残りの5%部分でしかその機能が発揮出来ない。つまり、その5%部分は、理想的SSDの使用状況の20倍の速度で寿命が縮む。
(使用頻度の低い部分のデータを、使用頻度の高い部分にコピーして、全体の使用率を均一化する…なんてアルゴリズムも考えられますが。実際にされているかは不明)。
ちなみに、この5%例題は、HDにも言えます。残り容量少ないHDを、頻繁に書き込みする用途(C:ドライブとか)で使い続けると、クラッシュの確率が上がるでしょう。

容量には余裕持って使った方が良い…というのが、私の推測です。

書込番号：7528059

[R93]

そもそも、10万回って数字も怪しい。
VistaのReadyBoostでもUSBメモリの突然死報告が後を絶たない。
実際のところ、メーカーが言うほどにはもたないと思う。

書込番号：7543623

[MIZUNOパパ]

この製品は末尾がMなので、MLCですね。
安価ですが、比較的壊れやすいので、OSのインストールには向かないでしょう。

http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164&SpNo=-99&LangNo=17

トランセンドHPの製品一覧には明記されていますが、SSDにはSLCとMLCという2タイプがあります。

SLCが高速、長寿命、高価なタイプで、
MLCが低速、低寿命、安価なタイプです。
（俗に言う書き換え回数10万回というのがSLCで、1万回というのがMLCです。）

トランセンドのHP（上記URL）でも「OSをインストールするならば、SLCを推奨する」と明記されていますね。

SLCにOSをインストールすれば、おそらくそう簡単にはシステムが消える事はないでしょう。

新しい書き込みは新しいアドレスに書き込むようなら、おおげさに言えば、全ての素子を10万回書き換えて初めて壊れる（かつ、その後は全ての素子が壊れる）訳ですよね？
32GBx10万回だから、書き換えが3,125TBを超えると寿命が来る・・・という事？
3PBも大丈夫なら、まぁ、あまり神経質になることもないのではないでしょうか？
（逆に言うと、たとえMLCでもこの10分の1だから、今すぐどうって事はないか・・・。）

実際には1アクセスで書き換えが複数回発生するかもしれないので、上記のように一概には言えないと思いますが、参考までに。

※パーツショップのHPではなぜSLCかMLCかが明記されてないのでしょうかねぇ。

書込番号：7562512

[POYO3]

書き換え回数は確かセクタ単位だったと思う。
HDDより寿命が短いことを考えると常にバックアップは取っておくべき。
デフラグなんかしたら　書き換えしまくるからしないほうがいいんじゃないかな？
HDDと違ってランダムアクセスに適したメディアなんだから・・・。

書込番号：7608082

[neopom************]

甜さん　の情報によるとHDDが100万回に対しこのSSDは10万回。
個人的な主観ですが、HDDも寿命が短いなー　と思うことが良くあります。
古いPCは皆、HDDがダメになって捨てる方が多いですよね。
HDDの寿命の1/10　なんていうと、SSDを買うのを戸惑ってしまいますが、いかがでしょう？

書込番号：8041790

[t_dragon_2000@]

やはりＳＳＤは、データの保存には向かないかもしれませんね。

ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫ（Ｃドライブ）で使うのがベストのようです。
壊れたら交換するといった感じでしょうか？

ここのところ価格も下がってきているのでいい感じですね。

現在のＨＤＤとＳＳＤの出荷台数ってどれぐらいなんでしょうかね？
もっと出荷台数が上がれば、価格逆転も可能性があるかもしれないとおもうのですが
いかがでしょう。（数年先かな？）

書込番号：8042204

[R93]

http://www.j-economic.co.jp/070713-hdd.htm
>2007年度におけるHDDの世界出荷台数は、推定で5億1,155万台となる見込である。

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20376067,00.htm
>2007年のSSD市場は世界出荷台数が200万台、国内出荷台数が35万台となっている。2008年以降は前年比3倍と急成長、2015年には世界出荷台数が2億8800万台、国内出荷台数が2100万台と予測している。

http://www.dri.co.jp/auto/report/instat/in0703608si.htm
>2011年には驚くべき成長をして2400万ユニットの出荷という大きな成長を米国調査会社インスタット社では予測している。

今年googleがデータサーバにSSDの導入を決めたはずなので、価格はどんどん下がりそう。

書込番号：8044981

[グダグダ君]

SSDのスペックは非常に魅力的ですけど
書き込み耐性が少しまだ？？？な所があるようなので
もっと普及して価格がこなれて来る所まで様子みようと思います

書込番号：8775390

SSDをVAIO VGN-UXシリーズのHDDモデルへの換装について

[ノースイースト]

お世話になります。
私SSDの体験もなく、現在VAIO VGN-Uシリーズのオーナーでも
ありません。しかしソニスタの定価にゼロスピンドルモデル
購入には予算がなく、かつ最近のHDDモデルの値下がりで
表記のような考え興味をもちました。
SSDをVAIO VGN-UXシリーズのHDDモデルへの換装については
可能なでしょうか？
もしご体験澄み、又は知識のお持ちの方おりましたら是非とも
ご指南くださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：6923024

[outburn]

出来ますよ。

　ただし、1.8インチSSDには2種類ソケットがある（サムスンの場合）ため注意を要するのと、外装を外してSSDの基盤だけにする必要があります。また当然ですが、すべての補償（SSD・UX本体とも）がなくなります。UXの分解にもある程度神経を使いますし（難易度的にはC1M*Xシリーズぐらい）、今まで分解経験が無いのならやめたほうが無難です…。

　単にゼロスピが欲しいのなら、ヤフオクや中古ショップで12万〜で結構綺麗なゼロスピンドルモデルを手に入れられるようですので、そっちの方が良いのではないかと（ちゃんとブラック・ブルーカラーですしね）。

書込番号：6928503

[リバースエッジ]

TS32GSSD25-Mは大きさ的に入らないと思います。他の入りそうなPCへのご検討もこの製品は絶対やめた方がいいです。通常のHDDよりも数十倍は遅いです。メリットが全くない製品だと思います。

書込番号：7797981

[きつねっこ]

VAIO VGN-UXシリーズのHDDのインターフェイスは何でしょうか？
換装できるＳＳＤを教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：8037687

[chilly]

1.8"のZIFソケットですね。現状国内で新品で出てるのは、いずれもSamsungの
MCCOE32GQMPQ-M1A （32 GB）
MCBQE48GKMPQ-M1A （48 GB）
MCCOE64GQMPQ-M1A （64 GB）
です。海外ではMTRONとかのもあるようですけど。

書込番号：8043605

[きつねっこ]

chillyさん
ありがとうございます

質問：製品スペックでＨＰではＵＡＴＡとなっておりますが、ＩＤＥのＳＳＤのカバーをはずすとＺＩＦソケットになるでしょうか？
オクションのＳＳＤ版ＴＹＰＥ-ＵＸ箱のらべるでは（ＵＡＴＡ/66）となっています

書込番号：8043698

[chilly]

申し訳ありません。おっしゃってる意味がわかりませんが、
列記したsamsungのSSDは、いずれもカバーがなく基板剥き出しです。
また、以前のピン型のものをバラしても、ZIFのソケットは現れません。
なので、現時点では列記した物以外を購入されても、Type U UXに入れて
使うことはできません。

ATA66 や UATA というのは、インターフェースの速度とか電気的な規格を
定めたもので、物理的なコネクタは3.5インチ用、2.5インチ用、旧東芝1.8
インチ用ピン型、現在の1.8インチ用ZIFあるいはLIFなど様々です。

書込番号：8043909

[きつねっこ]

chillyさん
了解しました、詳しいご説明有難うございました！

書込番号：8046747

書き込み速度

[ガジェットフアン]

32GBモデルは書込み最大8MB/秒とあります。8GB, 16GBは、31MB/秒なので、3分の1以下。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164&SpNo=15&LangNo=17

なぜ、32GBモデルだけ遅いのでしょうか？
この速度では、ページファイルやキャッシュを多用するシステムディスクとしての使用には耐えられないと思うのですが。

書込番号：6719073

[彩[SAE]]

ここで聞かれても誰も正しい回答は出来ないでしょうね。
そういう仕様で作ったメーカーしか何故そうしたかは
回答できないと思います。
ご自分でメーカーに問い合わせてみてはどうですか？
ただメーカーもきちんとした回答をくれるとは
限りませんけどね。

書込番号：6719398

[ガジェットフアン]

メーカさんに問い合わせたところ、
コストパフォーマンスを重視しており、他のモデルとは速度等の仕様が全く異なる製品
との回答でした。

システムディスクにするには32GBくらいの容量が欲しいと思っていたので、残念です。
もう少し、わかりやすく差別化して欲しいところです。他のメーカの高容量のSSDでも同様だと怖いですね。

書込番号：6726766