容量：32GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：IDE フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＦＭＶ LOOX に？ |
0 | 0 | 2009年1月7日 11:57 |
| FM-V BIBLO NB9/1000H での使用。 |
0 | 6 | 2008年12月28日 17:33 |
| Thinkpad X23に付けたら速くなりますか？ |
0 | 2 | 2008年12月23日 16:57 |
| 結局１位はＩＤＥなんですね。。 |
0 | 11 | 2008年12月23日 15:28 |
| SSDの耐久性能 |
19 | 13 | 2008年12月13日 06:20 |
| OSのインストールは何時間かかりますか？ |
1 | 1 | 2008年12月1日 18:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
2002年に母親からプレゼントしてもらった初めてのＰＣです。
最近SSDが魅力的になってきた頃です。
今では、ＰＣスペック的に使う気がしなくて...。
理由：SP2又は、ウイルス対策ソフト入れると重たい。←SP2での環境重視。
でも、まだまだ動くが。
OS :XP Home（SP2可能）
メモリ:256MB（増設不可）
S/W ON⇒IE起動まで2分くらいかかります。
３２ＧＢの壁は越えています。
リカバリＣＤ・OSコピーソフトも持っています。
認識するかどうかで迷っています。
お願いします。
0点
SSDよりも、『メモリ:256MB』これを何とかしないとならないのが先ではないでしょうか。
XPで256MBしかないというのがネックになってます。
『増設不可』と言うことですが、大容量メモリに差し替えることも不可能なのでしょうか？。
書込番号：8848165
0点
ちょっと質問の答えとは違いますが、メモリの上限が256MBなのが重さの最大の原因だと思います。こればかりはどうしようもないですね。せめて512MBなら...
我が家に Celeron 650Mhz 256M+128M RAM の 7年前のノートがあります。XP SP3と Norton AntiVirus 2003を入れても、WinXP 起動に1分位しか掛かりません。 HDは80Gに換装してあります。 オールマイティには無理ですが、用途を限定すれば、現役で使えています。今はベッドサイドのネット閲覧専用機になってる。
書込番号：8848221
0点
あら、同じご意見が... 実は、私のノートも 標準128M 公称 最大 256MB なのですが、256MBを追加すると 384MBが使えています。さすがに FMVはなかなか、もう情報が探せませんね...
書込番号：8848239
0点
常識的にはいけると思いますが、相性がどうかは実際に試してみないと分かりません、私なら挑戦します、だめならヤフオクで処分します、カスタマイズにはリスクは付き物です、\1,000やそこらの損害なら安いものです。
＞メモリ:256MB（増設不可）
お試しになっての結果ですか？そうでなければこれに挑戦してみましょう。
＞３２ＧＢの壁は越えています
これですと次は137GBまでOKです。
書込番号：8848566
0点
みなさん。ありがとうございます。
もともと128MBのを富士通で+128MBしての限定品？として買ったものなので。
いろいろタグってはいますがメモリはどうもBIOS上でこれ以上はダメみたいです。
思い切って、買ってみますね。（たぶん）
そのときはここに書きコしますね。
書込番号：8849291
0点
今からドライバを揃えるのも難しいかもしれませんが、可能であればWindows2000と入れ替えてみるのも手かと
XPと2000では最新技術に対しての対応以外余り代わりが無いうえに、必要とするメモリが少ないと言う利点があります
まぁ、今から入手するのも難しいのですけど
既にサポートの終わったOSですが、本体自体もサポートは当の昔に終わっていますので、快適に動かしたいならだめもとでやるのもいいかもしれません
書込番号：8851666
0点
SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
こんばんわ。
X23にデフォで入っているのが流体ではない20Ｇなのでガリガリ音、ランダムアクセスに魅力を感じ購入を検討しているんですが、実際SSDってどうなんでしょうか？
普段の用途はネットサーフィン、2Dのゲーム、youtubeですが恩恵は得れそうですかね。
意見聞きたいです。
0点
Thinkpad X23では無いですが、似たような性能のノートPCに同じ理由で
これの高速版？を搭載してみましたが、とても速くなった！！という気はしないですが、
元々のハードディスクよりは速いかな？といった感じでした。
>普段の用途はネットサーフィン、2Dのゲーム、youtubeですが恩恵は得れそうですかね。
ネットサーフィンについては、キャッシュファイルの書き込みが速くなるので
体感的には大きな効果はありました。(データキャッシュ後の表示が高速)
youtubeについては、特に大きな変化はありませんでした。
(ストリーミングなのでキャッシュされてない？？)
2Dのゲームについてはわかりませんが、シーケンシャルリードは少し前のHDD並なので、
古いHDDよりは速いので効果はありそうですよ。
Thinkpad X23もX31も使ってましたが、なぜか微妙にHDDアクセスが遅いですんですよね。
書込番号：8825715
0点
SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
30GB以上のIDEのSSDが売れ筋のようですが、全体的に見るとIDEの商品って少ないような気がします。どうしてでしょうか？
製造メーカーとしては新品のPCに入れるために開発しているのでしょうか？そうなればSATAですよね。
でもユーザーは古いIDEのPCもまだまだ使っているので2.5インチのIDEのSSDが売れてる。。 なぜかしっくり来ません。
もっと他のメーカーも安い2.5インチIDEのSSDを作って欲しいと思うのは私だけ？？！
0点
おー！わたーしもやすくーてはやーくておおきーなものーがいいでーす！！
書込番号：8787113
0点
きこり氏……ついに頭が……合掌。
いや、だって最近のSSDは転送速度170MBとかあるのに、IDE接続だと100MB/s止まりになっちゃうでしょ。SATAなら将来的に600MB/sまで大丈夫だし。
最近はノートPCへの換装用に買う人が多いからIDEが売れてるみたいだけど、そのうちSSDが安くなればデスクトップPC用に使う人が増えてきて、あっという間にSATAが主流になるんじゃないの。
書込番号：8787307
0点
メーカー出荷台数なら、圧倒的にＳＡＴＡなんでしょうね。
でも一般でＳＳＤを買うシチュエーションは、旧式のＡＴＡを換裝するのがほとんどじゃ無いかな？
書込番号：8787444
0点
金欠さん＝ そーです！私もIDEが欲しいいいんです＾＾
わたしのノートは まだまだ使えるので買い換える気になれないんです。
最近SSDが買えない値段でなくなってきたので（個人的に一万円以内）
購入を検討しています。
皆様、SSD購入の際に注意することはありますか？（速度向上を期待してはダメだ。とか、、、）
よろしくお願いします。
書込番号：8787726
0点
注意することなんかありませんよ、HDDと同じ扱いで結構ですし、そのように作ってありますから、ただノートの場合だと１基があたりまえですから容量の問題がありますね、１万円以内だと３０GB程です、これでは苦しいかもしれません、100GB前後はほしいと思います、でも価格転落の真っ只中ですのでそう遠くない内に射程距離に届くと思います。ひょっとしたら来年の夏あたりか、、も。
書込番号：8787758
0点
ノートにSSD導入となるとOSも入れることになると思いますが、そうした場合は現在の安いMLCは使わないほうが無難であると思います
詳しく書くといろいろと面倒なので『SSD プチフリーズ』等で検索をかけてみてください
ちょうど今月の終わりにOCZが脱プチフリーズを謳うSSDを発売したりだとかするようなので、SSDは来年から始まる予感です
私はsamsungのSSDをLOOX Uという小型ノートで使っていますが、速度的なものよりバッテリーや耐久性への貢献のほうが大きい感じです
また、これとはまったく別の話ですが、価格.comの売れ筋ランキングは販売店へのリンクのアクセス数によって決まるので、本当に売れているわけではなく…
書込番号：8794588
0点
HDD交換ユーザーがIDEを購入する傾向にあるということは、
もっとメーカーがIDEの安いSSDを今作らないと、3年後にはほとんどIDEなんて売れないのだから、頑張ってIDEを大量生産して欲しいです。＾＾
書込番号：8806771
0点
R93さん
>いや、だって最近のSSDは転送速度170MBとかあるのに、
>IDE接続だと100MB/s止まりになっちゃうでしょ。
旧式ノートに入れてパフォーマンス改善をたくらんでおりますが、
ボトルネックがドライブじゃなくて、インターフェースならで、
望み薄ということになるんでしょうね。
書込番号：8813847
0点
morifukuさん
シーケンシャルリード・ライトは、インターフェイスの制約にかかるかも知れませんが、ランダムリード・ライトには、向上が見られるはずです。
体感的には、随分と変わってきますよ。私の場合は、、、と言っておきますが。
ただ、人によっては体感はベンチほどではないという意見もでてますが、、、、
書込番号：8815156
0点
SLC - Read up to 70MB/s
Write up to 60MB/s
MLC - Read up to 66MB/s
Write up to 47MB/s
メーカー仕様より。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164&SpNo=15&LangNo=17
IDEの規格で十分かもー？
書込番号：8815839
0点
馮道さん、メッセージありがとうございました。
＞シーケンシャルリード・ライトは、インターフェイスの制約にかかるかも知れませんが、
＞ランダムリード・ライトには、向上が見られるはずです。
ふむふむ、わかる気がする。腕がブンブン動かないということですね。
＞体感的には、随分と変わってきますよ。
ここは、とりあえず体感してみねばなるまい。馮道さんありがとうございました。
書込番号：8827960
0点
SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
SSDは確か信頼が保証される書き換え回数は10万回が目安だったと思います。（HDDは確か100万回程度）
Transcendの方は見つけられなかったんですが、MTRONの方はデータシート上で毎日50GBの書き込みで140年以上という記述を見つけました。
MTRON全ての製品にそう書かれていたので微妙なところですが、16GBの製品に当てはめると15万回程度の書き換えが保証されるようです。
個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。
書込番号：7459223
1点
>個人使用では実際にそのくらい書き換えることは少ないと思います。
の部分ですが、やはり高速なＳＳＤのメリットは
ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫつまりＣドライブでの利用
もしくは
データベースの表領域や一時領域の利用
にあると思います。
（私もＣドライブの利用を考えています）
となると、ＷＩＮＤＯＷＳ等ではかなり頻繁にアクセスすると思うので、
１０万回のＩＯにはすぐに到達するような気がしています。
いかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。
書込番号：7459412
0点
OSを入れた場合ランダムリードが相当激しいのと一時ファイルの使用などがありますね。
書き換え回数ということで特に一時ファイルの書き込みに注意がいくと思います。
確証はないので完全に主観的意見になりますが、そこそこ使い込んでも同じアドレスに日に100回も書き換えが発生したりはしにくいんじゃないかと思ってます。
実際のディスクの管理方法がどういったものかは詳しくないんですがWindowsだと時期的に使われていない領域を優先的に使うみたいなことを見たような記憶がありますし。
まだ出て日が浅いので、実際に書き換え回数が問題になるかはこれから分かってくることだと思います。
AKIBA PC Hotline! Junk Blogでそういう実験を試みてる最中のようなので、何かあったらそういう内容の記事が書かれると思います。
あと参考までに延命？のための工夫など。
・メインメモリを充分な量にしてページングファイル無しに設定
・RAMディスクを作成しテンポラリフォルダとして使用
ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）
書込番号：7459620
2点
＞ここまで書いといて気付いたんですが、書き換え回数って同じ領域かディスク全体としての回数なのかどっちでしょう・・。（後者だとHDDでも相当やばい気が）
微妙ですね。基本的には、限定的な場所ではあると思います。
AKIBA PC Hotline! Junk Blogは見てみます。
書込番号：7460209
0点
スレ主さん今晩は。
詳しくないので、教えて頂きたいのですが、デフラグ等をある程度の間隔で行えば、部分的に
書き換えが集中する事を有る程度予防出来そう気がするのですが、どうなんでしょうか？
書込番号：7498802
1点
一般的な知識を元にした話ですが。
・フラッシュメモリの書き換え回数制限は、それぞれのビット単位で存在する。特定の領域のみに書き込みが連続すると、寿命が減る。死亡した部分は、使用しないように切り離される(ただし、データは破損する)。
・ただし、全体としては。同じセクタに対する書き込みでも、実際の書き込みは、書き込む都度に違うメモリ位置に書き込まれるという仕組みになっているので。HDへのアクセス的に同じセクタに書き込みを連続して行っても、すぐには問題はならない。
・デフラグは、大量の書き込みが発生する。それだけで一発死亡ということはないが、確実に寿命をすり減らすので、しない方が良い。どうしても…という場合、他のHDにデータを待避させ、それを書き戻すという方法なら、発生する書き込みは一回だけなので、安全。ただし、使用中のシステムファイルに対しては使えない手法。
そもそも、ランダムアクセスという概念を考えずに済むのがSSDなので、デフラグする意味もほとんど無いですが。
上記を踏まえての推測ですが。
・例えば、容量使用率95%のSSDを使い続けた場合。上記の「同じ場所に書き込まない」機構をもってしても、残りの5%部分でしかその機能が発揮出来ない。つまり、その5%部分は、理想的SSDの使用状況の20倍の速度で寿命が縮む。
(使用頻度の低い部分のデータを、使用頻度の高い部分にコピーして、全体の使用率を均一化する…なんてアルゴリズムも考えられますが。実際にされているかは不明)。
ちなみに、この5%例題は、HDにも言えます。残り容量少ないHDを、頻繁に書き込みする用途(C:ドライブとか)で使い続けると、クラッシュの確率が上がるでしょう。
容量には余裕持って使った方が良い…というのが、私の推測です。
書込番号：7528059
5点
そもそも、10万回って数字も怪しい。
VistaのReadyBoostでもUSBメモリの突然死報告が後を絶たない。
実際のところ、メーカーが言うほどにはもたないと思う。
書込番号：7543623
3点
この製品は末尾がMなので、MLCですね。
安価ですが、比較的壊れやすいので、OSのインストールには向かないでしょう。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164&SpNo=-99&LangNo=17
トランセンドHPの製品一覧には明記されていますが、SSDにはSLCとMLCという2タイプがあります。
SLCが高速、長寿命、高価なタイプで、
MLCが低速、低寿命、安価なタイプです。
（俗に言う書き換え回数10万回というのがSLCで、1万回というのがMLCです。）
トランセンドのHP（上記URL）でも「OSをインストールするならば、SLCを推奨する」と明記されていますね。
SLCにOSをインストールすれば、おそらくそう簡単にはシステムが消える事はないでしょう。
新しい書き込みは新しいアドレスに書き込むようなら、おおげさに言えば、全ての素子を10万回書き換えて初めて壊れる（かつ、その後は全ての素子が壊れる）訳ですよね？
32GBx10万回だから、書き換えが3,125TBを超えると寿命が来る・・・という事？
3PBも大丈夫なら、まぁ、あまり神経質になることもないのではないでしょうか？
（逆に言うと、たとえMLCでもこの10分の1だから、今すぐどうって事はないか・・・。）
実際には1アクセスで書き換えが複数回発生するかもしれないので、上記のように一概には言えないと思いますが、参考までに。
※パーツショップのHPではなぜSLCかMLCかが明記されてないのでしょうかねぇ。
書込番号：7562512
4点
書き換え回数は確かセクタ単位だったと思う。
HDDより寿命が短いことを考えると常にバックアップは取っておくべき。
デフラグなんかしたら 書き換えしまくるからしないほうがいいんじゃないかな？
HDDと違ってランダムアクセスに適したメディアなんだから・・・。
書込番号：7608082
2点
甜さん の情報によるとHDDが100万回に対しこのSSDは10万回。
個人的な主観ですが、HDDも寿命が短いなー と思うことが良くあります。
古いPCは皆、HDDがダメになって捨てる方が多いですよね。
HDDの寿命の1/10 なんていうと、SSDを買うのを戸惑ってしまいますが、いかがでしょう？
書込番号：8041790
1点
やはりＳＳＤは、データの保存には向かないかもしれませんね。
ＳＹＳＴＥＭＤＩＳＫ（Ｃドライブ）で使うのがベストのようです。
壊れたら交換するといった感じでしょうか？
ここのところ価格も下がってきているのでいい感じですね。
現在のＨＤＤとＳＳＤの出荷台数ってどれぐらいなんでしょうかね？
もっと出荷台数が上がれば、価格逆転も可能性があるかもしれないとおもうのですが
いかがでしょう。（数年先かな？）
書込番号：8042204
0点
http://www.j-economic.co.jp/070713-hdd.htm
>2007年度におけるHDDの世界出荷台数は、推定で5億1,155万台となる見込である。
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20376067,00.htm
>2007年のSSD市場は世界出荷台数が200万台、国内出荷台数が35万台となっている。2008年以降は前年比3倍と急成長、2015年には世界出荷台数が2億8800万台、国内出荷台数が2100万台と予測している。
http://www.dri.co.jp/auto/report/instat/in0703608si.htm
>2011年には驚くべき成長をして2400万ユニットの出荷という大きな成長を米国調査会社インスタット社では予測している。
今年googleがデータサーバにSSDの導入を決めたはずなので、価格はどんどん下がりそう。
書込番号：8044981
0点
SSDのスペックは非常に魅力的ですけど
書き込み耐性が少しまだ？？？な所があるようなので
もっと普及して価格がこなれて来る所まで様子みようと思います
書込番号：8775390
0点
SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
HDDと比べて、OSのインストールが遅いとの書き込みをよく見るのですが、
実際のところ何時間ぐらい掛かるのですか。
また、最近発売されたSSD（メーカー問わず）でも遅いままなのでしょうか。
0点
SSDのOSインストール時間はそのSSDの書き込み速度次第ですよ。
私はサムスンのSLCのSSDを使っていますが、OS再インストールに大体２０分ですね。
HDDよりはやいと思います。ただ書き込み速度が遅いSSDを使った場合それに合わせて時間が延びるのでそれを理解した上で、製品を選ぶと良いですね。
書込番号：8718537
1点
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
