TS64GSSD25-M のクチコミ掲示板

換装方法について

[ROYU]

HDDの中身を丸ごとSSDへコピーしたいと思っています。USB変換でSSDを外付けディスクとして認識することはできるのでしょうか？　家にあったハードディスクケースで試しましたが、ドライブの認識ができませんでした。

書込番号：8664208

[カオサンロード]

そのハードディスクケースに他のHDDを入れたりして正常であることは検証しましたか？

書込番号：8664319

[プル助]

ディスクの管理から、フォーマットして無いのでは？
このＳＳＤ、初期段階ではフォーマットされてませんので。。

書込番号：8673011

CF-R4GW5AXRにて SSD換装報告＆ベンチマーク結果です。

[レッツノート親父]

SSDの換装＆ベンチマーク報告です。

Ｒ２・Ｒ３に引き続き、このＲ４でも換装しました。Ｒ２・Ｒ３のときは41ピンは折ってから換装しましたが、43ピンも本体側（Ｒ２・Ｒ３）のＨＤＤコネクターが塞がっていたため、SSDの41・43ピンを折り換装していたので、このＲ４もそのままの環境で換装替えしました。
OSはチップセットが違うので新規に入れ直しました。

結果は無事換装できました。

ちょっと気になるのは、このＲ４のＨＤＤコネクターは43ピンがあいていたので、本来なら
ピン折りしない方が良かったのかな？なんて思っています。わかる方いましたら教えてください。

さて気になるベンチマークの結果ですが・・・

CrystalDiskMark2.2　ベンチ結果報告

100MB 5回にて計測


・CF-R4GW5AXR + 純正HDD + 512MB

「seq」 27.09 26.05 「512K」 15.57 15.53 「4K」 0.297 0.506

・CF-R4GW5AXR + T64G(SSD) + 512MB

「seq」 80.83 31.45 「512K」 78.01 22.32 「4K」 12.85 1.887


ちなみに参考までに、歴代の換装＆ベンチマーク


・CF-R3FC1AXS + T64G(SSD) + 768MB

「seq」 80.19 49.32 「512K」 78.65 42.69 「4K」 13.46 2.541

・CF-R2AW1AXR + T64G(SSD) + 768MB

「seq」 78.19 45.32 「512K」 76.02 31.69 「4K」 12.86 2.131

・CF-R6AW1AXS + HDD(日立　HTS543212L9A300) + 1.5GB

「seq」 47.99 46.56 「512K」 24.24 23.59 「4K」 0.381 0.956



結果的にですが、ベンチマークだけでみるとＲ３が一番いい結果でした。

換装後のインプレですが、起動直後のもったり感？純正ＨＤＤの起動直後よりは
断然いいのですが、気持ち読み込み時間が長い？気がします。

最後に、「ドーピング」のようにすごいアイテムです！おすすめします。

書込番号：8654985

[レッツノート親父]

追伸ですが・・・

（間違い）　　43ピンを折りました　Ｘです。


（正解は）　　44ピンをおりました　Ｏです。

すいませんでした。

書込番号：8656487

CF-R4Gへの換装(SSD41ピン切断について)

[ぢるん]

CF-R4GにこのSSDを換装しようと思っています。
SSDのモーター5Vの方は使用していないように思うのですが、
やはり41ピンは折ってから換装しないとマズイんでしょうか?
どなたか詳しい方、もしくはこのSSDに換装された方、
ご教授いただけませんか?

書込番号：8585038

[マジ困ってます。]

とりあえずピンを折らないでやってみる。

正常に作動すればそのまま行く。
駄目ならピン折り。
と、無責任な事を言って見る。m(_ _)m

書込番号：8586807

[かいとうまん]

8487739では、HDDの種類が良かったらしく、折らなくてすんでいます。

書込番号：8586864

[ぢるん]

レスありがとうございます。
8487739の場合は汎用のHDDが内臓されているタイプのようでしたので
ピン折は必要なかったようですが、R4Gは低電圧仕様なので確認した次第です。

もうすぐ商品が届きますので、換装が無事終了したら、
ベンチ結果などで報告したいと思います。

書込番号：8588589

[かいとうまん]

Panasonic Let'snote テンプレ Wiki
http://letsnote.xrea.jp/#content_1_15
型式MK4025GASL, MK4020GLS, MK2020GLP の場合、そのまま繋ぐとマザーボードが破損するそうです。
ピン折り以外の方法が書かれています。

書込番号：8589419

[mobile_fun]

このSSD，5V/3.3V仕様ですので，そのまま使用できます．
CF-R3で換装しましたが，ピン切断なしで問題なく動作しています．
今までHDDのカリカリ音に慣れていましたが，全く無音なので感が狂います．
バッテリーの持ちは確認していませんが，若干，速度も改善されましたし，
快適です．

書込番号：8614384

[kmyoko]

マザーボード破損は怖いので、41ピン折りの意味を記載しておきます。
参考にして下さい。
LetsCF-R1〜3？のHDDは、モータ系(42ピン)は5V、ロジック(41ピン)は3.3Vの
特殊なHDDが搭載されています。
一方、一般のロジック系5VのHDDは41ピン42ピン間が短絡されているものが
多く、このHDDを何もせずに搭載すると、マザーボードの3.3V電源と5V電源
がショートしてマザーボードが天国行きになります。
そこで、41ピンを折り3.3Vを切断すればHDDは42ピンに供給された5Vが41ピン
にも供給され問題なく5Vで動作するわけです。
このSSDのように、41ピン42ピン間が短絡状態で3.3V/5V仕様の場合は41ピン折
での5V動作に加えて、42ピン折で3.3V動作が可能と思われます。

では、何故ピン折り不要な場合があるのか！
LetsCF-R1〜3？（直販モデル？）には一般の5VHDDが搭載されている物があります、これらは
41ピン42ピン両方に5Vが供給されていますのでピン折りしなくても問題はありません。
マザー破損の不幸な事故にあわないために！現在搭載されているHDDをよくよく確認してから換装
される方がよろしいと思います。
ピン折対応以外にマザーのジャンパー変更による方法もありますが省略します、「かいとうまさん」
の紹介ページに詳細があります。

書込番号：8616143

[ぢるん]

急な仕事で出張に出ておりまして、返事が遅くなりました。
返信をいただいた方々、ありがとうございます。

さて昨日ようやく、R4の換装作業が終わりました。
結局、ピンは折らないでフィルムケーブルの41番線をカットしました。
動作は体感で倍以上早くなったように思うのですが、起動時ドライブを
認識しなくなるときがしばしばあります。
この問題は何度か起動し直したり、暫く放置して熱を冷ますと直る
みたいなのですが、原因がわかりません。
それから、ハイバーネーションもできる時とできない時があるようです。

以上、簡単ですが取り急ぎ結果報告でした。
ベンチマークは時間があればアップします。

書込番号：8655008

128GBとどちらにしようか？

[transam2835]

128GBは容量が大きくて、書き込み速度92mbからいいかと思いきや、値段が64GBのが安かった

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001447/

値段が1万円前後違うので悩みます

皆さんの意見を聞かせて下さい

書込番号：8638231

[きこり]

人それぞれ。
64も要らない。

書込番号：8638249

[★憂鬱な天使★]

デスクトップでXP入れるだけなら32Gで起動用もいいと思いますが。
Vistaなら64Gは欲しいかもしれないですね。

ノートでないなら、128Gはもったいないかと思います。
用途にもよりますけど、基本的にはOSの起動用だと思うので・・・

書込番号：8638425

[transam2835]

読込速度 55 MB/s と　145 MB/s では、どの位の違いがありますか？どの位変わりますか？Win XPの起動時間はどのぐらい短縮できる？

書込番号：8638503

[★憂鬱な天使★]

様々な要因が関わってくるので、どれだけ早くなるかは実際に付けてみないと解らないです。

ただ、少しでも早くなるのは確実でしょうね。

書込番号：8638556

[カオサンロード]

シーケンシャルにせよランダムにせよそれだけ差があれば起動してから最初のマウス操作をしただけで違いが分かると思います。一般人には５割程度の差があれば感じ取れるみたいですよ。

それだけ差があれば挑戦するだけの価値はあると思います。

書込番号：8640124

[カオサンロード]

表題の型番のものはIDEでリンク先はSATAなんですが大丈夫ですか、何か勘違いがありはしませんか？

書込番号：8640152

Dynabook SS4000 DS75P/2 （改）に搭載してみました

[たれたれもも]

WinXPpro、Pen�V-750MHz、Mem-1GB、HGSTの5K160 HTS541680J9AT00 にて稼動中でしたが、このところ、何も負荷をかけていないのにフリーズする（まるで、Babyが眠りに落ちるように）ことが増えてきて（以前に似たような現象に出くわし、症状が出始めて数週間でHDDが壊れました）、HDDを喚装することにしましたが、同一HDDが5,000円程度と安価ですが、もう一息頑張ってみようと、（発熱の少ない）SSDと迷ってみました。

IDE接続という選択肢で価格面を考えると、MLCタイプである、「TS64GSSD25-M」が唯一の選択肢であり、価格も19,800円と、何とか手を出すことが出来るレベルまで来たので、思い切ってSSDという手段を選択してみました。発熱・カリカリ音などを考えても、SSDが良いかな・・と。

LifeBoat社のコピーワークス１０を使い、デスクトップに2.5inchHDD・SSDを接続して、数10分で丸ごと移植が完了しました。ホントはクリーンインストールにしたかったのですが、時間と気力が無かったので、当分はコピーで様子を見ることに割り切りました。
TS64GSSD25-M には、デフォルトでマスターのジャンパピンがついていたので、ピンを抜いてスレーブにした上で、HDDをマスターとしてコピーもなんなく完了。
ノートPCに取り付ける際には、再びジャンパピンを元のマスター設定に差し込んで、何事も無かったように、起動してくれました。

ベンチマークなどはとっていないので、あくまでも体感レベルの話になりますが、OSの起動・終了は、やや早くなったように思います。まぁ、劇的な変化は無いという感じでしょうか。
ただ、動作音が無く、静かにお仕事をしてくれるので、ちょっと違和感が拭えないのですが、SSDの利点を実感しています。発熱も低く、ハンドレスト部分がぬくーい状態になることもありません。

今回の、HDD⇒SSDへの喚装と、最近導入した、ツライチUSB2.0（SD-CBU2-Z1）による、USB1.1⇒USB2.0へのお手軽スペックアップと合わせて、Pen�V750MHzのマシンでも、もう少し実用機として使えそうな満足感を得ることができました。

とりとめのない、そして、なんて事の無い報告でした。

書込番号：8615200

[たれたれもも]

自己レスです。
CrystalDiskMark2.2にて、SSDvsHDD（HGST 80GB・5400rpm）の数値を比較してみました。
ちなみに、UltraDMAモードが４のためか、SSDの数値も他の板の方より低めになります。

［CrystalDiskMark2.2 比較］
　　　　Read・SSD（HDD）　Write・SSD（HDD）
100MB　　56.25（32.26）　　30.33（31.51）
512KB　　54.79（19.09）　　23.69（20.27）
4KB　　　 10.49（0.340）　　1.786（0.742）

Writeは、ほぼ同等ですが、Readで大きく差が付きました。ご報告まで・・・

書込番号：8625565

[あひぅ]

たれたれももさんへ

このベンチ結果は旧型のでしょうか？あまりさえない数字が出ていますが。

書込番号：8630265

[たれたれもも]

あひぅさへ

SSD自体は、この掲示板に画像を掲載されている方のものと同じで最新だと思います。
ベンチ結果が他の方より落ちるのは、PC側のIDEコントローラの問題ですね。
なにせ、01年秋モデルのビジネスPCですので・・・記載したように、UDMA4ですし。

SSD自身のパフォーマンスは、新しめの型のPCで出される数値を参考にされるのが
良いと思います。当方は、USBさえ1.1時代の旧機種ですし．．．
お求めの答えで無かったらご了承下さい。

書込番号：8632823

Let's note CF-Y5M 換装成功

[なおくんのパパ]

TS64GSSD25-M(赤箱:高速版) を Let's note CF-Y5M に換装しました。
OS の再インストールも電源 ON からの起動も問題無し。
パフォーマンスも HDD との比較でなら十分早いです。

CrystalDiskMark2.2
Seq　　 80.25MB　　38.75MB
512K　　76.42MB　　23.97MB
4K　　　11.87MB　　 1.64MB
何度かテストをした感じでは、Read の値は比較的安定
していますが、Write の値は10〜20%の変動があるように
見えます。

まあ、プチフリとかいろいろあるのかもしれませんが、
ファーストインプレッションとしては満足です。

書込番号：8623219

[なおくんのパパ]

色々見てみて気づいたのは、CrystalDiskMark の 4KB ランダムライトの数値が、Test size 100MB と　1000MB で大きく(1桁)異なる事。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 78.205 MB/s
Sequential Write : 42.276 MB/s
Random Read 512KB : 76.059 MB/s
Random Write 512KB : 29.513 MB/s
Random Read 4KB : 12.415 MB/s
Random Write 4KB : 2.055 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/11 9:18:58

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 78.275 MB/s
Sequential Write : 39.818 MB/s
Random Read 512KB : 76.348 MB/s
Random Write 512KB : 20.338 MB/s
Random Read 4KB : 12.996 MB/s
Random Write 4KB : 0.234 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/11 10:07:58

SSD 内部キャッシュに（ほぼ）収まるサイズの Test size だと、遅延書き込みでごまかせるけど、収まらなくなったら、素のパフォーマンスって事かと推測。
という事は、素の 4KB write のパフォーマンスが 240KB/s = 60IOPS。
5400 rpm の2.5 HDD 並。

多分プチフリなる現象も、フラッシュへの書き込みが追いつかず、内部バッファ溢れが発生し、内部バッファが空くまで Read も出来ない...みたいな現象かな？
しかし、その状態だとするとデスクトップ PC での停電等は結構怖い事になりそう....(HDD とバッファサイズの桁が1桁違いそうだし...)

この推測で合っているのか、有識者（笑）の方、教えて下さい。

書込番号：8630787