このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2009年3月17日 03:02 | |
| 0 | 14 | 2009年3月13日 12:04 | |
| 0 | 5 | 2009年3月12日 19:31 | |
| 2 | 17 | 2009年2月24日 22:37 | |
| 0 | 2 | 2009年2月12日 16:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
HPのNC4000に乗せることが出来るでしょうか?
現在、HDD40Gなので容量不足と速度が遅いので換装できないかと考えているのですが、この機種で乗せ換えは可能なのでしょうか?
是非、ご教授お願いします。
0点
たぶん、不可能かと。
その当時のものですと、SATA接続のモノは無いと思いますy
書込番号:9258484
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
こちらのクチコミで評価が高かったので、このSSDを起動用ドライブとしたところ
単体ながら驚くほど高速になりました。ありがとうございました。
欲が出てRAIDを組んでみたくなりました。後から買い足したSSDと組み合わせ
ても大丈夫でしょうか?
0点
あうとぱっくさん こんにちは。 同じSSDなら行けるのでは? 動いて欲しいね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html
(http://www.google.com/search?hl=ja&q=SSD+RAID&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f)
書込番号:9217805
0点
こんばんわ
購入おめでとうございます。
これいいですよね。
私も起動ドライブで使っていますが、いまだにスピードが落ちません。
ところでRAIDの件ですが、このSSDを買い足すのであれば大丈夫ですね。
ほかのメーカーで容量が違っても可能な場合もありますが、その場合はスペックの低いものに合わせる形になり、もったいないかもしれません。
個人的にはこの後継機種に期待しています。
MLCのものはどんどん出ているのですが・・・。
信頼性がどうなのか疑問なので。
書込番号:9219416
0点
「このSSD2台でRAIDが出来るか?」なら、たぶんOKですけど。
「すでにOSの入っているSSD1台に、そのOSを入れたままRAID化が可能か?」という意味ならNOです。
フォーマットからの再インストールが必要です。
書込番号:9219479
0点
言葉が足りなかったようで申し訳ありません。
HDDのときは同じモデルを数台同時購入してRAIDを組むように
していましたが、SSDの場合は今使用しているものと後から買い足
したものとで新たに組んでも、つまり製造時期がずれていてもHDD
みたいにシビアに考える必要はないでしょうか、とおききしたつもり
でした。
書込番号:9220869
0点
やったことは無いけど、HDDの場合ならそれなりに組めると思います。
SSDは人柱かも?
書込番号:9220942
0点
あうとぱっくさん
>>つまり製造時期がずれていてもHDDみたいにシビアに考える必要はないでしょうか
全く問題ありません。メーカーと容量が同じであれば。私はむしろ1ヶ月くらいずつずらしています。同時に壊れるのを防ぎたいから。
現在6台をRAID0で使っていますが、それぞればらばらの時期に購入しました。
書込番号:9231296
0点
確かに、SSDの性質からして、同じ時に買ってRAID組んだら、壊れるときは同時にということになりそうですが。
RAID0で購入時期をずらす意味は無いのでは?。1台目が壊れたときがRAIDアレイの壊れるときでもありますし。
SSDの寿命も、最初言われていたころよりはマシなようなので、そこまでシビアになる必要はないのかもしれませんが。
出来る出来ないという話なら、後で買ってもかまいませんが。同時に買った方が良いのでは?と思います。
新モデルが出たら、古いのを探すのも難儀ですし。速いSSDと遅いSSDでRAID0組むのも、遅いのが足を引っ張っている感じで気分がよろしくないですし。
SSDは、3.5インチHDDに比べて省スペース低発熱ですので。128G1台よりは、64Gを2台でRAID0の方が、性能的には、ぐんとお得かと思います。値段差はさほど無いですしね。
書込番号:9231373
0点
KAZU0002さんのおっしゃってるとおりRAID0なら、時期をずらしても意味がないですね。RAID1とか5なら意味があるかもしれません。
しかしRAID0のほうが面白いかもしれません。RAID50で使っていますが、体感はリードもライトも遅く感じませんよ。
Samsungはこの機種を最後にSLCから足を洗うようですので、懐が豊かでしたら2枚かってRAIDで使ってほしいところです。Micronも出してくると言いながら未だに出てきませんが、どうなってるでしょうね?リーマンショックで頓挫してしまったのでしょうか?
書込番号:9232056
0点
メーカーと容量が同じであれば、製造時期がずれていても問題ないとのことで安心しまし
た。せっかくなので1台追加してオンボードのRAID0の方向で検討したいと思います。
書込番号:9234275
0点
乱暴な解釈ですね。
そういう意味でなら、容量だけ同じなら問題はありません。
メーカーと容量が同じでも違う製品を平行して販売することはあります。
同じ容量のSLCとMLCのSSDを同じメーカーが出すことは良くあるでしょう。
そうでなくても、時期が違えば高速化されたり、コントローラーが別なものに変わることもあるでしょう。
SSDの場合は同じ型番であってもファームウェアの改良で性能アップしたバージョンが出ることもあります。
そしてそのファームウェアが以前の製品に向けて出されることは希です。
書込番号:9234932
0点
>乱暴な解釈ですね。
これは余計ですね。
>メーカーと容量が同じでも違う製品を平行して販売することはあります。
同じ容量のSLCとMLCのSSDを同じメーカーが出すことは良くあるでしょう。
百も承知です。SLCとMLCでRAIDを組もうとは誰も思わないでしょう。メーカーと
容量が同じとは購入したものと同じ製品という意味です。
>そうでなくても、時期が違えば高速化されたり、コントローラーが別なものに変わること
もあるでしょう。SSDの場合は同じ型番であってもファームウェアの改良で性能アップした
バージョンが出ることもあります。そしてそのファームウェアが以前の製品に向けて出され
ることは希です。
この世界は常識ですのでそのことをわきまえて判断するくらい分別は持ち合わせております。
結局何をおっしゃりたいのでしょうか? わたしにはこのSSDが販売末期(たぶん)のわ
ずか数週間の間に改良されるとは思えないのですが・・・。
つまり購入時期が違えば内容が変わっている場合があるので、RAIDには適さないという
ことをご親切にアドバイスしてくださったのですか? それとも「メーカーと容量が同じ」
という文言を厳密にとらえられ、乱暴な解釈であるとお叱りを受けたのでしょうか?
書込番号:9235473
0点
>メーカーと容量が同じであれば、製造時期がずれていても
別にメーカーが違おうが、容量が違おうが、HDとSSDとでさえRAIDを組むことは可能なので。MLCとSLCだろうが、出来ると言えば出来るので。こういうのが乱暴な解釈ですね。
性能が違う2つのストレージでRAID0を組んだとき、「速い機種を追加したので速くなった」と感じるか、「遅い機種が残っているので、足引っ張っている」と感じるか、という心理的問題の方が大きいですね。
新しい機種買った場合には、後者で感じる人の方が多いのでは?。
uPD70116さんはたぶん、こういう非シンメトリーが気持ち悪いんですよ。私もしたくないですし。
あうとぱっくさんも、同じ機種が出ているうちに購入した方が良いかと思います。
別の機種が出たときに買うとすると、高確率で、その機種を2つ買いたくなりますよ。
書込番号:9235812
0点
KAZU0002さん
>>同じ機種が出ているうちに購入した方が良いかと思います。
同感です。この機種はもうじき消えていきます。次からはMLCです。
書込番号:9236622
0点
>別の機種が出たときに買うとすると、高確率で、その機種を2つ買いたくなりますよ。
>同感です。この機種はもうじき消えていきます。次からはMLCです。
ますます追加購入したくなりました。
書込番号:9237315
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
十数年ぶりにPCを自作します。
とにかく起動を早くしたいので、起動ドライブを当SSD、データHDDはWD6400AAKSを
考えていますが、AHCIにすると若干速度が向上する旨聞きおよんでいます。当方OS
はXPなので、AHCIの導入は多少の手間がかかります。体感できるほどの向上がない
ならAHCIはやめようと思っていますが、皆様はどうされていますでしょうか?
0点
>AHCIにすると若干速度が向上する旨聞きおよんでいます
これはHDDに対してでSSDには意味がない、かえって速度が落ちる事もあるらしい。
書込番号:9190822
0点
ご回答ありがとうございます。そうですよね。理屈ではわかっているのですが、気になって
しまい、実際にお使いになられている方々におうかがいしたくなってしまいました。
書込番号:9194976
0点
SamsungはIDE or RAIDモードでRAIDをくんで使ってください。AICHモードは速度が落ちます。
書込番号:9231300
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
インテルのX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1とこの商品ではどっちが良いですか?
SSD導入しようと思っていますが、どの商品がいいのか分からなくて・・・アドバイスお願いします。
0点
コストパフォーマンス無視ならIntelですかね保証も3年ありますが
SAMSUNGのこれは完全バルクでお店の保証だけです
それとSLCとMLCで比べるのも・・・
SSD未体験でプチフリを避けたいなら32Gなら1.8万で買えますよ。
書込番号:9125614
0点
がんこなオークさんありがとうございます、
起動用にと考えています、安価品はプチフリが酷いと聞いたもので、色々な商品の口コミを見て、この二つが評判良さそうだったのと、同じくらいの値段だったので、どっちがいいかと思いまして。質問しました。
>それとSLCとMLCで比べるのも・・・
この違いは何ですか?購入するならSLCの方が良いんでしょうか?
>SSD未体験でプチフリを避けたいなら32Gなら1.8万で買えますよ。
このSSDはどの商品でしょうか?
書込番号:9125657
0点
OCZの新型の前評判が、けっこう良いですね。
SANDISKからも、新しいのが出る予定。
Intel/Samsungは、ちと高いので。もう少し様子見がよろしいかと。
書込番号:9125659
0点
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goods
Seqno=63308
今は2万円となってますが1.8万になる時間帯があります。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0212/hirasawa014.htm
書込番号:9125698
0点
http://www.pcper.com/article.php?aid=670&type=expert
OCZのVertexはもうかれこれ予約して1ヶ月半ですがw たぶんプチフリは無いんじゃないかな
現状は皆さんIntel以外だとプチフリが有っても速さを選ぶか
安心でSAMSUNGかの2択な感じですかね
書込番号:9125711
0点
インテルと、サムスンは、プチフリはでないみたいですね。
価格無視ならインテルかな。。
双方耐久的にはどうなんでしょうね??
書込番号:9127600
0点
どこのメーカーも、使っているメモリは似たような物なので。耐久性も似たような物かと。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
このへんを一読を。参考になります。
書込番号:9127982
0点
>>それとSLCとMLCで比べるのも・・・
>この違いは何ですか?購入するならSLCの方が良いんでしょうか?
googleをご存知でしょうか?
「SLC MLC 違い」で検索したら出てきますよ。
調べる癖をつけましょうね。
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=slc+
mlc+違い&meta=lr%3D&aq=1&oq=SLC+MLC+c
さて参考までにベンチを取ってみました。
SAMSUNGを単体でBIOSの接続IDEでとりました。
X25-Mのベンチは下記のページ参照
※誰か実際にX25-Mのベンチをとって頂くと有難い。
(特にBIOS接続IDE,Total Length 64KB,Overlapped I/O,Queue Depth 10の状態で)
X25-Mが使用し続けると遅くなる現象の検証の記事です。
上の結果がSSDをclean erase後
下が〜20GBのデータをコピーしSSD内部でフラグメンテーションを起こした状態
http://www.pcper.com/article.php?aid=669&type=expert&pid=6
X25-Mは256Mでのベンチ結果しかないのでそれでこのSSDと比較すると
以下のことが読み取れると思います。
・X-25Mは全体的にreadが早い(使用期間・データ量に関係なく)
・書込み速度比は大差がない
64Kのベンチと記事から推測すると
256MBではX25-Mは有利だけど、
BIOS設定IDE,64K,Overlapped I/O,Queue Depth 10,内部でフラグメンテーションの起きた
条件下(体感速度を検証しやすいであろう条件下)では
SLCの真価が表れる可能性がありますね。
(OS用に使う前提で、データの読み込みだけなら全然話は別)
本格的に検証したら面白いかも。
※ついでに記事を読んでX25-Mについて「へー」と思ったこと。
・10チャンネルコントローラー
・小さいファイルをいくつかまとめてブロックに書き込んでるから
他のMLCと比べて書込みが早い
ちなみに僕もこのSLCとX25-Mと迷ったけど
Bioethics mamaさんの意見を参考にこれにしました。
書込番号:9128557
0点
KAZU0002さん
>どこのメーカーも、使っているメモリは似たような物なので。耐久性も似たような物かと。
リンク先の記事には
「 空き容量÷1日の使用時間×16.8=寿命
これはMLCとして計算しているので、SLCならば10倍にする。」
って書いてありますけど・・・。MLCとSLCでは寿命が違うかと・・・。
ついでにKAZU0002さんがおっしゃっていたOCZ新シリーズの検証記事
http://www.pcper.com/article.php?aid=670
書込番号:9128707
0点
SLCとMLCは、もちろん別物です。
http://www.clevery.co.jp/parts/hdd/
ここでも、区別して販売されていますね。
私が書いたのは、同じタイプのメモリの範疇でのことです。紛らわしくて済みません。
もちろんSLCが理想ではありますが。MLCをその理想に近づける努力がいろいろされていますし。値段差を考えると、MLCでRAID0の方が高速の場合も多々あります。
JMicronコントローラーは論外としても。発表されつつある非JMicronなMLCタイプのSSDには、期待しています。
OCZのページ読みました。…SSDが積んである光景は、目の毒です。
性能はIntel並、値段は廉価と、いいとこ取りですが。ファームで手こずっているというのが気になります。人柱の報告待ちですね。
IntelのSSDも、さらに値段が下がるとは思いますが。使っているうちにベンチ速度がかなり下がるという報告があるのが気になります。
ちなみに今使っているのは、MTRONの6000シリーズ32Gx2でRAID0。SLCですが、10万円しましたよ。
今後としては、OCZあたりのを、サブPCのC:専用としての購入を考えています。
OSとアプリはSSD、データはHDDが、今後の自作PCの定石かと。
…メーカー製は?。Windowsは基本的にC:にデータを溜めるから。データ用HDDがあっても理解できない人が多いんじゃ?
書込番号:9128998
0点
スレ主がいなくなっちゃたけど…
Samsung SLCをかっておいた方がいい
書込番号:9135597
1点
皆様、いろいろなアドバイスありがとうございます。
SANDISKから発売されるSSDも良さそうなので、どうしようかまだ迷っています。
Intel、SAMSUNG、SANDISKの3社の争いになりそうですね、まあよい商品が安くなっていくのは購入者にとってはありがたいですが。
書込番号:9136416
0点
まだまだSSDは日進月歩ですね。
待てば安くなり、性能よくなるのは間違いないので、あまり欲張って良いもの買う必要もないのでは?
用途を整理しましょう。
デスクトップのシステム用であれば、一般的には容量64Gあれば一般的に十分です、こちらであればSLCにしたほうがよい。
XPなら32Gでも。
IntelのMLCよりは、サムソンのSLCです。
ノートの場合にはシステム、データを1ドライブに入れる必要が有るので、必要容量見極め、
容量に合わせる必要があるでしょう。
64Gで済むならサムソンSLC
80G必要ならIntelMLC
100G以上なら発売予定の新世代MLCを待つ。
書込番号:9137939
0点
今のところシステムに使う予定なので、あまり大容量の必要はないです。
どちらかと言うと速度重視です。その場合SAMSUNGの64GよりSAMSUNG32Gを2個でRAID0で組む方が早いですよね?その方向でもありかと思っています。
書込番号:9138416
0点
JMicronのコントローラーが淘汰されれば、欠点が解消されたSSDが、他のメーカーカーらも出るかと思います。今年中にはそうなっているのではと、個人的には予想しています。買わない最大の理由たり得るJMicronを、そのまま使い続けるとは思えませんしね。
高いの買え!とは言いませんが。とりあえずJMicronは見送った方が良いかと思います。
安いので非JMicronということで、OCZが最有力かと思います。
…もちろん、予算があるのなら、どこのでも。
SSDなら、3.5インチベイに2台入りますので。RAIDをしない手はないですね。私も、必要量の半分のSSDx2をお奨めします。
http://nueda.main.jp/blog/
この辺の情報サイトを、定期的に追っかけ見ましょう。
書込番号:9139198
0点
SAMSUNGのSSDに問題点があるとすればメーカーは一般向けの販売を考えていないようで
この機種も完全バルクで保証は販売店の短期間だけですね
Intel3年OCZが2年 これをどう考えるか・・・
書込番号:9141141
0点
ついにこの商品を購入しました。
皆さんの評判通りでとても快適です。今まで壊れかけのHDDを使ってたのであまりの機敏さに驚きました。ついでにRAMディスクを投入したら今までのPCじゃないような印象さえ受けます。アドバイスありがとうございました。大変満足しています。
書込番号:9150365
1点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
http://letsnote.xrea.jp/#content_1_18
に成功例があります。
Let'snoteの最上位機種のSSDに採用されており、どのメーカーのSSDよりも、信頼できます。
書込番号:9036487
0点
かいとうまんさん情報ありがとうございます。
完全に見落としていました(T_T)↓↓
先ほど\34000円でT-ZONEで注文しました。到着が楽しみです(^o^)
書込番号:9082129
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)








