容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：SLC 読込速度：100MB/s 書込速度：80MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アレレ？ 異常に遅い気が… |
0 | 7 | 2010年8月30日 21:49 |
| 64GBのSLC と128GBのMLCのどっちはお勧めでしょうか？ |
8 | 8 | 2009年5月20日 08:56 |
| プリフェッチやページファイルについて |
1 | 6 | 2009年5月30日 16:11 |
| どこにあるんだああ |
0 | 6 | 2009年5月4日 15:21 |
| SSDに交換できますか？ |
0 | 8 | 2010年3月2日 21:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本機のベンチマーク |
ディスク情報です |
AHCIドライバです |
インテルのベンチマーク |
こんにちは
今更ながら安かったので本機を購入しました。（バルク新品でSLCなのに13Kでしたので…）
現用のインテルX25-M Mainstream SSDSA2MH080G2C1からクローンコピーをして入れ替えてみたのですが、数値が異常に遅いような…。
この機種は発売されて結構古い機種ですのでTRIMは対応していないのは知っていたのですが、
これは関係してないですよね？
あと、何故か転送モードがSATA150になってます。上記インテルの場合はSATA300なのですがどこで切り替わったのでしょうか？
ノートPCなので、切り替え操作機能はあったのかBIOSを確認してみたのですが、その項目はなく、過去ログを調べてたらこの機種はAHCIではなくIDEでないと速度がでない旨の書き込みがあったのですがBIOSに切り替え機能がないのでそれも無理なようですorz…。
それとも、根本的に私が勘違いをしていて何かを間違っているようであれば教えて下さい。
※書き込みキャッシュは有効にしてます。
※何故SATA150なのかが解りません（泣）
※ノートＰＣでは変更できないのでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
 |
|---|
ＳＳＤデビューで数年前に買った物ですまだ健在のようです
書込番号：11837004
0点
CDIの表示をみるとその製品はこちらでは？
http://kakaku.com/item/K0000040938/
なので速度はそんなものだし、もともとSATA300には対応していません。
書込番号：11837289
0点
がんこなオークさん cuttingedge-vさん
ご返信ありがとうございます。
あらら 本当ですね！ 全然気が付きませんでした。お恥ずかしい次第です。
あらためてWebで検索してみますと『最大読込58MB/s、書込 35MB/s』となっておりました！
安かったので詳しく品番を確認せず購入してしまったようです（泣）
しかし、立ち直ってSLCという事で『可能であれば』長期に渡り有効活用していきます！
がんこなオークさんの機種は容量が私と違うだけで同じ機器なのですが、SATA300になっております。
厚かましいお願いで申し訳ないですが、宜しければどのように設定されたか教えて頂けませんでしょうか？（願）
書込番号：11837389
0点
……だからさ、型番はよく確認しようよ（笑）
がんこなオークさん のはMCBQE32G5MPP-0VA（読込み100MB/s,書込み80MB/s）の別モノなんだってば。
http://kakaku.com/item/05370210158/spec/
書込番号：11837885
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
容量：64GB タイプ：SLC の本製品と
容量：128GB タイプ：MLC のサムスン MMCRE28G5MXP-0VBのどっちはよろしいでしょうか？
値段はそんなに変わらないですが。SLCは書き換え寿命以外のメリットがありますでしょうか？
単純に書き換え回数で見れば128GBのMLCは64GBのMLCの2倍ですね。
64GBのSLCの寿命は64GBのMLCの何倍になるでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
SLCの寿命はMLCの10倍と言われています。128GBの方がウェアレベリングの観点では有利ですが、SLCの方が圧倒的に寿命は長いはずです。
私は両方とも持っていますが、MLCのMMCRE28G5MXP-0VBよりも、SLCのMCCOE64G5MPP-0VAの方が体感速度は速い気がします。
最近はMLCでもシーケンシャルリード200MB/S以上の性能を持つSSDが続々と発売されていますが、倍の速度になると期待して購入したらMCCOE64G5MPP-0VAより遅いこともありました。
64GBの容量で問題ないなら、買えるうちにMCCOE64G5MPP-0VAを購入したほうが得策に思います。
MCBQE32G5MPP-0VA/MCCOE64G5MPP-0VAのSAMSUNG SLCは傑作ですよ。
書込番号：9546168
6点
yosh2608さん 早速どうもありがとうございました。
やはりSLCのほうがいいですね。とても参考になりました。
書込番号：9546484
1点
寿命という話なら、MLCでも実用的には問題無いレベルにはなったと思います。10倍とは言っても、15年と150年で比べる意味は無いですしね。
金があるならSLCの方が良いのは確か。金があるのなら。
書込番号：9546751
0点
ちょっと伺いたいですが、例えば、64GBのSSDで50GBをシステムやデータで埋めてしまえば、書き換えなどは頻繁に残りの14GBの空き領域にしかできないでしょうか？そうなるとこの１４GBの領域は早く去ってしまうでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：9546857
0点
書き込みを分散化させるウェアレベリングという技術ですが、よくわかりませんが、既に記入されている領域もファイルの移動みたいに空けてくれるでしょうか？
書込番号：9546880
0点
ちょっと調べましたが、書き込みの度に既に占拠された領域のデータも取り替えされるっていうことですね。
やはりSSDは理想な空きスペースが必要でしょうか？
もしそうでしたら、推奨空きスペース割合と最低限空きスペース割合を教えていただけませんか？
どうぞよろしくお願いいたします。
（ウェアレベリングに対応したファイルシステムでは、書き込みの度に使用する記憶素子を次々と取り替え、書き換えが同じ素子に集中しないように制御される。）
書込番号：9546913
0点
ちと落ち着け。
「空き領域」というのはOSの概念で。SSDはどこが空いているかは知りません(それを知らせるための規格は、検討中。ウェアレベリングに対応したファイルシステムは、WindowsOSにはまだありません)。
頻繁に使われる領域と、使用頻度の低い領域との入れ替えは、常時行われますが。どのタイミングで行われるかは、ファームの作り方によって違います。
書き込み時に、この移動が行われるのが、手間としては一番少ないですが、速度に対する影響は一番大きいです。当然、処理が集中しないような工夫が必要ですし、工夫されていると思います。
プチフリすると言われているSSDは、この工夫がまずかったと言うことで。
今なら、プチフリしないSSDを選択しましょう。
書込番号：9547932
1点
KAZU0002さん どうもありがとうございました。勉強になりました。
書込番号：9573552
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
本SSDをVAIO TZ92NSに換装して使用しています。
モバイルノートでありながら、OS、アプリケーションの
起動、反応が早くなり、画像ソフトの使用以外については
デスクトップと遜色ない使用感で満足しています。
容量が少ないのが難点なのでデータはメモリースティックと
ＳＤカードを挿しっぱなしにしてさらにＵＳＢコネクタがある
バッファローのJ-micronSSDを外付けＨＤＤにして逃がしています。
質問ですがみなさんはＶＩＳＴＡのプチフェッチや
ページファイルをどうされているのでしょうか？
私はＶＩＳＴＡのプリフェッチやページファイルを
ドライブＣに設定した状態にしています。
私のパソコンはメモリーが２Ｇしか搭載できないですので
これらをＯＮにした方がパソコンのパフォーマンスが上がると思いますし、
モバイルのシステム用に使うと考えるとSLCなら寿命はそんなに
考えなくていいと思うからです。
それにこのSSDは使用による劣化が起きる様子はありませんし。
もちろんデフラグは止めてますし、システムの復元もバックアップを
こまめにとるのでoffにしています。
みなさんはどうされているのでしょうか？やはりいろんな
サイトで勧められているようにページファイルとかは切っているの
でしょうか？そうなるとせっかくのSSD性能はいかしきれないと
思うのですが・・
0点
RAMを4GBにしてRAMDISKを作ってその上に置く。
書込番号：9518555
0点
うちではページファイルは切ってはいないです。HDDに移動させています。
まあ、保険みたいなものですね、いざって時に足りないと困るので。
仮に仮想メモリまで頻繁に手を出すようなら、実メモリを6GBに増やすとかしますから、HDDだからどうとかは考えません。
デフラグは意味無いのでやらない。
システム復元はHDD時代から使ってない、容量をガンガン使うので。
別にプチフリ対策でやってないので、TEMPファイルなどはSSDのままです。
書込番号：9520304
0点
発売してまだ1年しか経ってないでしょ。
普通に使っていて1年じゃ、壊れたことを実感できません。
発売当初12万円してましたから、1年で壊れたら1ヶ月1万円、1日300円になります。
そんなに高いんじゃ、申し訳なくて発売できないでしょ。
書込番号：9520404
0点
お早い返事ありがとうございます。
私のパソコンはチップセットの都合上２Ｇまでしか
メモリを認識できませんのでＲＡＭdiskは無理ですね。
またモバイルノートですから別のＨＤＤに移すことも
できません。
２ちゃんねるの自作版ではテーマの通り自作
デスクトップのかたが多いですからモバイルノートの
場合の使い方について意見は出ないんですよね。
しかしこのSDDの恩恵をもっとも受けられるのは私のような
モバイルノートユーザーだと思いますのでご意見をお聞きしたいと思います。
あと最近はインテルMLCの評価が高く、レッツノートでも採用
されてます。しかし旧式のGM945のチップセットではその
リードの速度はもてあましますし、ＭＬＣという意味で寿命も気になりますしね。
私のような少し旧式のノートに換装される場合はこちらのSSDが
いいと思いますがそのあたりは皆さんの評価はいかがでしょうか？
書込番号：9520615
0点
>ＭＬＣという意味で寿命も気になりますしね。
セルの書き込み限界が近くなったら交換すればいいだけ。
どうせSSDが壊れる前に他の部分が壊れるか、CPUのスペックが陳腐化する。
書込番号：9520776
0点
 |
 |
|---|---|
速度低下 |
secure erase後 |
SSDの使い方はみなさんの価値観がでますね。
先日うっかり大量のファイルでいっぱいにしたらみごとに
速度低下しました。しかたなくHDDeraseを使用したところ
みごとに復帰しました。
ちなみにシステムドライブにてVAIOTZ92で使用しているため
もともと少しパフォーマンスが悪くなっておりますが・・
SLCなら1万回くらい全消去しても大丈夫らしいので、
データーをくいまくるシステムの復元はOFFにし
スーパーフェッチはOFFの方が起動が少し速くなるし
アプリの起動も変わらないことがわかってきたので
結局OFFにするようになりました。
書込番号：9625784
1点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
もう旧製品ですからね。在庫限りではないでしょうか・・・
書込番号：9476227
0点
MMCRE64G5MPP-0VAが現行品ですが。
http://blog.nabe.jp/archives/PB22J-15.jpg
必死になる程度の性能でもないと思うけど。
元記事
http://blog.nabe.jp/archives/000181.html
書込番号：9476421
0点
＞MMCRE64G5MPP-0VAが現行品ですが。
SLCでは、現行品でしたね。申し訳ない。
書込番号：9476436
0点
今週水曜日にArk店頭で買いましたが･･･ほんとにないですね･･･
サムソンがSLCをやめないんなら、新製品の前触れとも言えるかも。でも、いまさらSLCはやらないのかな。
本日 Windows7RC を入れました。
あり得ないほど快適。
書込番号：9481800
0点
amazonで一昨日買って、今日届きました。
それ以前のHDDは、WD1500HLFS
http://kakaku.com/item/05302515943/
で、TrueImageでドライブクローンして移行しました。
ん〜、体感的にそんなに変わったという印象はないんですが。
すでに十分早かったのか、なにか間違ってるのか？
ちなみに、MBはGA-EP45-UD3RでCPUはCore 2 Duo E8500
データ類は別HDDです。
書込番号：9481836
0点
HDDとそれほど体感は変わらないなぁ、と書きましたが、
使ってみると、なるほどアプリの起動などは気持ち早くなっているようです。
なんだか爆速になるようなイメージを持ってしまっていたもので＾＾；
計測などはしていないので、あくまで体感での感想です。
書込番号：9490160
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
教えて下さい！
日立のFLORA 270Wを持っているのですが、このHDDを
こちらのSSDに交換することは可能なのでしょうか？
御存じの方がいらっしゃいましたら
教えて下さいませ、よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
SSDに交換することは、実証してませんけど出来るのではないかと思います。
でも、このSSDは取り付けが出来ないので無理です。
書込番号：9432019
0点
回答 ありがとうございますm(_ _)m
なるほどこのSSDはむりですか＞＜
もしイケるかもしれないSSDをご存じであれば
教えて頂けないでしょうか？
すいません 素人丸出しな質問で・・・
お手数おかけします。m(_ _)m
書込番号：9432045
0点
まずはあなたのPCのインターフェースにあわせる必要があるんじゃない？
UltraATA仕様のSSDとかあるのかな？
まずはそのへんで自分で探してみてよ。
書込番号：9432195
0点
チネリピレリさん こんにちは。
＞日立のFLORA 270W
このPCでしょうか？
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/note/flora270wnw4/spec.html
現在主流のSATA接続ではなく、Ultra ATA/100になるので、例えばトランセンド以下の製品とか、移行ソフト付きのバッファロー製品とかですね。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-npum/
書込番号：9432324
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
鳥坂先輩さん
回答 ありがとうございますm(_ _)m
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
まさしくご指摘のPCです＾＾
頂いたURLのSSDを早速 購入したいと思っております！！
ところで交換簡単にできるものなのでしょうか?
初めてなもので 緊張します＞＜
書込番号：9432660
0点
チネリピレリさん こんにちは。
PC仕様等でも変わってくると思います。
例えば
以前にあったレビューです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/sp_ssd.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html
データ移行等のことを考えると、バッファロー製品の方が、いいかもしれませんね。
書込番号：9432727
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
早速ありがとうございました！！
おっしゃる通りバッファローの方を購入しようと思います！！
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：9432801
0点
http://www.cfd.co.jp/flash/ssd_pata.html
CSSD-PM32NJをHP Compaq nc4000で使ってますが、なかなか良い感じですよ。
ただ、高速化ユーティリティ「CSSD Utility」は必要ですね。
書込番号：11023854
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
