このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2009年6月18日 22:33 | |
| 0 | 2 | 2009年5月21日 10:00 | |
| 11 | 14 | 2009年5月22日 22:14 | |
| 6 | 8 | 2009年5月19日 15:32 | |
| 8 | 8 | 2009年5月20日 08:56 | |
| 1 | 6 | 2009年5月30日 16:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
どこで売っているのか?と思っていたら、少量販売しているとこが出てきました。
しかし、高い。4月ごろのあの安値は「日本全国どこにもない」のでしょうか?
情報あればお願い申し上げます。
なお当方技術は素人ですが、ノートPCCORE2DUO P8400に入れてめちゃめちゃ心地よく
早く満足です。
スペアでもう1個欲しいです。
当分、この価格でこの満足度でこの容量でSLCで、というのは出てこないと予感してます。
WIN7は普通に32bitで使うと思うので64GBでいいかと。
よろしくお願いいたします。
0点
欲しければ高くても買っとかなくっちゃ〜!
今に高いも安いも、何にも無くなっちゃいますよ。
今流通してるのは販売店の在庫のみで、補充はもうありませんから。
書込番号:9690673
0点
秋葉原でも見かけなくなりましたね。T-ZONEなんかは得意なSSDでしたが、もう売っていませんでした。
これほどまでに人気があるSSDを、なぜ製造停止してしまうのか!?十分intelと競い合うことが出来るのに。
Samsungにメールを出してみようかなぁ
20本近く買ったSSDだけに、愛着が沸いてなりません。
書込番号:9694350
0点
カオサンロードさんBioethics mamaさん レスありがとうございます。ネット上での流通在庫は日本では「高い値段で」しか置いてないとこだけのようですね。amazonもみましたが、すでに59800円で1個。( ̄ヘ ̄)ウーン しかし、amazonは常に注視したほうがいいのかも。引き続き、情報お待ち申し上げます。(最近、ちょい入荷、があるようですので、自前で検索探索やってますが・・)
書込番号:9701774
0点
今日、半日秋葉原を捜しましたがありませんでした。あとは、ネット通販に頼るしかないようです。
5万は高いね。
書込番号:9704440
0点
Bioethics mamaさん半日かけての探索大変だったと思います。日本での店頭販売は「もうない」んでしょうね。今年の3月4月のこの商品の「大特価時期」というのは、「地味に歴史的にすごい時期だった」気がします。今後、このスペックでこの体感快適さでSLCで64GBで2.5インチで3万円前後、というのは「数年来ない」のは確定か?と思います。技術はシロウトの私ですが、インテルが64GBでSATA2SLC2.5インチで29000円〜32000円・・・・・・・
・・・たぶん当分「ない」な〜と個人的に思います。
書込番号:9715746
0点
とりあえず、Samsungに再生産と再販希望のメールを出した。
もちろん、ここのURLも貼り付けておいた。
書込番号:9716741
0点
Samsungから返事がキター!!
なんか、単体ではサムソンはSSDを販売していないって書かれていたwバルクの意味がやっと理解できた。
書込番号:9719968
0点
日本でSamsungが直接販売しているものって…なんかあったっけ?
家電は撤退したし。
書込番号:9720093
0点
日本サムスンのHP見ましたが、現在は、液晶TV部品などの電子部品販売を行っているのでは?と見られます。いわゆる単体で独立で売れる民間個人用商品ではなく、法人向け販売に集中した感じのようです。再生産してほしいですね〜。地味ですが、たぶん、この製品は、SLCのSSD分野では、「しっかり歴史を刻んだ、歴史を作った」ように思います。SLCで30000円前後価格で2.5インチで64gbでこの快適感、何年後にどこのメーカーがこの商品を性能&価格の「両面で凌駕する」のか・・・。現時点では、シロウトの私には見えない・・です。
書込番号:9721108
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA の投稿画像を参照して下さい…。
書込番号:9578078
0点
過去ログも読んでいただくとして、先日組んだ自分の状況です。
【構成】
CPU: Core i7 920 D0 定格
M/B: P6T
mem: TR3X6G1333C9 (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)
HDD: これ x2 RAID0
DVD: DVR-A16J-SV
電源: Enermax MODU82+ EMD525AWT
case: Altinum2(ふるーいやつ)
OS: Vista home premium 64bit
ベンチマークはたいしたこと無いですが、HDDから変更した場合の体感速度はめちゃくちゃ違います。
bios読み終わってからvistaが起動するまでが20秒程度。常駐アプリがザザッと一気に立ち上がる感じで快感です。
別のPC用に後2枚ほしいなぁとお金をためているところなので、買わないでくださいねっ!(なくなりそうなので(笑))
予断ですが、ケースの排熱が悪いのか、CPU、M/Bともにアイドル時で45℃くらいで、OCで3Gいけません。ケースとCPUクーラー買わなきゃ、、orz
書込番号:9578989
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
すいません初心者です。
サムスンのSSDはランキングでも結構上ですよね。
MCCOE64G5MPP-0VAは売れ筋1位ですし。
サムスン独自の魅力みたいなものってあるんですか?
他のSSDとは何が勝っているんですか?
無知ですいません!
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370210072/
口コミタブを開くと195件の書き込みがありますね。
読むのが面倒とか言われるならつける薬もありませぬ。
口コミ情報の使い方、探し方色々ありますのであちこちの
ボタンを押して試してみましょう。
書込番号:9569876
2点
Yone−g@♪さん
返信ありがとうございます。
一応これを立てる前に目には通してみたんですけど、
プチフリがなかったり、
速度の評価はわかったんですけど、
サムスン独自の機能が
よくわかりませんでした。
インテルのSSDと比べて
どこが違うかなどもよくわからず..
私の知識不足で理解しきれていないのだと思いますので
もう1度読んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9569938
0点
プチフリ無しで高速、SLCだからというところですかね。
書込番号:9569942
0点
人気ランキングで1番だから本当に売れてるのか?はここのサイトの
作り、いっちゃなんですが捏造出来る部分の話もありますから
絶対一番売れてるとは言えないですし・・・
注目度は高いと思いますけどね。
そう、ランキングは注目度があるってだけで品物が良いものかどうかは
又別の話だと割り切っておいた方が良いです。
(あてにしちゃだめって話です)
ごく最近(確か数日前?)OCZさんからもSLCのSSD発売されてますし
他の会社でもどこだっけかな?出てます。
お値段はフラグシップモデルって事でやっぱりどこも「お高い」ですけど><
あと人気の理由には人柱レポートの達人の方の一言も結構効いてる気がします。
私も速攻ぐぐって売ってる店が残ってないか探した事が・・・w
書込番号:9570038
0点
パーシモン1wさん
返信ありがとうございます。
プチフリなしで高速というのは
SSD購入にあたって大事な点ですよね。
やっぱりサムスンはそれプラス
安値を売りにしているんですかね?
Yone−g@♪さん
返信ありがとうございます。
そうですね。
ランキングだけで判断はだめですね・・
でもやっぱりここの口コミって
私もすごく当てにしちゃいます^^;
書込番号:9570126
0点
>安値を売りにしているんですかね?
単純に古くなって価格が下がっただけじゃないかと、、、
もう発売から1年以上なりますからね。このモデル。
元の価格を見て御覧なさい。びっくりしますよ。
書込番号:9570751
2点
そうです。
私は出たばっかりの時に125000円で買いました。今も元気で活躍しています。
書込番号:9574211
3点
私もこのSSD使ってますが非常に快適で満足しています。
サムソンが好まれる理由としては性能、価格の面も
ありますが、あとは実績ではないでしょうか?
いまではインテルSSDを搭載したパソコンも発売されていますが、
それまでにSSD搭載パソコンとして売られていたのは
サムソンとTOSHIBAぐらいではないでしょうか?
メーカーが採用するとなるとそれなりに品質が保証されてますし、
サムソンSSDを使ったパソコンで(VAIOが多そうですが)
SSDに関して大きなトラブルがきかれていないのは大きいと思います。
それにこの製品は最近ではSLC64Gでは一番安かったですし・・
書込番号:9574772
1点
サムソンSLC:32GとインテルSLC:32Gの2つを持っていますが、若干の体感差でインテルの方が優秀です。
ただ価格差を考えると…
32Gサムソンは現在XPからVistaに変更しましたが、体感は変わらないものの、やはり容量上やや不安です。
総合すると、HDDからの乗り換えならサムソンSLCで十分に早い。XPなら32G以上、Vistaなら64G以上の容量を選ぶ。
最速、安定感、保証と揃って、お金に余裕があるなら、倍以上高いインテルSLCですね。
書込番号:9578940
0点
今までの書き込みを要約すると下記のとおりになります。
@スペック的には
サムスンSLC<最近のMLC<インテルSLC
A単体での体感速度は
最近のMLC<サムスンSLC<インテルSLC
BRAID0の体感速度は
最近のMLC<インテルSLC<サムスンSLC
となります。
ベンチマークやスペックだけ見るとスルーしてしまいますが、
体感速度=実際の処理(反応)スピードと考えるとこれを選ぶ結果となります。
それに金銭的な容量は
サムスンSLC(64×2=128GB)<インテルSLC(64GB)
ですので、単体での少しの体感速度の差ならサムスンSLCを選びますねぇ。
C最新サムスンMLCとの体感速度は
下の書き込みを見ると
最新サムスンMLC<サムスンSLC
と言うことらしいです。
今は、単機でサムスンSLCでデータドライブをHDDにしています。
普段はHDDを停止させていますので静音向上にもつながります。
将来Windows7で64bitを入れるなら、作業領域等を考え128GBあっても良いと思います。
将来的にもっと良いものが開発されると思いますが、今はこれがベストだと思います。
マザーMAXIMUS U GENEが発売されたら、オンボードRAID0にする予定です。
書込番号:9579605
1点
この製品はSLCだけど。スレ主はたぶん、その辺の区別は出来ていないかと。
MLCで比較するのなら、Samsungのは、表面的なベンチでは速いけど、詳細な数値を見るとボロが出る…という印象があります。
http://blog.nabe.jp/archives/000180.html#more
逆にIntelは、ベンチ的には見劣りするようになったけど、実力はまだピカイチ。
金があるのならIntel。次点でOCZのVertexあたりを。
書込番号:9580399
0点
鳥坂先輩さん Bioethics mamaさん
返信ありがとうございます。
1年以上も前の製品なんですね、
そりゃ値下がりしますよね^^;
ドクターパンダさん
返信ありがとうございます。
なるほど!
信頼実績などが大きいみたいですね。
インテルより先に発売していたんですね。
知らなかったです・・ありがとうございます!
☆よしけん★さん
返信ありがとうございます。
やはり、64Gは必要ですか・・
ここを見ていると結構信用度も高いし、
安値のサムスンでも十分そうですね^^
ボトムがきいろさん
返信ありがとうございます。
すごくわかりやすくまとめていただいて
ありがとうございます。
助かります^^
実際、MLCのほうに魅力を感じつつありました^^;
まさに@のスペックだけを見て
そう感じていたんですけど・・
体感的なものはSLCのほうが高いんですね。
参考になりました。
KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
Vertexも少し気になってます^^;
もう少しSLCのほう調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9580533
0点
ご参考になり光栄です。
ひとつ大事なことを言い忘れていました。
SSDはHDD以上に相性問題があります。
デスクトップでは問題ないことが多いようですが、
ノートパソコンでは相性問題で使えないことがしばしば
報告されています。
私のVAIO TZ92では
インテル、サムソンのSSDはほぼ問題なくいけますが
VTXは認識できないようです。
あとJMicrionのSSDでもトランセンドのはいけますが、
バッファローをはじめとしたその他のSSDで認識できない報告があります。
レッツノートでも古い機種で同じ傾向があるらしいです。
相性問題で悲しい思いをしたくないならサムソンかインテルのほうが
安心だと思います。
あと私のVAIOではチップセットの性能から転送速度が
110MB/sで頭打ちになりますし、ランダムライトが
いくら速くてもCPUがついていけません。
よってインテルSLCでも体感は変わらないのではと思います。
書込番号:9587293
1点
フラッシュメモリとコントローラの両方を作っていて、
ソフトウェアにも達者なメーカはインテルとサムスン。
INDILINXというコントローラメーカがあるが、これは
サムスンのスピンアウト組のようです。
寄らば大樹の陰でいくなら、インテルかサムスンでしょう。
書込番号:9587483
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
現在、1TBのHDDを保存用とシステム用に兼用しておりますが、このHDDをファイル保存だけにしたいと考えておりまして、システム用のドライブを探しております。
どうせなら、とこの製品、もしくはSLCの32Gの製品を導入しようかと考えていますが、用途が動画のエンコード、DTMなど長時間駆動を必要とするヘビーなものなので、耐久性に不安があります。
テンポラリフォルダなど書き込みが頻繁なものはRamDiskを導入しており、そちらに保存していますが、家にいる時はほとんど起動させっぱなしの状態で、休日などで外出しない日は24時間連続駆動の場合もよくあります。
また、電源を落としたりする際にバッチファイルによる処理でRamDiskのバックアップが自動的に取られるようになっています。
このような使い方で大体、五年の使用を考えておりますが、この製品では保つのでしょうか。
また、もし、SSDでは不可能な使い方であれば、小容量の7200rpmのHDDの導入も考えています。
もし、後者を導入する場合、HDD二台となりますので発熱と騒音、そして消費電力などはどの程度増加するものなのでしょうか。
騒音についてはレインというBTOの会社の静音PCを使用しており、敏感なので特に気になっております。
たくさんの質問で申し訳ありませんが、ご教授よろしくお願い致します。
0点
口コミで質問できる、いあ 回答を求められる質問じゃ無いんではないかと
この1年で出たばかりのジャンルの品物ですし、耐久性は未知数ですよ。
書込番号:9566591
0点
素早い返答、ありがとうございます。
まだまだ未知数、ですか……それでは様子見も兼ねて、安価な32GBの方を購入して試してみることにします。
書込番号:9567076
0点
それもまたお奨めとは言いかねるのが難しかったりです。
んとSSDの口コミの過去ログ2P分くらいで良いですから
サムソン、インテル、OCZを基準に他安いところのと読み比べて
見ることを薦めます。
zero.k2さんの場合SLCの方が多分合ってるとは思うんですよ・・・
ですのでせめてMLCにしたとしてもプチフリ無し・・と思われる品を
選ばれる事薦めたいです。
(MLCでも結構良い値段になりますが><)
書込番号:9567253
0点
急いで導入する必要がないならSanDiskのG3待ちですかね。
http://www.driveyourlaptop.com/products/sandisk-ssd-g3-
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/10/news007.html
SLCタイプが出回り始めたようなので、あともう少しの我慢じゃないですかね。って自分の物欲を抑えるのに良い材料になってます。
http://akiba.kakaku.com/pc/0905/15/200000.php
書込番号:9568276
2点
SSDって、小容量のモノって耐久性どうなの?
同じところに書き込みが集中しないようになってるってことは、
空きが少ないと書き換えが同じところに集中したりしないのかな?
書込番号:9568304
1点
空きの大小は、現状では寿命に関係ないようです。OSの認識するところの空き領域は、SSDには関係ない話ですので。
この辺の情報を、OSとSSDで共有する規格は、策定中。
純粋に、書き込まれた総容量が寿命に影響すると見て良いかと。容量が半分なら、寿命は半分ですね。
書き込みの内容として最大なものは、Pagefileとかフェチとか、各アプリの作業領域なので。この辺を無くす/逃がすが、寿命対策にはよろしいかと。同時にプチフリ対策にもなっています。
書込番号:9568755
1点
MTBFについてメーカーだったり代理店に質問してみるというのはどうですか?顧客を大切にする会社からは誠実な回答がもらえると思いますよ。
書込番号:9569090
1点
どうせ2,3年で今までの性能を凌駕するSSDが低価格で発売されて、そっちに交換したくなるんじゃないの。その時になったら引越しソフトでOSごと移し変えればいいわけだし、本当に5年も使い倒す必要あんのかなー?
一応メーカ側はOS入れてても数十年はもつと言ってるけれど、実際にそれだけもつのか誰も実証できてないし、コントローラが壊れてアウトって例も結構報告されてる。今のところ、「○年もつ」とは誰も保証出来ない。
書込番号:9569319
1点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
容量:64GB タイプ:SLC の本製品と
容量:128GB タイプ:MLC のサムスン MMCRE28G5MXP-0VBのどっちはよろしいでしょうか?
値段はそんなに変わらないですが。SLCは書き換え寿命以外のメリットがありますでしょうか?
単純に書き換え回数で見れば128GBのMLCは64GBのMLCの2倍ですね。
64GBのSLCの寿命は64GBのMLCの何倍になるでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
SLCの寿命はMLCの10倍と言われています。128GBの方がウェアレベリングの観点では有利ですが、SLCの方が圧倒的に寿命は長いはずです。
私は両方とも持っていますが、MLCのMMCRE28G5MXP-0VBよりも、SLCのMCCOE64G5MPP-0VAの方が体感速度は速い気がします。
最近はMLCでもシーケンシャルリード200MB/S以上の性能を持つSSDが続々と発売されていますが、倍の速度になると期待して購入したらMCCOE64G5MPP-0VAより遅いこともありました。
64GBの容量で問題ないなら、買えるうちにMCCOE64G5MPP-0VAを購入したほうが得策に思います。
MCBQE32G5MPP-0VA/MCCOE64G5MPP-0VAのSAMSUNG SLCは傑作ですよ。
書込番号:9546168
![]()
6点
yosh2608さん 早速どうもありがとうございました。
やはりSLCのほうがいいですね。とても参考になりました。
書込番号:9546484
1点
寿命という話なら、MLCでも実用的には問題無いレベルにはなったと思います。10倍とは言っても、15年と150年で比べる意味は無いですしね。
金があるならSLCの方が良いのは確か。金があるのなら。
書込番号:9546751
0点
ちょっと伺いたいですが、例えば、64GBのSSDで50GBをシステムやデータで埋めてしまえば、書き換えなどは頻繁に残りの14GBの空き領域にしかできないでしょうか?そうなるとこの14GBの領域は早く去ってしまうでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:9546857
0点
書き込みを分散化させるウェアレベリングという技術ですが、よくわかりませんが、既に記入されている領域もファイルの移動みたいに空けてくれるでしょうか?
書込番号:9546880
0点
ちょっと調べましたが、書き込みの度に既に占拠された領域のデータも取り替えされるっていうことですね。
やはりSSDは理想な空きスペースが必要でしょうか?
もしそうでしたら、推奨空きスペース割合と最低限空きスペース割合を教えていただけませんか?
どうぞよろしくお願いいたします。
(ウェアレベリングに対応したファイルシステムでは、書き込みの度に使用する記憶素子を次々と取り替え、書き換えが同じ素子に集中しないように制御される。)
書込番号:9546913
0点
ちと落ち着け。
「空き領域」というのはOSの概念で。SSDはどこが空いているかは知りません(それを知らせるための規格は、検討中。ウェアレベリングに対応したファイルシステムは、WindowsOSにはまだありません)。
頻繁に使われる領域と、使用頻度の低い領域との入れ替えは、常時行われますが。どのタイミングで行われるかは、ファームの作り方によって違います。
書き込み時に、この移動が行われるのが、手間としては一番少ないですが、速度に対する影響は一番大きいです。当然、処理が集中しないような工夫が必要ですし、工夫されていると思います。
プチフリすると言われているSSDは、この工夫がまずかったと言うことで。
今なら、プチフリしないSSDを選択しましょう。
書込番号:9547932
![]()
1点
KAZU0002さん どうもありがとうございました。勉強になりました。
書込番号:9573552
0点
SSD > サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA
本SSDをVAIO TZ92NSに換装して使用しています。
モバイルノートでありながら、OS、アプリケーションの
起動、反応が早くなり、画像ソフトの使用以外については
デスクトップと遜色ない使用感で満足しています。
容量が少ないのが難点なのでデータはメモリースティックと
SDカードを挿しっぱなしにしてさらにUSBコネクタがある
バッファローのJ-micronSSDを外付けHDDにして逃がしています。
質問ですがみなさんはVISTAのプチフェッチや
ページファイルをどうされているのでしょうか?
私はVISTAのプリフェッチやページファイルを
ドライブCに設定した状態にしています。
私のパソコンはメモリーが2Gしか搭載できないですので
これらをONにした方がパソコンのパフォーマンスが上がると思いますし、
モバイルのシステム用に使うと考えるとSLCなら寿命はそんなに
考えなくていいと思うからです。
それにこのSSDは使用による劣化が起きる様子はありませんし。
もちろんデフラグは止めてますし、システムの復元もバックアップを
こまめにとるのでoffにしています。
みなさんはどうされているのでしょうか?やはりいろんな
サイトで勧められているようにページファイルとかは切っているの
でしょうか?そうなるとせっかくのSSD性能はいかしきれないと
思うのですが・・
0点
RAMを4GBにしてRAMDISKを作ってその上に置く。
書込番号:9518555
0点
うちではページファイルは切ってはいないです。HDDに移動させています。
まあ、保険みたいなものですね、いざって時に足りないと困るので。
仮に仮想メモリまで頻繁に手を出すようなら、実メモリを6GBに増やすとかしますから、HDDだからどうとかは考えません。
デフラグは意味無いのでやらない。
システム復元はHDD時代から使ってない、容量をガンガン使うので。
別にプチフリ対策でやってないので、TEMPファイルなどはSSDのままです。
書込番号:9520304
![]()
0点
発売してまだ1年しか経ってないでしょ。
普通に使っていて1年じゃ、壊れたことを実感できません。
発売当初12万円してましたから、1年で壊れたら1ヶ月1万円、1日300円になります。
そんなに高いんじゃ、申し訳なくて発売できないでしょ。
書込番号:9520404
0点
お早い返事ありがとうございます。
私のパソコンはチップセットの都合上2Gまでしか
メモリを認識できませんのでRAMdiskは無理ですね。
またモバイルノートですから別のHDDに移すことも
できません。
2ちゃんねるの自作版ではテーマの通り自作
デスクトップのかたが多いですからモバイルノートの
場合の使い方について意見は出ないんですよね。
しかしこのSDDの恩恵をもっとも受けられるのは私のような
モバイルノートユーザーだと思いますのでご意見をお聞きしたいと思います。
あと最近はインテルMLCの評価が高く、レッツノートでも採用
されてます。しかし旧式のGM945のチップセットではその
リードの速度はもてあましますし、MLCという意味で寿命も気になりますしね。
私のような少し旧式のノートに換装される場合はこちらのSSDが
いいと思いますがそのあたりは皆さんの評価はいかがでしょうか?
書込番号:9520615
0点
>MLCという意味で寿命も気になりますしね。
セルの書き込み限界が近くなったら交換すればいいだけ。
どうせSSDが壊れる前に他の部分が壊れるか、CPUのスペックが陳腐化する。
書込番号:9520776
0点
SSDの使い方はみなさんの価値観がでますね。
先日うっかり大量のファイルでいっぱいにしたらみごとに
速度低下しました。しかたなくHDDeraseを使用したところ
みごとに復帰しました。
ちなみにシステムドライブにてVAIOTZ92で使用しているため
もともと少しパフォーマンスが悪くなっておりますが・・
SLCなら1万回くらい全消去しても大丈夫らしいので、
データーをくいまくるシステムの復元はOFFにし
スーパーフェッチはOFFの方が起動が少し速くなるし
アプリの起動も変わらないことがわかってきたので
結局OFFにするようになりました。
書込番号:9625784
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







