MCCOE64G5MPP-0VA のクチコミ掲示板

拡張処理能力を有効にする

[柔]

Vistaですが、デバイスマネージャのディスクドライブのプロパティで「拡張処理能力を有効にする」という項目があります。

これを有効にすると、まず、実際にHDD（SSD）に書き込む代わりに、キャッシュメモリだけに書き込んでプログラムに処理を戻し、
その後、OSが任意のタイミングでHDD（SSD）に書き込むという動作になるようで、「ライトバックキャッシュ」と呼ばれるようです。

パフォーマンスの向上はそれ程大きくないようですが、SSDの寿命には貢献できるのではないかと思うようになりました。
寿命についての説明は省略しますが、つまり、バラバラとデータを書き込むより、まとめてデータを書き込むほうが、
SSDへの負担が軽くなるのではないかということです。

特に内部キャッシュのない安価なSSDにおいては、プチフリが解消したりと有益なのではと推測します。

みなさんのご意見をお待ちしております。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0802/01/news035.html


なお、SSDの寿命を特に心配しているというわけではないですが、よく話題になるので気になりました。

書込番号：9810791

[グッゲンハイム＋]

データの安全を考えるとやめた方がいいような気がしますが・・・・
突然再起動の場合とか大丈夫なんでしょうか？

書込番号：9810810

[KAZU0002]

データの安全性という面では、D-RAMキャッシュを積んだSSDも同じなんだけどね。

理屈では、OS側の遅延書き込みでプチフリは解消されそうではあるけど。プチフリのフリーズ時間は、HDDに比べてもかなり長いので。どこまで有効かは微妙な感じがします。

SSDに限った話ではないけど。Windowsのキャッシュについての面白いレポート。
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080306
…恐ろしいのは、Windowsがどういうファイルキャッシュを行っているのか、APIを実際に叩いての反応速度から推測するしかないということ。

Windows7の製品版なりSPで、SSDに特化したアクセスの設計になることを期待したいところです。

書込番号：9810917

[爺のとり越し苦労]

この機能は、HDD内蔵キャシュを有効にする機能ではないでしょう？
キャシュのないSSDでは、無意味では？

書込番号：9810942

[グッゲンハイム＋]

プチフリ世代のＳＳＤでＸＰを使ってる時はやはりプチフリで外しました。
Ｗｉｎ７ＲＣをもったいないので入れました。
驚く事にプチフリ軽減されてサックサク。（パトリオットのＶ２）
プチフリＳＳＤがＷｉｎ７では生きてきます。
その為には新ＯＳは価値あるかな・・・・・。

書込番号：9810943

[R93]

残念ながら、「拡張処理能力を有効にする」の項目は政治的な理由で設けられているに過ぎない、ほとんど意味のない機能。
実は「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」を選択した時点でライトバックキャッシュは有効になっている。
詳しくは以下。
http://blog.livedoor.jp/mkro/archives/619068.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1131dcache/dcache.html

ITmediaの記事は間違った思い込みの下に作成された、恣意的な記事である可能性が高い。
なんかNCQを思い出すなぁ……。

書込番号：9811057

[altocumulus]

「拡張処理能力を有効にする」はNT系OSが比較的不安定な環境（ハードウェア・ソフトウェアともに）と未熟な利用者を前提にこれまで行っていた遅延キャッシュバッファを定期的に強制フラッシュする状態から、その定期的な強制フラッシュ（確か30秒タイマー）をやめて、一般的なUNIX系OSと同様のだらだら書く（メタファイル系はフラッシュされますが）、遅延キャッシュの本来の動作になります。
とりあえずこれを有効にするしないの判断は使用している環境が安定しているかどうかですが、基本的にフラッシュ（ダーティバッファの強制書き出し）というのはその処理が終わらない限り他の処理を停止させてしまうことになるので、SSD的には特に強制じゃないだらだら書きで処理してあげた方がパフォーマンスをより引き出せることになるでしょうねぇ。

書込番号：9811835

どこで販売？

[当選しまくり]

どこで売っているのか？と思っていたら、少量販売しているとこが出てきました。
しかし、高い。４月ごろのあの安値は「日本全国どこにもない」のでしょうか？

情報あればお願い申し上げます。

なお当方技術は素人ですが、ノートPCCORE2DUO　P8400に入れてめちゃめちゃ心地よく
早く満足です。

スペアでもう１個欲しいです。

当分、この価格でこの満足度でこの容量でSLCで、というのは出てこないと予感してます。
WIN７は普通に32bitで使うと思うので６４GBでいいかと。


よろしくお願いいたします。

書込番号：9687854

[カオサンロード]

欲しければ高くても買っとかなくっちゃ〜！
今に高いも安いも、何にも無くなっちゃいますよ。
今流通してるのは販売店の在庫のみで、補充はもうありませんから。

書込番号：9690673

[Bioethics mama]

秋葉原でも見かけなくなりましたね。T-ZONEなんかは得意なSSDでしたが、もう売っていませんでした。
これほどまでに人気があるSSDを、なぜ製造停止してしまうのか！？十分intelと競い合うことが出来るのに。
Samsungにメールを出してみようかなぁ

20本近く買ったSSDだけに、愛着が沸いてなりません。

書込番号：9694350

[当選しまくり]

カオサンロードさんBioethics mamaさん　レスありがとうございます。ネット上での流通在庫は日本では「高い値段で」しか置いてないとこだけのようですね。amazonもみましたが、すでに５９８００円で１個。(￣ヘ￣)ウーン　しかし、amazonは常に注視したほうがいいのかも。引き続き、情報お待ち申し上げます。（最近、ちょい入荷、があるようですので、自前で検索探索やってますが・・）

書込番号：9701774

[Bioethics mama]

今日、半日秋葉原を捜しましたがありませんでした。あとは、ネット通販に頼るしかないようです。
5万は高いね。

書込番号：9704440

[当選しまくり]

Bioethics mamaさん半日かけての探索大変だったと思います。日本での店頭販売は「もうない」んでしょうね。今年の３月４月のこの商品の「大特価時期」というのは、「地味に歴史的にすごい時期だった」気がします。今後、このスペックでこの体感快適さでSLCで６４GBで２．５インチで３万円前後、というのは「数年来ない」のは確定か？と思います。技術はシロウトの私ですが、インテルが６４GBでSATA２SLC２．５インチで２９０００円〜３２０００円・・・・・・・
・・・たぶん当分「ない」な〜と個人的に思います。

書込番号：9715746

[Bioethics mama]

とりあえず、Samsungに再生産と再販希望のメールを出した。
もちろん、ここのURLも貼り付けておいた。

書込番号：9716741

[Bioethics mama]

Samsungから返事がキター！！
なんか、単体ではサムソンはSSDを販売していないって書かれていたｗバルクの意味がやっと理解できた。

書込番号：9719968

[KAZU0002]

日本でSamsungが直接販売しているものって…なんかあったっけ？
家電は撤退したし。

書込番号：9720093

[当選しまくり]

日本サムスンのHP見ましたが、現在は、液晶TV部品などの電子部品販売を行っているのでは？と見られます。いわゆる単体で独立で売れる民間個人用商品ではなく、法人向け販売に集中した感じのようです。再生産してほしいですね〜。地味ですが、たぶん、この製品は、SLCのSSD分野では、「しっかり歴史を刻んだ、歴史を作った」ように思います。SLCで30000円前後価格で２．５インチで64gbでこの快適感、何年後にどこのメーカーがこの商品を性能＆価格の「両面で凌駕する」のか・・・。現時点では、シロウトの私には見えない・・です。

書込番号：9721108

プリフェッチやページファイルについて

[ドクターパンダ]

本SSDをVAIO TZ92NSに換装して使用しています。
モバイルノートでありながら、OS、アプリケーションの
起動、反応が早くなり、画像ソフトの使用以外については
デスクトップと遜色ない使用感で満足しています。
容量が少ないのが難点なのでデータはメモリースティックと
ＳＤカードを挿しっぱなしにしてさらにＵＳＢコネクタがある
バッファローのJ-micronSSDを外付けＨＤＤにして逃がしています。

　質問ですがみなさんはＶＩＳＴＡのプチフェッチや
ページファイルをどうされているのでしょうか？

私はＶＩＳＴＡのプリフェッチやページファイルを
ドライブＣに設定した状態にしています。
　私のパソコンはメモリーが２Ｇしか搭載できないですので
これらをＯＮにした方がパソコンのパフォーマンスが上がると思いますし、
モバイルのシステム用に使うと考えるとSLCなら寿命はそんなに
考えなくていいと思うからです。
それにこのSSDは使用による劣化が起きる様子はありませんし。
　
　もちろんデフラグは止めてますし、システムの復元もバックアップを
こまめにとるのでoffにしています。

　みなさんはどうされているのでしょうか？やはりいろんな
サイトで勧められているようにページファイルとかは切っているの
でしょうか？そうなるとせっかくのSSD性能はいかしきれないと
思うのですが・・

書込番号：9518390

[R93]

RAMを4GBにしてRAMDISKを作ってその上に置く。

書込番号：9518555

[君は光のオレンジギャル]

うちではページファイルは切ってはいないです。HDDに移動させています。
まあ、保険みたいなものですね、いざって時に足りないと困るので。
仮に仮想メモリまで頻繁に手を出すようなら、実メモリを6GBに増やすとかしますから、HDDだからどうとかは考えません。

デフラグは意味無いのでやらない。
システム復元はHDD時代から使ってない、容量をガンガン使うので。
別にプチフリ対策でやってないので、TEMPファイルなどはSSDのままです。

書込番号：9520304

[きこり]

発売してまだ1年しか経ってないでしょ。
普通に使っていて1年じゃ、壊れたことを実感できません。
発売当初12万円してましたから、1年で壊れたら1ヶ月1万円、1日300円になります。
そんなに高いんじゃ、申し訳なくて発売できないでしょ。

書込番号：9520404

[ドクターパンダ]

　お早い返事ありがとうございます。
私のパソコンはチップセットの都合上２Ｇまでしか
メモリを認識できませんのでＲＡＭdiskは無理ですね。
　またモバイルノートですから別のＨＤＤに移すことも
できません。

　２ちゃんねるの自作版ではテーマの通り自作
デスクトップのかたが多いですからモバイルノートの
場合の使い方について意見は出ないんですよね。

　しかしこのSDDの恩恵をもっとも受けられるのは私のような
モバイルノートユーザーだと思いますのでご意見をお聞きしたいと思います。

　あと最近はインテルMLCの評価が高く、レッツノートでも採用
されてます。しかし旧式のGM945のチップセットではその
リードの速度はもてあましますし、ＭＬＣという意味で寿命も気になりますしね。
私のような少し旧式のノートに換装される場合はこちらのSSDが
いいと思いますがそのあたりは皆さんの評価はいかがでしょうか？

書込番号：9520615

[R93]

>ＭＬＣという意味で寿命も気になりますしね。
セルの書き込み限界が近くなったら交換すればいいだけ。
どうせSSDが壊れる前に他の部分が壊れるか、CPUのスペックが陳腐化する。

書込番号：9520776

[ドクターパンダ]

速度低下	secure erase後

SSDの使い方はみなさんの価値観がでますね。
先日うっかり大量のファイルでいっぱいにしたらみごとに
速度低下しました。しかたなくHDDeraseを使用したところ
みごとに復帰しました。

ちなみにシステムドライブにてVAIOTZ92で使用しているため
もともと少しパフォーマンスが悪くなっておりますが・・

SLCなら1万回くらい全消去しても大丈夫らしいので、
データーをくいまくるシステムの復元はOFFにし
スーパーフェッチはOFFの方が起動が少し速くなるし
アプリの起動も変わらないことがわかってきたので
結局OFFにするようになりました。

書込番号：9625784

サムスン製のSSDについて

[Na0ChaN]

すいません初心者です。

サムスンのSSDはランキングでも結構上ですよね。

MCCOE64G5MPP-0VAは売れ筋1位ですし。

サムスン独自の魅力みたいなものってあるんですか？
他のSSDとは何が勝っているんですか？

無知ですいません！

書込番号：9569785

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://bbs.kakaku.com/bbs/05370210072/
口コミタブを開くと１９５件の書き込みがありますね。
読むのが面倒とか言われるならつける薬もありませぬ。
口コミ情報の使い方、探し方色々ありますのであちこちの
ボタンを押して試してみましょう。

書込番号：9569876

[Na0ChaN]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　
返信ありがとうございます。

一応これを立てる前に目には通してみたんですけど、

プチフリがなかったり、
速度の評価はわかったんですけど、

サムスン独自の機能が
よくわかりませんでした。

インテルのSSDと比べて
どこが違うかなどもよくわからず..

私の知識不足で理解しきれていないのだと思いますので
もう1度読んでいきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9569938

[パーシモン1ｗ]

プチフリ無しで高速、SLCだからというところですかね。

書込番号：9569942

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

人気ランキングで１番だから本当に売れてるのか？はここのサイトの
作り、いっちゃなんですが捏造出来る部分の話もありますから
絶対一番売れてるとは言えないですし・・・
注目度は高いと思いますけどね。
そう、ランキングは注目度があるってだけで品物が良いものかどうかは
又別の話だと割り切っておいた方が良いです。
（あてにしちゃだめって話です）

ごく最近（確か数日前？）OCZさんからもSLCのSSD発売されてますし
他の会社でもどこだっけかな？出てます。
お値段はフラグシップモデルって事でやっぱりどこも「お高い」ですけど＞＜

あと人気の理由には人柱レポートの達人の方の一言も結構効いてる気がします。
私も速攻ぐぐって売ってる店が残ってないか探した事が・・・ｗ

書込番号：9570038

[Na0ChaN]

パーシモン1ｗさん　
返信ありがとうございます。

プチフリなしで高速というのは
SSD購入にあたって大事な点ですよね。

やっぱりサムスンはそれプラス
安値を売りにしているんですかね？



Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　
返信ありがとうございます。

そうですね。
ランキングだけで判断はだめですね・・

でもやっぱりここの口コミって
私もすごく当てにしちゃいます^^;

書込番号：9570126

[鳥坂先輩]

＞安値を売りにしているんですかね？

単純に古くなって価格が下がっただけじゃないかと、、、
もう発売から1年以上なりますからね。このモデル。

元の価格を見て御覧なさい。びっくりしますよ。

書込番号：9570751

[Bioethics mama]

そうです。
私は出たばっかりの時に125000円で買いました。今も元気で活躍しています。

書込番号：9574211

[ドクターパンダ]

　私もこのＳＳＤ使ってますが非常に快適で満足しています。
サムソンが好まれる理由としては性能、価格の面も
ありますが、あとは実績ではないでしょうか？

　いまではインテルＳＳＤを搭載したパソコンも発売されていますが、
それまでにＳＳＤ搭載パソコンとして売られていたのは
サムソンとＴＯＳＨＩＢＡぐらいではないでしょうか？

　メーカーが採用するとなるとそれなりに品質が保証されてますし、
サムソンＳＳＤを使ったパソコンで（ＶＡＩＯが多そうですが）
ＳＳＤに関して大きなトラブルがきかれていないのは大きいと思います。

　それにこの製品は最近ではＳＬＣ６４Ｇでは一番安かったですし・・

書込番号：9574772

[☆よしけん★]

サムソンSLC:32GとインテルSLC:32Gの２つを持っていますが、若干の体感差でインテルの方が優秀です。
ただ価格差を考えると…
32Gサムソンは現在XPからVistaに変更しましたが、体感は変わらないものの、やはり容量上やや不安です。
総合すると、ＨＤＤからの乗り換えならサムソンSLCで十分に早い。XPなら32G以上、Vistaなら64G以上の容量を選ぶ。
最速、安定感、保証と揃って、お金に余裕があるなら、倍以上高いインテルSLCですね。

書込番号：9578940

[ボトムがきいろ]

今までの書き込みを要約すると下記のとおりになります。

�@スペック的には
サムスンＳＬＣ＜最近のＭＬＣ＜インテルＳＬＣ

�A単体での体感速度は
最近のＭＬＣ＜サムスンＳＬＣ＜インテルＳＬＣ

�BＲＡＩＤ０の体感速度は
最近のＭＬＣ＜インテルＳＬＣ＜サムスンＳＬＣ


となります。
ベンチマークやスペックだけ見るとスルーしてしまいますが、
体感速度＝実際の処理(反応)スピードと考えるとこれを選ぶ結果となります。

それに金銭的な容量は
サムスンＳＬＣ(６４×２＝１２８ＧＢ)＜インテルＳＬＣ(６４ＧＢ)
ですので、単体での少しの体感速度の差ならサムスンＳＬＣを選びますねぇ。


�C最新サムスンＭＬＣとの体感速度は
下の書き込みを見ると

最新サムスンＭＬＣ＜サムスンＳＬＣ

と言うことらしいです。

今は、単機でサムスンＳＬＣでデータドライブをＨＤＤにしています。
普段はＨＤＤを停止させていますので静音向上にもつながります。

将来Ｗｉｎｄｏｗｓ７で64bitを入れるなら、作業領域等を考え128GBあっても良いと思います。
将来的にもっと良いものが開発されると思いますが、今はこれがベストだと思います。


マザーMAXIMUS �U GENEが発売されたら、オンボードRAID0にする予定です。

書込番号：9579605

[KAZU0002]

この製品はSLCだけど。スレ主はたぶん、その辺の区別は出来ていないかと。

MLCで比較するのなら、Samsungのは、表面的なベンチでは速いけど、詳細な数値を見るとボロが出る…という印象があります。
http://blog.nabe.jp/archives/000180.html#more
逆にIntelは、ベンチ的には見劣りするようになったけど、実力はまだピカイチ。
金があるのならIntel。次点でOCZのVertexあたりを。

書込番号：9580399

[Na0ChaN]

鳥坂先輩さん　Bioethics mamaさん　
返信ありがとうございます。

1年以上も前の製品なんですね、
そりゃ値下がりしますよね^^;



ドクターパンダさん
返信ありがとうございます。

なるほど！
信頼実績などが大きいみたいですね。
インテルより先に発売していたんですね。
知らなかったです・・ありがとうございます！



☆よしけん★さん　
返信ありがとうございます。

やはり、64Gは必要ですか・・
ここを見ていると結構信用度も高いし、
安値のサムスンでも十分そうですね^^



ボトムがきいろさん　
返信ありがとうございます。

すごくわかりやすくまとめていただいて
ありがとうございます。
助かります^^

実際、MLCのほうに魅力を感じつつありました^^;
まさに�@のスペックだけを見て
そう感じていたんですけど・・

体感的なものはSLCのほうが高いんですね。

参考になりました。



KAZU0002さん　
返信ありがとうございます。

Vertexも少し気になってます^^;

もう少しSLCのほう調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9580533

[ドクターパンダ]

　ご参考になり光栄です。
ひとつ大事なことを言い忘れていました。
ＳＳＤはＨＤＤ以上に相性問題があります。
デスクトップでは問題ないことが多いようですが、
ノートパソコンでは相性問題で使えないことがしばしば
報告されています。
私のＶＡＩＯ　ＴＺ９２では
インテル、サムソンのＳＳＤはほぼ問題なくいけますが
ＶＴＸは認識できないようです。
あとJMicrionのＳＳＤでもトランセンドのはいけますが、
バッファローをはじめとしたその他のＳＳＤで認識できない報告があります。
レッツノートでも古い機種で同じ傾向があるらしいです。
相性問題で悲しい思いをしたくないならサムソンかインテルのほうが
安心だと思います。

あと私のＶＡＩＯではチップセットの性能から転送速度が
１１０ＭＢ／ｓで頭打ちになりますし、ランダムライトが
いくら速くてもＣＰＵがついていけません。
よってインテルＳＬＣでも体感は変わらないのではと思います。

書込番号：9587293

[ZUUL]

フラッシュメモリとコントローラの両方を作っていて、
ソフトウェアにも達者なメーカはインテルとサムスン。

INDILINXというコントローラメーカがあるが、これは
サムスンのスピンアウト組のようです。

寄らば大樹の陰でいくなら、インテルかサムスンでしょう。

書込番号：9587483

◆これでRAID-0組まれている方いらっしゃいますか？

[Hermione Emma Watson]

RAID-0でVISTAのCドライブを構築した場合、Crystal Diskmarkでどの程度のスピードが出ますでしょうか？

書込番号：9577366

[satorumatu]

サムスン > MCCOE64G5MPP-0VA の投稿画像を参照して下さい…。　

書込番号：9578078

[しちみ とうがらし]

　過去ログも読んでいただくとして、先日組んだ自分の状況です。
【構成】
CPU: Core i7 920 D0 定格
M/B: P6T
mem: TR3X6G1333C9 (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)
HDD: これ x2 RAID0
DVD: DVR-A16J-SV
電源: Enermax MODU82+ EMD525AWT
case: Altinum2(ふるーいやつ）
OS: Vista home premium 64bit

ベンチマークはたいしたこと無いですが、HDDから変更した場合の体感速度はめちゃくちゃ違います。
bios読み終わってからvistaが起動するまでが20秒程度。常駐アプリがザザッと一気に立ち上がる感じで快感です。

別のPC用に後2枚ほしいなぁとお金をためているところなので、買わないでくださいねっ！（なくなりそうなので(笑））

予断ですが、ケースの排熱が悪いのか、CPU、M/Bともにアイドル時で45℃くらいで、OCで3Gいけません。ケースとCPUクーラー買わなきゃ、、orz

書込番号：9578989

64GBのSLC と128GBのMLCのどっちはお勧めでしょうか？

[lemontreejpjp]

容量：64GB タイプ：SLC の本製品と
容量：128GB タイプ：MLC のサムスン MMCRE28G5MXP-0VBのどっちはよろしいでしょうか？
値段はそんなに変わらないですが。SLCは書き換え寿命以外のメリットがありますでしょうか？
単純に書き換え回数で見れば128GBのMLCは64GBのMLCの2倍ですね。
64GBのSLCの寿命は64GBのMLCの何倍になるでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9546083

[yosh2608]

SLCの寿命はMLCの10倍と言われています。128GBの方がウェアレベリングの観点では有利ですが、SLCの方が圧倒的に寿命は長いはずです。
私は両方とも持っていますが、MLCのMMCRE28G5MXP-0VBよりも、SLCのMCCOE64G5MPP-0VAの方が体感速度は速い気がします。
最近はMLCでもシーケンシャルリード200MB/S以上の性能を持つSSDが続々と発売されていますが、倍の速度になると期待して購入したらMCCOE64G5MPP-0VAより遅いこともありました。
64GBの容量で問題ないなら、買えるうちにMCCOE64G5MPP-0VAを購入したほうが得策に思います。
MCBQE32G5MPP-0VA/MCCOE64G5MPP-0VAのSAMSUNG SLCは傑作ですよ。

書込番号：9546168

[lemontreejpjp]

yosh2608さん　早速どうもありがとうございました。
やはりSLCのほうがいいですね。とても参考になりました。

書込番号：9546484

[KAZU0002]

寿命という話なら、MLCでも実用的には問題無いレベルにはなったと思います。10倍とは言っても、15年と150年で比べる意味は無いですしね。
金があるならSLCの方が良いのは確か。金があるのなら。

書込番号：9546751

[lemontreejpjp]

ちょっと伺いたいですが、例えば、64GBのSSDで50GBをシステムやデータで埋めてしまえば、書き換えなどは頻繁に残りの14GBの空き領域にしかできないでしょうか？そうなるとこの１４GBの領域は早く去ってしまうでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9546857

[lemontreejpjp]

書き込みを分散化させるウェアレベリングという技術ですが、よくわかりませんが、既に記入されている領域もファイルの移動みたいに空けてくれるでしょうか？

書込番号：9546880

[lemontreejpjp]

ちょっと調べましたが、書き込みの度に既に占拠された領域のデータも取り替えされるっていうことですね。
やはりSSDは理想な空きスペースが必要でしょうか？
もしそうでしたら、推奨空きスペース割合と最低限空きスペース割合を教えていただけませんか？
どうぞよろしくお願いいたします。
（ウェアレベリングに対応したファイルシステムでは、書き込みの度に使用する記憶素子を次々と取り替え、書き換えが同じ素子に集中しないように制御される。）

書込番号：9546913

[KAZU0002]

ちと落ち着け。

「空き領域」というのはOSの概念で。SSDはどこが空いているかは知りません(それを知らせるための規格は、検討中。ウェアレベリングに対応したファイルシステムは、WindowsOSにはまだありません)。

頻繁に使われる領域と、使用頻度の低い領域との入れ替えは、常時行われますが。どのタイミングで行われるかは、ファームの作り方によって違います。
書き込み時に、この移動が行われるのが、手間としては一番少ないですが、速度に対する影響は一番大きいです。当然、処理が集中しないような工夫が必要ですし、工夫されていると思います。
プチフリすると言われているSSDは、この工夫がまずかったと言うことで。

今なら、プチフリしないSSDを選択しましょう。

書込番号：9547932

[lemontreejpjp]

KAZU0002さん　どうもありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：9573552