MCBQE32G5MPP-0VA のクチコミ掲示板

フォーマットについて教えてください

[coinonia]

すでに、29.・・GbがFAT32でフォーマットされていました。
私はSSDにXPをインストールして保存は出来るだけハードディスクにしたいと思っています。
ハードディスクはすべて、NTFSでフォーマットしてます。
SSDのフォーマットはこのままのほうが良いのでしょうか。又は出来ないのでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。
又、2つのパーティションにした場合一つが駄目になったらもう一つのまったく使わなかった方も駄目何でしょうか？
全く分かっていない質問かもしれませんが。

書込番号：9962296

[(*'-')b]

＞SSDにXPをインストールして

XPをインストールするならNTFS成るけど

書込番号：9962346

[R93]

FAT32のままでも、NTFSにフォーマットし直しても良い。
WinXPをインストールするならNTFSの方がいいんじゃないかな？

書込番号：9962399

[困ったね]

NTFSだとファイルをReadしただけでAccessがSSDにwriteされます。この他にも FATより何かとアクセス頻度が多いので、そういう事を嫌う人なら　FATがベターかも知れませんね。

セキュリティ以外でもファイルシステムとしての堅牢さはNTFSの方が上なので悩ましいですが...

書込番号：9962400

[coinonia]

(*'-')bさん,R93さん,困ったねさんありがとうございます。
困ったねさんの言われるように迷いますね。
＞NTFSだとファイルをReadしただけでAccessがSSDにwriteされます＜
この事も知りたかったことです。
すると、FATにするなら、Win2000の方が良いのですか？
保存専用のハードディスクは全部NTFSなのですが問題ありますか？

書込番号：9963063

SATA 3.0 Gbpsを1.5Gbp

[qxqxq]

SATA 3.0 Gbpsを1.5Gbpsにする方法ありませんか？

どうもBiosですら認識しないので。
マザーがSATA1対応でした。

書込番号：9408927

前ぶれなく永眠なさいました…

[がんこなオーク]

ケース内を改良後にブルースクリーンが多発し作業後だったので人的ミスと思いこみ あれやこれやどたばたしたのですが諦めてＯＳの修復をしても不安定でさらに諦めてクリーンインストールをしてる最中に違うコードのブルースクリーンが（涙）
フォーマット（クイックじゃない）が出来だので安心したのですがチェックをかけたらＳＳＤが逝去なされてました…
最初からテストしてれば半日つぶさなかったのに(苦笑)
ショップの半年保証があるのですが１ヶ月前に切れました！

書込番号：9407016

[はてな。]

参考までに SSDが死んだというのはどうやったら判断できるのですか？

書込番号：9407033

[がんこなオーク]

HDﾁｭｰﾝproで書き込みチェックしました
メモリーテストも10回してノンエラーで別のＳＳＤは難なく起動しました

書込番号：9407071

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

毎度様です
いあ、はてな。さんの質問に答えとして・・・私にもピンとこないので
再度。
HDTuneProで書き込みチェックされて、どんな値がでたので？

まずはご愁傷様ですけども・・。

書込番号：9407470

[Bioethics mama]

おー恐ろしい
私のもいつかは…

書込番号：9407521

[がんこなオーク]

今回	今まで

こんばんみ
そうですねダメかＯＫかをチェックではないので伝わってないですね
ＨＤTUNEは判断の一つでフォーマットすると以前は速度がほぼ購入時に戻り
ベンチのグラフもきれいな波形が出たのですが今回は速度も元に戻らず
グラフも今まで見たことの無いような乱れて波形になったままで
他のＳＳＤでは起動するのと別ＯＳのＨＤＤも起動するので
MCBQE32G5MPP-0VAがダメと判断しました　ちなみにエラーは出ません
画像はどちらもフォーマット後です

書込番号：9407586

[kgbjapan]

ご愁傷様です。
私もお遊びマシンにこれを入れていますが、SSDは発展途上なので、他のマシンへの導入は躊躇しています。
SSDの論理寿命をとやかく言う人が多いですが、それよりも故障による死亡が問題ですね、品質管理の問題？

書込番号：9407610

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

なるなる
まずはお勤めご苦労様ということで・・・
しかしデータドライブとしての隠棲活用も出来ませんかね？
全くストレージとして使えないわけではないですよね？

書込番号：9407612

[がんこなオーク]

データ用なら使えるのかな・・・どうなんでしょうか
作業領域ならいけるのかな(;^_^A

計りなおすとひどくなる一方ですね

使い方が荒かったのか(＠O＠)　嫌われたのかｗｗ

書込番号：9407666

[はてな。]

レビュー欄にも5ヶ月で認識しなくなったって報告がありますね...
ただ、ここのスレ主さんもあちらも　評価はそう下げてないように見える。
SSDって、そういうものなの？

書込番号：9410624

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

はてな。さん
価格コムのレビュー画面のクソな点
長期レポでの再評価が出来ないって問題がありますよ。
もしやりたかったらレビューのスレを自分で削除して投稿しなおしてくれ
だそうです。
誰も態々何度も投稿し直しなんざしませんから・・・。
ですので評価の上げ下げは出来ない（出来る事は出来るけど面倒で
ほとんど誰もやらない）が現状ですね。
ですから、レビュースレも一時的な評価であって長期間使用した感触や
後に現れる不具合報告などはスレッド検索の方で対象の品物だけに
絞り込んで口コミのスレッドを掘り下げて読まないと良い所、悪い所の
差異がわかりずらいです。
又、ネット利用一般での話しになりますけど価格コムだけに
頼り切るのは無謀ですよね。
グーグル検索を筆頭に、
某巨大掲示板、コネコネットさんベストゲートさん、教えてgoo
口コミ系のサイトも多々ありますしあちこちにログがあると思いますが
探る努力は大事だと思います。

書込番号：9410686

[選択基準はCPです]

異常時（IDE接続 Cドライブ）	正常認識後（RAIDモード単機接続 Cドライブ）

がんこなオークさんこんにちは。
「ケース内を改良後」とありますが、その時マザーに対する変化（接続機器やポート位置の変更など）があったと考えて良いのでしょうか？
SSDの種類は違いますがうちのVertexのケースでは、がんこなオークさんほど症状はひどくなかったのですがSSDのファームアップ後に同じように波形が乱れた事がありました。
結局マザー側BIOSの再設定と接続機器の認識手順の変更、それにIDE互換モードからRAIDモードへの移行などの変化を加えているうちに正常動作するようになりました。今はIDE接続でもRAID接続（単機使用）でも正常動作しています。
まぁ、SSDという新しい製品を勉強するつもりで使用しているのでこれくらいの事は覚悟の上ではいるのですけが・・・やっぱり問題ない方が心理的に楽ですよね。

書込番号：9410891

[がんこなオーク]

みなさん　こんちは単なる故障かもだしメーカー保証が無いのも理解の上で
購入してこの状態になるまでは満足してましたから壊れたくらいで評価は変えません
ＳＬＣでＣＰに優れてるのはSAMSUNGのこのシリーズですからね
SAMSUNGはＳＳＤを個人用販売をしていないですから・・・
また同じのを買う可能性もあります
ＨＤＤだってすぐ壊れる事も多々ありますからね
もし買うならショップで延長保障に入って購入します
選択基準はCPですさん　どもです　ためしに色んなデフラグやフォーマットを試しましたが
元には戻りませんでした　今考えると細かいエラーが最近ちょこちょこあった気もします
ケースの改良はマザーなどには関わらない部分でした

書込番号：9411127

[サフィニア]

SSDって、デフラグをしない方が長持ちするって聞いたけどなぁ。

書込番号：9479166

[lambda2]

デフラグもそうだが
ベンチも結構負担かかるよ。

書込番号：9488144

[がんこなオーク]

デフラグは効果があるとの意見もあったりなのでどうなんでしょうね
スコア（ベンチ）はＯＣＺフォーラムで悪影響だと話題になりましたが
あたりはずれはあるにしても壊れるには少し早かったですね・・・

書込番号：9488634

MCBQE32G8MPP-0VAとの違い？

[し☆]

MCBQE32G8MPP-0VAとの違いはなんでしょうか？
端的にいうと、どちらを買ったほうがいいでしょうか。同じであれば安いほうにしようかと思います。２枚買ってRAIDの予定です。

書込番号：9357876

[アスラン・皿]

こんばんは

ＭＣＢＱＥ３２Ｇ８ＭＰＰ−０ＶＡ　→　１．８インチ
ＭＣＢＱＥ３２Ｇ５ＭＰＰ−０ＶＡ　→　２．５インチ

だと思いますが。

＞２枚買ってＲＡＩＤの予定です。
ディスクトップでしたら、２．５インチではないでしょうか。

書込番号：9358135

[し☆]

なるほど大きさが違いますね。デスクトップですので、安いほうにしようかと思います。ありがとう

書込番号：9358225

評判の良いこのSSDで RAID 0

[Radeonが好き!]

ベンチマーク	環境

評判の良いこのSSDで新規にRAID 0 を組んでみました。

300GBクラスのプラッタを搭載したHDD単機と比べても、そのレスポンスの良さは、異次元の感覚です。最初64GB板で単機も考えましたが、この掲示板の書き込みを参考に、32GBを2台購入いたしました。ちなみにストライプサイズは8Kです。WindowsXPのインストール後、お約束のRAMDISKを導入した上で、各種アプリ（アンチウイルスソフト）等をインストール後、ベンチマークを取ってみました。

書込番号：9321077

[がんこなオーク]

今のこの値段で買えるなら満足度５にしてましたね
安定性この価格帯ならピカイチですねサムスンの次期作がＭＬＣだったのが
個人的には残念です

書込番号：9321132

[Radeonが好き!]

がんこなオークさん今晩は、オークさんの書き込みを参考にさせていただいております。

やっと普及価格帯に値段が落ち着いて来たのに、今後サムスンはSLCタイプを生産しないみたいですよね・・・この価格で、SLCだと下手をすると赤字になると言われてますので、仕方ないのでしょうか？サムスンのSLCタイプ今後入手性が悪化すると考え、今が買い時と考え、購入いたしました。　　

書込番号：9321223

オンボードRAIDで劣化したデータと復活したデータ

[Kairos]

「SSDは使ってる間に劣化すると聞いて・・・」と導入に躊躇している方もおられると思います。

結論から言いますと、このSSDはSLCのためか全域をフルに書き込んで
劣化した状態で使っても、体感で遅いと感じることはありませんでした。

4ヶ月間RAID0で使ってきたSSD2台を「全域書き込み＋300GB強のデータを
上書き」して劣化状態を作ったのが1番目の画像です。
ランダムライトの数字がとても低いですが、遅いと感じたことはありません。
プチフリは無く、ソフトのインストールもスムーズでした。

今月1台を追加してSSD3台を劣化させてみたのが2番目の画像です。
同じくランダムライトの数字が低いだけです。

某大規模掲示板に出ていた
http://aquila.ddo.jp/~totto8492/?q=node/343
様の回復方法で復活させたのが3番目の画像です。
数字が良くなったので嬉しいです。

復活をさせる際にバックアップを取り忘れていたこともあって
データ自体がCDM2.2の一部しか残っていない上にCドライブでの計測ですので
正確なデータとはいい難く参考程度にしかなりませんが
私が使ってみた感じではこのSSDを劣化させて使っても
ベンチマークの数字以外では問題は無いと思います。

このSSDを使うときの注意すべきだなと思った点は
・フォーマットは「クィック」を選択してください
・デフラグはできるだけしないでください
・空き領域のデフラグは厳禁です

ベンチマークの数字は他社製と比べて大きく見劣りしますが
普通のPCのスペックでオンボードのRAIDでも体感の良さは抜群です。

以上です。駄文で失礼しました。

書込番号：9267937

[Kairos]

1番目の画像	2番目の画像	3番目の画像

画像の添付が抜けていました。

ごめんなさい。

書込番号：9267956

[ディロング]

>ベンチマークの数字は他社製と比べて大きく見劣りしますが
普通のPCのスペックでオンボードのRAIDでも体感の良さは抜群です。
ここの書き込みでもこういう意見の方が他にも居ます。自分も色々ベンチをやりましたが必ずしも全てを表してないような感じを抱いております。
マア１つに指標でしょうね。

今回の件､他のところでも色々といわれてますし自分でもWindows標準のデフラグもHDDに特化されているのかSSDには最適でない見たいですね。参考になります。

書込番号：9268182