OCZSSD2-2C120G のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:120GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 読込速度:170MB/s 書込速度:98MB/s OCZSSD2-2C120Gのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OCZSSD2-2C120Gの価格比較
  • OCZSSD2-2C120Gのスペック・仕様
  • OCZSSD2-2C120Gのレビュー
  • OCZSSD2-2C120Gのクチコミ
  • OCZSSD2-2C120Gの画像・動画
  • OCZSSD2-2C120Gのピックアップリスト
  • OCZSSD2-2C120Gのオークション

OCZSSD2-2C120GOCZ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月 3日

  • OCZSSD2-2C120Gの価格比較
  • OCZSSD2-2C120Gのスペック・仕様
  • OCZSSD2-2C120Gのレビュー
  • OCZSSD2-2C120Gのクチコミ
  • OCZSSD2-2C120Gの画像・動画
  • OCZSSD2-2C120Gのピックアップリスト
  • OCZSSD2-2C120Gのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > OCZ > OCZSSD2-2C120G

OCZSSD2-2C120G のクチコミ掲示板

(59件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OCZSSD2-2C120G」のクチコミ掲示板に
OCZSSD2-2C120Gを新規書き込みOCZSSD2-2C120Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

お試しを

2008/12/19 14:49(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-2C120G

クチコミ投稿数:5件

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=47183

某掲示板にて見つけ、確認後、インストールしてみました。
私はプチフリがかなり改善されました。
無駄かもしれませんが、Cache19.9GBです。

書込番号:8807557

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/28 20:12(1年以上前)

初心者ですみません。
英語が読めません。
このページのどこからインストールすればよいのでしょうか。
ご教示下さい

書込番号:8852298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/12/30 13:20(1年以上前)

1) あなたのSSDがWindows SteadyStateをインストールするのに適切な容量がある事を確認して下さい。
2) 以下のリンクからMicrosoftのWindows SteadyStateをダウンロードします。
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=117104
3) 以下のリンクからハンドブックを入手します。
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=117101
4) Windows SteadyStateをインストールします。
5) Windows SteadyStateを実行します。
6) Computer Restrictionsから全てのチェックを外します。
7) Windows Disk Protectionをチェックします。ここでキャッシュサイズも変更しましょう。*10GBが推奨(?)。(再起動が要求され、キャッシュが生成されます)
8) Windows SteadyStateを実行し、プロテクションレベルをRetain all changes permanentlyにします。

いずれにせよ、起動・終了が長くなりますので、ご注意を。

書込番号:8860595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/31 02:02(1年以上前)

ありがとうございます。
試してみます。

書込番号:8864189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2009/04/13 18:09(1年以上前)

試してみようと試みましたが64bit版には対応していないようです。


残念・・・・・

書込番号:9388689

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40418件Goodアンサー獲得:5687件

2009/04/14 02:25(1年以上前)

このディスクの保護は、「誰が使っても、PCの状態を元に戻す」が、もともとの趣旨の機能だから。扱い間違えると、メールのデータなんかも飛びそうなので、理解した上で使いましょう。

書込番号:9391415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

VGN-90NSに仮装しました。

2009/01/26 22:31(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-2C120G

クチコミ投稿数:299件

SSD化を是非とも試してみたいと思っている中、このモデルを購入し、VAIO Z90NSに仮装しました。本来は別のSSDがほしかったのですが、EDYを使って即ほしかったこともあり、条件にあうものがなくこれになりました。(NETで購入した直後に、OCZから既に新しいシリーズがでていたのに気がついて、かなりそちらに変えたく思ったのですが128GB以上がどうしても必要であったことと、価格が高すぎ、ということでこの選択のままとなりました。
プチフリがどのくらい。。という不安とあたらしほしさとの狭間、覚悟をしてTRYしてみました。
本体の実装は、NETで調べていたこともあり、かなりすんなりといきました。
VISTAのインストールは、初期SETUPのDVD DISKからクリーンで行いましたが、HDDよりトータルでみるとちょっと遅い位でした。(ちょっと不安。)そののち、OSを立ち上げた時はHDDより早いか?と思わせる部分もあったのですが、その後あらゆるソフトをインストールするときはどうしても遅く(止まったようで、動いている?)そのソフトを立ち上げる時は、HDDよる早いかな?ってところです。まだ、完全復帰までさせておりませんので、今から快適になるのか、そうでないか、又ご報告させていただきます。同じ機種で検討をされている方に参考になればと思いご報告いたしました。ベンチマークも参考までにいれておきます。

書込番号:8995180

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/01/26 23:46(1年以上前)

すいません!どーしても突っ込ませてください!

「仮装は日本語ではコスプレのニュアンスの方が大きいと思います!」

いや、ただ言って見たかっただけなんですすいません><

で本題、
その後の中期使用レポお待ちしてます。
なかなかSSDに進化できない人でした。

書込番号:8995775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/01/27 00:05(1年以上前)

はは、御指摘ありがとうございました。
そうですね。PC打ちながら変だなって思いながらそのままでした。
お恥ずかしい限りです。
今も、まだ、復帰中です。やはりインストールが普通より時間がかかってますが、
インスト後、起動は明らかにHDDより快適ってところです。
このままずっと過ごせることを願っています。

書込番号:8995904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/02/08 15:28(1年以上前)

途中経過です。
あれから、やっと元の状態まで戻ししばらく使ってきました。

一番問題と思っていたのは、OUTLOOK2007です。
大きいPSTファイルを、又頻繁にアクセスとなることが気になっていましたが、
結果今は使えているというレベルです。(一長一短)
いつかは死んでしまうかと思い、バックUPをとるようにしてますが、
実は、このSSDを入れた後、OUTLOOKを入れていざ立ち上げ(PSTの初めの読み込み)をするときに、非常に(7,8分)かかってしまい、これはだめだ。。と思い一旦もとのHDDに戻したのですが、戻したと後、HDDでも結果遅い、、で。。
又、SSDに戻しという作業をしてしまいました。
感覚論ですが、確かにこのSSDに変えた後は、読み込みはHDDより早いのですが、
それが余計にプリふりによる待ちが目立つ。って感じです。
でも、HDDに戻すと今度は読みの速さになれてしまっているため、HDDの読み自体が今度は遅く感じる。。ということで慣れは怖いものです。
(今は,プチフリにもなれて?しまってきているよくない状態です)

他ではメカがないという精神的な安心感はとても大きなものはあります。
モバイルの持ち時間はほとんど変わらないです。

完全と求めて今SSDを導入するなら、もっと高いSLC等狙う、もっと待つのも手かも知れませんが、(今はMLCでもいいものはあるかもですが)その辺は割り切って、
私のような新し物好きには、HDDにはない感覚は味わいたい。という方にはいいかも知れません。将来早くもっとSSDが進化し、もうちょっと安くいいものが出てくるのを期待してます。

書込番号:9060156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/10 03:24(1年以上前)

なるほど〜
む〜やはり私的にはSLCが第一候補変わらずですねー
情報ありがとうございました。

書込番号:9069009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/02/10 22:27(1年以上前)

これで、SLCでプチフリがない、、となると、
これこそ、快感だと思います。。
ただ、あの価格ではちょっと手が出ません。
今の安い格安PC並みの価格ですから。
そのうち、手を出してしまいそうですが。又
何かあれば、レポートします。

書込番号:9072604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/02/24 22:04(1年以上前)

だんだんプチフリがひどくなってきました。どこかのページにあった、空きスペースのデフラグをやったのですが、一瞬すごく元にもどったのですが、ちょっと使うとまた、悪い方向に、、だんだん、違うSSDに気持ちが揺らいできてます。INTELか、サムソンか、、結果は同じなのか、、実は海外にいるので入手できるSSDが限られて、ちょっと厳しい状態です。

書込番号:9150055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/24 22:12(1年以上前)

あららら><何気にレスがついてましたので何かと思えば・・・
ダメダメレポありがとうございますです。

うーん 買い替え前に又クリスタルマークでも張って頂けますと
弱点の説明のスレとして参考になりまする。

書込番号:9150126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/02/24 22:34(1年以上前)

Yone−g@♪さん、早々に御返信頂きありがとうございます。今日仕事で使っておりまして、<あ、早い?><めちゃ遅い>の繰り返しでした。他人からみると、よくそんなのに投資するなってとこでしょうね。。ところでクリスタルマークとは、何でしょうか?冗談でしたらすいません。笑。今日、ここ国の電気やさん(秋葉原みたいなところ)にいくと、OCZと、Corsair と、PHOTOFASTしかありませんでした。Corsair は、中身はサムソンらしいのでそれを狙ってます、、が本日在庫なしでしたので買いませんでした。(在庫なくて、内心ほっとしましたが)もうちょっと様子をみて、又限界がきましたらレポートいたします。

書込番号:9150337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/25 00:53(1年以上前)

あああクリスタルディスクマーク・・・へたな日本語じゃ意味が通じませんでしたかw
えーと一番最初のスレに載せられたHDD計測ソフトの結果を壊れる前に
お願いしますっていみですw
やはり正常な状態と異常状態を見比べられるスレは残ってるとありがたいと思いますので。

書込番号:9151440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/02/25 01:22(1年以上前)

はい!!よくわかりました。了解いたしました。ひどいな、、って思ったときに一度計測してまたはっておくようにいたします。(あーみたくないですが。。)またそれまで、楽しみに待っててください。

書込番号:9151602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/03/05 19:53(1年以上前)

ついにOCZを断念するに至りました。
理由はやはりプチフリ。あのとまってしまうのは、全体が早くなっている分非常にいらいらきてしまいます。やはりこれは改善されるまでは一般の人にはよくないかもしれませんね。

一番、イライラしているときに、冷静になってベンチをとりました。見るとそんなに通常時と差はないようでしたので、やはりこの数字だけでは見えない部分がたくさんあるのかと思います。

次は衝動買いで、X25-Mに変えてしまいました。レビューは今書いておきました。

http://review.kakaku.com/review/05371910212/

はじめからこちらにしておけばよかったかな、、と思いましたが。

書込番号:9197209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/03/07 22:04(1年以上前)

おおお貴重な写真ですね。
座して拝見させていただきます><ノシ

数値的には見えないんですねぇ。
あーHDTuneで転送のレートか何か出たんじゃないかな?>表に
X25−Mの方も検分させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:9208553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2009/03/07 22:49(1年以上前)

Yone−g@♪さん、お付き合いありがとうございました。
HDtuneは知りませんでした。今勉強しましたので、確認してみたらよかったですね。

OCZは今箱に眠ってます。他の人に譲りたくてもこれじゃー(不良品だ)って言われそうで、
そのうち、デスクトップか何かに装着してみようかと思います。(また苦しみたいのかな、私)その時、計測できる機会があれば見てみたいと思います。

ただ、そのころにはこういうSSDは過去のものになっていそうな気がしますが。。

書込番号:9208891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ノートPCに入れてみました。

2008/09/16 23:41(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-2C120G

スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

CPU-Z PC構成

OCZSSD2-2C120G

HTS722020K9SA00

OCZSSD2-1C126Gを購入しようと調べていると、本OCZSSD2-2C120Gが出ており、1万円ぐらい高かったですが、思い切って購入しました。
9月15日に届きました。
ノートPCをComplete PC バックアップしておいたのですが、どうもBackUp dataがおかしくなっているようで、復元できず(元のHDDは、先にsystemのパーティションを広げようとし、途中エラーで中身ボツ)最初からインストールし直しとなり本日(9/16)やっとHDDとの簡単な比較ができたため、その結果を載せておきます。

比較対象HDD:HTS722020K9SA00(7200rpm 200G)

OS(Vista Ultimate)の立ち上がり時間(ガジェットが立ちあがるまで)HDD,SSDとも1分50〜55秒(OSだけインストールした時点では、30〜35秒ぐらい)。ノートPCにブートメモリが載っている為か差は無し。
ベンチマークではSSDが速いのがはっきりしています。(Writeはそんなにだが、Readは圧倒的)
PCの状況や、ベンチの詳細は添付画像を参照してください。

今後暇なときにでもブートメモリを無効にして試してみようと思います。

書込番号:8362174

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/09/18 20:52(1年以上前)

追加です。
デフラグしてみました。
当然ベンチはほとんど変わりませんでしたが、Vistaの立ち上がりが、HDDは1分49秒とあまり変わらなかったのに対し、SSDは57秒とほぼ半分になりました。

書込番号:8372330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/09/24 04:38(1年以上前)

ノートに積もうと悩んでいたのですがノートのマザーボードが古いと
速度が出ないと聞いていたので躊躇しています。(私のはICH-7Mです)

phantmoonさんのノート本体はなんという型番になりますでしょうか?

書込番号:8403522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/09/24 04:41(1年以上前)

画像にありましたね(誤爆です)

書込番号:8403524

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/09/24 08:31(1年以上前)

三十路〜ず さん 書き込みありがとうございます。

私も、実はあまり詳しくないのですが、私の測定結果よりもう少し速いようです(特にWriteは)。
チップのUpDate等すると良いのかも。
私のは、パソコン屋(マウス)のカスタム品なので、まだ、その辺調べてありません。
又、気が向いたら調べてみます。

書込番号:8403836

ナイスクチコミ!0


mangostarさん
クチコミ投稿数:1件

2008/09/26 12:03(1年以上前)

SSDベンチ

ThinkPad X61 tablet 776411I に入れてみました。
http://www-06.ibm.com/jp/pc/spec/776411I.shtml
ベンチはphantomoonさんより悲しい結果となりました。

書込番号:8414471

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/09/27 01:44(1年以上前)

mongostar さん 書き込みありがとうございます。
結構違いがありますね。
SouthbridgeがThinkPad X61 tablet 776411Iは違うのでしょうか。
でもPCは古くないようですし、モバイルは何か違うのでしょうか?

ところで悲しいお知らせです。
デスクトップPCのeSATAに、HTS722020K9SA00と本SSDを接続し様子を見ようとしたのですが、PC内部電源(リアに設置してあります)に延長束線(コード)を接続し、上記2つに電源供給したところ、Diskを判別しない。確認したところ、電源コネクタが逆に接続されており、結果5Vに12Vが供給され、2つとも再帰不能となってしまいました。この前に、3.5インチHDDを接続し、BackUpをとっていたのでまったく気づきませんでした。(コネクタが逆につながってしまうのもなんだが、3.5インチによく問題なくBackUpできたな。もう一度試してみようかなという欲望をおさえ、ただただ自分の馬鹿さ加減を嘆いております。)
というわけで、現在ノートPCは役立たずとなっております。
とりあえず、WD3200BEKTでも入れておき(これでも現在財布の中身が厳しいのだが)、余裕ができたら買いなおすか、他メーカーの物でも検討してみることにします。
(今の物はだいぶ良いのだろうが、やはりHDDだと動作中の移動に気を使います。)
何か良い情報などあればご紹介ください。


書込番号:8417865

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/09/30 12:42(1年以上前)

表 全体

上部? 拡大

中を開けてみました。(添付画像)
メモリはSAMSUNGのK9HCG08U1Mが表裏合わせて16個です。
電源を入れると、画像Aの素子の後電圧が出ていません。
テスターでは導通します。
電流保護素子の様な物のようです。
B,C(BにもCと同じ阻止が載っていました。画像はそれを取ったもの)は、レギュレータではないかと思います。SAMSUNGのK9HCG08U1Mが2.7V〜3.6Vなので3.3V電源素子だとその時は思いました。
テスターであたり、破損の可能性が高いBを選択し取り去り、電源を入れました。
Aの前後で5Vあり、Cの後は3.3Vでした。メモリ全てに3.3Vが供給されているので、Cでメモリの電源を作っているようです。
問題はBです。Dへ電源供給するようですが、同じ3.3Vならば2つも電源ICを載せる必要はないし、容量や、ノイズの関係でわざわざ分けている事もありえるが。
DはおそらくCPUで、メモリの管理、通信(SATA)等をしていると思われるが、そうなると1.8Vぐらいの可能性もあるし。過電圧でCよりBが先に壊れたので、3.3V以下の可能性は高い。
外観上、BもCも同じだったので、3.3Vという可能性もあるが・・・。
B,Cがどんな石か特定できないのでわからないが、気の利いたものならば、その後の部品が正常な可能性があり、もしかすると、Bの処に正しい電圧出力の素子を入れれば復活する可能性もありうるので、安易に適当な電源を入れることもできないし。

B,C,Dの石に心当たりのある方がいましたら、情報をお願いします。B,Cは、モールド部寸法2mm角で、足が6本、刻印は「D5L」と書かれています。
よろしくお願いします。

書込番号:8434796

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/09/30 23:25(1年以上前)

追記です。
B,Cの電源ICですが、パターンをよく見るとスイッチング電源のようです。
(結果同じICのようです。)
ただし、パターンが細かいので、目視でははっきりしません。(年のせいかな)
オシロで調べればはっきりしそうです。
Cが生きているので、抵抗の値など調べればBで作っていた電圧もわかりそうです。
同じ石が手に入ればよいのですが、今のところ正体不明です。(メーカーさえ特定できれば。ネットで探している所です)
電圧さえ分れば何とかなるので、他が死んでなければ再起できるかも。
淡い期待を持っています。(高価な物なので)

書込番号:8437516

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2008/11/09 01:19(1年以上前)

長らく放置したままですみませんでした。

価格がだいぶ安くなりましたね。
私の購入時のほぼ半額です。
まあ年内には5万円は切るだろうと思っていましたがそれ以上です。
円高の影響もあるのでしょうか。
(考えてみれば、機械部品を使用しているHDDがあの値段ですので、
それに比べればもっと安くても良いとは思いますが。)

それはさておき、その後の結果をお知らせします。
壊れた電源部の電圧は1.9Vのようでした。
簡単な電源回路を作り試した所、幸運なことに動作しました。
現状、とりあえずこの回路で使用しています。(回路は、SSDの中に収まらないので外に引っ張りだして、PC内部に収めています。)
回路と、ベンチの結果の画像を載せておきます。
私のようなミスをなさる方はそうおられないと思いますが、もし参考にしていただければ幸いです。

来年あたりにはもっと良いものが出てくると思いますので、その時はまたこりもせず、僅かな期間の満足のための無駄使いをしようと思います。

それでは又の機会に。

書込番号:8615482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

購入してみました

2008/10/10 15:04(1年以上前)


SSD > OCZ > OCZSSD2-2C120G

クチコミ投稿数:63件

所有している VAIO SZ 用に購入してみました。

入れ替えは知人にお願いしたのですが、ハードディスクより少し大きかったみたいで少し苦労をしていました。
もともと薄いノートパソコン等の場合は注意が必要かもしれません。

OS の起動スピードはすごく早くなりました。アプリケーションの起動も同様です。
ファイルの保存スピードとかも、元々から遜色ありません。

かなり大きなファイルの書き込みについては、もしかすると入れ替え前の方が早いかなと思う場面もあります。
大きなアプリケーションのインストール時も同様です。このあたりは購入前から聞いていたことなので、あまり気にはなりません。

少し気になるのが、1日に 5、6 回くらい 5 秒ほど固まることです。特に日本語を打ち込んでいるときに、画面もマウスもキーボードも完全に固まります。

いろいろ書きましたが、気に入ってます。でも、予想していた範囲内で、驚くほどというわけではなかったです。
いま、どんどん安くなって、容量も大きくなっていっているので、もう少し待てる人は待ってもいいかもしれないですね。
購入後、1週間で5千円下がりましたし。

書込番号:8480526

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OCZSSD2-2C120G」のクチコミ掲示板に
OCZSSD2-2C120Gを新規書き込みOCZSSD2-2C120Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OCZSSD2-2C120G
OCZ

OCZSSD2-2C120G

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 9月 3日

OCZSSD2-2C120Gをお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング