SHD-NSUM30G のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

SHD-NSUM30G

USB2.0端子を搭載したMLCタイプの2.5インチ内蔵型SSD(30GB)。本体価格は16,000円

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥11,000

容量:30GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA フラッシュメモリタイプ:MLC SHD-NSUM30Gのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SHD-NSUM30Gの価格比較
  • SHD-NSUM30Gのスペック・仕様
  • SHD-NSUM30Gのレビュー
  • SHD-NSUM30Gのクチコミ
  • SHD-NSUM30Gの画像・動画
  • SHD-NSUM30Gのピックアップリスト
  • SHD-NSUM30Gのオークション

SHD-NSUM30Gバッファロー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月下旬

  • SHD-NSUM30Gの価格比較
  • SHD-NSUM30Gのスペック・仕様
  • SHD-NSUM30Gのレビュー
  • SHD-NSUM30Gのクチコミ
  • SHD-NSUM30Gの画像・動画
  • SHD-NSUM30Gのピックアップリスト
  • SHD-NSUM30Gのオークション

SHD-NSUM30G のクチコミ掲示板

(145件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SHD-NSUM30G」のクチコミ掲示板に
SHD-NSUM30Gを新規書き込みSHD-NSUM30Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

価格性能比はまぁまぁ

2009/10/24 00:02(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

クチコミ投稿数:5件

先日、HDD搭載のネットブックを落として、HDDがクラッシュしてしまいました。
そこで、落下しても壊れないように、SSDに換装しました。
今のところ、ちょこちょこプチフリが確認されていますが、HDDの頃より動きは快調です。
このSSDのCrystal DiskMarkを取ったので、とりあえず載せてみます。

http://kimagure.jp/p-info/disk/

書込番号:10357313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

プチフリ祭りじゃぁ〜!!

2009/05/07 10:25(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

クチコミ投稿数:1149件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

アスワンAOA150で使用してます。はじめはびっくりするほど速くてよかったんですが、使えば使うほどプチどころではないフリーズ祭り(命名「フリマ」)でぜんぜん作業が進みません…。ブラウザ(Chrome)見てる最中にコンピュータのエクスプローラに切り替えるだけで1〜2分気絶。Ctrl+Alt+Delで蘇生させてもすぐにまた気絶しますorz。

SLCは高いのでお金ためてOCZだか忘れましたがチップ2つ積んでるとか言うSSDに切り替えるかなぁ…それなら多少はプチフリも改善されるのだろうでしょうか…?それとも元のHDDに戻すか…家にデスクトップがあるのでそんなに使用頻度はないですがいざ使ってこれじゃどうしようもないですね。

書込番号:9506060

ナイスクチコミ!2


返信する
Lithumさん
クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:59件

2009/05/07 10:40(1年以上前)

「プチフリ対策」でググって、自分でも出来そうな事をしてみたら?

多少はマシにはなる筈かと。

書込番号:9506097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

2009/05/07 12:57(1年以上前)

Lithumさん

レジストリいじったらかなり改善しました。前にいじった記憶があるんですが復元されたのかよくわかりませんが快適になりました。

書込番号:9506541

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/05/07 14:33(1年以上前)

FlashPoint、いいらしいよ。

書込番号:9506840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

2009/05/07 15:36(1年以上前)

R93さん

FlashPoint入れて見ましたがレジストリいじった後だと変わりませんでした。はじめにこれ入れてれば相当変化を感じられたとは思います。

書込番号:9506999

ナイスクチコミ!1


mkcosさん
クチコミ投稿数:7件

2009/07/31 15:58(1年以上前)

私もプチフリにはずいぶん悩まされてきましたが、昨日バッファローの関連サイトでプチフリを解消するツールが公開されているのを発見しました。

さっそくインストールしてみましたが、まだ効果は分かりません。
とりあえずプチフリには遭遇していませんが、偶然かも・・・

このソフトはβ版で、バッファローとCFDのSSDに効果があるそうです。


■お試し TurboSSD_v100β
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/115857

書込番号:9934217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DELL M1330では○

2009/05/06 10:38(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

スレ主 kakakuxさん
クチコミ投稿数:638件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

購入当初はデスクトップPCに使用。
PC買い換えに伴い、出番が無くなったためノートPCで運用。

換装作業自体は非常に簡単でした。(ネジ6本)
形状の干渉問題も無し。

Vista64(Business)をインストール。
※4GBメモリを生かしたいため

事前に週アス(先週号かな)でSSDの節約記事を読んで、
Vistaのスリム化したDVDを事前準備済み。

しかし、OEM製の問題なのか普通に全部インストールされました。
この時点でSSDの半分弱(12GBぐらいだったかな)を使用。

各種ドライバーをインストール、更にIE8をインストール。
その後パッチを全て適用。※ページファイルは無しを選択
更に"休止"を有効にした時点で空きが2GBほど、、、。
更に頑張って空き確保を行って、6GBぐらいを確保。
これじゃ何も入れられないや。
※Vista64の時点で無謀だったのかも

これから購入される方でVista64を望む方は、60GBをお奨めします。

追伸:
XPを試しにインストールしたところSSDが認識されませんでした。
下記のHPノートと同じ現象ですね。CDブートでHD無しと表示されて終了。
※下記のHPノートが、XPなのかVistaなのか不明
XPをインストールする場合、相性があるのかな。

書込番号:9500109

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/05/06 22:04(1年以上前)


Biosデフォルトロードで認識しないかな〜?

書込番号:9503733

ナイスクチコミ!0


スレ主 kakakuxさん
クチコミ投稿数:638件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

2009/05/07 21:46(1年以上前)

それは試していないですね。
次回試す機会があれば、結果書き込み行います。

書込番号:9508621

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

HPmini2140では×

2009/04/03 11:53(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

スレ主 HR500さん
クチコミ投稿数:2420件

付属のソフトでお引越しは出来ますが、組み替えると起動しません。

CDブートでも認識しません。

BIOSもいろいろ弄りましたが、ダメでした。

書込番号:9342505

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

RAID-0でも、実用レベルではないプチフリ

2009/04/03 11:19(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

スレ主 hide700さん
クチコミ投稿数:27件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度3 hide700.ddo.jp 

このSSDを2台同時購入し、
RAID0で使用するためにマザーボードまでわざわざ買い換えました。

結果、大失敗でした。

確かに、読み込みは早いですし、無音でOSインストールが進む様子には感激しました。
Photoshopやその他のアプリの起動も大変早くなり、満足していました。

が、

Windowsの更新や、ソフトウェアのインストールなどの操作が入ると、
文字変換の操作さえ受け付けなくなります。

読み書きが同時に来ると弱いというMLCタイプの特性を、嫌というほど思い知りました。

ライトユーザの方や、サブノートに使われる方であれば、
「消費電力が少ない」「駆動音が無い」「壊れにくい」という他のメリットが、
プチフリーズという弱点をある程度カバーすると思います。

しかしデスクトップで使う分に関しては、これほどプチフリが起きては話になりません。

実際にRAID−0を試した結果です↓

「RAIDを組んでも、プチフリーズは無くならない」


ただ、いろいろ実験してみた結果、

「同じRAID−0でも、追加チップ経由よりもICH10R経由の方が速く、プチフリも少ない」

「RAID−0において、HDDを混ぜた方が高速になる場合があった」

「ストライプサイズによって、速度が大分変わってくる」

ということが分かりました。

詳細な測定結果は、暇ができたらアップロードします。

書込番号:9342399

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/04/03 12:23(1年以上前)

検証お疲れ様です。
個人的にはストライプサイズによる速度の違いに興味がわきますね。
測定結果期待して待ってます。

書込番号:9342598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2009/04/13 01:37(1年以上前)

自分はSHD-NSUM30GB x4 +Adaptec RAID 5405 ASR-5405/JA ROHS KIT で十分実用レベルですが…。

Read/Write(1234/909,6) 512K(1151/861,1) 4K(66,09/65,26) 〔MB/s〕Q9550(3,8GHzOC時)

SHD-NSUM30GB x8+Adaptec RAID 5805 ASR-5805/JA ROHS KIT でもう一台組む予定です…。Adaptec RAID 5805はHDDで組んでましたがSSD構成で不具合・不満無い為SHD-NSUM30GB x8を発注…。

HDDと違いUSB接続で簡易外付けHDDとして転用も出来潰しは利くと思いますが…。

書込番号:9386521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/18 16:11(1年以上前)

私も問題なく使えてますけどね・・・
RAID0なら大丈夫だと思っていましたが
相性もあるのでしょうか

RAID0(4k) GIGABYTE GA-G33M-DS2R(ICH9R)

書込番号:9411855

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:9693件Goodアンサー獲得:937件

2009/04/18 18:39(1年以上前)

(ANS9010 2GBメモリー8枚)×2Adaptec5805でストライプ

(ANS9010 4GBメモリー8枚)×1ICH10Rでストライピング

satorumatuさん

私も5805使ってるんですが、このRAIDカードランダム性能があまり良くないですね。

確かにSSDとの相性という点では私の持ってる他のRAIDカード(ほとんどArecaですが・・)よりは良いんですが、OS用にはICHの方が良いですね。

今はちょっと手元のお見せできるデータでSSD用の良いデータはないんですが、ベンチでもこれ位の差があり使った感じはそれ以上に感じます。
(ANS9010はRAIDモードで使用してますので、1台あたりSATAケーブル2本ですので2台で4本つまりAdaptec5804では8GB×4のストライプという認識です)

まあ使用メモリーの種類も容量も違うのでこのデータだけでは語れませんが、SSDでも試しても同じ傾向であるため参考に載せてみました。

それと私のところの5805でHDTUNEで読み出し速度を測るとほとんどアクセスタイムが0.2でICHやArecaだと0.1なんでそのあたりも引っかかってます。


hide700さん

>読み書きが同時に来ると弱いというMLCタイプの特性を、嫌というほど思い知りました。

その通りですね。
私も一時X25Mを9台でRAID0で使ってみましたがそれでもフリーズではないですが速度が一瞬鈍ってまた復活みたいな速度に波がありました。

ただ以前書き込みにもありましたが4台以上でストライプさせるとかなりプチフリ症状は緩和される様です。

書込番号:9412399

ナイスクチコミ!0


leonaotoさん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/24 16:05(1年以上前)

知人にこれを譲ってもらったので、
もとからあったエレコムのESD-I2032SAとの2台で使用中です
RAID0(128k) GIGABYTE EP45-DS5(ICH10R)

2ヶ月ほど使用していますが、私も特にプチフリは特に感じませんね

書込番号:9596536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 SeagateST3500418ASとこのSSDのRAID0

2009/03/28 20:23(1年以上前)


SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

スレ主 luiz2007さん
クチコミ投稿数:14件

はどちらがよいですか?HDの方は500GBですかどもしSSDの方が早いのであればこちらを購入しようと思ってます。。。

書込番号:9316744

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/03/28 20:40(1年以上前)

予算があるのでしょうがOCZSSD2-1VTX30Gなら確実に500Gプラッタより良いかな

書込番号:9316821

ナイスクチコミ!1


スレ主 luiz2007さん
クチコミ投稿数:14件

2009/03/28 22:23(1年以上前)

OCZSSD2-1VTX30GのRAID0はちょっと難しいですね^^
でもこのSSD一枚でSEAGATEのHDRAID0と同じですよね?それならSSDが良いかも。。。 でもこのSSD一枚でHDのRAID0と同じなら。。。。。。
ありがとう御座います!!!

書込番号:9317434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/29 05:02(1年以上前)

この2択ならSSDのほうが速いようなと思うけど、自分の場合はHDDになっちゃいますね。
最近のゲームは一つでインストール容量15GBなんてあったりして
ProgramFilesの容量は110GBに・・・。

書込番号:9318910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/29 06:09(1年以上前)


>ProgramFilesの容量は110GBに

ゴッツう!!

書込番号:9318972

ナイスクチコミ!0


スレ主 luiz2007さん
クチコミ投稿数:14件

2009/03/29 12:32(1年以上前)

でももうすでにゲーム用に1TBあるんです。。。 でも本当にSSD1枚でHDのRAID0早いんですか?

書込番号:9319992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/03/29 14:32(1年以上前)

ん???
どちらもRAIDじゃないの?
SSD単機ならもっと高速なIntelとかですかね

書込番号:9320362

ナイスクチコミ!1


スレ主 luiz2007さん
クチコミ投稿数:14件

2009/03/29 15:58(1年以上前)

がんこなオークさんSSDなら単機です。。。使えるのが一万、最大一万五千ですかね。。。INTElなら三万以上になってしまうみたいで。。。ならHDのRAIDが良いんですか?

書込番号:9320667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件

2009/03/29 16:47(1年以上前)

こんにちは、luiz2007さん 

このSSDはそれほど高速ではないのでHDDでRAID0を組んだ方が早いでしょうね・・・
ただ、ランダムアクセスではSSDが有利です。
ユーザーレビューや過去ログを見て判断すればいのでは?

書込番号:9320854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/03/29 17:05(1年以上前)

起動だけならSSD単発が早いかな
なんにしろこのSSDならST3500418ASのRAIDの方がいいでしょうね

書込番号:9320934

ナイスクチコミ!1


hide700さん
クチコミ投稿数:27件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度3 hide700.ddo.jp 

2009/04/06 22:57(1年以上前)

luiz2007さんご質問の環境をちょうど両方試しました。
やはり、同じことを考えた人が居たということをちょっぴり嬉しく思っております。

レビューにも書きましたが、このSSDは読み書きが同時に発生すると簡単にプチフリーズします。RAID0だと軽減はされますが、無くなりはしませんでした。

このSSDのベンチマーク上の値を信じ、マザーボードも買い換えて準備万端で迎えましたが、1ヶ月使ってみて、実用レベルではないと判断しました。

みなさんが「早い」「早い」と喜ばれているのは、OSがクリーン状態で、なおかつリードライトが頻繁に発生するような(例えばソフトウェアのインストール中にほかのソフトで文字入力をするなどの)使用環境まで試さず、SSDに最も有利な状況下で判断されているからだと思います。


通常の使用環境においては、少なくとも当該SSDはまだ発展途上で、使用用途が限られ、まだ未熟です。

そこで、1ヶ月間、このSSDのRAID0を使用し、あまりのプチフリーズの多さに耐えかねた私は、SeagateST3500418ASを2台購入し、同じようにRAID0を組みました。

すると、なんと動作の機敏なこと!!
確かに、各種ソフトウェアの起動は、少しモタつく感はあります。

しかしながら、多くの操作を同時に行い負担をかけていけば行くほど、
さすが過去十年以上の歴史を持つHDDは、堅実に仕事をこなすと感じます。

それまでプチフリーズしていた操作を、「トトトト」という極めて静かなシーク音を立てながら消化してくれるHDDというデバイスは、まだまだ優秀だと思います。


1ヶ月前、SSDという新技術に喜んで飛びついたことを後悔しています。
このSSDからSeagateST3500418ASに乗り換えたとき、真の「心地良さ」を感じました。

ベンチマーク結果だけでは判断できない快適性が、HDDにはあると思います。

私は自信を持って、SeagateST3500418ASをお勧めします。

書込番号:9358757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 SHD-NSUM30GのオーナーSHD-NSUM30Gの満足度5

2009/04/09 18:54(1年以上前)

レビューにも書きましたが、ベンチマークだけならSSDが圧倒的に思えます。
ただし、私はOSドライブにはした事が無いのでプチフリについてはわかりません。
OSドライブにしないのなら意味がない、という意見もあるかと思われますが、
ブラウザ(のキャッシュ)と圧縮解凍(の一時ファイル)が早くなるだけでも充分お買い得かなと個人的には思っています。
私は元々そういう用途でRAID0のHDDを使っていたので。
(OS起動時間についてはスリープモード使用すればいいかなと)

という事で「OSを入れないRAID0であればHDDよりSSD」をお勧めしますが、
SSD導入については今が一番難しい時期ではないかと思います。
あと半年ほど待つのも賢いかも知れません。

まあどのパーツでもそうですが、待てば待つほど安くて良いモノが出てくるので買い時が難しいですね。^^;

書込番号:9371060

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SHD-NSUM30G」のクチコミ掲示板に
SHD-NSUM30Gを新規書き込みSHD-NSUM30Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SHD-NSUM30G
バッファロー

SHD-NSUM30G

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月下旬

SHD-NSUM30Gをお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング