X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月

このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2009年9月20日 00:19 |
![]() ![]() |
9 | 23 | 2009年9月26日 16:37 |
![]() |
0 | 3 | 2009年9月4日 22:46 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2009年9月5日 23:18 |
![]() |
0 | 6 | 2009年8月26日 07:48 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2009年8月24日 16:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
表題のとおりですが、わざわざ買ってきたSATA2ボード経由では遅くなります。
リードが130くらいから115くらい、ライトで70から60くらいです。
MB:TYAN s2676
増設ボード SATA2RI4-LPPCI
お分かりになる方教えてください。
0点

増設ボードのインターフェースがPCIなので、そこがネックになっているのでは?
書込番号:10179532
0点

転送速度が高々133MB/SのPCIバス用の拡張カードだからです。PCI-e用のカードを買うべきでしたねぇ
書込番号:10179552
0点

PCI接続のボードだからバスがリミットしてるんじゃないですか。
書込番号:10179594
0点

皆さん回答ありがとうございます。
皆さんの意見をまとめるとSATA2の増設ボードを利用しても
速度はあまり上がらないということですかね?
MB直のほうが若干邪魔が少ないといった感じですか?
書込番号:10180018
0点

皆さんが書いているPCI接続の意味がわかってないですね・・・・
調べて勉強することをお薦めします。
書込番号:10180085
2点

キーワードは「ボトルネック」かな。
書込番号:10180121
0点

言われている意味は大体分かるのですが・・・。
PCIがボトルネックとなって、増設ボードがSATA2の能力を
発揮できていないということですか?
そのため、MBのSATAより速度が出なくなってしまったという
事ですよね?
ちなみにPCI規格のSATA2の拡張ボードではどれも似たりよ
ったりということですか?
書込番号:10180244
0点

どれも似たりよったりです。
玄人のSATA2RI4-LPPCIの特徴とするところはスピードじゃなくて
4個出しのポートマルチプライヤだからSATAポートが足りなくなった時に
活用してあげてください。
書込番号:10180501
0点

いろいろとご回答いただきありがとうございました。
速度には不満ですが、納得できました。
書込番号:10180748
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
ThinkPadX200TabletをSSDに交換したく、インテルのSSDの導入を考えております。
書き込みを見ているとX200sに導入された方の書き込みが見受けられたので、質問させていただこうと書き込みをしました。
光学ドライブがついているPCでのHDD交換は経験があるのですが、X200には光学ドライブがついていないため、どう交換すればよいのかが不安です。
外付けDVDドライブなどを使用するのでしょうか?
当方のPCは購入してそれほど時間が経過していないので、PCに入っているデータ量も少ないこともあり、リカバリーメディアを作成し、そのディスクでのOSインストールを考えているのですが・・・
他にも方法があるのでしょうか??
導入可能かインテルに問い合わせたところ、当SSDは自作PCへの導入を前提としており、メーカー製のPCへの導入はサポート・保障対象外だと言われました。
ここの掲示板を見てると、メーカー製のPCに導入されている方もたくさん見受けられるようでしたので、保障もしないのはおかしいと思い、もう一度電話をすると、違う方が出られて、保障はするとのことでしたが、やはり、導入の方法は教えてもらえませんでした・・・
光学ドライブが搭載されていないPCへのSSD導入の方法をご存知の方、教えていただけないでしょうか??
初歩的な質問ですいません。
よろしくお願いします。
0点

DiskCopy
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=DiskCopy&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=
私は市販ソフトのTrueIMAGE11を使ってS-ATAのHDDからSSDへ丸々ドライブCOPYしました。
日本語表示なので使いやすいです。
でも画面表示を良く読まないとコピー元とコピー先を間違えたり、作業終了時に元をformatしたりするのでご注意。
フリーソフトもHDDからHDDに使ったことがあります。
書込番号:10108707
2点

遅くなりました。
返信ありがとうございます。
SSDを購入し、早速チャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました。
また、つまづいたら、いろいろ教えてください。
書込番号:10122454
0点

まだ、このページをご覧になって下さってますでしょうか?
SSDを購入し、TrueImageを準備したのですが、実際の手順を享受頂けないでしょうか??
ノートPCとデスクトップPCをUSB等を使用し、つないでバックアップをとればよいのでしょうか?
それとも、外付けHDDにバックアップをとって、復元出来るのでしょうか?
PC同士をつなげるケーブルを家電点で探しましたが、見当たらなかったので、外付けHDDでいけるなら、そちらのほうがィィのですが…
書込番号:10166304
0点

god's eggさん こんにちは。 色々な状況で使えるようになってます。
私は、自作機ですが、リムーバブルケースに入れたIDE HDDにクローンを作ってます。
出来たクローンから復元も試してOKでした。
TrueImage 使い方
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=TrueImage+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
書込番号:10167282
1点

TrueImageいいですよ
私はLoox R/Loox UにSSD換装しました
どちらも外付HDDを使用しました
@TrueImageをインストール
A外付HDDを接続、TrueImageにて外付HDDにクローンを作成
B本体のHDDをSSDに換装
CTrueImageのDiskにてBoot、外付HDDよりSSDにデータを移す
おおまかに言うとこんな感じです
BRDさんが教えて下さったサイトの通りにすれば間違いないと思います
頑張って下さい
書込番号:10167365
0点

みなさんのレスのお蔭で、無事にSSDに移行出来ました。
レスして下さった皆さん、ホントにありがとうございましたm(__)m
書込番号:10172781
0点

ありがとうございます!!
Windows、アプリの起動ともに早くなり、快適に動作しています。
ほぼ毎日持ち歩いているPCなので、衝撃にも強いという安心感も大きいです。
以前、ノートPCのHDDで痛い目にあってますので…
SSDを導入でき、満足です。
後は、耐久性だけが少々不安ですね…
何か寿命を延ばすために実施されているコトはありますか??
何か対策を行ったほうが良いのでしょうか?
書込番号:10180724
0点

んと
http://masabuu.com/pc-joy/2009/01/ssd.html
こんなのとか
http://www.taishi-boo.com/article/80938334.html
こんなのも
SSD対策などで検索すればいろいろ出てきます
PCにあった対策をすればいいのでは・・・
書込番号:10181270
0点

こちらでも検索して試行錯誤してます。
2009-08-11 おそるおそるレジストリの書き換えもしました。
アクセス日時の非更新設定
ファイルや、フォルダへの最終アクセス日時を更新しないように設定する。
【設定】
レジストリの変更(regedit.exe)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
の"NtfsDisableLastAccessUpdate"を"dword:1"(更新を行なわない) に設定 ← 見あたらず
#NtfsDisableLastAccessUpdate=dword:0(初期値:更新を行なう)
後はXPの快適化をいくつかと、
NTREGOPTをDownload。
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/index.htm
ntregopt-setup.exe (472 KB)
http://www.derfisch.de/lars/ntregopt-setup.exe
実行すると9%小さくなった。 再起動。
システムのプロパテイ 視覚効果 パフォーマンスを優先する ← 変更 再起動。
書込番号:10181919
1点

小生もBRDさんと同じツールを使っており10%位小さくなるとパフォーマンスが上がるようです
日本語パッチはこちら
↓
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/ntregopt-loc_jap.zip
書込番号:10187540
0点

アドバイスありがとうございますm(__)m
早速、アドバイス頂いたことを試してみたいと思います!!
書込番号:10196987
0点

ご存じかわかりませんがこんなツールを見つけました
Tweak Utility
OCZがフリーで提供しているSSD設定アプリです
一般に言われているレジスト操作を一発でやってくれ、すべてのSSDで使えます(当然!)
英語バージョンですが検索すれば解説サイト、雑誌でも(SSD超入門BOOK)解説があります
わかりやすいので小生はこれを購入しました
書込番号:10204844
0点

失礼しました
SSD Tweak Utility でした
こちらから
↓
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=49779
書込番号:10204860
0点

BOKIMOさん 感謝! 今バタバタしていてすぐ試せませんが落ち着いたときにTryしてみます。
書込番号:10205563
1点

も一つ見つけました FlashFire です
以前 FlashPoint で出ていたようですがトラブルあって改名だそうです
Vista用、XP用があるので間違えないように
こちらから
↓
http://flashfire.org/xe/?mid=downloadex
書込番号:10205852
0点

了解。 プチフリーズのフォルダーにメモしておきました。
書込番号:10206109
1点

ベータ版ですが日本製を見つけました
こちらの方がわかりやすくていいかも
こちらから
↓
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/searchdiary?word=%2a%5b%bc%ab%ba%ee%a5%bd%a5%d5%a5%c8%a5%a6%a5%a7%a5%a2%b8%f8%b3%ab%a5%da%a1%bc%a5%b8%5d
書込番号:10215702
0点

いろいろ情報ありがとうございますm(__)m
早速、試してみたいと思います!!
書込番号:10216545
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
お世話になります。
HP Pavilion dv6000のOSを再インストールするためにXPのCDで起動したところSSDを認識せず、インストールが進みませんでした。
認識するためにはドライバが必要なのでしょうか。
0点

失礼しました。XPにはSATAのドライバ入っていないの思い出しました。
SATAのドライバがHPのサイトから見つかりません。
お分かりになる方お手数ですがご教示ください。
書込番号:10099818
0点


返信ありがとうございました。
教えていただいたリンクからドライバを落としてnLiteでドライバを組み込んだCDを作成し、起動したところ認識してくれました。
本当に助かりました。
書込番号:10100692
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
初心者質問です。
様々なメーカーからSDD,HDDが出ていますが、交換をする際どのSDD、HDDでも付け替えられますか?。
私のノートパソコンはThinkPad x200sです。
SDDの容量増、HDDへの変更を目的としています(現在SSD 64GB)。
サイズの違いなどあるのでしょうか?。
またそうだった場合どこを見れば自分のパソコンに合う合わないが分かりますか?。
0点

2.5インチHDD(SSD)は規格により形状や端子の位置は決められています。
ThinkPad x200sはS−ATA規格の2.5インチHDD(SSD)です。現在販売さえれているSSDの大半が2.5インチS−ATAですが、一部にIDEや1.8インチのものがあるのでそれさえ避ければ。【メーカー問わず】
容量的には、元より少なければリカバリがうまくいかないときがあるので注意、また大きすぎてもリカバリ領域などで容量が決められている時にはそれ以上を使うには工夫がいる場合も。(リカバリディスクが作れるユーティリティソフトが付いている場合)
幸い、本機(X200S)の場合、64GBから250GBまであるのでこの範囲なら問題ないかと。(実際これ以上の容量のSSDは売っていません)ですからあまり気にすることは無いかと。
ただ、アクロニス.トゥルーイメージのようなOSコピーソフトを使わないとうまくいかないかも。【ディスク全体をバックアップして新ディスクに復元】(LENOVOはD−Dリカバリなので、多分リカバリディスクは有料)
書込番号:10090865
1点

SDDじゃなくてSSDでしたorz
早速の返信ありがとうございます。
とても分かりやすくて良かったです!。
近いうちに買いに行ってみようと思います。
書込番号:10091059
0点

雑誌などでなるべくテンプファイルを作らない設定を調べてしないと途中で止まる。
回転など動く部分が無いので壊れないと思われるが 正式対応品でない為
人柱と思った方が良い。
書込番号:10106602
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
下記リンクのノートPCのHDDをPQI X25-Mに換装しました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0928/hp2.htm
ベンチ結果ですが、このくらい速度が出ていれば問題ないのでしょうか。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 130.379 MB/s
Sequential Write : 49.477 MB/s
Random Read 512KB : 118.960 MB/s
Random Write 512KB : 45.953 MB/s
Random Read 4KB : 8.342 MB/s
Random Write 4KB : 3.087 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/23 20:48:17
もう少し高い値を期待していたのですが、こんなものでしょうか。
0点

>チップセットにIntel 945PM Express
ベンチの成績は大体そんなものでしょう、Random Read 4KB : 8.342 MB/sこれがチョッと気になります、15MB/s程は行くと思います。
書込番号:10042665
0点

ご回答ありがとうございました。
元のHDDのベンチ結果もとりました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.745 MB/s
Sequential Write : 24.306 MB/s
Random Read 512KB : 13.383 MB/s
Random Write 512KB : 19.524 MB/s
Random Read 4KB : 0.324 MB/s
Random Write 4KB : 0.801 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/24 8:36:10
これを見ると十分に速度はでていますね。
クローンで換装したのですが、クローンだと速度が出ないような書き込みをみたことがありました。
クリーンインストールすれば速度は上がる可能性あるのでしょうか。
速度が出るチューニングがあればご教示いただけるとうれしいです。
書込番号:10044450
0点

発売された時期からして、このノートはSATA 1.0(1.5Gbit/sec)にまでしか対応していないんだと思います。
なので、リードのスピードはこのあたりで打ち止めかと。
ライトがちょっと遅めなのと、カオサンロードさんが書かれているようにRandom4kの値が遅めなのは気になりますね。
うちでもクローンインストールでは、最初スピードが落ちていました。
それをPerfectDisk 10でデフラグしたところ本来のスピードが出るようになってくれました。
体験版もありますから試してみてはどうでしょうか?
http://www.netjapan.co.jp/r/download/trial_win/xpd10/
書込番号:10046757
0点

アドバイスありがとうございます。
PerfectDisk 10でデフラグしてみましたが僕の環境では変化ないみたいです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 130.704 MB/s
Sequential Write : 46.930 MB/s
Random Read 512KB : 119.530 MB/s
Random Write 512KB : 46.110 MB/s
Random Read 4KB : 8.744 MB/s
Random Write 4KB : 3.124 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 19:17:35
しばらくこの環境で使ってみます。
書込番号:10049790
0点

ディスクの書き込みキャッシュを有効にすると値があがりました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 131.731 MB/s
Sequential Write : 65.546 MB/s
Random Read 512KB : 119.392 MB/s
Random Write 512KB : 69.293 MB/s
Random Read 4KB : 8.616 MB/s
Random Write 4KB : 11.955 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 22:48:25
SSDチューニングサイトでディスクの書き込みキャッシュを無効が推奨されていたので無効にしていましたが、有効にしておいても害はないのでしょうか。
書込番号:10051242
0点

通常このSSDでは有効が推奨されますが、それにしても、4Kランダムのスコアが読み書きともあまり良くないのでは...ICH7Mではだいたい今の2倍近くにはなると思います。FW8610のままであれば既に速度低下が起こっているのかも知れませんね。
書込番号:10051320
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
seagateの7200rpmの500GBプラッタの1.0TBのHDDをひとつだけを利用して自作のパソコンを組んでいたのですが1.0TBがシステムフォルダに使うのは適切ではないといったようなことを見たので前々からSSDに交換したいと思っていたのもあり、移行しようと決断しました。
seagateのHDDの中の空き容量が100GBを切ったあたりからOSの起動がものすごく遅くなってきたように感じます。デフラグは定期的にしてるんですが、
そこで質問があるのですが、この『X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1』をシステムフォルダにしたら、OSの起動などは私のseagateのHDDよりも早くなると思われますか?
また、80GBを2つでRAID0を組むか、160GBひとつかだとやはりRAIDのほうが早いのでしょうか?
ご返答お待ちしております。
0点

1T丸ごとC:にするのは感心しませんが。
どのちみシステムドライブとデータドライブを使い分ける習慣がないのなら、SSDを使っても容量不足に陥るだけかと思いますが。
とりあえず。
>1.0TBがシステムフォルダに使うのは適切ではないといったようなことを見たので
見ただけ聞いただけではなく、理由を理解しておきましょう。行動は主体的に。
>OSの起動などは私のseagateのHDDよりも早くなると思われますか?
思う思わないの話をしてもしょうがないのですが。早くなるでしょう。
>また、80GBを2つでRAID0を組むか、160GBひとつかだとやはりRAIDのほうが早いのでしょうか?
基本的には早いですよ。
書込番号:10039899
0点

こんにちわ。HDDも通常のデフラグツール(Windows XP標準)ではなく、
"Glary Utilities"など、読み書き効率を考慮したフリーウエア(無料ソフト)を
ダウンロードしてお使いになることをお勧めします。これで結構違います。
ただ、Windows XPのOS本体やATOKなどの日本語IME、Microsoft-Officeなどの
アプリケーションプログラム、ドライバー類は、
文章や画像データとは別にSSDへの格納が絶対おすすめです。
まず、電源を入れてから実際にPCが使えるまでの立ち上がり速度が違います。
次にEXCEL等のアプリケーションプログラムの立ち上がりが速いこと、
もしデジカメ写真をPCで編集されているなら、一時ワークファイルをSSDに指定することで
時間が節約できます。
毎晩PCの立ち上げで1分節約出来れば、本当に気持ちいいです。
●我が家のSSDの速度測定、同機種のSSDをRAID-0(同じSSDを並列使用)しています。
1台でもこの半分の速度は出る(恐らく70%程度の速度は出そう)と思います。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 476.007 MB/s
Sequential Write : 107.295 MB/s
Random Read 512KB : 333.075 MB/s
Random Write 512KB : 93.546 MB/s
Random Read 4KB : 20.190 MB/s
Random Write 4KB : 59.370 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/24 12:49:04
●以下は我が家のHDD(日立の250MB,SATA接続,RAIDなし,7200回転/分)です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 84.467 MB/s
Sequential Write : 62.602 MB/s
Random Read 512KB : 41.569 MB/s
Random Write 512KB : 42.004 MB/s
Random Read 4KB : 0.609 MB/s
Random Write 4KB : 1.528 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/24 13:05:47
データ類をどんどん格納するにはSSDは未だ高価ですので、こちらはHDDでしょうか。
データとプログラム類を分ける別の理由はOS入替、レジストリ破壊で最悪
再インストールの場合でも、データが保護できるためです。プログラムは買えますが、
自分で作成した文章や記念写真はお金で買えませんので。
書込番号:10043082
1点

KAZU0002さん、ふみとパパさん返信ありがとうございます。
>>1.0TBがシステムフォルダに使うのは適切ではないといったようなことを見たので
>見ただけ聞いただけではなく、理由を理解しておきましょう。行動は主体的に。
そこだけ見たわけでなく理由も理解しています。
>>OSの起動などは私のseagateのHDDよりも早くなると思われますか?
>思う思わないの話をしてもしょうがないのですが。
実質早くなるかということが聞きたかっただけで、ニュアンスの違いなのでそこまで突っ込まないでください。
ふみとパパさん、結果を見せていただいてSSDでRAID0を組もうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10043187
1点

理解しているのなら、パーティション分けすればすむのでは?
SSDを選ぶこと以前に試してみることかと思いますが。
書込番号:10043613
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





