X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1 のクチコミ掲示板

マウスの挙動

[渋谷太郎]

こちらに変えてからマウスの挙動がおかしい（動きについてこない？！）症状があります。
ある程度の負荷時ですので、そのせいもあるとは思いますが同じ症状のかたいらっしゃらないですか？

書込番号：9594310

[カオサンロード]

壊れていると思います、買ったお店へもって行ったほうがいいと思います、交換の交渉をしましょう。

書込番号：9594363

[遠くの坂]

マウスの裏にホコリが詰まってると動きが遅れる症状が出たりします。掃除して確認してみてはどうですか

書込番号：9595495

[渋谷太郎]

>>カオサンロードさん
ありがとうございます。
ベンチ結果は故障の疑いがない数値が出ていますが、故障の可能性もあるのでしょうか？

>>遠くの坂さん
ありがとうございます。マウスは光学式のため汚れの可能性は低いのではないかと思います。
LINUX等でマウスの相性が悪い時に挙動がおかしくなる（ふにゃふにゃした動作）症状です。

書込番号：9595977

[カオサンロード]

OCZ-Apxでそんな症状があり、流通代理店にクレームを上げたら交換になりました、プチフリの一種でしょうと言うことでした。

書込番号：9596253

[渋谷太郎]

>>カオサンロードさん
ありがとうございます。
intelだけにプチフリの類は皆無だろうと一辺倒に考えてました。
早速代理店へ症状をあげて対応を見てみます。

書込番号：9596341

[遠くの坂]

書き損じてました。！　光学式マウスだからこそホコリでポインターが挙動します。

LEDの光ってる所が少しでもホコリが溜まってると動きがおかしくなります。「これくらいで」と思ってても光の受け方が損じてると動作が悪くなると言う事でした。

自分は、トラックボールタイプですが、時々あります。光ってるとこを吹き飛ばすだけで戻ります。

書込番号：9599904

[渋谷太郎]

遠くの坂さん

ありがとうございます。
ただ物理的にマウスを変更しても同じ症状であることからやはり今回はマウスの汚れではないようです。

書込番号：9600938

[Greec]

上でも書きましたが、一部環境で（AHCI時など）
書き込み処理が低速になり、カクカクになる現象が過去にありました。
http://downloadcenter.intel.com/Product_
Filter.aspx?ProductID=2101&lang=jpn
こちらをいれたら解決しました。
ご参考まで。

書込番号：9718408

[渋谷太郎]

>>Greecさん
IDE互換モード使用のため解決には至りませんでしたが大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：9725875

購入しました。

[渋谷太郎]

導入にあたって
http://3son.blog114.fc2.com/blog-entry-13.html#more
を参考に↓↓↓をしました。

・仮想メモリOFF
・TEMP・ブラウザキャッシュ、RAMディスク移動
・マイドキュメント、デスクトップ”フォルダの移動
・自動デフラグ設定の停止
・アクセス日時の非更新設定
・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす。
・休止状態の無効化
・システムの復元の無効化
──────────────────────────────

プチフリSSDではないため必要ないものもあるかと思いますが、X25-Mお使いの皆さんはどういった初期設定？（X25-Mを使う上での）されてますか？

書込番号：9594305

[emui-]

　私は、これを参考にしました。↓
http://www.dosv.jp/other/0903/15.htm

　基本的には同じですが、RAMドライブではなく、HDDを搭載して、そこにSWAPファイルやTEMPファイルを作るように設定しました。

書込番号：9648074

[1501]

＞X25-Mお使いの皆さんはどういった初期設定？
＞（X25-Mを使う上での）されてますか？

>・自動デフラグ設定の停止

これは必須だと思います。

>・仮想メモリOFF

メモリを4GBフルに積んでいるのでこれはやっています。
これも搭載メモリが豊富なら、できたらやったほうがいいと思います。

>・TEMP・ブラウザキャッシュ、RAMディスク移動

一日あたりの書き込み量やMLCのSSDの書き込み寿命などを考えると、
この対策はちょっと面倒な割にそんなにSSDの寿命に影響するとは思えませんが、
ブラウザ（Firefox）のキャッシュだけRAMディスク（OS管理外メモリ）に
移動してます
これはむしろ、「JMicronコントローラー搭載のプチフリーズする
SSD用の対策」って感じがします。
ワタシはブラウザのキャッシュだけ逃がしていますが、
あまり気にしなくていいのではないかと思います。

>・休止状態の無効化
>・システムの復元の無効化

これは正直言って、不便になるのでやっていません。
プチフリーズするSSDならともかく、
IntelのSSDで不便にしてまでやる必要性を感じられないです。

>・マイドキュメント、デスクトップ”フォルダの移動
>・アクセス日時の非更新設定

これも寿命に与える影響は誤差程度だと思います。
ワタシはやっていません。
これもプチフリするSSDに効く対策かもしれませんがIntelでは
不要だと思います。

>・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす。

これだけはやらないほうがいいのでは？
ベンチマークしてみると、結果がかなり落ちませんか？
せっかくSSDに速度低下防止のための書き込みキャッシュがあるのに
使わないのはもったいないです。
これもプチフリーズするSSDでは有用な設定だったのかもしれませんが、
Intelでは不要だと思います。


各項目についていろいろ書きましたし、
ワタシも一応気まぐれで対策している項目もありますが、
でも正直、システムを入れて、自動デフラグだけは切って、
あとはそのままなにも対策せずに普通にHDD同様に使うのが、
Intel派には良いのではないかと思います。
SSD自体がいろいろ優れていますし、いろいろなサイトで
SSDの耐久実験の結果の壊れるまでの総容量などを見て考慮しても、
上記の対策というのは寿命に与える影響はほんとうに微々たるものだと思います。

上記には無かったのですが、切っても切らなくても体感速度が変わらない項目
たとえば「プリフェッチを切る」などはやってもいいと思います。
不便になるものはやらなくていいと思います。
Intelはアホになって何も考えず使う人がいちばん賢いのかもしれません。

書込番号：9701301

[カオサンロード]

＞「プリフェッチを切る」
これだけしています、HDDの時代からです←XP

＞不便になるものはやらなくていいと思います。
まったく同意します、新しい物ほど簡単であるべきです。

書込番号：9701371

[KAZU0002]

>・仮想メモリOFF
RAMDISKがあるのなら、そちらに逃がしましょう。無しでメモリが足りているのなら、切ってもいいのですが。
RAMDISKをPageFileに指定すると、大きなアプリの切り替えがスムーズになって便利です。

>・TEMP・ブラウザキャッシュ、RAMディスク移動
この辺は、頻度が高ければ…で良いかと。そう気にする必要はないと思います。

>・マイドキュメント、デスクトップ”フォルダの移動
C:ドライブが足りないのなら。または、普段からデータの管理は自分でしている人なら。
これまた頻度が低いのなら、気にする必要はないかと。

>・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす。
これは、外す必要はないのではないと。ベンチで比較して改善される部分があるのなら…程度で。

>・休止状態の無効化
休止時に1回ファイル保存するだけなので。これも頻度と相談。

>・システムの復元の無効化
これも、頻度の問題かと。

あとは、この辺の対処も。
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/post.html

書込番号：9702874

[渋谷太郎]

>>emui-さん
>>1501さん
>>カオサンロードさん
>>KAZU0002さん　

皆さんありがとうございます。
楽に気にせず使用したいからX25-Mを購入したのですが、未開拓の分野のため少し神経質にやりすぎていた感があります。プチフリSSD向けの対策までも鵜呑みにしていたようです。

・自動デフラグ設定の停止
・仮想メモリOFF
・プリフェッチOFF

この3項目以外気にせず使おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9726003

[luxter]

私はvistaユーザーですが、

・superfetch無効（SSDが十分速いので必要ない）
・デフラグしない（断片化しても速度低下は体感できない）
・インデックスサービスの停止（あまり使わない）

あと仮想メモリOFFにする人が多いですが、これはやってはいけません。
かえってトラブルの元になります。

OSは物理メモリを優先的に使うよう設計されているので、仮想メモリをONにしても実害はありません。
ただpagefileのサイズは固定した方がいいです。

書込番号：9734823

[渋谷太郎]

>>luxterさん

>>あと仮想メモリOFFにする人が多いですが、これはやってはいけません。
>>かえってトラブルの元になります。

ご意見ありがとうございます。
内容失念しましたが、実は私も昔XPで完全OFFにして不具合があったことがあります。
今回SSDにしてディスクアクセスを減らしたほうが良いだろうということで再度OFFにしたのですが、スタンバイ復帰後マウスポインタは動いているが操作を受け付けなくなる症状がありました。

私の環境は、メモリ４G（MB仕様でOS管理外は使用できず、実質3.25Gまで使用できます）で、PF使用量は1.33G程度です。
これが仮想メモリOFFによる不具合かはわかりませんが、少量でも設定しようかと考え改めています。

よくSSD寿命を気にする設定で仮想メモリは比較的ディスクアクセスが多い部類なので使わないほうがよいもしくはRAMディスクにおいたほうがよい等ご意見見受けますが、スワップしている場合実際にはどの程度のアクセス量になるのでしょうか。もしご存知でしたら。

書込番号：9735801

[きこり]

仮想メモリをオフにするということは、サイズゼロに固定するということ。
話が矛盾しています。
つまりは、メモリを十分載せて、極力ページアウトさせなければ問題ないです。

人工心臓に患者の寿命以上の耐久性を持たせても意味が無い。
問題が起これば買い換える。
その頃にはこのサイズのSSDなんて数千円になっているんだから。

書込番号：9735907

[渋谷太郎]

>>きこりさん

矛盾点とはどの点でしょうか？

書込番号：9736031

[きこり]

>矛盾点とはどの点でしょうか？

仮想メモリをオフにするということは、サイズゼロに固定するということ。

書込番号：9736059

[渋谷太郎]

実メモリに対してPF使用量1.33Gなのでスワップしているはずがないため不具合は仮想メモリOFFによるものではない、という見解でしょうか？

>>仮想メモリをオフにするということは、サイズゼロに固定するということ。
０に固定しようが仮想メモリ使うものは使うという内容の情報をネット上で見かけたことがあります。

きこりさんがどの点に対して矛盾していると思われているのか、いまいちよくわかりません。

書込番号：9736138

[きこり]

サイズゼロなのにどうやって使うの？
それじゃゼロじゃないでしょ。

オフでは駄目、しかしゼロで固定しろ。
ゼロに固定するのはオフにすることでしょ。

オフで激しく使うとメモリ不足になります。
不足になるほどまでは使わないと予測できているなら、オフで良いです。
なったとしても、そのとき作業していたデータは回収不能になる可能性があるだけなので。

書込番号：9736152

[きこり]

スワップファイルというのは、OSの低レベルでの認識です。
アプリケーションソフトに近い層では、ページファイルと空きメモリとを区別してませんし、区別できません。
Windowsではメモリをページという単位で扱っており、メモリが足らなくなったらスワップアウト、スワップアウトした領域を使うことになったらスワップインを、自動的に行っています。
なので、空きメモリも、実際に使っているメモリ領域も、スワップアウトする領域も仮想メモリの一部になっています。
完全にオフにするということはWindowsでは出来ません。

書込番号：9736256

[luxter]

ありゃ〜このスレちょっと熱くなってますね。(^^;

仮想メモリの話はここでは全部説明しきれないので、

http://aumha.org/win5/a/xpvm.php
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=143

この辺りのサイトに詳しく書かれております。

SSDでもHDDでも使えば劣化するので、
普通に使った方が一番良策かも知れませんね。

書込番号：9736416

[渋谷太郎]

>>きこりさん
はじめに書いた文のどの点がどう矛盾しているのか、わかりません。

>>luxterさん
URLありがとうございます。
>>普通に使った方が一番良策かも知れませんね
おっしゃるとおりですね。

書込番号：9737073

[KAZU0002]

私の認識ではありますが。

きこりさんの言ってるのは、HD上に作成された、メモリのスワップ領域用ファイルのこと。これが通私用Pagefile.sys。
メインメモリ上でしばらく使われていないデータは、邪魔になったらPagefileに移動させられます。それ用のファイル。

渋谷太郎さんが言っているのは、おそらくタスクマネージャーのパフォーマンスに出てくるページファイルの値のこと。これは、Pagefile.sysの使用量ではなく、Pagefileに待避させてもかまわないメモリ上のデータ量のこと。

Pagefileは、使わないで済むに越したことはないので。「待避させてもかまわない」データを待避させずに済むのなら、そのままメモリに居座ります。その状態のデータがメモリ上に1.33Gあるということでしょう。
メモリ8Gくらい積んでRAMDISK作って、そちらにPagefile置くのが一番いいんだけどね。無しで問題のないPCの使い方なら、無しでもよろしいかと。

書込番号：9737654

[きこり]

IA-32の仮想メモリ機能を使っているので、Windowsで使われているメモリアドレスは、物理的なメモリとは全く関係ないランダムに近いものが割り振られています。
自分が使っているメモリが何処なのか、アプリケーションソフトには知る術がありません。
遅いからページアウトしてるだとか観測結果からある程度の推定はできますが。

書込番号：9737979

[渋谷太郎]

>>KAZU0002さん
ありがとうございます。
もやもやしてた部分なので、すごくわかりやすい説明ありがとうございます。
仮想前提で動くアプリなんかもありますし、確かにＲＡＭディスクに置くのが一番よいような気がします。

>>きこりさん
自分が書いていたのは、→スワップしている場合（仮想を使う設定の場合）実際にはどの程度のアクセス量になるのでしょうか、という内容です。

申し訳ないんですが、そもそも回答されてる内容が脱線してるような気がします。
どうお考えになって話が矛盾していますという指摘をされてるのかいまいち理解できません。

技術者でお詳しく、解説しなくとも理解できるだろうと包まず書かれているのでしょうが、質問と回答としては成り立たないですね。ごめんなさい。

書込番号：9738436

[KAZU0002]

きこりさんの書かれた矛盾とは、「仮想メモリを設定していないのなら、Pagefile.sysは無いのだから、「PF使用量は1.33G程度です。」ということはあり得ない」ということです。
この辺の誤解は、すでに解かれたかと。

>仮想前提で動くアプリなんかもありますし
アプリケーションが、OSの仮想メモリを必要とすると言うのは、ないかと思います。この辺、きこりさんが書かれたように、アプリから知るすべはありません。
あくまで、作業領域として自前で仮想メモリシステムを持っているソフトはありますが。Photoshopとかあたり。
…仮想メモリという言い方が誤解の元なのかな。使っていない領域のデータを、ストレージに待避させているだけなので、直接ストレージにメモリとしてアクセスするわけではないので。

スワップの頻度は、まんまメインメモリ量と、OS+アプリがどれだけメモリを必要としているか？によりますし。
起動しただけで動いていないアプリは、時間が経つとスワップされます(レジストリにその辺の調節設定があったような)。

実際に使ってみて、動作速度に問題がないのなら(または快適になったのなら)、SSDの寿命を多少犠牲にしてもスワップさせてもいいと思いますし。SSDのライト性能が足を引っ張って遅くなったのなら、他のストレージに逃がすべきでしょうが。
実際に仮想メモリを切って問題ないのなら、仮想メモリを頻繁に使うほどメモリは不足していないということですから、仮想メモリを切ることにさほど意味は無いかと思います。

ただ32bitOSでメモリを大量に使うソフトを複数使うのなら、マザーボードの上限までメモリを積んでRAMDISKを構築し、そちらにPagefile.sysを逃がした方が快適でしょうし。そういう使い方が必須な人なら、投資の適材適所という意味では、SSDよりRAMDISKかと思います。

どのみち、使っていればSSDの寿命は減りますし。かといって、スペック上は製品寿命くらいは持つはずなので。この際利「便性>寿命」で良いかと思います。

書込番号：9750750

どうしよう・・

[EX882]

X25-Mの購入を検討しているのですが、時間が経つにつれベンチマークでの性能が劣化することがあるらしく、ファームウェアのアップデートが必要らしいのですが、RAIDおよびNVIDIAのチップセットには非対応らしいのです。残念ながら、私のデスクトップPCのチップセットはnForce680i SLIなのでどうしようか迷ってます。他のPCでアップデートをすればよいのですが、他にIDE接続のノートPCしかありません。たとえば、時間の経過と共にフォーマットしてやるとかないのでしょうか。 また、X25-E Extremeも同じように時間と共にって感じなのかな！？
マザーボードを交換して使う価値があるのかと思います・・・。
それを考えるとSAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VAのSLCもいいかなって思っちゃいますｗｗどうしよう〜。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090414_125340.html

書込番号：9573755

[luxter]

nForce680i SLIでもできますよ。
RAIDは外してIDEモードにすればOKです。

書込番号：9596383

[EX882]

ありがとうございます！luxterさん。
購入してみます。

書込番号：9599744

使える？！

[渋谷太郎]

inspiron6400でX25-M換装を検討してます。
PC側ではSATA(1.0),1.5Gb/s対応となっているのですが、転送速度は問題ないでしょうか？

書込番号：9550048

[uPD70116]

理論上は大丈夫です。
但し、動作するかまでは判りません。必要に応じて、交換保証を付けましょう。

当然転送速度は1.5Gb/sになります。

書込番号：9555561

[渋谷太郎]

ここから１．５動作できるようですが、速度はどの程度見込めるものなのでしょうか？
http://www.intel.co.jp/jp/design/flash/nand/mainstream/index.htm

検討がつけばご教示いただけますと助かります。

書込番号：9555619

[uPD70116]

確かにシーケンシャルアクセスは遅くなります。
しかし、ランダムアクセスはHDDに比べて圧倒的に速くなります。
これがOSの起動や細かいファイルの読み書きでは非常に威力を発揮します。

少なくとも対2.5インチHDDでは負けはないでしょう。

書込番号：9555683

[渋谷太郎]

重要なのはランダムアクセスなんですね。
もやが晴れてすっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：9557978

流体？

[風の又三郎１６]

これって、あの有名な、流体軸受け？でしょうか。
やっぱ、振動に弱い？
また、熱等も、心配ですよね。
ファンで、冷やすのかなあ？または、水冷？
増設するか、もう少し、待って。安くなってからにするか。
迷いますね。

書込番号：9522657

[movemen]

SSDに軸なんて無いが？

書込番号：9522672

[ハナムグリ]

駆動部分がないと思いますが…

書込番号：9522676

[風の又三郎１６]

10,000rpmじゃあ、なかったですか？
たしか、早い。と、聞きました。が。。。
うん？わからん。

書込番号：9522699

[ハナムグリ]

SSDって、半導体にデータを保存するので、HDDのような回転する部品は使用されていません。
よって、10,000rpmみたいな数値はないはずです。

書込番号：9522705

[movemen]

>10,000rpmじゃあ、なかったですか？
そいつはHDDのRaptor。
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=494

書込番号：9522729

[風の又三郎１６]

あっ、そうなんですか。
いやあ、早いって聞いたので、てっきり
光回転と、思いました。メモリ。みたいなもんですね。
最近はＵＳＢでも３２Ｇ，ありますからね。
そうか、メモリか。なるほど、回転しないわけだ。
ありがとうございました。

書込番号：9522740

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

らぷたーと勘違いされてます？もしや
HDDの話でしたら物はこちら。（一例）
http://kakaku.com/item/05302515943/
10000rpmの速度を謳いHDDの一般向け商品の中ではほぼ最速の品
接続形式が一般的ではないSAS接続などの物を含めますと
15000rpmのHDDも存在しますが、どちらかといえば業務用用途
趣味で組む人も居ますけど、入手性からも一般的ではないです。
又光回転などというシステムもまだ存在しません、


SSDは言ってしまえば中身はメモリの塊にコントローラチップがくっついた物
スレタイに選ばれた品が代表格ではありますけど、
物理的に稼動する部品はついておりません。

書込番号：9522760

[カオサンロード]

中でグルグル回っていても良い様な気がします、HDD＋SSD合併型、コストとパフォーマンスの両方を満たすディスク！商品化されないかな（笑う）

書込番号：9523564

[R93]

>HDD＋SSD合併型
数年前にSamsungが出してたけどね、どうなったことやら……

書込番号：9523843

[C.T.U.Agent]

きのう07年のPC雑誌を読み返してたらハイブリッドHDDが取り上げられてた。
搭載したPCも売られてたんですね。

SSDの大容量化＆低価格化が進み、需要が見込めずどこかへ行ってしまったのでしょうか？

書込番号：9524566

[KAZU0002]

釣りだろ。調べりゃわかる事を間違いすぎ。

書込番号：9525613

デスクトップにつけられる？

[風の又三郎１６]

全くのど素人ですが、下記質問いたします。

１．デスクトップに付けられますか？
２．また、フォ−マットや、ドライブの分割も、できますか？

OS:XP NTFS
３．また、これを２台設置して、RAID組めますか？

以上、よろしく、お願いします。

書込番号：9519913

[おお、こわいこわい]

＞１．デスクトップに付けられますか？

同様の質問があるのでこちらを参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7545925/

物理的にスペースがない場合を除けば、まず付けられます。

＞２．また、フォ−マットや、ドライブの分割も、できますか？
＞３．また、これを２台設置して、RAID組めますか？

基本的にHDDに出来ることはSSDでも出来ます。

書込番号：9520168

[パーシモン1ｗ]

過去ログは確認しましょう。
[8654022][8447854]

書込番号：9520727

[風の又三郎１６]

アンサ−。ありがとうございます。
すべて、いけるわけですね。
過去ログ、失礼しました。

書込番号：9520864