X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2009年5月1日 23:38 |
![]() |
2 | 8 | 2009年4月21日 19:36 |
![]() |
0 | 4 | 2009年4月24日 19:52 |
![]() |
5 | 15 | 2009年4月16日 22:12 |
![]() |
2 | 10 | 2009年3月24日 11:08 |
![]() |
5 | 9 | 2009年4月11日 22:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
Intel、高速タイプのSSDを近日中に大幅値下げか
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090422_intel_ssd/
書込番号:9436329
0点

このリンク先の商品は国内正規品なのかな
箱の画像が無いし保証の事が何も書かれてませんね・・・
書込番号:9436533
1点

もともとデカはSamsungやintelの代理店だから。きちんと保証してくれると思う。
書込番号:9441035
0点

Bioethics mamaさん こばわ
なるほど安心な業者さんなんですね!
書込番号:9441822
1点

現在T−ZONEオンラインで34,800円で売っています。安心最安値で注文してみました。
書込番号:9474946
1点

34800円か、少しずつ価格が下がってきていますね。
書込番号:9477960
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
皆さんもご存知でしょうけど
HPのミニノートにSSDモデルが加わり
そのSSDが なんと25-Mです
もったいないような気もしますけど
2.5HDD規格の珍しいミニノートなので
頑張ったんだと思います。
近いうちに価格改定もあるそうですけど
法人モデルとしてなら稟議通しやすく(一応メーカー品の型番あるので)
人気がでそうです。
ちなみに価格は7,98万です。
皆さんどう思いますか?
自分は購入しちゃいそうです^^;
0点

1.件のノートPCを買う。HDDモデルとの値段差は1万円。
2.160GのHDを買う(5千円くらい)。
3.SSDとHDをリプレイス!。
4.IntelのSSDが、差額1.5万円で手に入る。
確かに安いけど…。逆に考えて、X-25Mが1.5万円の値段で元が取れる原価だったりしたら、なんか腹立ちそう。
SSDは速いけど。容量も欲しいんですよね。2.5インチのHDDの500Gが1万円ってことを考えると、まだどっちがよい!とは決めかねています。
C:ドライブ用に32Gくらい、オンボードで積んでくれないかしら?。
書込番号:9413336
0点

すいません価格改定はSSDですか?HPのミニノートですか?
書込番号:9413850
1点

>>KAZUさん
なかなか素晴らしい考えですね
参考にしますw
>>がんこなオークさん
SSDモデルになります。
X25-M(80GB)つきなので
イロイロと模索してしまいますね^^
書込番号:9414126
0点

>>がんこなオークさんへ
追記で、公式URLおいときますね♪(もう見つけてしまってるかもだけど;)
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini_note2140/specs/dp_n27010h280snnxpvm.html
搭載されるSSDは インテル社のX25-Mと公式に発表されています。
その他に・・・
発表時から変更された内容が一点あります、
量販店頭販売モデルがなくなり
ダイレクト直販サイトでの購入のみとなっているようです。
店頭で実機を見れたら すぐ購入しようと思っていたので少し残念です。
でもSSDだけでも3万ちょいするのでネットブック5万+3万のSSDなら
普通だと思います。(どちらも購入を検討してた私は特に魅力的です)
ではでは。
もし購入できたら転送速度などをレビュー致します。
書込番号:9414268
0点

2140のサウスって、ICH7Mなんじゃ?
だとすると、折角インテルSSD積んでもリードは…
書込番号:9416015
0点

ベーコン&エッグさん どもです
Intel製SSDを買おうと考えていたのでSSDの値下げなら待とうかと考えてました
書込番号:9416865
1点

>>双葉パパさん
そうですね・・・
かなりシーケンシャルは落ち込みそうですけど
ランダムは少し期待できそうです♪
>>がんこなオークさん
ちなみにですが
インテル製のSSDだという情報元は
以下の公式サイトで告知されてますので張っておきますね♪
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini_note2140/product03.html
↑ページ中ごろに搭載SSDについての記述があります。
ではでは(*p´□`*。)ノ
書込番号:9416950
0点

某巨大掲示板ではIntelのMLC、80Gで50ドル・160Gで100ドルの値下げ情報張られて
ました。ヤフオクで160G新品が59800円で出品されていたり、HPのMiniノートの価格
見てひょっとしてIntelMLCの値下げあるかな?なんて期待してました。
本当に値下げがあれば160Gを買いたいな〜なんて思ってます。
しかし各メーカー値上げの中、王者Intelが値下げしたら他のMLCは売れるのだろうか?
書込番号:9427677
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
低価格という魅力は損なわれますが、SSD化をしてみたいということで換装してみました。
PCの元々の性能が良いわけではないので性能を発揮しきれない事を承知で、このSSDを選びました。
実際にOSを入れてベンチ測定したところ、十分に満足できる数値が出ました。
リード速度はチップセットなどの関係で、限界があるようですが、他のSSDの乾燥報告を見る限りランダムはモノよって差があるようなので、あまり期待はしていませんがまだ速くなる余地はありそうです。
標準のHDDと比べるとOSの起動時間も凡そ半分程度になり大変快適になりました。
アプリケーションの起動時のモタつきが無くなったことが良い点だと思います。
他のSSDでも不満は無かったのかもしれませんが、どうせ載せ換えるならインテル製で換装したいという心理が働いたので、ちょっと値は張りましたが満足のいく変更でした。
Aspire One(AOA150-Bw)構成
OS:WindowsXP Pro SP3
MEM:オンボード512MB+スロット512MBからオンボード512MB+スロット1024MB(UMAX製)に変更
0点

スコアーはよく出てると思います、そんなものです。
でももったいないような気がします(笑う)
書込番号:9409722
0点

まあ、普通に考えたら宝の持ち腐れです。
デスクトップに組んだ方が断然有効だと思いますが、
単純に「載せてみたい」というバカな発想からこうなりました…
書込番号:9409745
0点

私はX−25M80Gは自作デスクトップで使ってるのですが、参考までにOCZSSD2-1APX60Gを入れたEeePC1002HAのスコア載せておきますね
4Kライトのスコアがずば抜けて違うのですが使用している違いってあるんですかね・・
ミニノートではSSDの性能差はあまりないかもしれないですね。参考になりました
ま、このOCZSD2-1APX60G内部レイドでプチフリは出ないんですよ。快適に使用してます
値段も安かったものでw
書込番号:9439264
0点

自分はIntelにするかOCZにするか迷ったのですが、
OCZのVertexの納期が品切れで結構遅そうだったので結局Intelにしてしまいました。
殆どの高速SSDでリードが120前後、ライトが70〜80ですね。
まあ、ミニノート自体の限界という事なのでしょう。
ランダムはまだX25−Mのスコア以上の見込みがありそうなので、
今後出るであろう製品に期待はできますが、そこまで行くと無駄な気がしますね。
既にミニノートにX25−Mを載せること自体無駄な気がしますが、ちょっと試してみたかったのです。
書込番号:9441653
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
http://en.expreview.com/2009/04/14/intel-offers-firmware-fix-for-x25m-x18m-ssds.html#more-3117
intelが新しいファームウェアを公開しました。これにより時間とともに転送速度が落ちる現象は回避できそうです。
3点

早速試してみましたが、かなり改善されていました。
ひどいときはシーケンシャルで40位でしたので、大満足です。
ダウンロードはISOファイルですので、空CDに焼いてブートする必要があるので、なかなか難しいかも知れません。
当方の環境です
CPU:Core i7
Mem:DDR3-1333 2GB×3
M/B:P6T Deluxe
OS:XP SP3
皆様の参考になればいいと思います。
書込番号:9393562
1点

アップデートが大変なのは仕方ないですね〜。特にRAIDしてる方はアップデートの方が対応していないので一回解除しなくてはなりません。
それにしても綺麗に戻りましたね。流石intelです。仕事はちょっと遅いが対策は打ってきてくれる安心感は非常にいいですね。
書込番号:9393579
0点

やはりIntelは大企業だけあって、きっちり対策してくれるところが嬉しいです。
しかし外のベンダーのSSDと比べて多少割高な気がしないでもない…。ですね。
安心料みたいな物でしょうか。
書込番号:9393602
0点

確かに性能の割には割高感を感じますがやはり安定性やランダムのよさを考えると仕方ないようにも思えますね。それ含めて安心料ですね。早くすべての方がアップデートしていただけるのを祈ります。
書込番号:9393614
0点

他のSSDでも報告されているような「ファームの更新作業で一時的に改善した」のか。「速度低下が起こらなくなった」のか。その辺は見極めた方がよろしいかと。
書込番号:9393777
0点

確かにそうですね。でもintelの仕事ですからミスはないと思っています。この問題が発覚してから時間がかかったのは検証のためなような気もしますし
書込番号:9393886
0点

既に報告されている方もおられますが参考までに。
■使い始め
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 126.678 MB/s
Sequential Write : 66.820 MB/s
Random Read 512KB : 108.227 MB/s
Random Write 512KB : 64.906 MB/s
Random Read 4KB : 12.499 MB/s
Random Write 4KB : 32.621 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/16 13:06:05
■ファームアップ前
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 137.608 MB/s
Sequential Write : 46.853 MB/s
Random Read 512KB : 123.403 MB/s
Random Write 512KB : 46.230 MB/s
Random Read 4KB : 12.494 MB/s
Random Write 4KB : 17.662 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/19 18:52:50
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 133.704 MB/s
Sequential Write : 51.407 MB/s
Random Read 512KB : 123.608 MB/s
Random Write 512KB : 43.473 MB/s
Random Read 4KB : 14.337 MB/s
Random Write 4KB : 21.460 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 12:56:18
■ファームアップ後
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 134.584 MB/s
Sequential Write : 62.555 MB/s
Random Read 512KB : 124.194 MB/s
Random Write 512KB : 63.198 MB/s
Random Read 4KB : 13.190 MB/s
Random Write 4KB : 24.580 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 13:11:10
■環境
Lenovo X61(7675-11I)
書込番号:9397445
0点

皆さん、CDMの結果で劣化のパフォーマンス改善と判断されていますが、HD Tune Proやそのほかのベンチでは違った結果になっています。
こちら↓に詳細掲載してあります。
http://blog.nabe.jp/archives/000187.html
Vertexのようにファーム戻せないので、どーしよーと思っている (^^;)
書込番号:9398135
1点

私自身は前ファームでwriteが40MB/s程度に下がっていたのが
アップデートで77MB/s程度に回復?しました。
とりあえず明らかに速度低下しているのならファームアップ推奨、
ということなんでしょうか。
>なべさん
詳細レポありがとうございます。
どこかユーモラスで楽しい文章で、申し訳なくもつい最後は笑ってしまいましたw
特に本文中の「AHCIモードからIDEモードに変更しなくてはいけない」の一文に
大助かりです。ウチでは拡張IDEモードに一時的に変更しないとダメでした。
なーんか走らないなー……まあいいかwとかプチ悩みしていたところです。
本当にありがとうございました。
書込番号:9399511
0点

ところでSSDにAHCIは意味があるのでしょうか?
まさかホットスワップするとは思えませんし…。
書込番号:9402893
0点

SSDにNCQは意味ないけど。SSDだけでHDを搭載していないというのも、ディスクトップPCでは珍しいのでは?。HDDのためにAHCIにしておくのは、有りかと思います。
SSDでRAID組めば、大抵は自動的にNCQも有効になっていますが。
書込番号:9403037
0点

KAZU0002さん
なるほど。
確かにSSD単独のPCは私もオーディオ用として一台しか持ってません。(ほとんどシンクライアントですが)
メインにはこのSSDとwd10eads×2なのですが、HDDに速さを求めていないので、AHCIはいらないと思っていました。(XPへのAHCIドライバインストールが非常に面倒くさいのです)
…完全に独り言になってしまいましたね。すみません。
書込番号:9403161
0点

自分もHD1001FALSにXPなのでAHCIは面倒なので入れませんでした。ハイエンドなのに持ったえないですけどね…
書込番号:9403191
0点

お察しのとおり、ウチのはデータ用のHDD3台のためのAHCIです。
書込番号:9404197
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1

Bioethics mamaさん
数値上ではMLCですが、実際の体感はSLCもMLCも変わらないのでしょうか?
書込番号:9265715
0点

Bioethics mamaさん
貧乏人が買えそうな台数として非常にありがたい参考画像でした。
Solareさん曰くX25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないという
ご意見の裏付けにもなってますね・・・。
多分ですがマザーRaidで2個の0なら逆の結果が出るのではないでしょうか?
書込番号:9265930
0点

>X25-EとRaidカードの組み合わせではパフォーマンスが出ないというご意見
ん〜そうも思ってないんですが、たしかにArecaの1680シリーズとは相性は良くないように思います。
SSDとRAIDカードを考えた場合、今現在はどうかは分かりませんがちょっと前までは最新のIOP348搭載CPUのRAIDカードだとAdaptecが一番SSDと相性が良いとは思います。
(単に認識するしないも含めて)
ただAdaptecでもHDTUNEで測定するとどんなSSDやRamDiskでもアクセスタイムが0.2になるのが気になるところです。
(まあこれはソフトの方にも問題あるのかもしれませんが)
インテルのSSDだとICHなら普通0.1ですからね。
実際の体感としてはもちろんSLCの方が断然優れてます。
特に読み書き同時に行うと速度差は結構でますね。
私も数種類のSSDとRamDisk持ってますが、実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。
Bioethics mamaさんが最近レポされてたSLCの64GBは気になりますね。
書込番号:9267182
0点

Maverick1969さん
adaptec 5405を使っての体感でしたらMLCの方が明らかに速いです。なんだかSLCの方が速そうなんですが、実感は違いました。このRAIDカードを持っていたらお買い得かもしれませんね。
Yone−g@♪さん
どうでしょう?オンボードをあまり使わないから。
Solareさん
>>実性能とこういうベンチとは必ず一致してはいないように思います。
同感です。ベンチマークソフトはあまり当てにならないかもです。ところで、64GBのSLCの結果は私も気になっています。初期不良!?もう少し使ってみてショップに持ち込みます。
これからの季節、旅行に行く機会が増えるのでSSDやPCパーツをあまり買えなくなります。
書込番号:9268285
0点

うーん><どうなんでしょうかねぇ
割り切りでMLCで8万というのは・・・む?・・
手が届くなぁ15万オーバーだとさすがに引いてしまいますけど
他人頼みは好きじゃないので取りあえず人柱やってみますw
書込番号:9268325
0点

という事でARC-1680ix-12と上記カテSSDのRAID0*2台を検証してまいりました。
が、非常に残念なことに
PCまるごと私の不手際で飛ばしてしまいまして
HDTune、crystalmarkの写真も無くしました。
これから復旧しますが、HDTuneはアベレージで460
上下の波も殆ど暴れずに直線に近い波形でした。
バーストもちゃんと0.1で出ていました。
WinXPのMCEなので統合DVDが作れないとか読みまして、ネット環境構築まで今夜
2時くらいまでを覚悟してますが、何とか写真貼りつけまで報告できればと思ってます。
書込番号:9294142
0点

ARC-1680ix-12、買ったんですか?
明日の朝にみさせていただきます。
書込番号:9294490
0点

Bioethics mamaさん
昨年夏くらいに購入済みです。
お馬鹿ネタ満載のゴミスレではありますが
お暇な時にでも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05901011136/#8329089
続き
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003955/SortID=9220212/
テスト環境
Areca ARC-1680ix-12
SSD SSDSA2MH080G1C5 ×2台によるRaid0
OS WinXP MCE アップデート未実行
書込番号:9295279
1点

ARC-1680ix-12のキャッシュの性能がすばらしい!
このボードを持っていれば、X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1でも十分ですね。しかし、高い。
書込番号:9296025
0点

Bioethicmamaさん
レス有り難うございます
但し書きを忘れてました
ARC-1680i-12メモリ2GBです。(512から交換してます)
OSを入れてCドライブとしています。キャッシュ効果が
大きいと思いますので、ベンチとしては良い数字でていますけど
仰っていた実の体感速度は又少し違うのかな?と考えています。
一応、オリオスペックさんにて電話相談後、認識させる事に成功しました。
NCQとSMARTは殺して欲しいとの事でした。
ARCシリーズをお使いの方の参考になれば幸いです。
波形がやはり私的に気になっております。使用済みエリアのレスポンスが下がっているのかな?
と思うのですが、使用していないエリアのクリアー
、使用中セルの前詰め直しが出来るデフラグがあれば
真ん中から後段の波形が安定しないものか?と妄想中です。
書込番号:9296109
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
以下のサイトに、
> ついにインテルの高速SSD「X25-M」(80GB)を搭載したLet'snoteの発売が決定した。
http://ascii.jp/elem/000/000/215/215177/
と書かれてますが、SSDSA2MH080G1のことでしょうか。
Let's noteのT8を使用しておりSSDへの交換を検討しております。
SSDは相性があるようなので、実績のあるものを使いたいと考えて
おります。
0点

SSDSA2MH080G1
X25M 80GBのことですね。
書込番号:9177557
1点

Let's note CF-W8のSSDモデル購入(予約)してしまいました。
3/27まで届かないですが楽しみです。
ただなぜHDDモデルはXPモデルがあるのにSSDモデルだけXPなしでVistaのみなのか?
謎です。(XPのドライバは添付されるらしいので自分でダウングレードしようかと思っています)
今はDELL LATITUDE E4200のSSDモデルを使っているのですが
WinXPだとあまりにも品質が悪く困っていました。
(シャットダウンでハングしたり、プログラムが起動しなくなったり
休止状態から復帰できず、など)
先日はDVDが認識しなくなったので、試しにVistaを入れ直してみたら
(偶然なのか)XPの時よりも安定して動くようになりました。
そういうことからLet's note CF-W8のSSDモデルもXP版は出さずにVistaのみなのかなぁ?と勝手に想像しています。
いずれにしても届いたら報告します。
(どの板に報告すべきなんだろうか?)
書込番号:9195595
1点

グッゲンハイム+さん
やっぱり、このSSDだったんですね。ご返事ありがとうございました。
SambaMasterさん
Let's noteの現行モデルの板はどこも寂しいですね。
CF-W8のSSDモデル羨ましいです。届いたらご報告よろしく
お願いします。ただXPだとSSDはトラブルが多いというのは
知りませんでした。T8はXPモデルを使用しているのですが、
VISTAは使いたくないので調べてみたいと思います。また
最近、SunDiskから夏に発売されるらしいC25-G3に興味を
持っております。240GBモデルで499ドルというのは魅力的
です。ただ夏まで我慢できるか・・・
書込番号:9195897
0点

Let's Note CF-R6のHDDをSSDSA2MH080G1に交換しました。
相性問題なく、Vistaのインストールも問題なくできました。
書込番号:9215651
1点

Let's note CF-W8 SSDモデルが3/28に届きました!
Vistaがプリインストールされて届いていたのですが、リカバリ領域で8GB、Vistaインストール済み状態で20GB以上使われていたため、80GBの内 空き領域が50GBも無い状態でした。
そこでリカバリ領域を解放して、XPをインストールし直しました。
(ちゃんとXPのインストールDVDがついていました)
結果は特に問題なく、快適に動作しています。
Crystal DiskMark などを実行しましたがほぼ以下のデータと同じでした。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/02/news012.html
やはりパソコンの性能はいまやCPUではなく、I/O性能と身をもって体験できるマシンです。
書込番号:9354053
1点

SambaMasterさん、ご返事ありがとうございます。
教えていただきましたサイト拝見いたしました。起動からウェルカム
メッセージ表示は45秒が意外でした。
以下のサイトでLet'snote T2が15秒で起動するというのを見て
SSDへ換装したいと思ったんですが。
これがSSDの実力、古いパソコンをSSDに換装すると爆速で起動可能に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090128_ssd_change/
上のサイトの換装したSSDは最大読み込み速度が毎秒80MB、最大書き込み
速度は毎秒48MBの「OCZ SSDPATA1-32G」だそうなので、IntelのX-25Mなら
もっと速くなるなと期待してたんですが。。。
実際のところどうでしょうか。
書込番号:9355488
0点

ITmediaの記事だと起動に(Vistaで)45秒となっていましたが、私のXPでは30秒ちょっとです。
Gigazineに載っていたYouTubeのビデオと見比べるとCF-W8だとBIOSの起動で10秒以上かかっており、XPの起動に入ってからログイン画面の出る時間はほぼ15秒程度でほぼ同じです。
CF-W8だとIntel VTが有効(可能なのでしてある)になっていたり、BluetoothやDVDがついているのでBIOS起動に時間がかかるのでしょうね。
Intel X25だとMLCでも書き込みが早いので休止状態に入るのはとても早いです。
書込番号:9355997
1点

SambaMasterさん、ご返事ありがとうございます。
BIOSの起動時間まではさすがのIntelのSSDでもどうにも
ならないんですね。でも実際、30秒くらいということなので
安心しました。発注しましたが、まだ届いておらず交換
するのは今週末になりそうです。
持ち歩くことが多いのでシャットダウンや休止の時も
気にせずかばんに入れられるのが楽しみです。
書込番号:9359061
0点

今日Let's note T8のHDDをX25-M80GBへ換装しました。
T8のリカバリCDから再インストールして真っ新の状態にしたかった
のですが、時間が無かったのでAcronis True Image 11 Homeを使って
外付けHDDに現状のXPのイメージファイルを作成しX25-M80GBへ
そのままの状態で復元しました。
気になる起動時間は、電源を入れた瞬間からXPのロゴが出るまでの
BIOS起動時間が15秒、アイコンが表示され始めるまで32秒、スタート
アップが全て読み込まれるまで55秒でした。ログイン画面はスキップ
させてます。スタートアップはT8にもともとインストールされて
いたものとKaspersky2009、Skype、MSNメッセンジャーくらいです。
Gigazineに載っていたYouTubeのビデオと見比べると、XPロゴが
表示された時、ビデオはバーが1回最後まで行き終わらないうちに
画面が切り替わっておりましたが、T8だと5回行ったり来たりして
6回目の途中で画面が切り替わりました。
時間がある時にリカバリCDからインストールし直して試して
みたいと思います。
X25-MはGENOで購入しました。
今は値上がりしてしまっておりますが、先週発注した時は、
34,990円+送料700円=合計35,690円
と非常に安く買えまして満足しております。
書込番号:9380742
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





