SP032GBSSD650S25 のクチコミ掲示板

RAIDを組んだのですが・・・

[deracine01]

これを２つでRAID ０を組みました。
問題なく動いていたのですが、外付けのHDDをつなぐと次回起動時にRAIDのドライブが認識されず、システムドライブがないために起動しません。外付けのHDDを外して起動すると問題ないんですが、付けているとBIOSからもRAIDのドライブは認識されていません。
何か理由、解決法がお分かりの方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
構成は
CPU i7-940
マザー Rampage II Extreme
MEM CORSAIR TR3X6G1600C8D(2G×3)
ビデオカード ASUS ENGTX295
電源 ANTEC Signature 850
外付けHDD　HD-CE1.0TU2
です。

書込番号：9335443

[takajun]

>外付けのHDDをつなぐと

USB メモリ を接続した状態では起動しますか？

書込番号：9335473

[deracine01]

takajunさん

ご返事ありがとうございます。
もうしわけないのですが、USBメモリを持っていないんです・・・。

書込番号：9335492

[deracine01]

takajunさん
他に確認法はありませんか？

書込番号：9335520

[takajun]

USB 地雷のような気がするのですが・・・

書込番号：9335536

[甜]

効果ないかもしれませんが、Legacy USB supportのような項目があったら無効にしてみるのはどうでしょう。

書込番号：9335657

[deracine01]

takajunさん、甜さん
ご返事ありがとうございます。

甜さん
Legacy USB supportありました。無効にしたらRAIDのドライブは認識されたんですが外付けが認識されてません。。。この設定はそういうものなんでしょうか？

takajunさん
ググッてみました。調べてみても少し理解ができなかったのでお手数ですがまた教えてください。

USB爆弾とはDELLの一部機種の固有症状というわけではないのでしょうか？
本体側とUSB側の相性問題なんですよね？前回教えていただいたUSBメモリの接続の確認では『認識されなければUSB爆弾』の可能性があるということでしょうか？

質問多くてすみません。

書込番号：9336721

[甜]

Legacy USB supportはPS/2マウス・キーボードなどの古いデバイスに使用可能なコマンドを
USBデバイスでエミュレートする機能のようです。
エミュレートした時に、デバイスに割り当てられたメモリ空間同士が重なったりして
RAIDアレイが認識されなかったのかもしれません。
だとするとLegacy〜を有効にしながらでも起動関係の項目をいじると直る可能性もあると思います。

物によってはDisableにしてもBIOSレベルで認識するようなUSBデバイスもあるみたいです。
今回はBIOSレベルでは認識できない方だったみたいですね。
外付けHDDが認識されない、というのがOSレベルでのことだと、また対策を考える必要はありますが。

書込番号：9336986

設定ミス？初期不良？

[Sakiya]

昨日購入して、OSをインストールしました。
その時点から書き込みが何か遅いなぁとは思ってたんですけど、無事OSのインストールが終わり、SP2を当てる時点で明らかに今までの起動ドライブ（HDD)より遅いんです。
パッチを当ててる間や、ソフトをインストールしている間はほかの作業が出来ない位反応が悪くなります。
そこで、皆さんが公表されているベンチマークのソフトを試してみたんですけど、やっぱ遅いです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 113.375 MB/s
Sequential Write : 30.886 MB/s
Random Read 512KB : 126.501 MB/s
Random Write 512KB : 28.444 MB/s
Random Read 4KB : 5.315 MB/s
Random Write 4KB : 0.940 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/31 22:29:23

BIOS等での設定とかあるんでしょうか？以下構成です

CPU = Unknown Genuine Intel(R) Processor with MMX
CPU速度 = 2200 MHz
CPUの数 = 2
OS = Microsoft Windows XP Service Pack 2 Ver 5.01.2600
DirectXのバージョン = DirectX9.0c
メインメモリー = 容量:2031MB : 空き領域:1390MB
ドライブ [C:\] = ローカルディスク 空き領域:11.65 GB(容量:29.83 GB)
ドライブ [E:\] = ローカルディスク 空き領域:38.29 GB(容量:298.07 GB)
ドライブ [F:\] = ローカルディスク 空き領域:6.99 GB(容量:232.88 GB)
ドライブ [G:\] = ローカルディスク 空き領域:5.16 GB(容量:186.30 GB)
グラフィックカード = NVIDIA GeForce 9600 GT
チップの種類 = UnKnown Video Chip
ビデオドライバー = nv4_disp.dll
バージョン = 6.14.11.7116
更新日時 = 2008年1月3日 23:26
ベンダーID = 0x10DE
デバイスID = 0x0622
サブシステムID = 0xC8613842
改訂レベル = 161
VRAM = 512.0MB
AvailableVidMem = 500.7MB
AvailableTextureMem = 745.0MB
サウンドカード = Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
サウンドドライバー = P17xfi.sys
バージョン = 5.12.01.618
更新日時 = 2006年9月25日 18:58
ネットワークカード = Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller
ネットワークドライバー = yk51x86.sys
バージョン = 8.56.1.3
更新日時 = 2006年5月23日 8:56
マザーボード = P5B-V
メーカー = ASUSTeK Computer INC.
バージョン = Rev 1.xx
シリアルナンバー = MB-1234567890

書込番号：8868199

[じさく]

Sakiyaさん あけましておめでとう御座います。

同じSilicon PowerのSSD使用しています。（64GB版）
OSインストールしてCドライブとして使用中です。

CPUの差？
参考までに画像UPしておきます。

マザーボード　GA-G31M-S2L
CPU 　　　E8500（3.16GHz)
メモリー　PC2-6400 2GB×2
GPU GF9600GT
OS XP SP3
DirectX 9.0

CrystalDiskMark 2.2
他に起動しているのはセキュリティソフトが起動中　で測定しています。

書込番号：8868862

[Sakiya]

じさくさん、あけましておめでとうございます。
やはり、速度にかなりの差がありますね・・・
自分もパソコン工房で買ったんですが、7000円切ってたんで思わず買ってしまった次第です。
今色々と調べてるんですが、コレに該当するような報告が見つからないので、やっぱり初期不良なのかなぁって諦めてきました。
今日はパソコン工房がお休みみたいなので、明日でも現物持って行ってプロに判断を仰ぎたいと思います。

書込番号：8869127

[桃いライオン]

ずいぶん遅いレスですが

ＳＳＤは何モードで動いていますか？　ＨＤのプロパティで

「ＷｒｉｔｅキャッシュがＯＮになってない」・・・に１票！

書込番号：9199917

RAID 0と5を比較すると速度はどれくらい違いますか？

[みっちのん]

このSSDを金銭的な面からも最初は3台の購入を検討しています
その3台を使用してRAID 0か5にした場合どれくらいの差が出るでしょうか？

2台でRAID 0というのはここの口コミで速度が掲載されているので良く見るのですが、3台というのを見かけません、3台だと危険すぎて普通はやらない物なのでしょうか？

検証した方またはご存知の方よろしくお願いします

よろしくお願いします

書込番号：8907427

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

5は普通の人はやりません
機材にお金がかかるというのが大きな理由かと思いますけど。

RAIDの体験をしてみたいって方が2台で始めてみて0での速さに感動して報告されてるのが多いと思います。
ただ｢中身を飛ばす危険性はあがる｣ものの、｢数は力なり！！｣がRAIDの売り(堪えきれない魅力)でして。金に糸目をつけない馬鹿な奴が(私も馬鹿の先陣切ってますが)
4台とか8台とか速いんだろうなぁ〜(>_<)
と恥を晒しつつ遊んでいるだけかと。
RAIDで実験して遊ばれるなら、バックアップソフトで環境復帰しやすい準備をされとくのが一番ですよ。
5を試すくらいなら0で多数HDDでの暴力的な速度を楽しんだ方が満足度高いと思うです。
因みに0より5の方が遅いと言われてます。
仕組みについて勉強されれば判るかと。

書込番号：8907484

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

RAID0は冗長な部分ナシだからねぇ。速いっちゃ速い。
RAID5は、カードによっても違うんじゃない？
RAID番長な方々がデータ出してくれると、スレ主さん以外も参考になりますね(^_^)

書込番号：8907666

[KAZU0002]

RAID0は、単体に比べての故障率が台数分倍になります。4台なら4倍。
あとはまぁ。最近のIntelマザーは、6台接続出来るのが普通だけど。RAID0と光学ドライブに占有されてIデータ用HDが繋げられないでは本末転倒だから・・とかね。
I/F増設すれば済む話でもありますが。

RAID5の速度は、Read/Writeに計算が必要なため、カードにかなりな部分を依存します。オンボードだと、へたすると単体より遅くなることも。使用するI/Fのポート数も負担ですね。
まともな速度を期待するのなら、結構高額なカードが必要。これまた、ストレージの値段を考えると、本末転倒になりがちです。

SSDは、設置スペースの小さいですし、消費電力も少ないので。2台でのRAID0使用はデフォルトでお奨めですが。それ以上となると、信頼性とI/Fポートの占有を考えると、SSD自体の性能の高い物の方がよいかと思います。もちろん、問題を理解した上で数を増やすのならかまいません。

書込番号：8908146

[中原統一]

インテルチップでRAID0と5を比べると、読み込み速度は体感的に0より5の方が読み込みで２割ほど遅い様な気がする。
（ベンチマークでは、もう少し差がついたはずだけど・・・。データを残してないので、曖昧）
書き込み速度に関しては、5は全く期待できない。パリティの計算が足を引っ張りすぎ。
単体のHDDとそんなに変わらない。

そして5のボリューム修復にかかる時間よりも、0の再インストールの方が短時間で済む。
結局、サーバ用以外の普通のPCでは、5でRAIDを構築するのはやめた。

書込番号：8908526

[Solare]

Bioethics mamaさんがRAID50ですが、やられてますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05371910293/SortID=8853832/

しかしながらオンボードの場合みなさん御指摘のように書き込み時間はかかりますし、SSDは元々書き込み速くないので、欠点を補える方向でRAIDを考える方がより高速なシステムになると思われますのでオンボでのRAID5の意味はあまりないでしょう。

3台程度ならストライピングがおすすめですね。

書込番号：8909145

[uPD70116]

理論上、読み込みは1台分減った台数のRAID0と同等になります。
書き込みはコントローラ次第ですね。

書込番号：8909418

[Bioethics mama]

キャッシュなし	キャッシュあり

ちょうど遊んでいたので、SSDが違うので参考程度にしてください。

Samsung SLC × 5 台でRAID0

書込番号：8909548

[Bioethics mama]

キャッシュなし	キャッシュあり

ちょうど遊んでいたので、SSDが違うので参考程度にしてください。

Samsung SLC × 5 台でRAID0

PSさっきのはRAID5で、今回のはRAID0です。訂正します。

書込番号：8909611

[Solare]

Bioethics mamaさん

ありがとうございました。

ライトは1台分すら出せてないですからBioethics mamaさんの様にSLCならなんとか使えそうですがこれにMLCでプチフリ付きだとHDDの単品以下ですから、使う理由が少ないのは分かるんではないでしょうか。

書込番号：8911719

[みっちのん]

計測環境・・・	単体	*2 RAID 0	*3 RAID 0

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、完璧の璧を「壁」って書いたのさん、KAZU0002さん、中原統一さん、Solareさん、uPD70116さん、Bioethics mamaさん

みなさん回答ありがとうございました。

早速購入して自分でも試してみました

システムドライブ用のHDDがなかったのでかなり古いHDDを持ち出しカリカリ言わせながら計測しました
OSはXP PROsp3
CPUはQ9550
メモリは2GB*2
nLiteでSPを統合したのみのものドライバはRAIDのみで他アプリケーション、アンチウィルスもなしSSDはフォーマット後３回の計測で目測中間的な画像をアップしました

書込番号：8912005

[みっちのん]

*3 RAID 5 64KB	*3 RAID 5 128KB

2台分の性能弱くらいの速さはでるのかな？と思ったのが間違いでした
書き込みは異様に遅いですね
3台では実用レベルでは無いということですね

計測環境のドライブに比べれば遥かに良いでしょうけど・・・

書込番号：8912020

[Bioethics mama]

スレ主さん
レイド構築おめでとう。
現段階では2〜3台をレイド0で使うのがベストでしょうね。OS起動用として。
出来れ安価ではなく、信頼性の高いサムソンやインテルが理想です。
大切なデータはブルーレイディスクにBackupするか、通常のハードディスクを選択されるのが、賢明だと思われます。

楽しい自作とSSDの速さを楽しんで下さい。

書込番号：8912375

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

みっちのんさん
なんのかんのと言いつつもやっぱり実践された方のデータと感想は
非常に有難く又参考になりますです＾＾
検証ご苦労様でした。
Bioethics mamaさんのレポにはいつもお世話になりっぱなしです（仕事が速いです）
PCからの書き込みのときはコピペで名前を書いて感謝の意をかけますけど
携帯からの書き込みが多いのでuPD70116さんですとか名前のスペルを覚え切れなくて
申し訳ないです・・・・＞＜）

書込番号：8912631

[Bioethics mama]

キャッシュなし(RAID10)	キャッシュあり（RAID10）

おまけです。

Samsung SLC ×4台 でRAID10をやりました。これで最後です。通常のシステムに戻します。

書込番号：8913314

[www.haru]

回答ありがとうございます。
詳しそうなのでお聞きします。
キャッシュなしの仕方を教えて下さい。

自分も試してみたいと思います。

書込番号：8952335

[げきちゃん。]

アレイキャッシュ設定	ボリュームキャッシュ設定

OSに何を使用するかわからないで、こちらを参考に。
http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml
チップセットドライバのところに、Intel Matrix Storage Managerってので
設定します。

右クリックで出てきますよ。

書込番号：8963083

RAID 0でプチフリはしないでしょうか？

[L２００ｓ]

今のHDDから、このSSDの購入を考えているのですが、
SSDを使ったことが無くプチフリと言われるものが
あるそうなのですが、このSSD2枚でRAID 0をした場合
プチフリはしないでしょうか？

PCの構成
マザー：P6T　Deluxe
CPU：Core i7 920　（BIOS読み3.7G)
メモリー：TR3X3G1333C9 (DDR3 PC3-10600 1GB 3枚組)
グラボ：GF9800GTX+-E512HW (PCIExp 512MB)
電源：AS Power Silentist S-650EB　
CPUクーラー：Triton 81
HDD：WD1001FALS (1TB SATA300 7200)


SSDも使用したことが無く、RAID 0もやったことが無いので
使われている方の感想などお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：8954223

[R93]

>このSSD2枚でRAID 0をした場合プチフリはしないでしょうか？
する。
http://www.thosp.com/PC/RAID/SSD_RAID_multiple/
RAID0はプチフリの軽減をするだけで、プチフリが完璧になくなるわけじゃない。
2台で半減、4台でほぼなくなるぐらい。

書込番号：8954381

[モンハン太郎]

従来品使うより、もうすぐ出る新型の情報を待ったほうが良いと思います。

書込番号：8954613

[L２００ｓ]

R93さん、モンハン太郎さん、情報ありがとうございます。

プチフリは軽減する程度とのことなので、もう少し待って
新製品も検討してみます。

書込番号：8954864

消費電力はどれくらいになるのでしょうか？

[みっちのん]

この製品でRAIDを組みたいのですが消費電力はどれくらいになるのでしょうか？

IDEやSATAのHDD（物にもよるでしょうが平均的な物）と比べて大分低消費電力になるのでしょうか？

IDEはWDのWD1600BB＝アイドル7.5W?
SATA2はSeaGateのST31500341AS＝アイドル8W?

です

よろしくお願いします

書込番号：8901244

[グッゲンハイム＋]

低消費電力を言ってるので１〜2Ｗじゃないですかね？

書込番号：8901564

[みっちのん]

グッゲンハイム＋さん
回答ありがとうございました

書込番号：8903719

インターネットにつながらなくなります…

[deracine01]

本日この製品を購入し早速使用してみたのですが、SSDにOSを入れ、今まで使っていたOSの入っているHDDも一緒にPCにつなげると、インターネットにつながらなくなります。
両方をパソコンにつなげると片方のOSが選択なしで起動し、もう片方のOSは認識されずシステムのプロパティからでもOSは１つしか確認できません。
起動後は、PCを再起動するまで全くインターネットにつながらない状態です。
SSDだけ、HDDだけつなげて起動すれば両方とも問題なく動きます。
自分では完全にお手上げの状態なのでわかる方いらっしゃいましたらご教授ください。
構成は
CPU: Core2DUO E6700
メモリ：1GB×4
GPU:EN7600GS
HDD:HITACHI HDT725032VLA360
SSD:SP032GBSSD650S25
です。よろしくお願いします。

書込番号：8840267

[古葉林檎]

HDD側のOS消しましょうね

書込番号：8840902

[deracine01]

古葉林檎さん
ご返事ありがとうございます。
やっぱりOS消す以外の方法ないのでしょうか？別のPCで使う予定なのでできれば消さずになんとかしたいと思っているのですが…

書込番号：8841292

[パーシモン1ｗ]

＞やっぱりOS消す以外の方法ないのでしょうか？
もう１つＯＳを購入しましょう。

書込番号：8841442

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ご返事ありがとうございます。

何度か試したのですが、SSDだけの時にも同じ症状が起こることがあるようです。
OS以外に問題があるんでしょうか････

書込番号：8841893

[パーシモン1ｗ]

この文面だけでは、ライセンス違反によるものなのか、それともドライバの不具合といったものなのかは判断できませんね。

書込番号：8841976

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ライセンス違反というものがあるんですね･･･
今までBTOパソコンに付属のOSを何も考えずに使っていただけなので知りませんでした。
今回の状況でしたらライセンス違反にあたるんですか･･･
おとなしくOS買ってこようと思います。失礼しました。

書込番号：8842174

[パーシモン1ｗ]

１ＰＣに対して、１ＯＳが基本です。
ＷｉｎＸＰ以降、インターネットを経由しての認証がとられるため、同じシリアルナンバーのモノを２台３台と使おうとすれば、ライセンス違反と見なされますｙ

パーツとセットになりますが、ＤＳＰ版であれば安価に入手できますｙ

書込番号：8842274

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ちょうど、初めて自作を考えていた時で、自作した分にもこれ入れればいいと考えていたので危ないところでした。早速明日にでも買ってきます^^
ありがとうございました。

書込番号：8842661

[☆電車男☆]

スレ主さんの使い方は全く問題ありません。
現在の認証システムは１台に１ＯＳしか使えないようになっています。
だから１台のＰＣにＨＤＤやＳＤＤを２基入れてどちらにも同じＯＳを入れたとしても問題ありません。
平たく言うとＡのＨＤＤに入れて認証を通せばもう一台のＢのＨＤＤのＯＳは認証から外れてしまうのです。
ＢのＨＤＤをつないで立ち上げると認証が外れているため、再度電話による認証を受けるシステムになっていますので、認証を受ければＡのＨＤＤは認証から外れます。
結局１台のＰＣには動作するＯＳは１つしかないということになります。
お分かりでしょうか。

書込番号：8850757

[☆電車男☆]

ところでスレ主さんの症状ですが、私も経験しました。
よって私もSSDだけ繋いで起動させるようにしました。
何でしょうねあの現象は？　疑問です！
またＳＳＤで起動したときには稀にネットに繋がらないことがあり、起動後プチフリーズをして３分程経ってから繋がるという現象も起きました。
何でしょうね？
ＳＤＤでは怪現象が結構見受けられましたね！
またＳＤＤにてレイド０を組んでたのですが、これも最後には破壊され、ＳＤＤの１台がお釈迦になりました。
と云うことで私はＳＤＤから一旦撤退をしました。
まだＳＤＤには不安定要素があり信頼性には若干劣りますね。

書込番号：8850827

[憎まれ口（Original）]

あっし。
ライセンス云々は、関係無いと
思うんやけどぉ・・。

書込番号：8854456

[deracine01]

☆電車男☆さん、憎まれ口（Original）さんご返事ありがとうございます。

まず、SSDのインターネットにつながらなくなる件ですが、先ほど自己解決しました；；
前述のとおり、SSDだけつないでもつながらない時があり、OSも入れ替えたんですが変化がなかったのでいろいろと調べていたんですが、PCとモデムの電源を連動にしていたのが悪かったみたいです。
はっきりした理由はわからないですが、SSDのOSの立ち上がりが速いためにモデムの立ち上がりのほうが遅くなり、認識がうまくいってなかったのかなと勝手に思っています^^;（モデムのほうの表示ではPCを認識していたようなのではっきりしたことはわかりませんが･･･）

☆電車男☆さん
今の使い方だと問題なかったんですね･･･
もうOS買ってきてしまいました････
少し大きい出費でしたが、次にPC作るためにと思っておきます^^;
＞ＡのＨＤＤに入れて認証を通せばもう一台のＢのＨＤＤのＯＳは認証から外れてしまう
とのことですが、ということはSSD(A)とHDD(B)を同じPCで入れ替えて使っても、毎回認証はいるけれど問題はないということでしょうか？
ライセンス違反というくらいだから、別のドライブから同じOSの認証があれば利用停止くらいのことを考えていました^^;とりあえず違反でなかったようなのでよかったです。

憎まれ口（Original）さん
おっしゃるとおりライセンス違反とは関係なかったみたいですね。もともとのHDDで起動している時はいろいろと不具合が多かったので、その延長かとも考えていたんですが、モデムを常時電源にしてからは今のところは(まだあまり時間経っていませんが)不具合もないために安心しています。

ただ･････皆さんのクチコミ見た感じよりプチフリーズが激しいですね><
ハズレかなぁ･････

書込番号：8863698

[ファトベアー]

もったいない事しちゃだめですよ、買ってきたOSは使わないようにしましょう。
同時に動いてなければOKです。

買ってきたのはOEM版でしょうか、それともパッケージ版でしょうか。
もしOEM版なら、セットのハードが付いていないと、ライセンス違反確定です。

昔のNT(2K）だと、一台のPC中に複数インストールすると殺し合うのか、どれか１つしか立ち上がらなくなる事がありました。（製品出荷テストを多言語でやってました。）
ひょっとすると後継者のXP/VISTAもそうなのかも知れませんね。

私はXPを通常用とゲーム用に２つのHDDに入れていますが、お互いに相手のHDDを無効にしている為か、問題なく動いています。

書込番号：8887877