HDA-i80G/1394 のクチコミ掲示板

外付けＨＤＤの直列

iLINKで直列に２つのＨＤＤを同時に動かしたらやっぱり転送速度遅くなりますかね？別に気にならないぐらいだったらいいんですけど、、、　ちなみに僕のパソコンは２０Ｇのノートパソ　ilinkのポートがひとつとｐｃカードスロットがあります

書込番号：461985

外付けのＨＤＤの方が、ダントツ速いです。

書込番号：476082

まだ購入検討中

このHDD上でアプリを動かしても問題ないですか？
３Ｄソフトなんですが。

書込番号：461818

アプリケーションはHDD上で動くものでもないでしょう(^^;

書込番号：461852

＞アプリケーションはHDD上で動くものでもない
どういう意味ですかね？OSありきとかそーいう話し？

転送速度の問題で動作が重かったり負担が掛かったりするのかな？って思ったんです。

書込番号：462776

内臓HDD内でソフトを動かすのと外付けHDD内で動かすのとではどんな差があるのでしょうか？
やっぱり内臓(IDE)で動かす方が良い(速い?)のですか？

書込番号：475223

ノートパソコンの場合、外付けのＨＤＤの方で
動かす方が速いです。

digi-digiさんの言われているのは、アプリは確かに
HDDに記録されているけど、実際にアプリが動くためには
HDDからメモリに読み込まれて、はじめて動作する。
ということでしょう。

つまり、
ＯＳが、そのアプリを読み出せる媒体に記録されていれば
内蔵であろうと外付けであろうと、ＭＯでもＣＤ−ＲＯＭでも
何でも良いという訳です。

私はこの機種ではないのですが、ベンチマークを目安で言うと
Read：37MB/秒　Write：31MB/秒の速度が出ています。
ノート内蔵のHDDは上記よりも、それぞれ10MB/秒遅いです。
※7200rpmのHDDを使ったIEEE1394仕様の場合。

書込番号：476078

＞きゃっと＠ねこねこさん
なるほど。digi-digiさんの言いたい事はそういう意味だったんですか。

それは分かるのですが実際使うとなるとMOやCDからやる人はあまりいないですよね。CDが壊れる原因。
結局のところ外付けでソフトを動かすと内臓(IDEでOSはこの中)で動かした時より重いんですか？

使ってるのはデスクトップです。

書込番号：477120

アプリのファイルサイズが3MBだとすると、
読み出しに30MB/秒のHDDなら、0.1秒で動き出します。
これって遅いと思います？
おそらく、体感できるほどの差は感じられないでしょう。

ぎゅうさんの内蔵HDDでベンチマークをやってみてください。
それと比較すると、だいたい判断できるかと思います。

ちなみに、
IEEE1394もしくはUSB経由の外付けのHDDやDVD-RAM/Rなど
そういったものは、リムーバル(FDDみたいな)扱いですので
普通の使い方としては、大量の画像や音声データなどを
記録する為のものですので、プログラムをインストールするのは
お奨めできません。
ただ、マックの世界では・・・このIEEE1394のHDDというものは
OSをインストールして起動さえします。
（昨年あたりから、DOS/V系でも起動できるようなBIOSが出ています）

ぎゅうさんのＰＣがデスクトップならば、内蔵で増設した方が
よろしいのでは？　（スペース的に考えて）

書込番号：477459

きゃっと＠ねこねこさん。答えてもらってホント恐縮です。

確かに内臓と悩んでるんです。事情と疑問と金銭面で葛藤しています
ベンチマークやりましたがReadとWriteがよくわかりません。
アプリを動かすのとデータを移動するのは一緒なんですか？
ここまでこだわるのは変換は遅くなるとどこかで読んだもので気になってます
それに↓のページのの50と100の差も
http://www43.tok2.com/home/pkan/p-kan/inter-f/hikaku-if.html

外付けにｱﾌﾟﾘを入れている時いちいちOSの入ってるHDDにアクセスして外付けが動いてると理解してるのですが違うのですか？
そうなるとストレスを感じてくるのではと思ったのですが。
リムーバル扱いだとやっぱり負担がかかるんでしょうね。こうなってくると回転数も関係してくるのかな
一度MOから動かした事があるのですが・・・転送速度が全然違うでしょうから参考にできません。
例えば：外付け(ｱﾌﾟﾘで動画作成) ―IEEE→ (?内臓(OS) ―IEEE→?) 外付け(出力先)という使い方だとどうなのでしょう？

とここまで書いてて気付いたのですが外付けHDDでｱﾌﾟﾘを使うのは薦めないって言ってくれてましたね(*^_^*)
このHDDは起動出来ないんでしたっけ、、、そうですね内臓かな。
HDA-iU80の方に書き込んでらっしゃるの読みました。HDA-i80G/1394との違いは大きな所で元のｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ位ですよね。
これとあちらで悩むことはないですかね？IEEEしかないですし。
ぬ〜もう勢いしかないや(笑)

書込番号：492363

今現在のIEEE1394の規格は最大400Mbps(50MB/秒）ですので
幾ら速いHDDを組み込んでも最大50MB/秒までしか出ません。

ATA100だと100MB/秒ですので、規格上ではIEEE1394の倍の速度が
出ます。つまり、100MB/秒のHDDをIEEE1394経由で使用すると
50MB/秒しか出ないことになります。
『５０と１００の差』というのは、この転送速度を示しています。
（ただ。。現実は規格通りの数値は出ませんが。）

内蔵HDDは、マザーボード上のIDEコントローラ経由でHDDに
アクセスしますが、外付HDDはIEEE1394経由でHDDにアクセスしますので
外付けのHDDにアプリをインストールした場合、そのアプリを動かすのに
OSの入っている内蔵のHDDをアクセスすることはありません。
つまり、内蔵と外付けは、お互いに干渉しませんので独立しています。
但し、メモリ不足によるスワップ（仮想メモリ使用）が発生すると
内蔵HDDにメモリの一部を待避しますが・・。

デスクトップなら、最大４台のIDE機器（HDDやCDドライブなどなど）を
接続できますから、空きがあれば内蔵のHDDを増設した方がベストです。
値段・スペース・速度の全てにおいて、その方が良いと思うけど。

外付けのメリットと言えば

空きが無ければ、IEEE1394。
持ち運びしたいのであれば、1394。
↓Mathey MIFC-25P91 という小さいのもありますから（笑）＜携帯に便利
http://www.olio.co.jp/firewire/
ここではマックになっていますが、Windowsでも動きますので心配いりません。

くらか。。な。

書込番号：493721

勉強になりました。ありがとうございます。
結局内臓ですね(笑

Mathey MIFC-25P91って2.5のじゃないですか(^^;
ノート欲しいです。寝ながらPCするために(笑)

書込番号：498437

WIN MAC 両方で使えますか？

はじめまして。
i80G IEEE1394の購入を考えています。

質問なのですが、WINでFAT32でフォーマットしたHDDは、MACでも読めるのでしょうか？

WIN機で貯めたMP3を、MACに接続してipodに転送したいのですが・・・。

特定のフォーマットでなければならないのでしょうか？

ご存知の方、ご教示くだされば幸いです。
それでは。

書込番号：441739

WINでFAT32でフォーマットしたHDDは、MACでも読めるのでしょうか？
答：読めません。ＦＡＴ３２はＷＩＮ標準形式なので・・・

書込番号：443504

嘘こくでねぇ
FAT32ならMacでも読めます。この製品がその目的で使えるかは分かりませんが。今度melcoから発売されるドライバが不要なやつなら大丈夫だと思うけど

書込番号：444402

そのmelcoのHDのことはhttp://ascii24.comで知った
このHD以外でも大丈夫だと思うけどね

書込番号：444578

><さん、お返事ありがとうございました。

とりあえずMACに接続してみることにします。

書込番号：445543

訂正です。

申し訳ありません。
【誤】�A ＵＳＢ２接続のＨＤＤからＩＤＥ接続のＨＤＤに１００Ｍｂのデータを転送する時間
【正】�A １３９４接続のＨＤＤからＩＤＥ接続のＨＤＤに１００Ｍｂのデータを転送する時間

宜しく御願い致します。

書込番号：435789

玄人志向USB2.0+1394PCIとの組み合わせについて

HDA-i80G/1394と玄人志向USB2.0+1394PCIとの組み合わせで、私の転送速度の結果が下記のようになりました。使用OSはXPです。M/BはMSIのK7N420Proです。

�@ ＩＤＥ接続のＨＤＤからＵＳＢ２接続のＨＤＤに１００Ｍｂのデータを転送する時間

�A ＵＳＢ２接続のＨＤＤからＩＤＥ接続のＨＤＤに１００Ｍｂのデータを転送する時間

私のテスト結果は、�Aは約１０秒で転送完了するのですが、�@は５分位掛かります。たまにフリーズします。異常なのかどうなのか不安です。デバイスマネージャでは、玄人志向、アイオーデータの両方で異常はありません。いろいろ情報を集めようと調べましたが、情報という情報もなく困ってます。どこか設定を忘れているのかよくわかりませんが、何方か助けてください。
宜しく御願い致します

書込番号：435783

どれがいいのでしょうか？

HDA-i80G/1394 か HDA-i80G/US2 か HDA-iU80を購入しようかなと
考えているのですが、私の環境の場合、どれがいいのでしょうか？
※I/Fはどれを選ぶにしても買う必要があります。
※USB端子はあるのですが、USB2でないとアプリを動作させるときに
　遅いのかなというイメージがあるので(あくまで想像ですが)、
　できることならUSBは使いたくないなと思っています。

どなたかご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：434196

IEEE1394の端子があるのなら、HDA-i80G/1394を購入されたほうがいいでしょう。いまさらUSBの規格では転送速度が遅すぎていらいらします。USB2の端子
があるならHDA-i80G/US2でもいいと思います。

書込番号：434217

[ＮなＡおＯ]

usb2.0持っていないなら絶対１３９４買いましょうｕｓｂなんか小さいファイルちょこちょこ保存する程度にしか使えないし、ｕｓｂに８０Gｂも転送する気は失せますね

書込番号：434331

私も１３９４重連です。

書込番号：434417

[て２くん]

私も最低ＩＥＥＥ１３９４ですね。
いまさらＵＳＢ１．１の遅さで保存する気にもなりません。
ＵＳＢ２．２があるならそのほうがいいですが・・・
ＩＥＥＥ１３９４の取り付けの方がらくでいいと思います。ただＵＳＢみたいにドライバがいらなくても認識してくれるので

書込番号：434491

私も検討中ですがCD-RWが1394なので迷ってます。
CD→HDD(HDD→CD)にデータを移したいときとかはUSB(もしくはPCカード)を使わないといけないですよね？
USB2.2じゃない(USB1.1は考えてません)からUSBは(PCカードにしても)アダプターかなにか必要になるし…
よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：435590

横道にそれますが１３９４ならｉ４０Ｇの物が新品で９８００円で新宿のさくらやで売ってました。まだ１０台くらいありましたよ。それでは、。

書込番号：435652

[ＮなＡおＯ]

t?さんへ
ＨＤＤにＣＤＲＷつなげばふつうにつなげますよ

書込番号：437074

NなAおOさんどうもです。m(._.)m
そんなことも出来たんですね。

書込番号：441801

みなさんいろいろとご教授ありがとうございます。
私の場合、IEEE1394にしてもUSB2にしてもI/Fを新規で購入する必要が
あるのですが、その場合、皆さんでしたらどうされますでしょうか？
※ちなみに、OSはWin98SEですが、そのうちにXPにしようと考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：445771

もとの名前は「Shak.」でしたが、パスワードを忘れてしましましたので、
「Shak.21」に変更しました。

書込番号：445776