HDA-i80G/1394 のクチコミ掲示板

どうでしょう？

パソコンが２台あります。この外付けディスクを購入して、
両方で簡単につなぎかえて使用できますでしょうか？
片方は、win2000でIEEE1394接続、もう片方はwinMeでUSB1.0接続です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：512163

Lanではだめなんですか。
データのやりとりだけなら十分ではないですか。
それとも２台は、離れているのですか。
もう少し詳しく書いてください。

書込番号：512197

[さわさわ]

外付けドライブをネットワークで共有すると楽だと思いますが、それだと外付け機器をつけたマシンが常に起動してないといけないので、それも煩わしいかも知れないですね。つなぎ換えは、毎回やらなくてはいけませんが、問題なくできると思いますよ。hotplug対応なので、その点は楽ですね。

書込番号：512257

[さわさわ]

ああ、そうだ、USBのほうは、i-connectでつないでくださいね。それと、USBの転送速度に期待はしないで下さい。

書込番号：512269

それか、WinMEのマシンの方にIEEE1394のカードを
購入して使ってみるという手もありますね。

さわさわさんの言われているように、USB1.xでは
遅くて。。。

書込番号：512409

あれ？

今日、スキャンディスクをしたところマイコンでの
ドライブ容量の認識がおかしくなりました。
２９．２G中１０Gちかく使っているのですが
使用領域は５６０M・・・
同じようなことになったりなおし方を知っている方はいないでしょうか？

書込番号：507334

デフラグをやってみる。
それでもダメなら、ＯＳの上書きインストール。

書込番号：507483

どうか・・・

IEEは何とかチェーン接続しても転送速度は落ちないと聞きました、それって本当ですか？？
あと、もしそうなら外付けIEEE接続HDDで転送速度が一番速い機種を教えてください、お願いします。

書込番号：503150

何とかチェーン →デイジー。
転送速度は、あなたのマシンに依存します。普通であれば1GHz以上あれば良いのでは。16台までいけまっせ。

書込番号：503701

スペックは
Pentium3-866MHz Memory256MBチップSiS630です。VaioのLX80/BPLです。
これではだめでしょうか？？
あと、どなたかHD-benchやった方がいたらスコア教えてください。お願いします

書込番号：504031

間違えました80BPL→80/BPK

書込番号：504037

お願いします

Windows98SEでフォーマット(FAT32)したHDをWindows2000ProがインストールされているPCにつなげて使うことはできるのでしょうか？
どなたか教えていただけたら幸いです・・・

書込番号：498730

[て２くん]

Windows2000はFAT,FAT32,NTFS4.0,NTFS5.0をサポートしていますので使うことが出来ます。

書込番号：498800

レスしていただきありがとうございます！
これで安心して使うことができます。
つなげたいHDのフォーマット形式をそのOSがサポートしていれば、HDがどのOSにフォーマットされていようと関係ないんですね。ということはXPマシンにつなげてもだいじょうぶそうですね。

書込番号：502298

うわぁぁん

今日この製品かってきて順調にセットアップして
あとはフォーマットだ！ということで
添付のソフトをクリックすると、そこで止まってしまいます。

画面には
「ＳＣＳＩデバイスの接続状況をチェックしています」との
メッセージがでてます。最初はチェックしてるんだなぁと
思ってましたが10分たっても20分たってもそのままです。
仕方ないのでもう一度やってもダメ、再起動してみてもダメ。
無駄なお金を使っちゃったんでしょうか（涙）

ちなみにＯＳは９８ＳＥです。
ＰＣはＮＥＣのPC98-NX 667Jです。

だれか助けてください…

書込番号：497297

ちなみに、フォーマッタではなく
９８ＳＥ用のデバイスドライバはインストールされましたか？

書込番号：497587

レスありがとう。

最初にサポートソフトのインストールして説明書通りになりました。
それでハードディスクを繋いだらなにか動いてました(^-^;
多分あれがインストールじゃないかと思います。再起動も促してきましたし。

その後進展せずなんです…。
ちなみにデバイスドライバがインストールできてなかったとして
その後再起動したりして抜いてみたり差してみたりしても前（インストール時？）のようにはなりませんでした。

最終的にはサポートセンターか販売店にもっていくかと考えてます。

書込番号：497763

＞無駄なお金を使っちゃったんでしょうか（涙）
もし、このまま使うことが出来なかったら
ヤフーオークションに出品して売ってしまおう。

それはそれとして、コントロールパネルの中の
システムか何かにデバイスマネージャがありますので
その中に、該当のHDDが認識されているか確認してみてください。
どこかに「SBP2」という文字なるものがあるでしょか？

書込番号：497844

[ＮなＡおＯ]

ＳＣＳＩはかんけいないやろ？

１３９４ドライバガ入らないと言うこと？

書込番号：497993

結局家じゃ埒があかないので販売店にもっていきました。
そしたら販売店のＰＣでは上手くいって正常になってる。

結局、ｆｏｒｍａｔできないなら店の方でやってくれて
明日とりにきてくださいといわれて帰ってきました。
また明日とりにいってつなげてみます。

レスくれた方々ありがとうございます。

書込番号：498689

ほー（笑）
なかなか親切なお店ですね。うん。
上手く動いたら、動いたよーって書いてくだされぇ〜

書込番号：499571

事後報告です〜。

動きましたよ〜。ドキドキしながらコードを差し込んで
チェックするとうまくいってました！
結局自分の家でフォーマットできなくてやってくれた分
得をした気分かしら(^O^)/

思ったより音も気にならないしいい感じです。
最初は買って失敗って思ったけどお店にもっていってよかったです。

レスをくれた皆さんありがとうございます

書込番号：501002

８０Ｇもあったら、なんでも入りそう。
でも大事なデータはバックアップしとこーね。
おめでとー（笑）

書込番号：501667

まだ購入検討中

このHDD上でアプリを動かしても問題ないですか？
３Ｄソフトなんですが。

書込番号：461818

アプリケーションはHDD上で動くものでもないでしょう(^^;

書込番号：461852

＞アプリケーションはHDD上で動くものでもない
どういう意味ですかね？OSありきとかそーいう話し？

転送速度の問題で動作が重かったり負担が掛かったりするのかな？って思ったんです。

書込番号：462776

内臓HDD内でソフトを動かすのと外付けHDD内で動かすのとではどんな差があるのでしょうか？
やっぱり内臓(IDE)で動かす方が良い(速い?)のですか？

書込番号：475223

ノートパソコンの場合、外付けのＨＤＤの方で
動かす方が速いです。

digi-digiさんの言われているのは、アプリは確かに
HDDに記録されているけど、実際にアプリが動くためには
HDDからメモリに読み込まれて、はじめて動作する。
ということでしょう。

つまり、
ＯＳが、そのアプリを読み出せる媒体に記録されていれば
内蔵であろうと外付けであろうと、ＭＯでもＣＤ−ＲＯＭでも
何でも良いという訳です。

私はこの機種ではないのですが、ベンチマークを目安で言うと
Read：37MB/秒　Write：31MB/秒の速度が出ています。
ノート内蔵のHDDは上記よりも、それぞれ10MB/秒遅いです。
※7200rpmのHDDを使ったIEEE1394仕様の場合。

書込番号：476078

＞きゃっと＠ねこねこさん
なるほど。digi-digiさんの言いたい事はそういう意味だったんですか。

それは分かるのですが実際使うとなるとMOやCDからやる人はあまりいないですよね。CDが壊れる原因。
結局のところ外付けでソフトを動かすと内臓(IDEでOSはこの中)で動かした時より重いんですか？

使ってるのはデスクトップです。

書込番号：477120

アプリのファイルサイズが3MBだとすると、
読み出しに30MB/秒のHDDなら、0.1秒で動き出します。
これって遅いと思います？
おそらく、体感できるほどの差は感じられないでしょう。

ぎゅうさんの内蔵HDDでベンチマークをやってみてください。
それと比較すると、だいたい判断できるかと思います。

ちなみに、
IEEE1394もしくはUSB経由の外付けのHDDやDVD-RAM/Rなど
そういったものは、リムーバル(FDDみたいな)扱いですので
普通の使い方としては、大量の画像や音声データなどを
記録する為のものですので、プログラムをインストールするのは
お奨めできません。
ただ、マックの世界では・・・このIEEE1394のHDDというものは
OSをインストールして起動さえします。
（昨年あたりから、DOS/V系でも起動できるようなBIOSが出ています）

ぎゅうさんのＰＣがデスクトップならば、内蔵で増設した方が
よろしいのでは？　（スペース的に考えて）

書込番号：477459

きゃっと＠ねこねこさん。答えてもらってホント恐縮です。

確かに内臓と悩んでるんです。事情と疑問と金銭面で葛藤しています
ベンチマークやりましたがReadとWriteがよくわかりません。
アプリを動かすのとデータを移動するのは一緒なんですか？
ここまでこだわるのは変換は遅くなるとどこかで読んだもので気になってます
それに↓のページのの50と100の差も
http://www43.tok2.com/home/pkan/p-kan/inter-f/hikaku-if.html

外付けにｱﾌﾟﾘを入れている時いちいちOSの入ってるHDDにアクセスして外付けが動いてると理解してるのですが違うのですか？
そうなるとストレスを感じてくるのではと思ったのですが。
リムーバル扱いだとやっぱり負担がかかるんでしょうね。こうなってくると回転数も関係してくるのかな
一度MOから動かした事があるのですが・・・転送速度が全然違うでしょうから参考にできません。
例えば：外付け(ｱﾌﾟﾘで動画作成) ―IEEE→ (?内臓(OS) ―IEEE→?) 外付け(出力先)という使い方だとどうなのでしょう？

とここまで書いてて気付いたのですが外付けHDDでｱﾌﾟﾘを使うのは薦めないって言ってくれてましたね(*^_^*)
このHDDは起動出来ないんでしたっけ、、、そうですね内臓かな。
HDA-iU80の方に書き込んでらっしゃるの読みました。HDA-i80G/1394との違いは大きな所で元のｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ位ですよね。
これとあちらで悩むことはないですかね？IEEEしかないですし。
ぬ〜もう勢いしかないや(笑)

書込番号：492363

今現在のIEEE1394の規格は最大400Mbps(50MB/秒）ですので
幾ら速いHDDを組み込んでも最大50MB/秒までしか出ません。

ATA100だと100MB/秒ですので、規格上ではIEEE1394の倍の速度が
出ます。つまり、100MB/秒のHDDをIEEE1394経由で使用すると
50MB/秒しか出ないことになります。
『５０と１００の差』というのは、この転送速度を示しています。
（ただ。。現実は規格通りの数値は出ませんが。）

内蔵HDDは、マザーボード上のIDEコントローラ経由でHDDに
アクセスしますが、外付HDDはIEEE1394経由でHDDにアクセスしますので
外付けのHDDにアプリをインストールした場合、そのアプリを動かすのに
OSの入っている内蔵のHDDをアクセスすることはありません。
つまり、内蔵と外付けは、お互いに干渉しませんので独立しています。
但し、メモリ不足によるスワップ（仮想メモリ使用）が発生すると
内蔵HDDにメモリの一部を待避しますが・・。

デスクトップなら、最大４台のIDE機器（HDDやCDドライブなどなど）を
接続できますから、空きがあれば内蔵のHDDを増設した方がベストです。
値段・スペース・速度の全てにおいて、その方が良いと思うけど。

外付けのメリットと言えば

空きが無ければ、IEEE1394。
持ち運びしたいのであれば、1394。
↓Mathey MIFC-25P91 という小さいのもありますから（笑）＜携帯に便利
http://www.olio.co.jp/firewire/
ここではマックになっていますが、Windowsでも動きますので心配いりません。

くらか。。な。

書込番号：493721

勉強になりました。ありがとうございます。
結局内臓ですね(笑

Mathey MIFC-25P91って2.5のじゃないですか(^^;
ノート欲しいです。寝ながらPCするために(笑)

書込番号：498437