HDA-iE120 のクチコミ掲示板

S.O.S

先日購入し、繋いだところ上手く行ったのですが問題が発生しました。ドライブの認識が(ローカルディスク:E)となりCD-ROMがなくなってしまいました。でばぃすマネージャーを見るとビックりマークが出ておりCD-ROMが使えません。
OSはMeがらXPにグレードアップしたものです。過去の設定にも修復しましたがかわりません。（ローカルディスク:E)の名前を変えたりしましたがダメです。途方に暮れています。リカバリ、インストール等も出来ません。どうすればよいのでしょう？本対は富士通ノートNE7/1000Hです。ノートには使えないのでしょうか？接続はIEEEです。
どなたかよきアドバイスをお願いします。

書込番号：921885

[yu-ki2]

何が聞きたいのかわからん・・・
ＣＤのこと？
外付けＨＤＤのこと？

書込番号：921905

どうしたらマイコンピューターの中にCD-ROMのアイコンが出るのでしょうか？

書込番号：921980

[とんぼ５]

ＩＥＥＥ１３９４ＨＤＤはずして、デバイスマネージャーのビックリマークのＣＤＲＯＭ削除して再起動。
　ＯＳが勝手にどらいばー入れてくれる。　もしそれでＣＤＲＯＭに！付いてたら故障かな。

書込番号：922021

MAC OSでも使えますか。

HDA-iE120の購入を考えています。
マックでHDA-iE120を使っている方、OS X10.2でHDA-iE120が使えるか、情報をお持ちの方教えてください。
IODATAのホームページでは10.1には対応しているとのことです。

書込番号：918695

ＨＤ転送速度について

ＩＢＭ７２００回転　ＡＴＡ１００のハードディスク買おうと思っていたのですが、ここのレスを読んでると「ディスクの転送速度がネックとなりインターフェイスの違いはわかりづらい」ということなのでＨＤＡ−ｉｅ１２０でもいいのかなーっと思ってきました。
やはり外付けは取り回しが自由なので便利だろうし・・・・
今使ってるＡＴＡ１００　７２００回転のハードディスクと転送速度の違いを体感できるくらい違うのでしょうか？
それとこの製品何回転ですか？
メーカーＨＰ見ても出てないような気がするのですが・・・・
以上、宜しくお願いします。

書込番号：887687

手元にあるカタログによると
HDA-iE120 の回転数は
5,400rpmです。

書込番号：887729

[Bakki]

ファイルコピーでは、ATA100接続の7200rpmの方が速いです。
特にファイルサイズが大きい（GB単位）場合に感じます。

> やはり外付けは取り回しが自由なので便利だろうし・・・・

当然、データ用にお使いのはずですから、
複数台のPCで同じファイル扱をいたい場合、ホットスワップが便利です。
だだ、離れたPC間だとACアダプターの持ち運びが面倒ですですけど。
ファイルが百MB程度までならLANでも待てるんですけどね。

書込番号：909688

iE120 か iU120

iE120　か　iU120のどちらを購入しようか迷っています。
下記の用途に使うには、どちらがよいのでしょうか。
みなさんのご意見をお聞きしたいのです。よろしくお願いします。
USB2や1394なら速度(読出/書込)を気にすることはないのでしょうか？

使用用途は、
　・DVからのキャプチャ用
　・画像編集、及びDVD等への書き込み
　・CDからの音楽データ吸出し
　・CD-Rへの音楽データの書き込み
　といった映像/音楽のデータ保存領域として扱いたいと考えています。
インタフェースには、同じくI-O製のUSB2-PCI2や1394-PCI3を考えています。

書込番号：851703

[rumirumi77]

いまお持ちのＰＣに直接接続できなくてＰＣカードを購入するのなら、将来を考えてUSB2のほうがいいですよん。
今後はUSB2がデフォになってくるでしょうし、1394はいつまでデフォでＰＣに採用されるかわからないので。。

たまたま、あたしが1394を選んだのは、いま持ってるＰＣがUSBは1.1で1394はついていたからHDDインターフェースも1394にしたんです。
ねんのため、i-conectでUSB2のも買いましたけど・・・

書込番号：852099

rumirumi77さん　レスありがとうございます。
iE120もiU120も性能的には差はないと考えていいのでしょうか
やはり、将来性はUSB2なんですかね。USB3がいつか出るとは思いますが。。。

インターフェースは、すでにデスクトップにはUSB2-PCI21394-PCI3を持っているのです。また、ノートもUSB2、1394ともついているのです。
将来性で選ぶべきなんでしょうね。電源連動はi-conectは×だな。。。
USB2の周辺機器の方がこれからは増えそうですよね？

書込番号：853551

[rumirumi77]

性能的な差はほとんどないといっていいでしょうね。
というのも、インターフェースの転送速度より、ディスクの転送速度のほうが遥かに下です。下のログにあたしがレポートしてますが、DISK to DISKで70MBPSでした。インターフェースが400Mbps（1394）とか480Mbps（USB2）あっても、キャッシュヒットしたときぐらいしか恩恵にはあずかれません。逆にキャッシュヒットしたときの差は、マイクロセカンドのオーダーの話なので、人間にはわからない差です。
USB3の話は聞いたことないですが、USB2がようやく普及しだしたことを考えると、次世代に移行するには、あと数年はかかるでしょうね。
となると、120GBのHDDなんかも、そのころには小容量ディスクなんていわれてるかもしれないです。となると、そんなに先のことは考えずに当面１〜２年ぐらいのレンジで考えていたほうがいいですよね。
そういう意味では、今お持ちの機器は、1394もUSB2もついているということで、どちらを選んでもよいのでは？
i-Conect+ だったら電源連動さえ目をつぶれば、両方使えますしね。
あたしは、最新のNoteには、1394で、それ以外の古いノートにはUSBで接続して重宝してまぁす。

書込番号：856528

昨日朝一で買ってしまいました。別の買い物いったんだけど半ば衝動買いで…。
フォーマットして、CD-Rにとっておいたバックアップやいろんなデータをどんどん入れて･･･入れて･･･入れて〜っと丸一日かかりました。
もう120GBはほぼ埋まりそうです。
はぁ〜･･･疲れた。IEEEって初めて使ったんですが、速度はこんなもんな
のかな…。何だかすっごく期待していたのでちょっとだけがっかり。まぁ慣れると思いますが…。
さて、もう一台買ってこようかな♪

書込番号：865271

[rumirumi77]

CD-ROMからの転送だと、CD-ROMのスピードで制限かかっちゃいますからそんなもんかな〜になっちゃうんでしょうけど、ＨＤＤからＨＤＤへの転送ですと結構速いと思いますよん。
もちろん、内蔵ＨＤＤにはかなわないでしょうけど。。。
ドライブの性能は十分に引き出してるとおもいますよ〜

書込番号：868470

遅レスですがUSB2とIEEE1394だと外付けHDDの場合IEEE1394の方が転送スピードは全然速いですよ。チップの関係でそうなります。

書込番号：880433

この製品を愛用している者です。よろしくお願いします。
自分はこのＨＤＤにかなり依存しているんですが、耐用年数は
どれくらいなもんでしょか？それから、電源連動してないので、スイッチをいちいち入れないとならんので面倒です。説明書には他にIEEE機器
がある場合や、環境によっては不可というようなことが書いてありました。私の場合、IEEE1394HUBに接続して、パソコンと繋げています。これが原因でしょうか…。みなさんは電源連動できていますか？
�@耐用年数
�A電源連動できていますか？

書込番号：909469

IO DATA HDA-iE120

IO DATA は中身がそのときによってバラバラとのことですが、私のHDA-iE120は　MAXTOR 4G120J6 (120G U133 5400) が入っていましたが、他にどんなもの（HD）が入っているか、もっている方はぜひ教えてください。（iU-120などでも結構です。）

書込番号：720619

[rumirumi77]

あたしも、昨日アキバでかいましたぁ。
つでにＵＳＢ２のコネクタも一緒に。
ドライブはプロパティ見ると同じでした。（ＵＳＢ経由で無いとモデル名は確認できませんでした。）
ちなみに、中身の確認は、ばらしたのですか？？

それから、一緒に買ったＵＳＢ２-iＣＮ／Ｗなんですが、
これ廃番になったんですね(>_<)
新しい、ＵＳＢ２−ｉＣＮはＭａｃにも対応でちょっと悔しかったです。お店で買うときは、これ最新のですよねといって確認したのですが・・・もっとも、Ｍａｃとドライブを共用する予定はないので、いいのですが。。。でも古い製品を買って損した気分で〜っすぅ(;_;)

書込番号：729627

rumirumi77さんにお聞きしたいのですが、ＵＳＢ２．０で接続
したときの速度はどんな物でしょうか？
もし、ＰＣを２台持っていたらなのですが、１３９４とＵＳＢ２．０
に別々のＰＣをつないだ場合、どちらが優先されるかご存じないですか？

書込番号：730557

[rumirumi77]

スミキチさん
ＵＳＢ２．０のiConectを買っただけで、ＵＳＢ２．０のカードはかってませ〜ん。
ですから、ＵＳＢ１．１での速度しかでないですぅ。
メインのマシンはIEEE1394なので速いのですが、別の古いマシンにちょこっとデータが移せればいいので、速度はガマンすることにしました。

あと、同時に接続したらどうなるか、実はあたしもききたいんですぅ。
同時に使用できないようにガードがかかってればいいのですが、なんにもガードがかかって無いと、データを壊しちゃうことになるので、心配〜。。。
ですから、怖くて実験もしてません。
同時に繋いじゃったらどうなるかご存知の方いませんかぁ？

書込番号：730901

[rumirumi77]

ちなみに昨日、データのバックアップを取ったのですが、
ファイル総数約１４０００で１１ＧＢを２０分で取れました。
ということで、トータルなスループットは９ＭＢ／ｓｅｃ（７３bps)ですね。
だから、ＵＳＢ２．０でもＩＥＥＥ１３９４でも所詮はドライブの能力が先にボトルネックになりますので、５０ＭＢ／ｓｅｃと６０ＭＢ／ｓｅｃの差なんて、ほとんど関係なくなりますよね。ランダムアクセスのようにキャッシュヒットすれば多少は早いのでしょうが、そんなの人間の感覚でわかるわけも無いし、速さを実感するのはバックアップなんかの時ですが、この場合は、ドライブの能力が先にきますので、結局IEEE1394もUSB2.0も充分に速い規格なんですね。

書込番号：731437

rumirumi77さん、早速のレスありがとうございます。
実は現在このドライブが行きつけの店で品切れ中につき、入荷待ち
の状態なんです。先にＵＳＢ２．０のコネクタだけ買ってしまいました。
私のはＷのついていないＭａｃも対応のやつでした。
でもＭａｃは持っていないので、関係ないのですが・・・。
ドライブが入荷したら、両方接続の実験をしてみます。
また結果を書きますね。

書込番号：732270

[rumirumi77]

わかりましたぁ。
iCONECT刺してると、IEEE1394は使えなくなります。
両方PCに刺さなくても、iCONECTがHDDに接続されているだけで、IEEE1394は使えなくなるように設計されてました。

書込番号：737122

グァ〜ン、そうだったのですか・・。
ちょっと期待はずれでがっかりしました。
残る手は、１３９４とiLINKのダブル接続でどうなるかですね。

書込番号：738241

[rumirumi77]

なんで、ぐぁ〜んなんですかぁ？
汎用機じゃあるまいし、ＰＣの世界で同時に使用できるドライブってきいたことないですぅ。
１３９４とｉＬＩＮＫって、同じことですよね。２本とも１３９４にするってことですか？
だとすれば、ｉＣＯＮＥＣＴの１３９４が優先されますよ、たぶん。

書込番号：738575

いえいえ、iCONECTは使わずに、元から1394が２口ついてま
すよね？そこにノートとデスクトップをつなごうということです。
やりたかったことは、デスクトップには1394が無く、USB2.0
がついていて、ノートには2.0が無く1394なので、差し替える手間を
省くために両接続をしておきたかったわけです。
まあ、デスクトップ用に1394を買うか、都度iCONECTを抜いてしまえば
良いだけの話なんですけどね。

書込番号：739131

本日この商品を手に入れました。
で、ハードディスクの中身を確認しようとしたものの、
ドコのハードディスクが入ってるのかは分かりませんでした。
(デバイスマネジャーで調べてもIOデータのヤツが出てくる。。。)
rumirumi77さんのようにi-connect経由じゃないと見られないのでしょうか？

もし調べる方法があれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：905567

教えて頂けませんでしょうか?

HDA-iE120をノートパソコンで使おうかと思っているんですが
スペックを除いても回転数などのステータスは見られないのですが
どなたかご存知の方、いらっしゃいますでしょうか？
あと転送、読込、回転などの速度なども
教えていただけるとうれしいです。

書込番号：676500

メーカのHPのぞいてみたら？

http://ss.iodata.co.jp/Matching?scene=Catalog&code=55050

取扱説明書もあるし。

書込番号：681086