HDA-iE160 のクチコミ掲示板

そろそろ寿命？

[s.a]

使い始めて1年と数ヶ月
最近HDDから「カチッ！カコッ！」みたいな軽音が響いてきます。
これは逝く前兆でしょうかね？

書込番号：4189502

初心者です−WinとMacで共用−

メインに使っているWin-XP機で収集したデータを
別室のMac-OS9.2.2機で閲覧するために外付けHDDを初めて導入しようと思っています。
Mac機(iMac-DV)にUSB2.0がないので、
IEEEでの接続を考え、この機種を候補にしています。

初心者なりに色々と調べた結果、フォーマットをFAT32でしている環境ならば、
Win-XPとMac9.2のどちらでも使えると判断したのですが、
IOのHPのこの機種の詳細仕様欄に
「WindowsとMacintoshで共用はできません」との記述があるのを発見してしまいました。

これは、フォーマット以外にも何か別の理由があるということなのでしょうか？
それとも、そもそもHDDで、私の考えているようなことはできないと言うことなのでしょうか？

初心者な質問でスミマセンが、よろしくご教授願います。

書込番号：4097259

[tarmo]

大雑把に言うとMacがFAT32を扱う上で大きな制限や不具合があるので
周辺機器メーカーとしてはMacはMac専用フォーマットにして使って下さいという感じかと。
IO等のFAQを読んでみるとそういうのが垣間見えます。

LAN接続型だとその手の制限が緩和されるでしょうが、ファイル形式などの問題も
ありますのでWin-Mac間のデータ共有というのは簡単ではありません。
慣れればある程度できる様にはなるみたいですが、妥協もそれなりに必要だとか。

書込番号：4097360

tarmoさん、ありがとうございます。
実際にはFAT32である程度は可能でも、「対応可」と書くことで苦情が来ることを防いでいる
−−要は自己責任の範囲でやれということですね。
Win機が容量オーバー間近で、外付けHDDにでもデータを移していかないと苦しい状況なので、
どこまでMacで扱えるかはわかりませんが、導入しようかな…

「MacがFAT32を扱う上で大きな制限や不具合」というのは、
日本語のファイル名のファイルは不可とか
4G以上のファイルは不可とかってヤツですよね。
私は、Mac機は専ら読み出し専用として考えており、
データ容量も、せいぜい700mb程度のものしか考えていません。
そういった使用環境では、どのような不便性があるのでしょうか？
ご存じの方おられましたらお教え願います。

書込番号：4097760

[tarmo]

>実際にはFAT32である程度は可能でも、「対応可」と書くことで苦情が来ることを防いでいる
>−−要は自己責任の範囲でやれということですね。

ものによっては「ある程度」が、「殆ど何も出来ない」から「使いものにならない」と
いう印象を受けましたが。各社のFAQ等を読んだだけですけど。
少なくとも共有可能な製品を選ぶか、制限付きだが共有可能という製品の制限条項を
良く理解の上導入した方が無難かと思います。
まあこの手の話はMac系のコミュニティで、質問するか過去ログを読んだ方が
詳しい情報を得られる可能性は高い気はします。

書込番号：4097855

パーティション 未割り当てになってしまい・・・

質問があります。

本製品を半年ほどＵＳＢ接続にて利用し、
いろいろとデータを保存しておりました。

ところが最近ＰＣが壊れてしまい、
急遽別ＰＣを購入し、別ＰＣにて使用を試みました。
　すると、マイコンピュータ上にＨＤＤが表示されなくなってしまいました。
デバイスマネージャやマイコンピュータ「管理」→ディスクの管理
を見ると、認識はしているようです。
ディスクの管理のところには、「未割り当て」という文字が出てきております。

このままデータを全部消して設定しなおすしかないのでしょうか？

どうにかデータを救いたいので、
何か方法があるようでしたら、なるべく多くの情報を頂けないでしょうか。

よろしくお願いします

書込番号：3903669

私素人なので参考にはならないと思いますが、私も新ＰＣ購入時に同じ様な状態になりました。再起動等いろいろ試した後にあきらめて、つなげたままにしてほっておいて数時間に見てみたらＨＤＤの表示が出ていました。認識するまで時間がかかるのではないでしょうか？

書込番号：3903762

ご返答ありがとうございます。
私も半日程度はつなげっぱなしのまま様子を見たりしてましたが、
特に変化はありませんでした。

今後も何度か試してみたいと思います。

zaftgx様ありがとうございました。

この他にも情報をお待ちしております。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：3905296

[甜]

とりあえずFinalDataの試用版などを。

書込番号：3906306

FINAL DATAを試し、すべてのデータが救えることがわかりました。
すぐに購入とはいきませんが、
復旧することが出来るとわかり、安心しました。

甜様　まことにありがとうございました。

書込番号：3927345

ディスクの管理のところに、「未割り当て」という文字が出てるのならドライブの文字を割り当てればいいのでは？

書込番号：4048433

デイジーチェーンのＤＶカメラ接続について

質問です！

ＰＣに外付ＨＤＤ（HDA-iE160）→ＤＶカメラを接続してビデオ編集しているのですが、
編集中にＨＤＤにアクセスすると認識されなくなってしまいます。

短時間（１〜２秒）・本体ＨＤＤのアクセスでは影響がありません。

これはＨＤＤの仕様なんでしょうか？

今は、再認識させる為、カメラの電源をその都度ＯＮ／ＯＦＦしています。
同じ現象を知っている方いましたら情報を下さい。
よろしくお願いします。

ちなみに…

SONYのVaio PCG-FX55J/B（OSはWindowsXP Proのクリーンインストール）で
標準装備のIEEE1394ポートへCanonのFX400というＤＶカメラを接続して
AdobeのPremiereにて編集しています。

OSは最新のWindowsUpdateをしており、常駐しているのは
ノートンアンチウイルスのみです。

書込番号：4035179

USB2.0とIEEE 1394

質問させてください。

外付けHDをはじめて購入しようと思っているのですが、
接続方法はUSB2.0とIEEE 1394のどちらの物を買ったらいいでしょうか？
こっちの方が速い、などの利点がありましたら教えてください。

eMAC- OS 10.3.7

です。よろしくお願いします。

書込番号：3902269

マック専門雑誌で読んだままの受売りなのですが、USB2.0とIEEE 1394の速度の違いについて、理論上はUSB2.0が速いはずなのですが、実際にはIEEE1394(Fire Wireの事ですよね)のほうが速かったって結果が掲載されていました。
eMacとの事ですが、最新のモデルならばUSB2.0だったと思いますが、それ以前（去年の春モデル以前）のモデルだったら、まだUSB1.1までしか対応していないと思います。さすがにUSB1.1で大きなデーターを読み書きするのはストレスがたまるかと思いますよ。（勿論、個人的な見解ですが）
USBとIEEEのどちらがいいかは後は個人の判断だと思うのですが、外付けHDDとして使うということはケーブルはつないだままだと思います。USBの周辺機器を接続するためにはeMAcのUSBは標準で3つしかなくって結構、あれこれ使うことが多く、足りなくなる事も多いかと思います。逆にIEEEの製品はあまり持っていないのでeMacに標準で2つついているもので充分だと思います。
参考になればよいのですが。

書込番号：3931860

[MASTER CHIEF]

USB2.0のが理論値上は速度がIEEE1394よりも速い・・・が、CPUに負荷がかかるため、バスパワーとなるとIEEE1394は使い勝手が悪いけど、こういうコンセント必須のHDDであればIEEE1394のがお勧め。

CPUがしょぼいマシンで使ってるけど、アクセスが軽い。
ただIEEE1394はライセンスフリーではないので、採用しているストレージは値段がやや高いけど・・・。

書込番号：3953399

電源ランプ

ハードディスク自体は全く正常なのですが、アクセスランプがオレンジ色に点灯しなくなりました。電源ランプは普通に緑色に点灯しますがハードディスクにアクセス中にオレンジ色に変わるはずですが緑色のままです。
同じような症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
これは単なるランプ切れみたいなものでしょうか？

書込番号：3904873