

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


最大理論値から言うとUSBの方が早いですよね。
しかしもう一方でIEEEが早いという声も聞く・・・。
この商品においてはUSBよりも高い値段が設定されているので
早いのかな〜なんて思っています。
実際のところどうなのかお願いします。
0点


2003/05/01 00:42(1年以上前)
I-Oの外付けの場合は、iU〜の方が数が出るから安いだけ、だと個人的に思ってますが。
USBとIEEE1394aの速度比較に関しては………,
私の場合は、その手の話題は過去ログにたくさん出ているので探して見て下さいとだけ言っておきましょう。
まあ、その内親切な方がレスしてくれるでしょう。
書込番号:1538527
0点


2003/05/01 00:52(1年以上前)
確かに転送速度は理論値で比較するとUSB2.0が高速なのですが、実際はIEEE1394製品が高速である場合が多いです。(今まで購入したHDDでどちらの環境も試せるものがそうでした)
これはUSB2.0のホストコントローラーチップ性能等の理由があり、そのうちUSB2.0のほうがIEEE1394に実質的に打ち勝つ日が来るかもしれませんが現状はIEEE1394に軍配が上がります。
後、USB製品よりIEEE1394製品が安いという理由ですが、性能がいいからということではなく、Appleの高いライセンス料のせいです(泣)
書込番号:1538553
0点



2003/05/01 01:17(1年以上前)
>みにあひるさん
親切な方が現れたようですw
どうもです
>昇竜出っ歯さん
なるほど、とても分かりやすいです。ありがとうございます。
そういうことならやはりIEEEですかねぇ、少々高いですが。
押し入ったことを聞きたいんですがよろしいですか・・・?
実効速度の詳細等は分かりませんでしょうか。
少ししか変わらないようなら使いやすいUSBもありなんですよねぇ
お答えできないようならそれで構いませんです。
書込番号:1538618
0点


2003/05/01 01:21(1年以上前)
IEEE1394もついているPCであればIEEE1394での接続を薦めます。
USBのほうが使いやすい、とのことですが、そうですかね?
使い勝手はほとんど同等だと思いますけど。
無論、USB2もIEEE1394もどっちにしても増設しなくちゃいけないのであれば
DVカメラとかMOとか繋ぐ予定がなければ、確かにいろんな用途に使えるUSB2のほうが便利という意見は頷けますが。
書込番号:1538628
0点



2003/05/01 01:43(1年以上前)
>agfaさん
即レスどうもです。
ちなみにIEEE1394もUSB2.0もすでに備わってます。
何が使いやすいって言うと・・・
USBだとIEEEが無い他PCにもほとんど繋げるじゃないですか、そこが魅力です。
つまりひとつのHDDをマルチに使うならば普及率の高いUSBが良いかなと。
それにしてもやはり中心となって使っていくのはたぶん1台だと思うんですよね、
それに現在IEEEを無駄に空けてるのもアホらしいので今回埋めてやろう!ってのもあるんです。
それに勿論速度も魅力ですしね。
最後はどうなるかわかりませんが今現在IEEEに惹かれております。
助言ありがとうございます。
書込番号:1538681
0点


2003/05/01 02:05(1年以上前)
過去ログ
[1529863]IEEE1394はUSB2.0の3倍速 実験結果報告など
[1481019]ホントかな?
もっと前の方がこの手の話題があったような気がします。
私の場合、外付けドライブは、Appleのマシンでも使うのもあって、殆どDual Interface(USB2.0 &I EEE1394a)のを購入して、専らIEEE1394aで接続して使ってますね。
いつも空いてるのはUSB2.0の方ですね。
書込番号:1538722
0点



2003/05/01 03:06(1年以上前)
>みにあひるさん
過去ログまで引っ張ってきていただいてすいません。
やはりIEEE1394ですか。
正直3倍ってのは驚きです、USB2.0もまだまだですな。
やはりIEEEのインターフェースがあるなら活用するべきですね
非常に参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:1538810
0点


2003/05/01 13:19(1年以上前)
あ、すでに実行速度のことについてちゃんとレスを付けてくれた人がいらっしゃったみたいですね。
なので自分の持っている外付けHDDの比較ベンチは載せないでおきます。
実は前に測ったデータをどこかにやってしまったのでまた計測しなきゃならなかったので過去ログ持ってきていただいた方には感謝です。
あと訂正なのですが、「USB製品よりIEEE1394製品が安い理由〜」と書いちゃっていましたが逆です(汗)
あの時半分寝ぼけながら打っていたので、今見たときびっくりしました(笑)
書込番号:1539578
0点



2003/05/01 18:44(1年以上前)
>昇竜出っ歯さん
自分もあの時間は眠くて間違いに関しては全く気がつきませんでしたw
真意が汲み取れれば無問題です。
>yu-ki2さん
干渉が無い・・・。
勿論良いことだと思いますが自分はアホなのでよく分からないっす。
よーするにIEEE1394>USB2.0ってことですよね!
今からぶらりと秋葉に行って探してきます。
気分と値段によっては即買いするかも知れないです。
もちろん買うのはみなさんお勧めのIEEE1394です。
書込番号:1540168
0点


2003/05/01 22:08(1年以上前)
もう買っちゃいましたか?激しく後悔してる実効速度比3倍報告した者です。
私の場合環境要因で顕著に遅くなりましたが、モゲーラさんのケースだと
速度はそんなに変わらないのではないかなぁ。1394のほうが何かと優れて
いますが、それなりの速度で割り切れば少しお安いUSB2.0もあり。
先の実験報告では触れませんでしたが、USB2.0のPCカードにHDA-iU160を
2台同時に2ポート接続すると、さらに20%速度が落ちました。1394だと
この辺どうなのかはわかりませんけれど。
1394は数珠繋ぎ出来ますから今後の追加HDが複数あるならこの辺も考慮点。
USB2.0はチップセットがICH4以上を実装してるもの、USB2.0コントローラ
が最新最速のもの、これなら結構速いはず。それにノートなら内蔵Diskが
そう速くないので多くの場合外付けはそれなりの速度で満足するでしょう。
ご参考
ICH4はintelがUSB2.0を正式サポートしたバージョンで、I/O制御のことです。
intelAAのサイト(各ChipsetでのICH実装が確認できる1ページ)
http://www.intel.com/jp/developer/design/chipsets/linecard.htm
私の場合、Pen3(1G)で830MPのチップセット=ICH2。こういう場合遅いと思います。
書込番号:1540779
0点


2003/05/16 23:10(1年以上前)
ICH4とHDA-iU120では35MB/secでたそうで・・・
http://www.iodata.jp/products/hdd-scsi/2002/vmag0206.htm
でもICH4はCPUを15%もっていくという報告もあるので気にする人は注意。
書込番号:1582991
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


はじめまして。値段がだいぶ落ちたので、先週HDA-iE200を購入しました。早速接続し、パーティションを切ろうとしたのですが、Mac OS9 のドライブ設定では、外付けのものは未サポートでした。メーカーに問い合わせると1パーティションでお使い下さいとの返事。
そこで色々調べると、BHAのB'sCrew というソフトが、パーティションの区切りが可能のようなのですが、使用された方いらしゃいますか?
また、このようなソフトでフリーウェアがありましたら、是非教えて下さい。
OSは Mac OS9.2.2です。
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200

2003/03/25 23:34(1年以上前)
1000*1000*1000*200/1024/1024/1024=186.264...
というわけで約186GBでしょうね。
梢
書込番号:1428789
0点



2003/03/26 21:42(1年以上前)
荘ですか。買おうと思ってるんですけど20G近くも少ないんじゃ・・。
ところで買うのなら何Gがおすすめですか?
書込番号:1431325
0点


2003/03/26 22:20(1年以上前)
梢雪さんへ
あなたの親切丁寧な回答にいつも頭が下がる思いですが、きちんと回答しても
こういう質問する人からはこんな反応しかかえってきませんよ。
書込番号:1431460
0点



2003/03/26 22:29(1年以上前)
こんな質問する人手でスマソ。
書込番号:1431495
0点


2003/03/26 22:33(1年以上前)
お願いだから過去ログ読んでください。過去同じような質問してる人が
たくさんいますから・・・。
とにかく表示上186Gでもちゃんと200G使えます。安心して買って
ください。
今のお勧めは160Gクラスですね。
書込番号:1431512
0点


2003/03/26 22:52(1年以上前)
とおりすがりのおとこさん、なんだかんだ言ってやさしいですね。
500mAさん、どのスペックの機器が良いかは人それぞれ違うので誰も答えられないのです。アドバイスが欲しいのなら使用目的等の具体的な相談事項も書き込みましょう。
現在、1GB当り単価で最も安いのが160GBのものです。同系機種の120GBと160GBのものを比べてみれば、概ね160GBの方が安いはずです。私も160GBのものをお勧めします。
7200回転のものが欲しいというのであれば話は別ですが…。
書込番号:1431590
0点



2003/03/26 23:29(1年以上前)
それではおすすめの160Gを買おうと思います。
これからは、書き込む時は注意したいと思います
ご迷惑おかけしました。
書込番号:1431769
0点


2003/03/27 23:22(1年以上前)
いやいや、ここの書き込みは本当にタメになりますよね。常連の方の知識には頭が下がる思いです。色々なレベルの質問があって、全体の知識が上がっていくのは良いことです。
過去ログを見てから質問するのがマナーだと思いますが、わからないことはどんどん質問するのは良いと思いますよ。
書込番号:1434784
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200
ROTTA さんこんにちわ
Maxtorだけが8MBじゃないですけど、WesternDigtal社が元祖8MBバッファーですけど、今はMaxtor社の子会社です。
書込番号:1421253
0点



2003/03/23 19:03(1年以上前)
あもさん、早速ありがとうございます。HDA-iE200が随分と手頃価格になってきたので購入しようかと思っていました。ふと気づいたのですがどこかの掲示板でサムスン製の評判がよくなかった事を思い出して、質問しました。サムスン製の可能性もあるのでしょうか?
書込番号:1421493
0点

サムスン製HDDに8Mバッファーがありましたっけ?
サムスンのHPで調べましたけど、120GBで7200回転のHDDは発売されていません。
書込番号:1421563
0点



2003/03/23 22:35(1年以上前)
あもさん、何度もありがとうございます。サムスン製には8Mバッファーないですね。今度、HDA-iE200を買いますので使用勝手などを報告します。
書込番号:1422265
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





