

このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年10月1日 23:37 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月25日 00:06 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月27日 20:06 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月25日 15:59 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月18日 22:05 |
![]() |
0 | 12 | 2003年5月16日 23:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


1ヵ月半程前にHDA-iE200を購入しパソコン電源連動で何の問題もなく
使用しておりましたが本日パソコンを立ち上げたところHDA-iE200本体から、
「ピロロピロロピロロピッ」と3回警告音のような音が鳴り(結構良い音質)
エクスプローラやマイコンピュータに表示されずアクセスできません。
デバイスマネージャやタスクトレイのリムーバブルツールには表示されて
いるのでシステムには認識されているようなのですが、
表示の更新をしても表示されません。
ディスクが逝っちゃったんでしょうか。
OSはWindows2000ProでNTFSで使用しておりました。
同じ症状の方おられませんか?
0点


2003/10/01 23:37(1年以上前)
>kanikani さん
その後どうなりましたか?
この症状が出た方、他にいらっしゃるのでしょうか?
書込番号:1992925
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


このHDを付けてからスタンバイ状態から復帰すると、認識していません。
ちなみに無線LANカード(メルコ製)も認識しなくなり、どっちも抜き差しを
しなくてはなりません。
(HD接続前は無線LANカードは復帰後も認識していました)
OSはwindows XP homeです。どなたか解決方法を御存知無いでしょうか?
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


この製品の一番下の記事になります。
さきほどいろいろ書きましたので参照してみてください。
同じ症状の人とかのレス読みたいのでぜひお願いします。
新規スレたてたことをお許しください・
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


先日品薄の中なんとかiE-200を通販にて買うことができました。
早速、接続〜通電させたところ何も操作をしなくても5分おきカリカリと定期アクセスを行います。
おそらく仕様なのでしょうが他のユーザーさんも同じなのかなと思いカキコしました。
皆さんのiE-200も同様の動作をするのでしょうか。
余談ですがうちでは学習マットの上に厚めのガラス板を敷きその上にドライブを
置いたときの動作音が一番静かでした。
0点





外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iE200


最大理論値から言うとUSBの方が早いですよね。
しかしもう一方でIEEEが早いという声も聞く・・・。
この商品においてはUSBよりも高い値段が設定されているので
早いのかな〜なんて思っています。
実際のところどうなのかお願いします。
0点


2003/05/01 00:42(1年以上前)
I-Oの外付けの場合は、iU〜の方が数が出るから安いだけ、だと個人的に思ってますが。
USBとIEEE1394aの速度比較に関しては………,
私の場合は、その手の話題は過去ログにたくさん出ているので探して見て下さいとだけ言っておきましょう。
まあ、その内親切な方がレスしてくれるでしょう。
書込番号:1538527
0点


2003/05/01 00:52(1年以上前)
確かに転送速度は理論値で比較するとUSB2.0が高速なのですが、実際はIEEE1394製品が高速である場合が多いです。(今まで購入したHDDでどちらの環境も試せるものがそうでした)
これはUSB2.0のホストコントローラーチップ性能等の理由があり、そのうちUSB2.0のほうがIEEE1394に実質的に打ち勝つ日が来るかもしれませんが現状はIEEE1394に軍配が上がります。
後、USB製品よりIEEE1394製品が安いという理由ですが、性能がいいからということではなく、Appleの高いライセンス料のせいです(泣)
書込番号:1538553
0点



2003/05/01 01:17(1年以上前)
>みにあひるさん
親切な方が現れたようですw
どうもです
>昇竜出っ歯さん
なるほど、とても分かりやすいです。ありがとうございます。
そういうことならやはりIEEEですかねぇ、少々高いですが。
押し入ったことを聞きたいんですがよろしいですか・・・?
実効速度の詳細等は分かりませんでしょうか。
少ししか変わらないようなら使いやすいUSBもありなんですよねぇ
お答えできないようならそれで構いませんです。
書込番号:1538618
0点


2003/05/01 01:21(1年以上前)
IEEE1394もついているPCであればIEEE1394での接続を薦めます。
USBのほうが使いやすい、とのことですが、そうですかね?
使い勝手はほとんど同等だと思いますけど。
無論、USB2もIEEE1394もどっちにしても増設しなくちゃいけないのであれば
DVカメラとかMOとか繋ぐ予定がなければ、確かにいろんな用途に使えるUSB2のほうが便利という意見は頷けますが。
書込番号:1538628
0点



2003/05/01 01:43(1年以上前)
>agfaさん
即レスどうもです。
ちなみにIEEE1394もUSB2.0もすでに備わってます。
何が使いやすいって言うと・・・
USBだとIEEEが無い他PCにもほとんど繋げるじゃないですか、そこが魅力です。
つまりひとつのHDDをマルチに使うならば普及率の高いUSBが良いかなと。
それにしてもやはり中心となって使っていくのはたぶん1台だと思うんですよね、
それに現在IEEEを無駄に空けてるのもアホらしいので今回埋めてやろう!ってのもあるんです。
それに勿論速度も魅力ですしね。
最後はどうなるかわかりませんが今現在IEEEに惹かれております。
助言ありがとうございます。
書込番号:1538681
0点


2003/05/01 02:05(1年以上前)
過去ログ
[1529863]IEEE1394はUSB2.0の3倍速 実験結果報告など
[1481019]ホントかな?
もっと前の方がこの手の話題があったような気がします。
私の場合、外付けドライブは、Appleのマシンでも使うのもあって、殆どDual Interface(USB2.0 &I EEE1394a)のを購入して、専らIEEE1394aで接続して使ってますね。
いつも空いてるのはUSB2.0の方ですね。
書込番号:1538722
0点



2003/05/01 03:06(1年以上前)
>みにあひるさん
過去ログまで引っ張ってきていただいてすいません。
やはりIEEE1394ですか。
正直3倍ってのは驚きです、USB2.0もまだまだですな。
やはりIEEEのインターフェースがあるなら活用するべきですね
非常に参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:1538810
0点


2003/05/01 13:19(1年以上前)
あ、すでに実行速度のことについてちゃんとレスを付けてくれた人がいらっしゃったみたいですね。
なので自分の持っている外付けHDDの比較ベンチは載せないでおきます。
実は前に測ったデータをどこかにやってしまったのでまた計測しなきゃならなかったので過去ログ持ってきていただいた方には感謝です。
あと訂正なのですが、「USB製品よりIEEE1394製品が安い理由〜」と書いちゃっていましたが逆です(汗)
あの時半分寝ぼけながら打っていたので、今見たときびっくりしました(笑)
書込番号:1539578
0点



2003/05/01 18:44(1年以上前)
>昇竜出っ歯さん
自分もあの時間は眠くて間違いに関しては全く気がつきませんでしたw
真意が汲み取れれば無問題です。
>yu-ki2さん
干渉が無い・・・。
勿論良いことだと思いますが自分はアホなのでよく分からないっす。
よーするにIEEE1394>USB2.0ってことですよね!
今からぶらりと秋葉に行って探してきます。
気分と値段によっては即買いするかも知れないです。
もちろん買うのはみなさんお勧めのIEEE1394です。
書込番号:1540168
0点


2003/05/01 22:08(1年以上前)
もう買っちゃいましたか?激しく後悔してる実効速度比3倍報告した者です。
私の場合環境要因で顕著に遅くなりましたが、モゲーラさんのケースだと
速度はそんなに変わらないのではないかなぁ。1394のほうが何かと優れて
いますが、それなりの速度で割り切れば少しお安いUSB2.0もあり。
先の実験報告では触れませんでしたが、USB2.0のPCカードにHDA-iU160を
2台同時に2ポート接続すると、さらに20%速度が落ちました。1394だと
この辺どうなのかはわかりませんけれど。
1394は数珠繋ぎ出来ますから今後の追加HDが複数あるならこの辺も考慮点。
USB2.0はチップセットがICH4以上を実装してるもの、USB2.0コントローラ
が最新最速のもの、これなら結構速いはず。それにノートなら内蔵Diskが
そう速くないので多くの場合外付けはそれなりの速度で満足するでしょう。
ご参考
ICH4はintelがUSB2.0を正式サポートしたバージョンで、I/O制御のことです。
intelAAのサイト(各ChipsetでのICH実装が確認できる1ページ)
http://www.intel.com/jp/developer/design/chipsets/linecard.htm
私の場合、Pen3(1G)で830MPのチップセット=ICH2。こういう場合遅いと思います。
書込番号:1540779
0点


2003/05/16 23:10(1年以上前)
ICH4とHDA-iU120では35MB/secでたそうで・・・
http://www.iodata.jp/products/hdd-scsi/2002/vmag0206.htm
でもICH4はCPUを15%もっていくという報告もあるので気にする人は注意。
書込番号:1582991
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





