HDA-iE200 のクチコミ掲示板

欲しい。

[じょるる]

これ良いなあ。７２００回転のでＩＯから出ないのかな...と思っていた所。
３８０００円くらいにならないかな。

書込番号：1145102

[じょるる]

今日、ヨドバシで聞いてみたら、
「５０８００円の１５％ポイント還元」の予定だそうです。

書込番号：1152480

[じょるる]

今日、購入しました。
「５０８００円で、１５％ポイント還元」(実質、約４３１８０円)でした。
データ削除ソフトをメーカーからダウンロードして調べたら、
内蔵ドライブは、「ＭＡＸＴＯＲ ６ Ｙ２００Ｐ０」でした。
ドライブ単体の値段も、ここで調べると３４０００円ほど。
初値での買い物なんて初めてだけど、まあ、良かったと思います。
容量も十分だし、長く使って行こうと思います。

書込番号：1172962

７２００回転、8ＭＢキャッシュとありますが、
５４００回転のものと比べて、どれくらい差があるものなんでしょうか。

書込番号：1180261

[じょるる]

こんばんは。
　ＨＤＢＥＮＣＨって、初めてやったんですけど、変なんです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1193.10MHz[GenuineIntel 〜]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Mobility Radeon
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,244 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/01/02 21:23

Read Write RRead RWrite Drive
3126 3121 2946 1552 G:\20MB


　内蔵のＨＤＤ「TOSHIBA MK4018GAP」だと、以下になりますので、
これは通常の値だと思いますが。

Read Write RRead RWrite　 Drive
18567 17777 4809 6251 　C:\20MB

　何か、計測の仕方がいけないのでしょうか。

書込番号：1183137

こんばんは。
その数値は確かにおかしいですね。
http://www.bi.wakwak.com/~myuu/hdbench.html
にHDBENCHのやり方が書いてあるので参考にしてください。
ところで、maxtorの6Y200P0は流体軸受けモーターのドライブだと思うのですが、音はどんな感じでしょうか。
シーク音がうるさいという書き込みをどこかで見たのですが。

書込番号：1183967

[じょるる]

きょろきょろさん、こんにちは。

　ご紹介のページの通り、一応、解像度をＸＧＡにし、
アンチウィルスも止めて計測するんですが、値が変わりません。
ＸＰだから？。違うよなあ...。再起動もしたんだけど。

　さて「音」ですが、最初は設置すると「ぶ〜ん」という回転音がしました。
７２００回転だから「動いているのが分からない程」とはいかないのかな...と
思っていましたが、これは机と共鳴(？)したようで、３ミリ厚のゴム板を
１枚買って来て、ＨＤＤの下にひいたら、ずいぶん静かになりました。
通常は「ふ〜ん」という音が聞こえるだけですね。うちは横置きです。

　さすがにアクセスすると「カラカラ」と音はしますが、不快には思いません。
もともと、ノート内蔵ＨＤＤが「中で小人が靴を作ってる」と言われた物なので、
それに比べたら非常に静かです。この辺は個人差があるとは思いますが、
ノートの中では「静音」と言われる「ＧＲ-９Ｅ」の横で気にならないので、
他の人から見ても、たぶん「静か」だと思います。

書込番号：1184664

じょるるさん、こんばんは。
その値は絶対にありえないので、
ほかのベンチマークも試して見られたらどうでしょうか。
CrystalMark
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020608/n0206085.html
などがあります。

書込番号：1185627

[じょるる]

きょろきゃろさん、こんばんは。

　前回の発言で、お名前を間違えてしまいました。
　大変、失礼いたしました。すみません。

　ご紹介のベンチ・ソフト、試してみました。し、しかし...。

●● CrystalMark 0.6.19.55 2002/11/25 (C)ひよひよ ●●
Crystal Dew World [ http://chup.ec.hokudai.ac.jp/~hiyohiyo/ ]

【外付ＨＤＤ Ｇ:】： 616
Read: 3.0 MB/s ( 156)
Write: 3.0 MB/s ( 155)
RandomRead: 2.9 MB/s ( 150)
RandomWrite: 3.0 MB/s ( 155)


【内蔵ＨＤＤ Ｃ:】： 3378
Read: 19.9 MB/s ( 1017)
Write: 19.2 MB/s ( 984)
RandomRead: 13.7 MB/s ( 699)
RandomWrite: 13.2 MB/s ( 678)

　う〜む、さっぱり分かりません。

体感的には、速いんですよ。１００個ものＪＰＥＧ画像をエクスプローラーで
一覧表示させても、内蔵ＨＤＤより、よっぽど速く感じます。小気味良い程。
ベンチ・ソフトの結果に、その速さが反映されないのが不思議です。
何かしらの設定が悪いのでしょう。しばらく、いろいろやってみますね。

書込番号：1185930

こんばんは。
購入しましたので、ベンチマークの結果を報告します。
Crystal Mark
[HDD] G Maxtor 6Y200P0
Read1 : 32.7MB/s
ReadScore : 1692
Write1 : 23.6MB/s
WriteScore : 1209
RndRead1 : 21.4MB/s
RandomScoreR: 1105
RndWrite1: 23.5MB/s
RandomScoreW: 1203

[HDD] C TOSHIBA MK1016GAP
Read1 : 11.6MB/s
ReadScore : 614
Write1 : 10.8MB/s
WriteScore : 550
RndRead1 : 9.2MB/s
RandomScoreR: 497
RndWrite1: 8.8MB/s
RandomScoreW: 475

HDBENTC
[HDD] G Maxtor 6Y200P0
Read Write RRead RWrite
33840 24392 17480 23421

[HDD] C TOSHIBA MK1016GAP
Read Write RRead RWrite
12175 11413 4406 3453

ところで、じょるるさんは横置きで使用しておられる様ですが、
7200回転で発熱量が多いので、縦置きで使用してください。
という紙が入っていたと思うのですが、横置きでも問題ないでしょうか。
あと、起動時のHDDのカラカラ音が気になります。
外付けHDDでは仕方がないのですが、やっぱりいやな音ですね。

書込番号：1199156

[じょるる]

ヨドバシで値下げしてますね。
「￥４７５００で１６％還元」だそうです。1月末ごろまで。

　さて、横置きの件ですが、横置きの場合の「足ゴム」も入っていた事だし、
良いかな...と。「上に物を置いたり、込み入った場所でなければ大丈夫だろう」
との勝手な判断です。稼動中、アルミのボディは熱くなっていますが。
　ベンチマーク結果の不思議は、いまだに解明されませんけれど、
使っていて快適なので気にしないようにします。初ロットだからかな？。

書込番号：1208311

じょるるさん、きょろきゃろさん＞
自分も今日 HDA-iE200 買いました。早速軽くベンチマーク。
すると　遅すぎでした。
一旦パーティション削除して　NTFS で再フォーマットして　再びHDBENCH　で測定してみました。以下が結果です。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1472.91MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1700+
VideoCard S3 Graphics ProSavageDDR
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1015,280 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/18 14:18

SimDisc SCSI Controller
SimDisc JS500 1.0g

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
MAXTOR 6L080L4
Maxtor 4G120J6

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
YAMAHA CRW-F1E

ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
1343 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 3137 3111 2948 1544 Y:\100MB

はっきりいって遅すぎです。ほんっとありえない遅さっす。
USB2.0接続の外付けではこれの8倍でてました。じょるるさんは　jpegを・・・　とのことですがこれではたいした遅さってのは実感できないと思います。
　遅いとはっきりわかるのは　500MとかでかいファイルをこのHDにコピーしたりするとわかります。

多分、IEEE1394のPCIカードの相性問題なんでしょうか！？
使用カードは　玄人志向の　IEEE1394V2-PCI です。

誰か良い助言をよろしくおねがいします。

書込番号：1587978

再び　自己スレです。　
昼間、購入した電気屋行って症状話したら快く対応してくれました。
この買ったHDを店頭のパソコンでベンチマークテストしても結果は
3000ちょいでした。

そして　新品のと交換してもらい、その新品のも試してもらいましたが
結果は　3000ちょい。

さらに　店頭のデモにあったのも試してもらいましたがこれも　3000ちょい。　もう店員さん3人くらいで　ありえない　どうして？　と疑問だらけに。

日曜のため、IO DATAのサポートは休み。
ちょっと急ぎだったんで　200は諦めて160に交換してもらいました。
160も念のため、購入前にベンチ　してもらいましたがこちらは良好な値がでてました。

このことからおそらく　ロット不良ではないでしょうか？
3台続けて3000程度の値なんて考えられないっす。

■じょるる　さんも是非、IOのサポートに電話して交換依頼だしたほうがいいと思います。


ほんと　この電気屋さんは偉大です。店名はEXPOってゆう全国展開の店です。
ヤマダ電気　とは対応がまったく違います。
ヤマダ　にベンチして速度がでなかったら変更可能かきいたら
「速度でなくても実際動いてるわけだから返品は不可」ってゆわれましたよ。

急ぎで必要なければ　200　にしたかったっす。
40000 、嘘みたいに速すぎっす！この目で確かめたかった。

書込番号：1589063

ちなみに　HDA-iE160 でのHDベンチ結果です。
パーティションを2ﾂにわけてNTFSでフォーマットしたあと測定しました。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1472.91MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1700+
VideoCard S3 Graphics ProSavageDDR
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1015,280 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/05/18 21:35

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8789 0 0 0 0 0 0

Read Write RRead RWrite Drive
　 26859 19629 11377 12449 X:\4MB

IEEE1394PCIカードの別ポートにデジタルビデオカメラ接続して測定してたらReadで21000くらいにさがっちゃいました。
ieee1394接続はいろいろ繋いでも速度の影響がないってききますが
実際はあるんすかね？

ああ、でもやっぱ　40000　が恋しいっす。

160Gでいいとこは　音が200に比べて全然ちいちゃいのと熱もあんまもたないとこですね。あたりまえな発言ですが。

それでは長くなりましたが失礼します。

他にこのような症状になってる人、その後どうなったか是非教えてください。
IOのサポートで　HDA-iE200に一部不具合、、、みたいな記事が載ってほしいものです。

書込番号：1589093

[じょるる]

n.ojirusiさん、こんばんは。

　製品購入時はドキドキしますし、お急ぎの様ですので仕方ないと思いますが、
焦りは禁物ですよ。次のスレで、その後の報告をさせて頂いております。

[1259380]「メーカーのサポート、良いですね。」

　参考になればと思います。

書込番号：1612177

iE-200の動作音

先日品薄の中なんとかiE-200を通販にて買うことができました。
早速、接続〜通電させたところ何も操作をしなくても5分おきカリカリと定期アクセスを行います。
おそらく仕様なのでしょうが他のユーザーさんも同じなのかなと思いカキコしました。
皆さんのiE-200も同様の動作をするのでしょうか。

余談ですがうちでは学習マットの上に厚めのガラス板を敷きその上にドライブを
置いたときの動作音が一番静かでした。

書込番号：1608143

[1145102]欲しい。 の記事みてください。

この 製品の掲示板の一番下になります。
同じ症状もってたかたレス付けてください。
どうかお願いします。

書込番号：1589108

IEEE1394とUSB2.0に関して

最大理論値から言うとUSBの方が早いですよね。
しかしもう一方でIEEEが早いという声も聞く・・・。
この商品においてはUSBよりも高い値段が設定されているので
早いのかな〜なんて思っています。
実際のところどうなのかお願いします。

書込番号：1538441

I-Oの外付けの場合は、iU〜の方が数が出るから安いだけ、だと個人的に思ってますが。
USBとIEEE1394aの速度比較に関しては………,
私の場合は、その手の話題は過去ログにたくさん出ているので探して見て下さいとだけ言っておきましょう。
まあ、その内親切な方がレスしてくれるでしょう。

書込番号：1538527

確かに転送速度は理論値で比較するとUSB2.0が高速なのですが、実際はIEEE1394製品が高速である場合が多いです。(今まで購入したHDDでどちらの環境も試せるものがそうでした)
これはUSB2.0のホストコントローラーチップ性能等の理由があり、そのうちUSB2.0のほうがIEEE1394に実質的に打ち勝つ日が来るかもしれませんが現状はIEEE1394に軍配が上がります。
後、USB製品よりIEEE1394製品が安いという理由ですが、性能がいいからということではなく、Appleの高いライセンス料のせいです(泣)

書込番号：1538553

>みにあひるさん
親切な方が現れたようですｗ
どうもです

>昇竜出っ歯さん
なるほど、とても分かりやすいです。ありがとうございます。
そういうことならやはりIEEEですかねぇ、少々高いですが。
押し入ったことを聞きたいんですがよろしいですか・・・？
実効速度の詳細等は分かりませんでしょうか。
少ししか変わらないようなら使いやすいUSBもありなんですよねぇ
お答えできないようならそれで構いませんです。

書込番号：1538618

IEEE1394もついているPCであればIEEE1394での接続を薦めます。

USBのほうが使いやすい、とのことですが、そうですかね？
使い勝手はほとんど同等だと思いますけど。

無論、USB2もIEEE1394もどっちにしても増設しなくちゃいけないのであれば
DVカメラとかMOとか繋ぐ予定がなければ、確かにいろんな用途に使えるUSB2のほうが便利という意見は頷けますが。

書込番号：1538628

>agfaさん
即レスどうもです。
ちなみにIEEE1394もUSB2.0もすでに備わってます。
何が使いやすいって言うと・・・
USBだとIEEEが無い他PCにもほとんど繋げるじゃないですか、そこが魅力です。
つまりひとつのHDDをマルチに使うならば普及率の高いUSBが良いかなと。
それにしてもやはり中心となって使っていくのはたぶん1台だと思うんですよね、
それに現在IEEEを無駄に空けてるのもアホらしいので今回埋めてやろう！ってのもあるんです。
それに勿論速度も魅力ですしね。
最後はどうなるかわかりませんが今現在IEEEに惹かれております。
助言ありがとうございます。

書込番号：1538681

過去ログ
[1529863]IEEE1394はUSB2.0の３倍速 実験結果報告など
[1481019]ホントかな？
もっと前の方がこの手の話題があったような気がします。

私の場合、外付けドライブは、Appleのマシンでも使うのもあって、殆どDual Interface(USB2.0 &I EEE1394a)のを購入して、専らIEEE1394aで接続して使ってますね。
いつも空いてるのはUSB2.0の方ですね。

書込番号：1538722

>みにあひるさん
過去ログまで引っ張ってきていただいてすいません。
やはりIEEE1394ですか。
正直3倍ってのは驚きです、USB2.0もまだまだですな。
やはりIEEEのインターフェースがあるなら活用するべきですね
非常に参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：1538810

あ、すでに実行速度のことについてちゃんとレスを付けてくれた人がいらっしゃったみたいですね。
なので自分の持っている外付けHDDの比較ベンチは載せないでおきます。
実は前に測ったデータをどこかにやってしまったのでまた計測しなきゃならなかったので過去ログ持ってきていただいた方には感謝です。
あと訂正なのですが、「USB製品よりIEEE1394製品が安い理由〜」と書いちゃっていましたが逆です(汗)
あの時半分寝ぼけながら打っていたので、今見たときびっくりしました(笑)

書込番号：1539578

[yu-ki2]

IEEEは干渉がないからいい

書込番号：1539598

>昇竜出っ歯さん
自分もあの時間は眠くて間違いに関しては全く気がつきませんでしたｗ
真意が汲み取れれば無問題です。

>yu-ki2さん
干渉が無い・・・。
勿論良いことだと思いますが自分はアホなのでよく分からないっす。
よーするにIEEE1394＞USB2.0ってことですよね！

今からぶらりと秋葉に行って探してきます。
気分と値段によっては即買いするかも知れないです。
もちろん買うのはみなさんお勧めのIEEE1394です。

書込番号：1540168

もう買っちゃいましたか？激しく後悔してる実効速度比３倍報告した者です。

私の場合環境要因で顕著に遅くなりましたが、モゲーラさんのケースだと
速度はそんなに変わらないのではないかなぁ。1394のほうが何かと優れて
いますが、それなりの速度で割り切れば少しお安いUSB2.0もあり。

先の実験報告では触れませんでしたが、USB2.0のPCカードにHDA-iU160を
2台同時に2ポート接続すると、さらに20%速度が落ちました。1394だと
この辺どうなのかはわかりませんけれど。

1394は数珠繋ぎ出来ますから今後の追加HDが複数あるならこの辺も考慮点。
USB2.0はチップセットがICH4以上を実装してるもの、USB2.0コントローラ
が最新最速のもの、これなら結構速いはず。それにノートなら内蔵Diskが
そう速くないので多くの場合外付けはそれなりの速度で満足するでしょう。

ご参考
ICH4はintelがUSB2.0を正式サポートしたバージョンで、I/O制御のことです。
intelAAのサイト(各ChipsetでのICH実装が確認できる1ページ)
http://www.intel.com/jp/developer/design/chipsets/linecard.htm
私の場合、Pen3(1G)で830MPのチップセット＝ICH2。こういう場合遅いと思います。

書込番号：1540779

ICH4とHDA-iU120では35MB/secでたそうで・・・
http://www.iodata.jp/products/hdd-scsi/2002/vmag0206.htm

でもICH4はCPUを15%もっていくという報告もあるので気にする人は注意。

書込番号：1582991

熱いです。

１ヶ月前に購入しました。今日、気付いたのですが２時間ぐらい動かした後ケース（外側）がけっこう熱くなっていました。指で触ると指を離そうか、そのままにしてようかといった感じの熱さです。皆さんのはいかがですか。

書込番号：1543528

[こんとん]

こんにちは。
　その機種は中のHDDの回転数が7200rpmです。
　消費電力が大きいので、熱くなって当然です。

書込番号：1543890

いったい何度位で動いているんでしょうかね〜
常時40度以上で使っていると1〜2年でダメになると聞きましたが・・・
(熱耐性のある薔薇シリーズは平気らしいですが)

書込番号：1569621

これ三台、所有してますが　どれもチリチリに熱いです　気にしないで使っていますが夏場はちょっとって感じですね。

書込番号：1578799

常時高熱のHDはCPUのオーバークロックと同様に目に見えてすぐに壊れなくても
確実に寿命を削ぎ取られていると思います。
また7200回転HDをファンレスで使うのは、いくらなんでも無謀で
IOはアルミケースを過信しすぎているのでは？

ドライブ周りの風通しだけでも良くすると違ってくるかと思います。

書込番号：1582635

とりあえず購入

[みにおん]

HDA-iE120と悩んでいたら、突然こっちの値段が急激に下がったので、
衝動的に買ってしまいました(^^;

んで、早速ベンチ。
全く使用していない状態で５回くらいやってみましたが、最高？はこれでした。

★★★　HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず　★★★
Read　　Write　　RRead　　RWrite　　Drive
40078　　28008　　18658　　13329　　G:\20MB

音は、前の書き込みにもあるとおり、起動時の音は気になりますが、
それ以外は思ったより静かです。
ファンは「ない」ことになっていますが、何も作業をしていない時でも、
電源が入っていれば「フーン」という音は鳴ってますね。
初めて外付けＨＤＤを購入したのでよくわかりませんが、こんなものなのかな。

これから使い倒していけば、何らかの変化が出てくるかもしれません。

あと素朴な疑問。
これから使うには、フォーマットはＦＡＴ３２のままで問題ないんでしょうか。

またレポートします。

書込番号：1437653

[たかろう]

でっかい動画ファイルとか扱うならNTFSのほうが分割されなくて便利ですよ。
そうでなければ、FAT32で問題なし。

書込番号：1437695

[みにおん]

たかろうさん、レスありがとうございますm(__)m

「でっかい」というのがどのくらいを指すのかがとてもびみょ〜ですが(^^;、
私の使い方ではおそらくＦＡＴ３２で問題ないように思います。

これからいったんノートＰＣのＨＤＤをリカバリするので、
まずはそのためのデータバックアップから使いはじめようと思います。

書込番号：1442843

FAT32フォーマットは４Ｇバイトまでのファイルしか扱えません素のＡＶＩとか高ビットレートのＭＰＥＧ２ファイルとかを扱わないかぎり普通　そのままで良いでしょう

書込番号：1578829