HDA-iU80 のクチコミ掲示板

速度が速くなりません・・・

PCのHDDが一杯になったので本製品を買いました
USB2.0インターフェース　adaptecのUSB"CONNECTも買い
持っているPC　NEC　VALUESTAR　WINMEに取り付けて
それぞれの説明書に書いてある通りに全てして
ちゃんとインストールされていることも確認できたのですが

元々のPCのHDDにあるもの（9GBほど）を本製品に移動しようとしても
全く速くなりません。

本製品からPCに取り付けたインターフェースに直接USB接続しているのですが
全然だめなんです。

説明不足だったらすみませんが
何か予想できる原因などあるでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：755128

実際の転送速度はどのくらいなんですか？
「速くなりません」ではどうしようもないです。

書込番号：755146

ケーブルがUSB2.0対応の高速タイプでない、という事は考えられない
ですか？（付属品使っていれば問題無いと思いますが。）
当方はノートで1.1,デスクトップでIO製のPCIボード経由で2.0使っていますが格段に速度違いますよ。

書込番号：755349

転送速度は数字的な調べ方がわからないのですが
PCのHDDからもともとあるローカルディスクに転送するのと
全く変わってないんです。

6GBが3時間ぐらいかかったと思います　あいまいですみません。
USBケーブルも本製品に付属していたケーブルを直接
PC本体に取り付けたインターフェースにつけているので
問題ないと思うのですが・・・・

何か可能性のある原因があれば教えてください
よろしくおねがいします

USB2.0インターフェース　adaptecのUSB"CONNECT
が私のPCに合わないということはあるのでしょうか？

書込番号：756032

もう一度ドライバをインストールやり直してみては？
私も同症状で悩んでましたが、解消されました。

書込番号：822672

USB1.1でのファイル転送

旅先でお供のVaio N505ASのHDDの空きが厳しくなり本製品に目をつけました。
緊急措置なのでお金はかけたく無く、USB1.1での使用を検討していますが、
やはり、USB1.1での速度が気になっています。

USB1.1の転送レートは12Mbpsなので試算すると、

12Mbps = 1秒間12Mbit = 12 / 8 = 1秒間1.5Mbyte

って事は、
100Mファイルコピー = 100 / 1.5 = 約67秒
1Gファイルコピー = 1024 / 1.5 = 約682秒 = 約12分
80G丸ごとコピー = 80 * 1024 / 1.5 = 約54613秒 = 約910分 = 約15時間

と計算しましたが、
実際に12Mbps安定して出るものなのでしょうか？
環境にも左右されるとは思いますが、USB1.1での実際の転送速度を測られた方、
「大体ｘｘbyteのファイルコピーでxx秒」などの情報で良いので、
情報お願いいたします。

書込番号：740982

[yu-ki2]

この製品単体の話はしらんけど､んなはやくおわらへんよ ただはかったことないからしらん

書込番号：741010

実行速度は、理論値の２／３くらいしか出ませんので、時間は1.5倍以上かかります。
USB転送時にデータのパケット変換が行われるためです。

書込番号：741023

ＵＳＢ１．１での転送にかかる時間、
多分、予測よりずっとかかりますよ。
計算の方法の正誤についてはわかりません。
ただ、データの送信中も一方通行ではないと思いますが・・・
スマートメディアリーダーでの話ですが、
８ＭＢで２分前後くらいかかった記憶（測った訳じゃないのであいまい）があります。
さほど古いＰＣでの話ではないので、
ＰＣ側での処理に時間かかったって訳でもないと思います。
ご参考に。。。

書込番号：741026

スマートメディアのリーダーは、リーダーにコントロールチップが載っているのでその速度に左右されますね。
私の使っているＵＳＢのＨＤＤだと、ハイホさんのおっしゃる通り１ＭＢ／秒ぐらいですね。

書込番号：741126

なるほど。

書込番号：741179

[ＮなＡおＯ]

ＵＳＢ−ＬＡＮで実際転送しても８ＭＢＰＳがげんど。
ＣＰＵに負荷かかるから遅いマシンだと６ＭＢＰＳ。1GB程度なら３０分で終わるから問題ないでしょ。

書込番号：741449

[ＮなＡおＯ]

論理の倍よりはましな程度ですから８０ＧＢまるまる転送は丸い１日でしょうか

書込番号：741452

実測は理論値の２／３ですか・・・う〜ん、やっぱりそんな物なんですねぇ。
って事は上記の試算の約１．５倍かかる計算になりますね。
VaioにはIEEE1394の端子も付いているのですが（使ったこと無いけど）、
他ＰＣにも接続する事を考えると

　IEEE1394：あまり見かけ無い。
USB1.1&2.0：最悪でもUSB1.1で殆どのＰＣと接続ＯＫ

と、USB有利。
う〜ん、悩むなぁ（￣〜￣;）

書込番号：741454

[ＮなＡおＯ]

IEEE1394のPCIカードなんか今や２０００円しませんけど

IEEE1394（ドライバガいらない）の方が友人のノートにつなぐとき便利

書込番号：741476

Σ(￣□￣)
はっ　今、気が付きました。

次のスレにUSB1.1での実測値がのってますね・・・

　[705005]使用した感じ・・（by ぶるん・・ さん）

ぱっと見てUSB2.0での実測値だけだと思ってしまってました（x x)

それによると3GByteファイルのコピーで52分30秒。
って事は、1GByteで17分30秒。
やはり、実測値は理論値の約２／３が正解のようです。

意外に思ったのはUSB2.0での3GByteファイルの実測値。
4分45秒との事なのでUSB1.1の約4倍よりちょっと遅いくらい。
USB2.0はUSB1.1の40倍の転送速度（480Mbps）が謳い文句だったハズなのに。
何がネックになってるんだろう？

書込番号：741605

[yu-ki2]

単にＨＤＤとかその他の要因でしょ。

書込番号：741608

[ＮなＡおＯ]

USB2.0はそんあにはやくないよ？
ケーブルのできもよろしくないし。変換チップも１世代目。
IEEE1394の新型チップはＨＤＤが追いつかないほど高速ですね

書込番号：741698

USB2.0はまだ能力を生かしきれたものが出ていません。チップやドライバがまだ未完成なので・・・。

書込番号：741923

皆様、色々とご教授ありがとうございました。

USBとIEEE1394が競合で争っている事は知っていましたが、
現状の普及状況などは、あまり理解していませんでした。

どうも、こちらで質問させていただきましたが、
週末にはHDA-iE80をGETする事になりそうです（^-^;

書込番号：742190

下にも書き込みがありましたが私も実測してみましたので参考になればと思い書き込みします。

ＰＣ−某量販ショップオリジナルＰＣ
PEN4-1.5GHz

下記容量ファイルをHDA-iU80→ATA100内蔵HDDへ転送

537mb- 45sec usb2.0(RATOC Systems Inc製　型番：REX-PCIU2)
537mb-537sec usb1.1(本PC標準装備のUSB1.1)

537/45=11.9333333≒約12倍

大きなファイルを扱う方はUSB2.0は必須かな？と思いました。

書込番号：751830

困っています。。。

持っているのは160GBのHDA-iU160なのですが、こちらの方が書き込みが多いのでこちらに書かせていただきます。すみません。

最初にUSB1.1で繋げてﾌｫｰﾏｯﾄし、ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝも作ったのですが、次にUSBを外してIEEE1394で繋げた時にはこれが認識されず、未ﾌｫｰﾏｯﾄの128GBが表示されただけでした。

→USBと1394の併用はできないのでしょうか(だとしたら、もともとどちらかしか使えない機種を売っているのと変わらないですよね？)
→なぜ128GBしか表示されないのでしょうか
→ちなみに、USBで繋いでも152.66GBしか認識されませんが、7GBも目減りしていてよいものなのでしょうか。何か異常があるのでしょうか
→近い将来USB2.0で使いたいのですが、1.1と2.0の併用ならできるのでしょうか
→それとも持っているパソコンとの相性が悪いのでしょうか(メーカーのサイトでは対応していると出ていますが)。ちなみにVAIOのPCG-QR3/BPです。

本当はUSB1.1、2.0、1394の3種類で、160GBを3〜4個くらいのﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝで使うつもりでした。いろいろな繋げ方があるので便利だと思ったのもこの機種を買った理由の一つだったのに。。。
何とかアドバイスいただけますと大変助かります。よろしくお願いいたします！

書込番号：735964

メーカーはを1KBを1000Bとして表してますが、
コンピュータは1KBを1024B（2進数ゆえ）として受けとります。
160GBもの容量ですとこの差が、それだけ出てくるというわけです。
（ちなみにメーカーは160GB＝160,000,000,000Bですが、PCに160GBと認識させるには171,798,691,840B必要です）

書込番号：738133

中身入れ替え

現在HDA-iU80を使用しているのですが、容量が足りなくなってきました。
そこでケースを開けて中のHDを交換しようとしています。
そこで質問なんですが、中身を160GのHDに入れ替えてもHDA-iU160の様に160Gと認識されるのでしょうか？
それとも127Gまでしか認識されないのでしょうか？
誰かわかる方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

書込番号：735163

外付HDD購入について

ノートPCを使用しているのですがHDDが一杯になり、HDDを整理したのですが足りなく、外付HDDの購入を考えています。しかし、初心者の為、あまり知識がありませんのでどうかご教授願います。
現状、80G＋安価で探している最中です。

書込番号：708655

[きこり]

何を知りたいのかが書いてない。

書込番号：708664

[Seventhly]

初心者だって自分の機器構成、ＯＳバージョンくらい書けるでしょう。

書込番号：708711

USBハブ

持っているのはHDA-iU60なのですが、こちらのほうが賑やかなので書き込ませていただきます。
USB2.0ハブを介してこのHDDを使おうと思いますが、マニュアルによると動作しないハブもあるそうでどのメーカーのハブを買ったらよいか困っています。「このメーカーのなら大丈夫」というのをご存知の方、ご教授いただければ幸いです。よろしくです

書込番号：706972

[Panasonicfan]

ＵＳＢハブは　動作保証が　できないので　お勧めできません。

書込番号：707013

不確実なのは承知の上なのですが、、どうしても同時につなぎたい機器がいくつかあるものですから、すでにどなたか無事に動かせている方がいらっしゃればその例を知りたいのです。今のままだと不便でしょうがないです。。。

書込番号：707064

[Seventhly]

ハブを使用して動かしている人がいたとしても、一緒につないでいる機器によりますから、まずkontan さんの機器構成を書かないと、例もなにもありません。
また、同じ機器構成で動いているからと言って kontan さんの環境で動く保証はありません。

書込番号：707089

仰る通りです。。。失礼いたしました。
繋ごうとしている機器は
・HDA-iU60
・I/O DataのCD-R/DVD-ROMドライブ（CRWDP i8A）
・Kenwoodのオーディオ（SOTECとバンドルされてたもの：RD-VH7PC）
・iPAQのクレードル
おそらく同じ構成の人はいないと思うので駄目元でハブを買うつもりですが、少なくともHDDと繋いで動かしている人がいる機種のほうが安心して買えると思いまして。。。素人考えですが、やっぱり意味ないでしょうか？

書込番号：707132

[Seventhly]

下の２つはＵＳＢ１．１でいいんですよね。　だいたいＰＣカードタイプで２ポート、ＰＣＩタイプで２〜４ポート持っていると思うので足りそうな気もしますが．．．

ＨＵＢがいくらするかわかりませんが、もしＰＣＩでＵＳＢ２．０カードを使用しているのであれば、４ポートくらい持ったカードを買った方が、動作も確実？かもしれません（差額２０００円程度）。

まさか、標準でＵＳＢ２．０を持っているＰＣだったりとか。

書込番号：707265

すみません、ＰＣ側の環境も書くべきでしたね。
実はノートＰＣを使っていて、ＵＳＢポートにI/OのＵＳＢ２．０ドライバを入れて使っているのです。これって、、、もしかして出来ないことやろうとしているのでしょうか？　初心者っぽくて大変恐縮ですが、ご指摘いただければ幸いです

書込番号：707282

[Seventhly]

あれ、現行で販売されているノートＰＣって、たしかＵＳＢ１．１しかないですよね。　ということは、ＰＣカードスロットにＵＳＢ２．０のＰＣカードを差しているということでしょうか？

ちょっと質問からはずれますが、ＵＳＢ２．０って１．１とハード的に違うので、ＰＣ付属のＵＳＢポートに対してドライバを入れただけでは対応できません。この場合、ＣＤ−ＲＷはＵＳＢ１．１で動いていることになります（ＨＤＤも同じです）。

書込番号：707347

あうっ、そうでしたか。道理で遅いと思った。。。
マニュアルにはあたかもドライバを入れればＵＳＢ２．０になるような書き方がされていたのでてっきりハード的には同じモノかと勘違いしていました。そうすると、普通のＵＳＢハブで、運に任せてやってみるしかないですね、、、お騒がせしました

書込番号：707359