HDA-iU120 のクチコミ掲示板

途中できれちゃうよー！！

つないで動くのですが途中で一瞬切れてまたつながります
HDに入っているデーターを読んでいる時に止まるとエラーがでるので困ってます（パソコンは正常に動いていると認識してます）どなたかアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：1251684

[MIF]

繋いでるPC環境ぐらいは書きましょう。
メーカー製ならメーカーや型番、
USB2.0なのかUSB1.1なのか、
2.0なら増設したのか最初から付いていたのか・・・等々。

そうじゃないと、
「サポートとやりとりして下さい」としかアドバイス出来んでしょ。

書込番号：1251724

記入不足でした　USB2.0のポートをPCIスロットに増やしました
メーカーは恵安�鰍ﾌものです（外国製みたいです）
スペックは自作で
OS　XP professional
CPU　Pen4　2.0G
です　アドバイスお願いします

書込番号：1252824

[MIF]

あぁ恵安の安い奴ですか・・・。
確かVIAのUSB2.0コントローラチップ搭載ですよね。
それってトラブルを良く聞きますねぇ。

USB2.0コントローラをNECかINTEL製のUSB2.0カードに変更すれば
すんなり動くと思います。

書込番号：1253688

本日買ってきますありがとうございました

書込番号：1254910

ＵＳＢ２．０カード

私はソニーのノートＰＣ　ＰＣＧ−Ｆ７６を所有しています
今回、内蔵の２０ＧＢを外付けＨＤで増設するわけですが
如何せんＵＳＢ２．０ポートがありません
ＰＣカードスロット�U対応のＵＳＢ２．０カードを探して
いるのですがカードバス仕様しか見当たりません
どうすれば良いでしょう・・・
＊ＩＥＥＥは使用できません

書込番号：1248822

[tabibito4962]

カードバス対応のどのUSB2.0カードでも使えます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-F76/spec.html
PCカードスロット TypeIII×1またはTypeII×2、16bit／CardBus対応

書込番号：1248996

ＰＣＧ−Ｆ７６はカードバス対応でしたか・・・
tabibito4962さん＞ありがとうございました！
　　　　　　　　　ＣＵＢＳＢ２を同時購入します

書込番号：1250284

USB2､0ボード

このＨＤを買おうと思っています、私のＰＣはUSB2､0ポートがないのでUSB2､0PCIボードを買う予定です、それで質問なのですけどボードはどのメーカーがオススメですか？やっぱりIOデータ製がいいですか？使っている人のご意見を聞けたら幸いです

書込番号：1247836

[ＺＺ−Ｒ]

NECのチップなら良いよ

書込番号：1248042

[夢屋の市]

NECチップだとギガバイトのバルクが2000円切ってたりしますね。

書込番号：1248092

なるほど〜NECのチップならどのボード選んでもいいんですね！
それとUSB2､0モデルとIEEE1394モデルだとUSB2､0の方が評判悪いですけどこれ買って大丈夫ですよね？

書込番号：1248154

[ＮなＡおＯ]

ＩＥＥＥ１３９４モデルの方が速いだけ。

書込番号：1248586

なるほど〜速度はIEEE1394の方が速いんですか〜でも私はこのHDをデータを入れておくバックアップ用に使おうと思っているので速度はあまり問題じゃないです、なのでこれからこのHDとUSB2､0ボードを買ってきます！

書込番号：1249138

今日このHDを買いにケーズデンキに行ったんですけどちょうど今日の午前中に売れちゃったらしいので買えませんでした（涙）なので注文しておきました今から来るのが楽しみです！それとUSB2､0ボードはあったので買っておきましたIOデータの外部４ポート内部１ポートのものです

書込番号：1249991

XPでブルースクリーン

昨日、このHDDを購入しました。

で、早速接続、フォーマットしようかな・・・と思い、
XP　Proの「ディスクの初期化と変換ウィザード」で「完了」ボタンを
押したとたんに、シャットダウン！

この後、HDDを接続するとブルースクリーンになるようになって
しまいました。。。

ちなみにHDDをはずして立ち上げると問題なく起動します。

直接PCに接続していますが、念のため、他のUSB機器をすべて外して
みましたが、ダメでした。

同じような状況になった方いらっしゃいますか？
どのようにすればよろしいのでしょうか？

ちなみに、マシンは自作で下記のとおり。
OS：WinXP Pro
M/B:A Open MX4GR

書込番号：1245753

HDBENCH の速度の比較！！

ﾚｽ見てみたらいくつかHDBENCHの結果あったけど
Read Write Copy
31236 25253 12531
クラスのやつと
Read Write Copy Drive
28991 17952 6889 E:\100MB
クラスのやつと
「writeもreadも15000前後ですが」
クラスのやつがいるみたい
俺のは15000クラスなんだけど
USB2接続でこの数値は小さいのか？
設定を直せば30000台になったりするのかな？
それか速度は運なのかな？

書込番号：1238769

[夢屋の市]

USBコントローラーで多少の差はついても3割も4割も違うことはないでしょうけどね。
新品の状態ですよね？何十GBもデータ入れた後だとさすがにスコアは出ませんから。

書込番号：1238886

そうなんですか！？
それじゃもうだめぽ
90/120Gくらいは入ってるもん
でもそれにしても遅いっしょ？
ベンチやったときで
60/120くらいだったと思う
USB2.0のカードのﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えたりしたら数値変わったりしてたから
そのへんに不具合ありそうな気がする

書込番号：1239476

HDBENCHの結果の件
購入直後の100％空きの状況で
Read Write Copy
31236 25253 12531
と
"15000前後"の結果を経験しました。

速い方のマシンは以下の通りです。
M/B Name ASUS P4PE
Processor Pentium4 2.4
Memory 512MB
OS Win2000SP3
★マザボのUSB2.0インターフェース
NTFS 1024セクタ 1000MBファイル

遅い方のマシンは以下の通りです。
M/B Name GATEWAY 440BX
Processor Pentium2 450
Memory 512MB
OS Win2000SP3
★Ｉ/ＯデータのUSB2.0インターフェースUSB2-PCIL2
NTFS 1024セクタ 1000MBファイル

インテルのサウスブリッジICH4が高性能ってことかも・・・

書込番号：1239827

昨日購入しました。
小さな茶色のシールが１枚貼ってあるものと、茶色と緑のシール
が張ってあるものがあり、店員に尋ねましたが、中身はわからない
とのことでした。
結局、茶＋緑を買ってきましたが、中身はＳＡＭＳＵＮＧ製でした。
（ＷＤとＳＡＭＳＵＮＧの区別は外見ではわからない？）
HDBENCHの結果は
Read Write Copy Drive
32756 24357 5613 O:\100MB
です。
　ところで、W2000でFAT32でフォーマットしようとしても、
“ボリュームサイズが大きすぎます”と出てNTFSになってしまいます。
2TﾊﾞｲﾄまでOKのはずですが、原因が不明です。
どなたか経験された方、教えてもらえませんか？
ちなみに、M/B AOPEN AX4G PRO, Onboard USB2.0, W2K+SP3 です。

書込番号：1249004

[夢屋の市]

Win2kではFAT３２で32GB以上のパーテーションを作れない仕様になっています。
9x系のFDISKを利用すれば32GB超のパーテーションも作成できます。
いっそNTFSにしてしまうほうが良さそうですが。

書込番号：1249251

＞夢屋の市　様
返信ありがとうございます。
そうなんですか、W2Kの仕様では仕方がないですね。
ちょっと知識不足でした。9x系の下位互換を考えるとFAT32
の方がいいかなと、思った次第です。
分割するなり考えてみます。

書込番号：1250828

USB2､0とIEEE1394

IOデータの外付けHDを買おうと思っています、値段的に一番お得な120Gを買いたいのですけどUSB2､0かIEEE1394か悩んでいます私のPCにはUSB2､0ポートもIEEE1394ポートもないのでボードも一緒に購入予定です、聞いた話によるとIEEE1394はだんだんなくなってUSB2､0が主流になると聞きましたどうなんでしょうか？こんな私にどちらがいいかアドバイスお願いします

書込番号：1229383

[たかろう]

もう少し待てばこれがでます
http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/2002/hdx-ue.htm

ボードは両方あると便利なのでこの際コンボのボードにされるといいのでは？

書込番号：1229516

＞たかろうさん
なるほど〜両方対応が出るんですか！？確かに魅力的ですけどやっぱ出始めは高いですしコンボボードも一万くらいするのでUSB2､0かIEEE1394に絞りたいと思います、それに今すぐにでも欲しいので皆さんどちらがいいかアドバイスお願いします

書込番号：1229671

[たかろう]

そうゆうことなら
今現在HDA-iE120使ってますが大満足です
IEEE1394はソニーがいる限りしばらく大丈夫でしょう、DVでも主流になってますよね。
過去ログ見てもIEEE1394のほうが安定した速度が出るようですし。
とりあえずHDA-iE120を勧めときます。

書込番号：1229798

HDA-iU120のほうが2千円ぐらい安いのでそちらを購入し、
カードはコンボカードにする。
そうするとHDA-iU120＋IEEE1394カードとの差額も少なく、
ポートも2種類になり便利なのでは？
今後USB2.0はほとんどの機種に搭載されそうなので（特にノート）
買い換えたときもつかえると思います。
実は僕も悩んでるところなんです。
IEEE1394のほうがいい意味で枯れてるので、
転送速度は速いみたいですね。

書込番号：1229936

＞省エネさん
確かにそう言われるとUSB2､0の方がいいかもしれませんね！私も来年はノートPC買おうかなって思っているんで、しかしUSB2､0は新しい企画なので速度とか相性問題とかどうなんでしょう？なんかますます悩んできました（汗、どなたかUSB2､0モデルを使っている方使い心地はどうでしょうか？

書込番号：1234006

そんなに悩まなくてもいいと思いますよ。
IEEE1394のポートが付いていればそちらに、
USB2.0のポートが付いていればそちらを選べばいいと思います。
両者転送速度は大差ないですし。あとは値段ですかね。

書込番号：1241958

私は今iU120使ってますが、大量のデータ移動するときはかなりCPUに負荷かかります。小さいデータを移動するときはUSB2.0でいいですが、大きいデータ移動するときに、安定したパフォーマンスを求めるのならIEEEのほうをお勧めします。なぜならIEEEのCPU負荷率はUSB2.0の10分の1くらいだからです。IEEEのほうがちょっと高いですけどね・・・。

書込番号：1251633