
このページのスレッド一覧(全158スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年6月19日 16:22 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月8日 08:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月7日 00:33 |
![]() |
0 | 5 | 2003年5月31日 13:48 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月26日 17:46 |
![]() |
0 | 5 | 2003年5月22日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


マルコ製での、複数ファイルの移動やコピーでOS巻き込んでフリーズ、という問題はこの製品で解決しました。相当なパフォーマンスを発揮してます。
ところでマルコに見切りをつけたときCPU負荷を気にしてIEEEに変えようかと思いましたが訳ありでUSBにしました。
安定してますがネット通信スピードが遅くなった気がします。安定してるのはリソースを多く使ってるとか関係あるのでしょうか?その場合、HDにアクセスせず、PCに繋いでいるだけでもCPU負荷がかかってるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

XP,2000はリソースを気にしなくていいです。9x系OSはある程度気にする必要がありますが。
CPUに不可がどれぐらいかかってるかは、タスクマネージャで確認するといいでしょう。つないでることにより不可がかかってるなら、ある程度食っていますので・・・ つないでないときと比べると一番わかりやすいと思います。ネットの速度はバックボーンとかいろいろ関係するから、どれが原因と言いにくい
書込番号:1653946
0点



2003/06/10 07:42(1年以上前)
ありがとうございます。
通信に関してはホボ同じ条件下でHDを「繋いでるとき」「繋いでないとき」で何度か比較して、繋いでるときが遅くなった気がしました。まあこれはこの製品だけの問題ではないですね。また比較してみます。
書込番号:1657353
0点


2003/06/19 16:22(1年以上前)
軽いブラウザに換えてみるとかどうでしょう?
OPERAとか、結構表示はかるいっす!
書込番号:1683022
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


このHDD(HDA-iU120)を買おうと思うのですが。
IEEE(4ピン)とPCカードではどちらが早いのでしょうかー?
3年程前のノートPCなのでUSB2.0のPCカードを使っても遅いと思うので、2つのどちらかにしようと思うのですが、どちらの方が早いのでしょうか?
それと、2つの値段を知りたいです。
どうか教えてください〜。 (。・_・。)ノ
0点

3年前のノートPCならIEEE1394の方が速いかも?
理由はUSBは、転送処理にCPUを使うけど、IEEE1394は独自のチップで処理するからね。最近の高クロックPCなら「差」は出ないかもしれませんが、、、、(^^
価格は自分で調べてください。
書込番号:1651132
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


アイ・コネクト プラスのI LINK用のアダプタの値段はいくらぐらいなんでしょうか。それにDVをつないで、PCとはUSB接続で画像を編集するなんて使い方は可能なのですか。
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


聞く場所を間違えているのを承知で質問させてもらいます。
このHDをUSB2.0でつないで、このHDにLinuxにインストールすることは可能でしょうか?どなたかアドバイスください、お願いします。
0点

私も詳しくありませんので的はずれかもしれないので参考まで。
問題はマザードライバ、USBドライバ等Linuxで別途必要なモノがあるのかどうか?又あるのならメーカサイトで手に入るかどうか?
もしくはあの手のものはチップサポートの有無という条件で表示されますから、使えそうなLinuxのディストリビュータから選ぶ・・というのはいかが?
・・うーむ回答になってませんね(>_<)
私自身は外付けスカジーのMO230で起動だけ(笑 やった事ありました。
書込番号:1611100
0点

>このHDをUSB2.0でつないで、このHDにLinuxにインストールすることは可能でしょうか?
不可。USBやIEEE1394では、HDDをブート出来ない仕様。だから、SUSCIもしくは、内蔵のもので行ってください。
書込番号:1613737
0点



2003/05/28 16:24(1年以上前)
御二方ありがとうございます!
てことはSCSIカードを差してSCSI対応外付HDで解決するということですね。(?)やってみたいと思いまする。
書込番号:1617439
0点


2003/05/31 13:48(1年以上前)
最近のマザーボードはUSBからのブートにも対応してますよ。
書込番号:1626121
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


昨日USB2-PCIL3とのセットで買ったのですが、書き込み速度が遅くて困っています。
HDBENCH Ver3.3で、Read 7792 Write 931 Copy 1144 です。
ここの過去ログを参考にするとReadはやや遅い程度ですが、WriteがUSB1.1並になっています。
デバイスマネージャを見てもドライバは正常にインストールされているようなのですが、
どなたか理由がわかる方いませんか?(ちなみに中身はサムスンです)
CPU : AMD Athlon(tm) XP 1600+
OS : Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
0点

アイオーのサポートへ相談なさっては?
遅い理由は分かりませんが、遅すぎだと思います。
USB2.0カードはNECの新チップμPD720101のようですし。
USB2.0カードへの接続デバイスは今回購入されたハードディスクのみ
で、ベンチ測定は数回トライされたのですよね?
参考にならないと思いますが、私の場合のベンチ結果です。
肴さんとは使用機器や環境が違います。
HDA-IE80(iconnect-USB2.0変換)+
USB2.0カード使用時、Read/Write各16M, FileCopy5000
IEEE1394接続の場合、Read32M,Write27M, FileCopy5500
(HDbench3.30)
私の環境でUSB2.0カードに複数の機器を接続すると速度が安定せず、
かなりばらつきます。場合によってはRead/Writeが10MB以下に落ちる
ことがあります。
IEEE1394はハードディスク向き、USB2.0はスキャナ、プリンタ、
光学ドライブなど比較的低速デバイス向きと感じます。
USB2.0 PCIカード:GIGABYTE製バルク(NECμPD720100)
CPU : Celeron 1.2G
OS : WinXP Pro SP1
書込番号:1610107
0点



2003/05/26 12:53(1年以上前)
現在アイオーに電話中ですが、なかなか繋がらなくて。
やはり遅すぎますよね。
USB2-PCIL3には1つしか繋いでないし、念のためM/BへのUSB接続もはずしています。
ドライバもそれぞれ3回は入れなおしてるんですけど変化ありません。
HDBENCHも何回かやっていますが相変わらず500〜1000の間というありさまです。
なんかむしろ初期不良であったほうがいい気もしてきている始末。
お金足すから別のと代えて欲しい。(;´д⊂ヽ
書込番号:1611005
0点

何回やっても遅いとは残念です。
なんとか交渉して交換可能でしたら、IEEE1394接続のIEシリーズの方が
速くて良いと思います。
書き込みが1MB/S以下では話にならないですよね。
私はいろいろな環境で使えるようにIEEE1394ケーブルとiconnect-USB2.0
変換ケーブルが付属したセット品を購入しました。
書込番号:1611109
0点



2003/05/26 17:46(1年以上前)
ようやくアイオーに電話が繋がりました。
どうもHDDかUSB2ボードか原因がつかめないようでした。
HDBENCHの結果が700Kですっていったら、キロですか?って言われました。
やはり遅すぎるようです。
M/BのUSB1.1に繋いでも書き込み速度が同じなのはおかしいということで、
HDDを送ることになりました。出しに行くのめんどくさいので黒猫の集荷待ちです。
IEEE1394のほうが安定してるんですね。
USB2ボードは勉強代としてあきらめるからiE120に換えてくれないかなぁ。
いろいろ参考になる返事ありがとうございました。
書込番号:1611562
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDA-iU120


現在、自作のPCに外付けのHDDを3台繋げてます、今回4台目にこのHDDを繋げようと思っているのですが、4台も繋げるとさすがにPC本体にかなりの負担とかかかるものなのでしょうか?ちなみにケースは300Wです。
0点


2003/05/19 22:31(1年以上前)
4台目ともなると、さすがに誰もわからない未知の領域なのかも(笑)。
書込番号:1592077
0点

当たり前な話ですが、外付けHDDは外部電源を使用しているわけで、ケースの300W電源には関係ないと思いますけど?
さすがにUSBのHDDを4台もつなげた子とはないけれど、USB機器を4つ付けている人は多いと思うので(プリンタ・スキャナ・HDD・ドライブ等)同じように考えたら別に問題ないはず。
書込番号:1592739
0点


2003/05/21 14:04(1年以上前)
USB2.0にHDD2台とDVDほか諸々、IEEE1394にHDD1台付けてますが、
ほとんど問題ないです。起動時にデバイスのチェックをしているので
(順番にアクセスランプが高速点滅している)、起動時間がちょっと
長くなってるかも。起動してしまえば影響は体感できませんね。
書込番号:1596333
0点



2003/05/21 21:39(1年以上前)
色々と参考になるお話ありがとうございました!皆さんのお話聞いているとなんとか平気そうみたいなので、早速、購入してみます〜
書込番号:1597235
0点


2003/05/22 23:57(1年以上前)
450Wで内蔵8台USB2.0の外付け4台合計12台を1台で動かしてますが問題なし。以上
書込番号:1600465
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





