HDA-iU120 のクチコミ掲示板

どこの？

アイオーの外付けハードディスクはそれぞれどこのメーカーのが入ってるんですかね。

書込番号：1540389

時期によってかわるらしいんで、特定は出来ないんじゃないですか?
というか、中身が気になるならHDDとケースを別々に買ってくっつければいいのに･･･とか思っちゃう今日この頃。

梢

書込番号：1540399

80と160持ってますが、それぞれサムスンとマクスターが多いようです。（私のもそうです）
120は分かりません。（答えになってませんね）

書込番号：1543598

自分のはＳＡＭＳＵＮＧのＳＶ１２０４Ｈでした

書込番号：1543668

1年前に買った60Gはサムソン製、今年買った120GはWDC(Western Digital)製でした。過去の書き込みにもありますが、外箱に貼ってある小さなシールの色でHDDの種類が解るとかいう噂です。ちなみにWDC製は緑でした。

書込番号：1545907

もう一台購入しましたがまたもやＳＡＭＳＵＮＧのＳＶ１２０４Ｈでした。箱のシールの色は白色でした。

書込番号：1565948

昨日買いました。
中身はMaxtor 4 R120L0でした。

書込番号：1856477

invalid partition tableって？

教えてください。
1.PCの電源を入れてからHDDの電源を入れた場合は正常。
2.HDDの電源を先に入れてPCの電源を入れると
invalid partition table のメッセージが出てWINDOWSが
起動しません。

[Q] 2.の使い方でも使えるようになりませんかね？？
そもそもこのメッセージが出ること自体は異常なんでしょうか？


･PC:EDiCube MX2500(エプソンダイレクト)
･OS:WIN-XP HOME
･接続：USB2.0
･HDA-iU120のパーティションは120GBでFドライブ:1つです。(わけてない)

ちなみにこのPCでは電源連動が使えないみたいです。
(USBのバスパワーがゼロにならないとか？らしいです。
過去に書き込み[1422597]ありました)
電源連動が使えれば何も問題無いんですけどね・・

書込番号：1853012

[いちごほしいかも・・・]

http://www.proside.co.jp/support/faq/aqn/aqn_06.html
この辺がヒントじゃないかな？
USBからブートするような設定になってないかな？

書込番号：1853063

ありがとうございます。

>USBからブートするような設定になってないかな？
っと言うのは、BIOSの設定を見直したらどうか？ということですか？

(起動するとき、HDA-iU120を最初に見に行ってOS(システム)が
入ってないのでエラーになるってことかな？)
ちょっとBIOSの説明書読んできます。

書込番号：1853159

おおおお！
いちごほしいかも・・・さんありがとうございました。
BIOSいじったら解決しました♪

以下自己解説すると、
BOOTの順位一番が「USB FDD」の設定になってました。
それをオフ「Disable」にしたらOKになりました!

(この機種、FDDが内蔵されてなくOPTIONでUSB FDDが
用意されているため(私は持ってませんが・・)それがBOOT
順位一番にデフォルト設定されてたようです。)

書込番号：1853223

USB2.0接続について

先日このHDA-iU120を購入したのですが、USB2.0PCカードに接続すると数秒後にフリーズしてしまいます。

PC（ThinkPad X24）標準のUSB1.1ポートに接続するとちゃんとディスクは認識され使用することも可能なのですが、
RATOCの『REX-CBU2X』というUSB2.0PCカードに接続するとPCがフリーズしてしまいます。

ちなみにUSB2.0PCカードにPanasonicのCD-RWドライブを接続しても正常に動作するので一概にカードだけが原因とも思えません。
やはり相性の問題なのでしょうか？

もし何か解決策を思いつく方がいらっしゃったらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：1849216

[hidejun]

私の場合、PriusとThinkPad 2611-456でRATOCの『REX-CBU2A』で使っておりますが、いちども、フリーズしたことはないです。"A"と"X”では中身が少し違うようですが．．．ご参考まで。

書込番号：1849306

情報ありがとうございます。
RATOCのPCカードで正常に動作すると知って少し安心しました。
何度やってもフリーズしてしまうので、デバイスドライバを入れなおしたりしてみたいと思います。

書込番号：1849508

中身交換

現在はiU120を持っていて普通に使えてるんですが、
例えばハードディスクがおかしくなり、
中身を交換したい場合に交換は可能なのでしょうか？
可能ならどこまでという制限(何ギガまでとか)みたいなのはあるのでしょうか？

過去ログ見ましたが、
中身がサムスンだとか、そんな話ばかりで・・・
わかる方お願いします。<(＿ ＿)>

書込番号：1829166

[て２くん]

＞中身を交換したい場合に交換は可能なのでしょうか？

IOが組み立てて販売してるのだから、理論的にいって可能

＞可能ならどこまでという制限(何ギガまでとか)みたいなのはあるのでしょうか？


制限はある可能性がありますけど・・・　同じようなものが、１６０G以上のるなら、理論的に１４０TBぐらいが、限界だったと思います。１２０Gが最高なら、１３２Gまでですね。

書込番号：1829217

[ＮなＡおＯ]

気になるなら箱と中身を買ってきた補がやすいでしょう
中身が最安値のサムスンだとわかっているならば

書込番号：1829301

そういうことを考えるなら、ケースとHDDを買ってきて自分で組みましょう.
それならHDDのメーカーも指定できますし、交換も容易ですから.

梢

書込番号：1829304

うぁかぶった(笑)

書込番号：1829306

こうやって交換したっていう細かな詳細報告が何度もあがってますよ。
HDAシリーズの過去ログを分解あたりで検索どうぞ。もちろんやるなら自己責任で。

多分iU120なら137GBまで可能です。137GB以上は、ファームウェアがBigDrive対応か否かで決まります。多分iU120は非対応。

書込番号：1829315

中身は交換可能だと思います。
採用されているブリッジによっては、BigDriveや、特定の製品との相性問題が起こりえないとも限りませんが、こればかりは試してみないとわからないのではないかと思います。

分解と組み立てについては下記サイトを参考にしてみて下さい。

過去ログの書き込み番号[1521921]のリンクより、

外付けHDDキット「挑戦者」を買ってみた
http://members.tripod.co.jp/nana1451/io.html

挑戦者(IOデータ外付HDD)を分解する
http://members.tripod.co.jp/nana1451/io2.html
（Topページにリンクフリー＆コンテンツへの直リンもOKと書かれてありましたので、貼らせていただきました。）

挑戦者 製品情報「SOTO-3.5iUB後期型」
http://supertank.iodata.jp/products/soto35iubsh/

上記の、組み立て方のマニュアルが役に立ちます。
http://supertank.iodata.jp/products/soto35iubsh/soto35iub-2.pdf

書込番号：1829348

こんなに返事が返ってくるとは、ありがたいです。
中身交換は基本的には出来るようですね

＞137GB以上は、ファームウェアがBigDrive対応か否かで決まります。
ってところが気になりましたが、
みなさんに言われたことを憶えて、
もしもの時に生かしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1830102

フォーマットでけへん(ToT)

こんにちは
先日、HDA-iU120の2台目を購入したのですがフォーマットができずに困っています(ToT)
ディスクの管理では初期化されていないディスクと認識されているのですが右クリックのフォーマットの項目が出るはずの所で[新しいパーティーション]の反転表示になってしまい、そこから先にすすめません。
HDA-iU120は2台ともUSB2.0で接続しています。
1台目のHDをはずしてやってみましたが駄目でした。
同じような症状の方、原因がわかる方アドバイスよろしくお願いします

書込番号：1822000

[て２くん]

領域を確保して、パーティションを切ってからフォーマットをするけど。

無理なら、一度そのパーティションを削除してみたら？　サードパーティのものは、ご丁寧にFAT32でフォーマットされてたりするので・・・

書込番号：1822101

て２くんさん早速のレスありがとうございます。
解決しましたm(_ _)m

書込番号：1822770

教えてください

今まで、CD-Rにデータの保存をしていたのですが、今まで使っていたCD-RWドライブでのデータの書き込みができなくなり、こんどは、データの保存用として外付けHDDを使おうと思っているのですが、過去ログを読む限り、IODATAにしろ、MELCOにしろ、外付けHDDの評判があまりよくないので購入しようか迷っています。データの保存用として使う場合、外付けHDD、外付けCD-RWドライブならどちらのほうがいいと思いますか？

あと、IODATAとMELCOだったら、どちらのほうがいいのでしょうか？過去ログを見る限り、MELCOのほうがなにかと評判が悪いようなきがするのですが、両方使っている皆さん、そこらへんのところも教えてください。

書込番号：1808127

[夢屋の市]

FANの回転音とPC電源との連携とサムスンドライブが気にならなければ
悪い評価の半分以上はなくなるはずです。


データの保存用としては一時的な利用と考えたほうがいいでしょう。
HDDなんて内蔵でも外付けでも逝く時は逝きます。
どちらにせよこまめなバックアップを心がけてください。

書込番号：1808171

[たかろう]

容量がそんなに必要ない、比較的小さ目のファイルを保存する
なら外付けＲＡＭなんておすすめ。
ＲＡＭ使うようになってからＣＤ系は配布用にしか使ってないね。

書込番号：1808238

ご意見ありがとうございます。
いままでは、バイオのPCV-L450Gにインストールされていたパケットライトソフト「DirectCD」ドライブ（MATSHITA UJDA310）という環境で焼いていたのですが、国内産のCD-Rをしようしていて、スクリーンセーバーなどをきっておくなどの最低限の環境を整えていても、３枚のうち１枚は必ず焼きミスをおこすような状態だったし、DVDに焼いても２，３年でデータが消えるとか、焼きミスもありますし、RAMがいいのかRWがいいのかとか、今まで焼いたCD-Rも日立のwinXPのPCでみようとしたときみれなかったりとかがあったし、外付けHDDのほうがCD-R、DVD-Rを購入していくよりも安くすみそうだし、新しいパソコンを購入したときもすぐに繋いで使えそうだしとかがあって、外付けHDDがほしいなと思ったのですが、私のこの考え方は間違っているでしょうか？また、皆さんはデータの保存をどのようにしているのでしょうか？やや掲示板の趣旨と違ってきたような気がしますが、教えてくださるとたすかります。よろしくお願いします。

書込番号：1808415

＞私のこの考え方は間違っているでしょうか？
個人的にはどうかと思いますね.
最近のHDDは大容量化が進んでいますが、一方で損傷時のデータ損害も大きくなってきています.
RWなど外部メディアの場合途中の1枚だけであとは無事な場合がありますが、HDDの場合はほぼ全滅になりますから.
もっとも、2台用意して常にミラーリングなどしていれば回避できることではありますけどね.

あと、書き込むときには改行ぐらいはしたほうがいいですよ

梢

書込番号：1808446

[たかろう]

転送速度、容量あたりの単価、大容量、場所を取らないどれをとっても
ＨＤＤはいいですよ、ただたとえば30Ｇ程度のファイルを
1台のＨＤＤにとっとくと駄目な時30Ｇがすべてなくなる
これは大容量がかえってあだになりますね。
ＲＡＭなりＣＤ−Ｒなりに分けてとっておいて一枚ダメでも残りは助かる
と考えてます。

ホンとに取り返しのつかないデータはＨＤＤとメディア、もしくはメディアに2重にバックアップしとかないと落ち着きません。

書込番号：1808495

[夢屋の市]

たかろうさんと同意見ですね。
あと経年劣化があるにしても予測できるメディアと
ある日突然死ぬHDDでは事故の回避率も違うと思います。

一番良いのは２〜３年ごとに大容量の記録媒体に乗り換えて
そのつど必要なものだけ新媒体にバックアップしなおす、でしょうか。

書込番号：1808596

＞データの保存用として使う場合、外付けHDD、外付けCD-RWドライブならどちらのほうがいいと思いますか？
どちらもリスクが高い気がします。
個人的にはデータの保存用なら、MO　あるいは　殻付きDVD-RAMが良いと思います。
私の場合、大事なデータはHDD、CD-Rx2、MOx2でバックアップしています。

＞IODATAとMELCOだったら、どちらのほうがいいのでしょうか？
幾分アイオーの方が評判が良い様ですが、どちらも大差無いと思います。理由は他の方がレスされている通りです。

＞パケットライトソフト「DirectCD」ドライブ（MATSHITA UJDA310）という環境で焼いていたのですが
＞今まで焼いたCD-Rも日立のwinXPのPCでみようとしたときみれなかったりとかがあったし
そもそも後で読めなくなっては困るデータをパケットライティングソフトで焼くことが誤っています。
パケット方式で焼いたメディアはUDFリーダーがインストールされていない環境では見られませんし、またCD-RWに関してはその性質上読めなくなりやすい模様です。

＞国内産のCD-Rをしようしていて、スクリーンセーバーなどをきっておくなどの最低限の環境を整えていても、３枚のうち１枚は必ず焼きミスをおこすような状態だったし
最近のドライブは、どのドライブもバッファーアンダーランエラー防止機能を搭載してますから、普通のデータ焼きくらいであれば、ほとんど焼きミスしないと思います。

＞教えてください
題名は「データの保存について」等にするなどもっと工夫しませんか？

書込番号：1808829

非常に読みにくい文章のなか、いろいろ教えてくださってありがとうございました。
皆さんの意見をふまえた上で、どちらにするか、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：1809968

aya_aya_ayaさんが、これまでの使い方の延長で検討されるなら外付けCD-Rを勧めます。
HDに比べるとメディアが取り出せるものは信頼性が桁違いに高い。
今の成功率2/3は驚くほど失敗率高すぎです。外付け買えばバッファアンダーラン防止機能で、焼きミスさせるほうが難しいくらいですよ！
失敗はOS(98)に起因する可能性大。OS変更を勧めますが、無理ならCD-R ALL Write使うといいですよ。昔使ってました。
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/masao/cdr/cdr_aw.htm

全体的な所感は皆さんと同意見。私もバックアップは中身次第で二重三重に取ります。複数HD二重化+CD-Rで。先日激安DVD-Rをみつけたので購入しました。バックアップ取り直し予定。
技術革新の流れが速く、どんどん新規格出ますから格安品が出たら買って、それがもしも新規格ならバックアップ取り直していくといいと思います。

HDは内蔵も外付けもいつ壊れてもおかしくない。これを承知で検討どうぞ。
私の考え方はどれか1台のHDが壊れても復旧できればOKで、消えてもいいものはバックアップ取りません。
(最悪壊れてもIO DATAだと1年保証期間あるので少しは安心です)

例えば今後テレビ録画データなど大容量ものが増えて、これもバックアップしたい、なんて場合は外付けHDを2台買って二重化するといいと思います。
例えば100G超える様なバックアップは現状ではDVDでも手間でメディア代もかさむので、こんな場合は外付けHDが大活躍。

外付けCD-Rと外付けHD、両方あっても無駄にならない。だったらとりあえずCD-R買っとくではいかが？(安ければDVDのほうがいい)
バックアップ観点から逸れますが、メディアが簡単に持ち運べるのも利点。
巨大なデータを扱いだしたら外付けHDを検討するといいと思います。

書込番号：1810220

kaw123さん、ご意見ありがとうございます。
いろいろ考えてみて、外付けCD-RWを買おうとおもいます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：1813860

ん〜、あんまり賛成できないな。・・・RW好きなんですね。
１．内容が変わらないものなら、Rのほうがいいと思うけど。（DVDは追記できないものが多いから要注意だけど）
２．内容が変わるもの（頻繁に上書きとかするもの）だったら、扱いやすさが大事だから、HDかRAMがおすすめですけどねぇ。

書込番号：1818606