『この環境でできますか？』のクチコミ掲示板

ノートＰＣでビデオ編集をやりたいのですが、内蔵ＨＤＤがいっぱいの為、外付けＨＤＤを購入しようと思います。
みなさんのログを読むと、ビデオ編集に絶えられるかかなりきわどいところかな・・　と思っています。
もし私と同じような環境でこのＨＤＡ−ｉＵ１２０をお使いの方いましたら、実転送速度を教えてください。
ＰＣ・・・ＴＯＳＨＩＢＡ　Ｄｙｎａｂｏｏｋ　Ｔ５／Ｘ１６ＰＭＥ
ＯＳ・・・ＷＩＮ　ＸＰ　ＨＯＯＭ
ＵＳＢ・・ＲＡＴＯＣ　ＲＥＸ−ＣＢＵ２

たぶんビデオ編集する際は、５ＭＢ／Ｓ以上ないと耐えられないと思います。

書込番号：1745677

私はビデオ編集しませんが、結論からいくとiU120で問題ないと思いますよ。
最低Read10M,Write6Mは出ると思います。
心配な場合は少し高くてもIEEE1394のiE120を。これなら確実です。

ご参考：私が試したケースのHDBench3.30結果。PCはPEN3(1G),Chipset:830MP(ICH2)

1.ノートPC + USB2.0 IODATA製PCカードCBUSB2 + iU160
2.ノートPC + USB2.0 RATOC製PCカードCBU2X + iU160
3.ノートPC + 1394 IODATA製PCカードCB1394 + iU160

1.Read 10,204 Write 5,779 Copy 2,307 CPU利用率:25%前後
2.Read 16,569 Write 9,466 Copy 1,942 CPU利用率:25%前後
3.Read 36,505 Write 13,758 Copy 1,461 CPU利用率:15%前後

・CPU利用率は1GBコピーをタスクマネージャで眺めたもの
・RATOCのCBU2Xは最新最速のチップ搭載でCBUSB2に比べ約1.6倍速！
・1394は速度UP率すごい他、CPU利用率低下も素晴らしい
・1GBコピーは1.で3分、3.で1分

DYNABOOK T5/X16PMEは、PEN4でChipset:845MZ(ICH3)なので1.よりは速度出ると思います。
心配ならCBU2Xに変更、1394に変更、という順で速度も上がると思います。

USB2.0のHDの速度は、ICH4以上＆USBアダプタが最新最速で1394と同等ぐらいになるはずで、多くの場合1394に比べて遅いし、CPU利用率も高いです。
(ICHとはチップセットに実装されているI/O制御のこと。)
また、2台目以降を考えるなら1394有利です。数珠つなぎ出来ますから。

書込番号：1746052