HDA-iU160 のクチコミ掲示板

横重ね置き

2003/11/09 13:09（1年以上前）

たいじょさん

半年前にＩＯデータの１２０Ｇを買ったのですが、
容量が少なくなってきたのでＩＯデータの１６０Ｇを
最近買ったのですが、今は二台縦置きで使っているのですが
スペースの事を考えて横起きにしようかと考えています。

縦置きで二台並べると台同士がぶつかって１．５ｃｍほど間が空いて
放熱に問題ないと思うのですが、横置きで重ねて使う場合
放熱の方は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：2108506

0点

楼蘭さん

2003/11/09 13:22（1年以上前）

オススメできません。
間にカマボコ板か、もっと分厚いものを噛ませて置いたら放熱面では大丈夫かと思いますが･･･

書込番号：2108533

0点

こんとんさん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：4件

2003/11/09 13:52（1年以上前）

このシリーズのHDDは、横置きすると制御基板が下になって放熱が妨げされるので、
重ね置き以前に横置きすること自体、避けた方が良いと思います。

書込番号：2108621

0点

たいじょさん

2003/11/10 04:55（1年以上前）

了解しました。
親切に教えていただきありがとうございます。
このまま縦置きで使うことにします。

書込番号：2111425

0点

けろんぱじいさんさん

2003/11/10 23:19（1年以上前）

話題としては「縦置きにすべし」ということで完結したようですが、横置きの実例として参考までに私のケースを紹介します。
私はパソコン本体の上に、ｉＵ８０を横置きに置いて１年、更にその上にｉＵ１６０を重ねて４ヶ月程になります。部屋にエアコンが無いため夏場は非常に暑く、数時間するとＨＤＤもかなり熱くなってくるので多少不安に思ったことは事実ですが、どちらのＨＤＤも、異常はありません。
放熱の観点で、縦置きにした方が良いことは明らかですが、メーカーが横に重ねる時の為の突起とくぼみをケースに設けているということは、意外と熱には強くできているのかもしれません。

書込番号：2113754

0点

たいじょさん

2003/11/12 11:18（1年以上前）

なるほどぉ
横置きの例が説明書にあるって事は
ある程度の熱に対する耐久性はあるって事ですよね。
でも、安全に無難に使うなら縦置きと…＾＾；

書込番号：2118467

0点

ナイスクチコミ0

返信3

2台同時に接続可能？

2003/10/31 23:11（1年以上前）

JK+さん

このHDは2台同時に接続することは可能でしょうか？
USBとIEEE1394の同時接続は出来ないようですが、
IEEE1394で2台同時に接続してHDの内容を共有することは出来るのでしょうか？

書込番号：2080521

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2003/11/01 02:46（1年以上前）

出来ない仕様のはずだから出来ないと思うけどね・・・

書込番号：2081059

0点

爾さん

2003/11/02 08:15（1年以上前）

不可能。
デイジーチェーンじゃないぞ、それは。

書込番号：2084325

0点

Ｆ１２３さん

2003/11/07 06:12（1年以上前）

私は、ＵＳＢで４台とＩＥＥＥ１３９４で２台接続して動いていますよ。
全部共有して問題無いですけどね・・・

書込番号：2101153

0点

ナイスクチコミ0

返信1

CとかDドライブと分けられる？

2003/11/04 12:42（1年以上前）

fhuさん

ヨドコムで160Gを買いました。今問題なく使えていますが、
内臓HDDの場合、cドライブとDドライブと分けてありますが、外付けでも
可能でしょうか。
　当方xphome　sp1ですが、そのまま使ってもいいのかなあ。

書込番号：2092032

0点

世の中ね(以下略)さん

2003/11/04 13:50（1年以上前）

外付けでも分けることは可能です。

書込番号：2092193

0点

ナイスクチコミ0

返信4

本当にUSB2.0？

2003/10/28 05:39（1年以上前）

けんけん３号さん

本日この機種を買って接続してみました。
ところが・・・すんごくコピーが遅いんです。
５GBで１時間ぐらいでしょうか（実測ではありません）
下のHDDベンチマークも試してみましたが
READで4000、WRITEで500という中途半端な数字でした。
スペックは
PEN4　1.2G、Mem256MB、WINDOWSXP（SP1)、USB2.0（のはず）
ちなみに機種はVAIOですが、BIOSの関係でアップデートを
しないとUSB2.0で不具合が出ると書いてありました。
アップデートもしましたし、ありとあらゆることを試したんですが
USB2.0でもこんなもんですかね？
どなたかもっと速くする方法知ってたらぜひ教えてください。

書込番号：2069508

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2003/10/28 06:38（1年以上前）

＞USB2.0でもこんなもんですかね？

ＵＳＢ２．０はＩＥＥＥ１３９４より理論値は高速になっていますが、実際には転送処理をＣＰＵに依存するためにＣＰＵパワーに左右され、
ＩＥＥＥ１３９４は転送処理のチップを内蔵していますので、ＣＰＵパワーに関係なく安定した転送が出来るそうです。
転送時間やベンチの数値からいって、ＵＳＢ２．０で動作しているとは思いますが、ＣＰＵへの負担が大きいのでしょうね。

具体的にどれくらいのＣＰＵなら大丈夫というようなデータは持っていませんが、転送中に他のアプリケーションは終了するとか、ＣＰＵの負担を軽くされてはどうでしょうか？
ＷｉｎＸＰにしてはメモリが少なめなのが気になりますね（＾＾；

書込番号：2069534

0点

SINGO_NOZOMIさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：17件

2003/10/28 08:21（1年以上前）

ちょっと出費が必要だけど、ｉコネクト利用して、ＩＥＥＥ接続にしたらいかが？

ちなみに自分はバッファローの外付けで、ＩＥＥＥで速度でなかったのが、ＵＳＢ２．０で問題解消したことあります。結局原因不明だったけど。

書込番号：2069643

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/10/28 09:04（1年以上前）

Writeが異様に遅いですね。コピー時間も殆どUSB1.1と変わりないです
（USB1.1なら1時間で4GBくらいでしょうが）
他のデバイスがあれば本当にUSB2.0で動いているか確認したいところです
一度デバイスマネージャからUSB関係のドライバ自動更新をしてみてください

ところでPen4は1.3GHzからのはず・・・

書込番号：2069717

0点

けんけん３号さん

2003/11/01 01:04（1年以上前）

いろいろとアドバイスいただきましてどうも有難うございました。
お礼を言うのが遅くなりましてすいません。
メモリについては２５６MBがMAXなので上げるのは不可能かと。
あとCPUはATHLONだったのを勘違いしていました（すいません）
USBドライバについては最新の物に更新しています。
（もともとOSがXPの場合、SERVICEPACK１を適用しているとUSB2.0は
特にメーカーからのドライバを入れなくても対応することになって
いるようです。ところが何度更新を試みても結果は同じです）
本体のHDDはベンチマークでREAD20000、WRITE15000前後なので外付とは
速度にすごい開きがでているのが気になります。
まぁ何日か使用してみて実際の使用には支障がないのでそんなに気に
しなくなりましたが。

書込番号：2080871

0点

ナイスクチコミ0

返信4

テレビの録画

2003/10/26 23:00（1年以上前）

せれなーでさん

VAIOでテレビ録画をしていたら、内蔵HDDがいっぱいになったので、
本製品を買おうかと検討しているのですが、テレビの録画用に
使用しても、問題なく動作するのでしょうか。

USB2.0といえども、IDEやSCSIと比べると、転送速度は遅いですよね。
速度で問題が出るとかあると困るので。

後、IDEやSCSI用のHDDディスクの場合、必ずディスクの回転数って
パッケージなどに明記されているのに、USB用で書いているのは見た
ことがないのですが、何故でしょうか？

書込番号：2065739

0点

shomyoさん

2003/10/26 23:20（1年以上前）

USBの転送速度が一番遅いので回転数が早くても遅くても影響がないからです。
録画に使う場合たいがいは大丈夫ですが、他のUSBデバイスがアクセスしたりすると転送が間に合わず失敗する可能性があります。あまりお勧めしません。

書込番号：2065821

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2003/10/26 23:23（1年以上前）

たぶん問題ないでしょう・・・　ただ、USB2.0よりもIEEE1394の方が安定して早いといわれていますね・・・

そもそも、外付けを買う人とか素人だったり何も知らない人だったりするから、回転数の表示とかそこまで要求してる人いないと思うけども・・・　早さをこだわるなら最初から、SCSIやIDEにしてるはずだし・・・

書込番号：2065835

0点

火盗改めさん

2003/10/26 23:45（1年以上前）

録画したファイルを外付けHDDに送って、内蔵HDDを空けたら良いのかな。

書込番号：2065938

0点

爾さん

2003/10/28 11:15（1年以上前）

今更SCSIかよ
前世紀の遺物

書込番号：2069963

0点

ナイスクチコミ0

返信4

転送速度

2003/10/24 14:13（1年以上前）

晴海総合さん

お聞きしたいのですが、
PCにUSB1.1端子がついておりここに、プリンタ、USB1.1Hubをつなげております。
PCIUSB2.0ボードを増設し、USB2.0対応のスキャナー、USB2.0HUB、HUBから当HDDを接続していますが、この環境で
HDBENCHで測定してみると、(http://www.hdbench.net/)
Read Write RRead RWrite
916 856 879 426
(200MB)ですが、この速度はUSB1.0程度ではないでしょうか？
また、上記環境に問題などがありましたら、ご指摘長います。

書込番号：2058087

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2003/10/24 14:22（1年以上前）

速度は完璧にUSB1.1ですね。
例え断片化しまくったデータで90％埋めてから測定しても
USB2.0であればそこまでは遅くならないでしょう
（良い子は真似すんなよ）

ドライバはきちんと入っていますか？
一度取り外して再度繋ぎなおしたときに
「高速でないインターフェイスに高速デバイスが云々」というメッセージは出ませんか？
というか質問文がいまいち分からないですが
USB2.0ボードのポートからHDDまでの間にUSB1.1ハブが入っていませんか？

書込番号：2058101

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2003/10/24 15:08（1年以上前）

HUBから接続しないで、直接接続した場合はどうなんですか？

＞例え断片化しまくったデータで90％埋めてから測定しても
USB2.0であればそこまでは遅くならないでしょう
（良い子は真似すんなよ）

やってみようかな・・・　ちょうど、９０％以上断片かしてるPCがあることだし・・・

書込番号：2058173

0点

晴海総合さん

2003/10/24 20:16（1年以上前）

USB2.0ボードのポートからHDDまでの間にUSB1.1ハブは入ってません。
HUBから接続しないで、直接接続した場合も同等の結果でした。
買ったばかりで断片化とかは関係ないと思います。
一度取り外して再度繋ぎなおしたときに
「高速でないインターフェイスに高速デバイスが云々」というメッセージは出ません。
一度USB関連機器取り外して、ドライバー全部削除して、HDDつなげてみます。

書込番号：2058760

0点

晴海総合さん

2003/10/25 03:10（1年以上前）

解決しました。

USB2.0ボード(BUFFALD IFC-USB2P)がこれまで1.0で動いてました。
スキャナーしかつけてないから、気づきませんでした。

Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1700MHz
Memory 1310,000 KByte
Read Write RRead RWrite Drive
16223 14857 9095 7110
\50MB

書込番号：2060037

0点