HDA-iU160 のクチコミ掲示板

USB2.0

場違いな質問かもしれないのですが、USB2.0対応のこの製品を購入したのですが、実際最初からあるHDDからこのUSB2.0対応HDDにバックアップをとろうと思うのですが、とても遅いです。
測ってみたところ1Gあたり30分くらいかかります。これってUSB1.1の速度の速度ですよね？
ちなみにUSB2.0のインターフェイスはBuffaloのIFC-USB2Pをいうのを装備していてHPから最新のドライバをダウンロードしてインストールしました。
デバイスマネージャで見てみるとドライバがインストールされてないと出ます。もうわけがわかりません。誰か分かる人助けてください。

書込番号：978966

もしかしてHUBをはさんで、接続してません？

もしそうであれば、1度HUBをはさまずにIFC-USB2Pのポートに
直接つないで見てください。

関係なかったらごめんなさい。

書込番号：979017

それでもだめだったら。。

以下のページをみると。。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/hd/ifc-usb2p.html

Windows2000専用　メルコ製ドライバ削除ユーティリティというのが
あります。このユーティリティはマイクロソフト社製USB2.0ドライバに
更新する場合に、メルコ製のドライバを削除するユーティリティの
ようです。

もし、マイクロソフト社製のUSB2.0ドライバを試してみたことが
なければ、1度試してみるとよいかもしれません。

マイクロソフト社製USB2.0ドライバのインストールのやり方は
ifcusb2p_w2k.pdf(PDFファイル)を参照してくれと、メルコのページ
には書いてありました。ifcusb2p_w2k.pdfは削除ユーティリティの中に
含まれているようです。

「デバイスマネージャで見てみるとドライバが
インストールされてないと出る」
と書いておられるので、もしかしたら削除ユーティリティの実行は
必要ないかもしれませんが、もしかしたら、ということもあるので、
マイクロソフト社製のドライバを試す際には、削除ユーティリティを
実行したほうがよいかもしれません。

書込番号：979050

[こんとん]

こんにちは。
　初歩的でごめんなさい。
　ダウンロードしたドライバは自己解凍方式だと思いますが、これを
実行してできたフォルダの中のsetup.exeを起動して、ドライバを
インストールしたんですよね？

　うまくいかないのであれば、取説に書かれてるのWindows2000への
ドライバインストールに関する記述をよく読んで、Microsoftの正規
ドライバを入れてみてはどうでしょう？

書込番号：979083

[こんとん]

あっ、失礼。
　グラスさんとダブってしまいましたね。m(__)m

書込番号：979085

グラスさん、こんとんさんアドバイスありがとうございます。

実は既にやっていたのですがもう一度やってみました。
PDFファイルに書いてあるとおりにして削除ユーティリティで削除した後に再起動しても勝手にドライバがインストールされてしまいます。
その後デバイスマネージャでドライバの更新をしようとしても現在のドライバが適していると出て、WindowsUpgradeが出来ません。どうしたらいいのでしょうか？ちなみにHUBはつないでません。

書込番号：979133

ちょっと以下の手順でやってみてください。

「新しいハードウェアの検索ウィザードの開始」ウィンドウが
表示されたら、[次へ(N)>]をクリック。

[このデバイスの既知のドライバを表示して、その一覧から
選択する(D)]をクリックし、チェックマーク(・)を付けます。

[次へ(N)>]をクリックします。

付属の「IFC-USB2PシリーズドライバCD」をCD-ROMドライブに
セットします。

[CD-ROMドライブ(C)]をクリックし、チェックマークを付けます。

[次へ(N)>]をクリックします。

「新しいハードウェアの検索ウィザードの完了」ウィンドウが
表示されたら、[完了]をクリックします。

ドライバのインストール完了

書込番号：979613

レス遅れてすいません。
けっきょく何度もやったけどうまくいかなかったのでIOデータのインターフェイスを買いました。
そしたら一発でうまくいきました。
ひょっとしたらBuffaloのインターフェイスが壊れていたのかもしれないです。
グラスさん、こんとんさん、こんなくだらない質問に答えてくださりありがとうございました。

書込番号：981660

ロジテックのカードも調子悪かった。
もちろん返品しました。
同じく、IOデーター製を買いなおしました。
原因は不明です。

書込番号：982258

バックアップは？

皆さんは、１６０ＧＢや１２０ＧＢなど、ハードディスクのバックアップはどうしていますか？

書込番号：925097

[ＮなＡおＯ]

大切なお金を払っても手に入らないファイルはバックアップしてる。

お金を出して手にはいるようなMP3やMPEGはしていない。

たとえば自分で撮り貯めたＴＶ番組なんかは放置。
ＤＶカメラで録画したやつは他のメディアに焼くべき。

ＨＤＤが壊れる前兆は耳と、動作状態及び、badセクタ、エラーレート確認していればすぐに買い増ししてデータ移せるから問題ない。それまではバックアップはしていない。
ただし、落雷や水害で即死することもあると言うことも念頭に置くこと

書込番号：925116

[reo-310]

大切なデータと画像はＣＤ−Ｒに焼いています、それ以外は気にしない

書込番号：925132

[JUNKBOY]

最近はＤＶＤ−Ｒ/ＲＷにバックアップとっている。

reo-310さん、今朝は失礼しました。二番煎じですが・・・

書込番号：925328

皆さんありがとうございます。
いろいろ参考になりました。

書込番号：933369

USBの安定性

USB接続というのは安定性が良くないという噂を聞いたんですが、どうなんでしょうか？USBかSCSIどちらにするか悩んでいます。
NECのLaVieのJシリーズでの使用を予定しています。

書込番号：736402

そうなんですか？
ＵＳＢ２．０が　もっとも早いし　いいよって
ちかくの信頼できる電気屋さんが言っていました。

書込番号：736459

[ＮなＡおＯ]

ＩＥＥＥ１３９４がいちばんイイと思うよ

書込番号：737063

ちょっと曖昧な質問をしてしまったようです。すみません。
聞きたいのはUSB2.0はSCSIやIEEEより理論転送速度が速いですが、実際の
転送速度とか、その速度が維持できるのかとかが気になります。
データ読んでる途中で転送速度が一時的に下がるとか…
どうなんでしょうか？

書込番号：737998

[ＮなＡおＯ]

聞きたいのはUSB2.0はSCSIやIEEEより理論転送速度が速いですが、実際の
転送速度とか、その速度が維持できるのかとかが気になります。

USB2.0コントローラ系ノコのようなＨＤＤは実質内蔵されたＨＤＤの転送速度の半分程度しか速度は出ません出ても２０ＭＢ／秒

古い少し安めのIEEE1394コントローラチップ内蔵のは１４ＭＢ／秒

最新のＩＥＥＥ１３９４コントローラチップ内蔵のは３５ＭＢ／秒ていどでますね。

ＨＤＤに関してはほぼUSB2.0の方が劣りますね。


何より大切なのはコントローラチップに何を使っているか。

理論値なんか気にするな。実際のベンチマークサイトで調べる。

書込番号：738145

[PPP01]

＞最新のＩＥＥＥ１３９４コントローラチップ内蔵のは３５ＭＢ／秒ていどでますね

もしよければ、製品名を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：740124

安定性に関係あるのかどうか分りませんが、私はI/OのUSB2.0対応のドライブを利用するPCには同じI/Oのカード(USB2-PCI2)を使うようにしています。
いくら規格どおり設計してあるとはいえ、すべてのカードやドライブで確実に動作するかどうかは疑問。少なくとも自分のところのカードとの相性・動作確認は開発段階からしているはず。
私のところは、これでとりあえずすべてのPCで問題なく動作しています。

書込番号：779114

ご存知かと思いますが、
ICH4のPCとならUSB2.0の外付けHDDも35MB/秒出ます。
ネックは2箇所で、マザーボード側のUSB2.0コントローラと
外付けHDD側のIDE->USB2.0の変換チップです。

書込番号：819990

18日・・・

なにがあったんすか？二万て・・
めっちゃきになる・・・

書込番号：787746

この

1394でもUSB2.0でもつなげることができて、容量も160GBと大きく、価格もまずまずなので、これほどいい製品はないと思い、もう購入しようという段階なのですが、唯一不安なのはこの製品についての書き込みが全くないことです。皆さんこの製品には関心ないのでしょうか？やっぱりやめといた方がいい・・・・ですか？

書込番号：720189

悪くはないと思いますが、高価すぎて手が出ないんでしょう。
それに160GBもあっても、使わない人もたくさんいるわけですから。
注意すべき点は、おそらくスタンバイに対応していないということと、IEEE1394を使うときはi・CONNECTになることです。

書込番号：720207

このＨＤＤの中味はどこのメーカーのが入っているのでしょうか？
あと、五月蝿くはないのでしょうか？過去ログを見るとけっこう五月蝿いというコメントがけっこうありますが・・・
そこら辺のところを知りたいです。

書込番号：720321

スペックで引くと良さそうなのに書き込みが少なくて私もなぜか不思議でしたがGB当たりの価格も競争力があるので（80GBでこれよりちょっとだけ良いのがあるくらい）購入しました。ラップトップにUSB2.0のカードで接続しています。1394はIOデータ独自のアダプターが必要なので1394での接続が決まりなら再考が必要か。でも米国でも秋葉原でも店頭の棚だと1394は滅びつつある感じです。ドライブはMaxtor。ファンレスで静粛（NECラップトップ内臓ドライブと同じくらい）、表面温度も室温28度では問題なし。Windows98SEではパーティションの大きさ上限が137GBなので二つのボリュームに分けて使っています。この点、取り扱い説明書には１つのパーティションでの説明しかなく不足ですね。Win98SEはまだ広く使われています... 接続速度は内臓より遅いですが（100MBくらいの操作なら別に待つ感じは長く感じません）、HD内での操作はラップトップより早くできて快適。単に新しいから関心が低いのでしょう。出回り量が少ないのか入荷待ちの店が多いようです。今困っているのではありませんが（ケーブル付属なので）、今のところ唯一不満なのはUSBのコネクタのHD側がミニBであること。メーカーからするとケーブルに質の低いものを使われたくなかったのか、筐体が薄いので実装が面倒だったのか？？　後発のUSBはRS232Cのようなケーブル多種の地獄に陥って欲しくないんですが。総合的には写真などデータ量が多い方は買い！だと思います。kakaku.comでのチェックではUSB2.0接続では少なくとも競争相手がいなかったので私はこれにしました。

書込番号：734061

なるほど、皆様どうもありがとうございました。大変参考になりました。
一昨日さっそく友人に秋葉原に行って買ってきてもらいましたが、やはり置いている店が少なくて大変だったそうです。やっと見つけた店で本体5万円くらい＋1394用アダプタということで、結構な出費となってしまいました。
でも私は音楽や写真用に使いたいので、やはり容量が多いほど良いので、満足です。それに私が現在住んでいるロンドンの常識から考えれば、こんなすごい機種をこの値段で買えれば超お買い得ですし。
さて、やっと手に入れたのはよいのですが、すでに分からないことが・・・。これは別スレで質問します。

書込番号：735218

＞注意すべき点は、おそらくスタンバイに対応していないということ

USBならスタンバイ対応していますよ。ちなみに８０G使用しています。快適です。表示はsamsung製と８０Gはでてきます。ただしすごく熱を持ちます。LAN接続タイプの８０Ｇもい後で購入し使っています。１ヶ月立ち上げっぱなしで使用中、安定性にまったく問題なし。

書込番号：778399

ファンはあるの？

音楽データをメインに使うので、ファンレスが絶対なのですが、スペック見ても分かりません。一般にIOはファンレスが多いと聞いたのですが、この機種はどうなんでしょうか。

書込番号：741958

http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/2001/hdaiu.htm

↑を見ると無さそうな感じがするが、アルミボディだから大丈夫じゃない。

書込番号：741991

買いました。ファンはないですが、モーター音が若干あります。

書込番号：757972