HDX-UE120 のクチコミ掲示板

くらっしゅ？！

購入して半年足らず。。
昨晩急に「カッチン、カッチン」という音が連続で鳴り出した。
あわててＰＣとともに電源落としましたが再起動してもＨＤは一瞬電源が入るだけですぐ切れます。これって・・
ちなみに購入して半年足らずなんですが、補償って聞くんでしょうか？
初心者質問でスイマセン。

書込番号：1755325

1年間の保証が利くと思いますよ。保証書見てね。

書込番号：1755337

[sho-sho]

http://www.iodata.co.jp/prod/storage/hdd/2002/hdx-ue/#06
上の通りです。

差分データなどの補償はされません。
日頃のバックアップは大切ですね。

書込番号：1755341

PCカードからのUSB2.0とIEEE1394接続

最近、HDX−UE120を購入したものです。
使用しはじめてまだ1日ほどですがサムソンのHDDの音も静かで（起動時、書き込み時とも）、他に気になる問題もないので、このまま不具合が出なければ大変良い買い物だったと思います。

さて本来このページで質問するのは場違いな内容なのですが、質問させてください。　HDX120をBUFFALO製のIFC−USB2CBというPCカードでUSB2.0で使っているのですが、HDX120にファイルを移動させながら作業しようとするとPCの動作がかなり遅くなります、USB2.0はPCのCPUを少ししか利用しないと聞いていたのですが不便です、PCカードからのUSB2.0だからでしょうか？それならIEEE1394にするPCカードならばましになるでしょうか？一応IEEE1394はPCのCPUを使わない方式と聞いているので、PCカードを考えなければUSB2.0よりいいとは思うのですが・・・どなたかご存知の方いましたら教えてください。
ちなみにPCはシャープのﾒﾋﾞｳｽPC−MJ740CでOSはME　CPU　P3の800MHZでメモリは256MBです。

書込番号：1736845

巨大なファイル、多数のファイルを操作時のことですよね？
エクスプローラがメモリを食いつぶすためにやたら重くなります。
これはMEに限らず、2000やXPでも同様です。エクスプローラの作りがダメダメです。
この問題はインタフェースを1394に変更しても解決しないと思います。

こういったファイル操作に特化したソフトを使うと、かなり改善されます。
例えばFileFileCopyなど→http://www.forest.impress.co.jp/library/firefilecopy.html

また、おっしゃるとおり、1394のほうがCPU占有率下がります。
私の場合、平均10%程度低下。(PEN3-1G ノートでPCカード)
shugerさんの環境だと転送速度も3倍程度UPになるかと思いますよ。
なので、shugerさんの場合は1394に変更すると劇的に速く安定すると思います。

書込番号：1736921

丁重な返信ありがとうございます、
そうですかやはり作業時のHD接続としてはIEEE1394のほうがいいようですね。

ただ外付けHDをもう一台もってましてHD-PU2（メルコ製）ですが、こっちは携帯しやすいので自宅のメビウスと会社のPCのデーター受け渡し用に主に使っているのですがUSB2.0接続のみなんです。

USB2.0のPCカードなら差込口が2つあるので使い勝手はいいのですが・・・1394ならいちいちPCカードを差し替えないといけない（^^；
ということで悩みますが、U2.0と1394のPCカードの差ををじかに比べられれて面白そうだし、1394のPCカードの購入を考えて見ます。
kaw123さん丁重ですばやい返信重ねて御礼申し上げます。

書込番号：1737324

たしか・・・USB2.0とIEEE1394のコンボPCカードがあったと思うけど。

書込番号：1740841

↑↑↑
DuoConnect for Notebooks
http://www.adaptec.co.jp/product/usb/duo-note/index.html

書込番号：1741723

余計なお世話かも知れませんが。
ＨＤもち歩いてデータ交換というのは、ＨＤが壊れるなど物理的に何か危険を感じます。最近のＨＤは壊れにくくなっているんでしょうが何か心配！
　持ち歩くのであれば、ＵＳＢフラッシュメモリーがいいと思いますが？！最近はＵＳＢ2対応品や高容量のも出てるんで。
　ちなみに、私はそうしてるんですけど、ほんと物理的な心配が全くないし、小さくて持ち運びも楽。１年ちょっと（ほぼ平日毎日使用）になりますが、不具合はありません。

書込番号：1743548

ありがとうございます、これは知りませんでした。
IOとかメルコ、LOGIといったメーカーのパンフレットしかチェックしていませんでした。
これがONLY　USEのものに比べて、差込口の数以外は性能的になんら変わらないというのなら、間違いなくこれを買います。
というかあるんですねー、以前、某電気店の店員にこういうのが無いのか
聞いたら、自信たっぷりに無いと断言されたんですが・・・

＞ウォッチャー　さん
確かにそれはあります。実際不安で、市販のデジカメ用の袋に入れてなおかつ粒粒のついてるシート（引越しとかに良く使うやつ）で本体をくるんでます。
しかし、仕事上でデジカメのデーターを多量に持ち運びたいので（今現在２G近く）フラッシュメモリでは容量が不満であるというのもあります、その他のデータも入れておけば、万が一のバックアップにもなりますし。

書込番号：1743936

勝手に電源が切れる。

使ってるんですが､たまにかってに電源が切れるんです。
どうしてでしょうか？

書込番号：1699660

[て２くん]

電源連動機能搭載がついていて、パソコンの電源を切ったからでは？

書込番号：1700026

いえいえ､PCの電源きってません。普通にWindowsで作業してたら､勝手に電源落ちるんです。

書込番号：1701028

省エネモードか何かで、一定時間ＨＤにアクセスがないと自動的に切れるんではないでしょうか。ＷｉｎＸＰだと電源関係のコントロールで、ＨＤの電源を切る時間が設定できたと思います。ＮＴでも同じようなのがあったはず？！
　電源落ちた後、ｅｘｐｌｏｒｅｒでそのＨＤにアクセスしたら電源はいりませんか？

書込番号：1701296

Macもいっしょにね

中身はさむちょ〜ん
パーティッション切ってＦＡＴ３２をＭＡＣ用、ＮＴＦＳをＷＩＮ用に
してみました。
繋ぎかえればファイル交換もＯＫです。取りあえず問題ないのですが、
ＷＩＮで切ったパーティッションの一つを（ＦＡＴ３２）ＭＡＣで
フォーマットすることは可能でしょうか？
店の人にはだめだといわれたのですが．．．．

書込番号：1692859

[ジェド]

フォーマットは無理でしょう。

ＦＡＴ３２を読めるのはＭＡＣの機能の一つであるＰＣエクスチェンジで読めているだけでしょうから、、、、（＾＾；

書込番号：1693579

だめっすか．．．
LAN系のHDDもFAT上でやり取りするんですよね
MACでの操作上何か制限があるんですかね？

書込番号：1695996

パーティション作成について

この商品は、ＦＡＴ３２で最初からフォーマットされているようですが、
皆様はパーティションを区切って使われているのでしょうか？

まだ購入していませんが、購入したらパーティションを区切ろうと
考えています。
Win2000又はWinXPでの使用を主に考えています。
ただ、Win98SEのＰＣへの接続もする可能性があります。

(1)パーティションの大きさに制限はあるのでしょうか？
　ＯＳによっては３２ＧＢ以上のＦＡＴ３２パーティションは区切れない
　ような情報を読んだことがあり、外付けＨＤＤでもそうなのか判りません。

(2)それから、ＦＡＴ３２からＮＴＦＳへ変換することはできるのでしょう
　 か？

(3)又、一度、ＮＴＦＳにするとＦＡＴ３２へはユーテリティソフトなどを
使っても戻せないのでしょうか？

書込番号：1472761

[て２くん]

1）はい。２０００，XPだと３２G以上はFAT32ではフォーマットできません。

２）はい。詳しいことは、ヘルプにのっています。いろいろなHPにも

３）はい。フォーマットをするしかないですね。

書込番号：1472767

[とんぼ５]

複数のＰＣへの接続、ファイル形式の変更等されるのであれば、自分も使ってますがパーテーションマジック8、0ですね。外付はあまり分けない方が便利かとはおもいますが。(*^^)v

書込番号：1472771

[とんぼ５]

Ｘpパソコンだとディスクの管理からできませんかねー。ソフト代がもったいないよーなきがします。
　出来なかったらご免なさい。
あとはてん２くんさんが書かれてるので、はい。(*^^)v

書込番号：1472780

[たかろう]

iE120使ってます、すでにNTFSでワンパーテェ―ションにしてますけど
その前はFAT32で20Gと残りの90GちょっとでFAT32の２パーテェ―ションでした
同じようなものでしょうから、付属のサポートソフト使えばFAT32で32G以上のパーテェション切れると思いますよ。

書込番号：1473081

[て２くん]

FAT32でもプライマリーパーティションで９ｘ系OSでFAT32でフォーマットすると２０００、XPでも使えると言うことは聞いたことありますね。実際にやったことないので不明だが。

書込番号：1473126

”て２くん”さん、”とんぼ５”さん、”たかろう”さん　　
ありがとうございます。

１．FAT32で32GB以上のパーティションは、作れるようですが、
　　Win2000、WinXPでフォーマットして使用できるかが不明のような
　　感じですね。
　
２．NTFSにするとFAT32へは戻せないという話は聞きますが、
　　パーテーションマジック8.0ではできるような話ですので、
　　自分でも調べてみます。

３．パーティションの分け方は、良く考えてみます。
　　今のところ３区分ないし、４区分の均等分割を考えています。
　　でも思い直して、ワンパーティ―ションにするかもしれません。

正直いいまして、Win98SEは使っていますので判るのですが、
Win2000、WinXPはまだ使ったことがありません。
FAT32とNTFSの違いとか、長所短所を調べている最中ですが、
どうもピンとこないでいる状態です。
決定的な差がないならFAT32が無難なような気がしますが、
Win2000、WinXPでの使用が大丈夫か心配しているところです。
でも確かこの商品は、FAT32で最初からWin2000、WinXPで使えるような
ことが商品説明にあった気がしますので、FAT32のワンパーティ―ション
は、Win2000、WinXPでも大丈夫ではないかと思っております。

書込番号：1475491

[て２くん]

ＦＡＴ３２は、Ｗｉｎｄｏｗｓ９８，９８ＳＥ，ＭＥ，ＮＴ４．０，２０００，ＸＰ，２００３が扱うことができます。
一方ＮＴＦＳは、Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＮＴ４．０，２０００，ＸＰ，２００３で扱うことができます。ただしＮＴ４．０はサービスパックを当てる必要がありますが。ＭＡＣもＦＡＴ３２は扱えたように思いますが。

ＯＳの仕様上、ＮＴ系ＯＳの２０００，ＸＰなどは、ＦＡＴ３２だと３２Ｇ以下しかフォーマットできません。そのために扱えません。

書込番号：1475626

速さの面ではＮＴＦＳに比べて管理アルゴリズムが大雑把なＦＡＴ３２がちょっとだけ速い。体感できるかどうかは不明。
安定度では断然ＮＴＦＳ。特にＸＰ環境だと滅多な事では落ちる事はなく、仮に電源ボタン等で強制終了しても何事もなかったかの様に起動します。
２０００やＸＰはＮＴＦＳを前提として作られているのでこの環境の場合ＦＡＴ３２は安定性やパフォーマンスを下げる要因となるでしょう。
まあ９８ＳＥ機もこの先使うのであれば結局ＦＡＴ３２にするしかないんでしょうけど。
メインが２０００やＸＰなら複数に切ってどれかを９８ＳＥ参照用にＦＡＴ３２にしておくとかは有効かもしれませんがやっぱり不便な気がします。

書込番号：1694062

冷却ファン

ちょっと質問なんですが，この製品に冷却ファンはついているのでしょうか？

書込番号：1616482