HDX-UE160 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥26,500

容量:160GB インターフェース:USB2.0/IEEE1394a HDX-UE160のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDX-UE160の価格比較
  • HDX-UE160のスペック・仕様
  • HDX-UE160のレビュー
  • HDX-UE160のクチコミ
  • HDX-UE160の画像・動画
  • HDX-UE160のピックアップリスト
  • HDX-UE160のオークション

HDX-UE160IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月上旬

  • HDX-UE160の価格比較
  • HDX-UE160のスペック・仕様
  • HDX-UE160のレビュー
  • HDX-UE160のクチコミ
  • HDX-UE160の画像・動画
  • HDX-UE160のピックアップリスト
  • HDX-UE160のオークション

HDX-UE160 のクチコミ掲示板

(263件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDX-UE160」のクチコミ掲示板に
HDX-UE160を新規書き込みHDX-UE160をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

お願いします。教えて

2004/10/24 06:56(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

スレ主 よろぴくさん

使うのにパーティションして分けた方が良いのか? 縦と横のどちら置きがよい? 調べたら中はサムスン製でしたがなぜ評判悪いの?ほとんど無音で熱もありません

書込番号:3417824

ナイスクチコミ!0


返信する
XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2004/10/24 11:04(1年以上前)

1.パーテーションですが、OSが98やMEだったり、旧いパソコンで137GB以上対応できないモノにも使うなら切っといた方がいいかと思います。
2.まわりに物を置いて放熱を妨げると良くないでしょうけど、タテヨコは気にしなくていいと思います。
3.HDDならMaxtorやSeagateの方がアクセス速いし静かなので、見劣りするんだと思います。
耐久性は当たり外れもあるし、使い方にもよるので分かりませんが。

書込番号:3418357

ナイスクチコミ!0


スレ主 よろぴくさん

2004/10/24 12:12(1年以上前)

返事ありがとうo(^-^)o
OSはXPです(>_<)初めてのパソコンだからハードディスクのアクセスが早い遅いは比べられません。パーティションはしなくてもいいみたいだから良かった

書込番号:3418568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

USB2.0はビックドライブ標準認識?

2004/10/10 17:50(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

スレ主 よみうれさん

Windows2000でこの製品を本日から使っていますが、
レジストリのビックドドライブ対応をまだしていません。
それにもかかわらず、137GB以上の認識をしています。
(ただし、同時に接続しているSATAの160GB2台は
137GBまでしか認識していないです。)

USB2.0のビックドライブは、ATAのビッグドライブ対応のレジストリ
設定とは無関係に、対応しているのでしょうか?

書込番号:3370125

ナイスクチコミ!0


返信する
sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2004/10/10 18:01(1年以上前)

その通りです。

SATAの方はSP3以降とレジストリの変更でうまく行きませんか。

書込番号:3370171

ナイスクチコミ!0


スレ主 よみうれさん

2004/10/11 20:06(1年以上前)

USB2.0のビックドライブ対応は
ATAのビッグドライブ対応設定と連動していないのですね。
メインで使用しているのは865Gのマシンですが
ビッグドライブ対応かどうか怪しい440BXのマシンなど、
数台のPCに付け替えて使いたいので、
137GBにしておきたいと考えています。
もしかして、BIOSのビックドライブ対応と関係無く、
USB2.0の規格自体がビックドライブ対応なのでしょうか?

書込番号:3374743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

今後対応?

2004/09/09 23:23(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

クチコミ投稿数:17件

USB2.0接続はMAC未対応のようですが、今後対応するのでしょうか?
現在は2.0は不要ですが、買い換えした時に未対応なのは寂しいです。
B社の方が良いのでしょうか?

書込番号:3244810

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1508件

2004/09/10 02:51(1年以上前)

Firewireの方が実測は早いのでわざわざUSB2.0を使うメリットはない気がします。

firewireをもっていないwindowsPCで使う際には使えるわけでいいんじゃないですか?

書込番号:3245597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2004/09/10 14:22(1年以上前)

ご返答ありがとうございます。
実測でファイアーワイヤーの方が速いならこちらの方がいですね!
ちなみにデーターなどありましたらどこにあるか教えていただけますか?

書込番号:3246843

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2004/09/10 16:09(1年以上前)

コントローラなどにもよると思いますが、「IEEE USB2.0 ベンチ」といったキーワードで検索サイトで検索するといろいろ引っかかります。
転送方式を見てもIEEE1394の方が経路が短いのでそれが効いてるんでしょう。

書込番号:3247074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1508件

2004/09/10 16:17(1年以上前)

http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd360w/specific.html

例えばこんなのでどうですか?

USB2.0はCPUに負担をかけるんですね。CPUが早くて、しかもあまりハードなことをさせないときは、USB2.0の方が早いようですが、実際そう言うことは少ないですよね。Firewireはブリッジチップがある程度のことをするので、CPUには負担があまりかからないってわけです。

その結果Firewireの方が早いことが多いってワケです。体感できるほどの差が出るかは疑問ですけどね。

特にMACの場合はUSBのチップがwindowsPCのそれに比べて古いのもあって、尚更遅いです。

書込番号:3247094

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

迷っています

2004/08/27 16:26(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

スレ主 fakestarさん

このアイオーデータと「HDX-UE160」とバッファローの「HD-HB160U2」をどちかを買おうと思っているのですが、どちらがいいと思いますか?アドバイスお願いします。

書込番号:3190730

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:94件

2004/09/06 20:58(1年以上前)

初めまして、アンパイアと申します
そうですね HDはバッファローよりI・Oの方がサポートや安定感があるとよく聞きます
自分もバッファローのHD−160U2が壊れてしまった時にあまりサポートセンターの対応なども良くなかったので今度外付けを買う場合にはI・Oにする考えです
参考までにどうぞ

書込番号:3232024

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

動作速度

2004/08/27 12:18(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

スレ主 cvscccさん
クチコミ投稿数:683件

先日この機種を購入し早速データの転送をしました。
IEEE1394で行いましたが、その最中、IEなどの他のソフトの動作がとても遅いのです。(開くまでに数十秒)
転送したのは5Gほどのファイルです。またCPUはPenM 1.7G、メモリ1Gです。こんなものなのでしょうか?それともどこかおかしいのでしょうか?
初めての外付けHDD使用なので教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:3190101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

DVDバックアップ用につかえますか?

2004/08/19 16:21(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

クチコミ投稿数:94件

以前、バッファローのHD−160U2をDVDバックアップ用に買ったのですがいざバックアップを取ろうとすると「遅延データの紛失」というのが出て書き込みできませんでした
それで、もし同じ環境でこれを使ったらやっぱり同じようなエラーは出るのでしょうか?
それか今のはUSB2.0ですがこれはIEEE対応なのでそっちにするほうが安定しているそうなのでそうすれば大丈夫なのでしょうか?
ちなみにHD−160U2の時は遅延エラーにならないようネットワークを抜いてスタートアップのソフトも全部止めましたが出てきました
わかる方いらっしゃったら教えてください

書込番号:3161077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6624件

2004/08/19 18:59(1年以上前)

貴方のPCのスペックは?
自分のはねIEEE1394.USB2.0.SCSI外付でも大丈夫です。書き込みソフトは?。

書込番号:3161473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2004/08/19 20:29(1年以上前)

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRX92G/lineup.html
にある1番下のPCG-GRX52G/B(ノート)です
メモリは増設で現在768あります
書き込みソフトはDVD Decrypterです

書込番号:3161762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6624件

2004/08/19 21:49(1年以上前)

DVD Decrypter以外で試されてはとおもいますが。

書込番号:3162067

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDX-UE160」のクチコミ掲示板に
HDX-UE160を新規書き込みHDX-UE160をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDX-UE160
IODATA

HDX-UE160

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月上旬

HDX-UE160をお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング