
このページのスレッド一覧(全62スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年10月24日 12:12 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月11日 20:06 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月10日 16:17 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月6日 20:58 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月27日 12:18 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月19日 21:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160



1.パーテーションですが、OSが98やMEだったり、旧いパソコンで137GB以上対応できないモノにも使うなら切っといた方がいいかと思います。
2.まわりに物を置いて放熱を妨げると良くないでしょうけど、タテヨコは気にしなくていいと思います。
3.HDDならMaxtorやSeagateの方がアクセス速いし静かなので、見劣りするんだと思います。
耐久性は当たり外れもあるし、使い方にもよるので分かりませんが。
書込番号:3418357
0点



2004/10/24 12:12(1年以上前)
返事ありがとうo(^-^)o
OSはXPです(>_<)初めてのパソコンだからハードディスクのアクセスが早い遅いは比べられません。パーティションはしなくてもいいみたいだから良かった
書込番号:3418568
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


Windows2000でこの製品を本日から使っていますが、
レジストリのビックドドライブ対応をまだしていません。
それにもかかわらず、137GB以上の認識をしています。
(ただし、同時に接続しているSATAの160GB2台は
137GBまでしか認識していないです。)
USB2.0のビックドライブは、ATAのビッグドライブ対応のレジストリ
設定とは無関係に、対応しているのでしょうか?
0点

その通りです。
SATAの方はSP3以降とレジストリの変更でうまく行きませんか。
書込番号:3370171
0点



2004/10/11 20:06(1年以上前)
USB2.0のビックドライブ対応は
ATAのビッグドライブ対応設定と連動していないのですね。
メインで使用しているのは865Gのマシンですが
ビッグドライブ対応かどうか怪しい440BXのマシンなど、
数台のPCに付け替えて使いたいので、
137GBにしておきたいと考えています。
もしかして、BIOSのビックドライブ対応と関係無く、
USB2.0の規格自体がビックドライブ対応なのでしょうか?
書込番号:3374743
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

Firewireの方が実測は早いのでわざわざUSB2.0を使うメリットはない気がします。
firewireをもっていないwindowsPCで使う際には使えるわけでいいんじゃないですか?
書込番号:3245597
0点

ご返答ありがとうございます。
実測でファイアーワイヤーの方が速いならこちらの方がいですね!
ちなみにデーターなどありましたらどこにあるか教えていただけますか?
書込番号:3246843
0点

コントローラなどにもよると思いますが、「IEEE USB2.0 ベンチ」といったキーワードで検索サイトで検索するといろいろ引っかかります。
転送方式を見てもIEEE1394の方が経路が短いのでそれが効いてるんでしょう。
書込番号:3247074
0点

http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd360w/specific.html
例えばこんなのでどうですか?
USB2.0はCPUに負担をかけるんですね。CPUが早くて、しかもあまりハードなことをさせないときは、USB2.0の方が早いようですが、実際そう言うことは少ないですよね。Firewireはブリッジチップがある程度のことをするので、CPUには負担があまりかからないってわけです。
その結果Firewireの方が早いことが多いってワケです。体感できるほどの差が出るかは疑問ですけどね。
特にMACの場合はUSBのチップがwindowsPCのそれに比べて古いのもあって、尚更遅いです。
書込番号:3247094
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


このアイオーデータと「HDX-UE160」とバッファローの「HD-HB160U2」をどちかを買おうと思っているのですが、どちらがいいと思いますか?アドバイスお願いします。
0点

初めまして、アンパイアと申します
そうですね HDはバッファローよりI・Oの方がサポートや安定感があるとよく聞きます
自分もバッファローのHD−160U2が壊れてしまった時にあまりサポートセンターの対応なども良くなかったので今度外付けを買う場合にはI・Oにする考えです
参考までにどうぞ
書込番号:3232024
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160
先日この機種を購入し早速データの転送をしました。
IEEE1394で行いましたが、その最中、IEなどの他のソフトの動作がとても遅いのです。(開くまでに数十秒)
転送したのは5Gほどのファイルです。またCPUはPenM 1.7G、メモリ1Gです。こんなものなのでしょうか?それともどこかおかしいのでしょうか?
初めての外付けHDD使用なので教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160
以前、バッファローのHD−160U2をDVDバックアップ用に買ったのですがいざバックアップを取ろうとすると「遅延データの紛失」というのが出て書き込みできませんでした
それで、もし同じ環境でこれを使ったらやっぱり同じようなエラーは出るのでしょうか?
それか今のはUSB2.0ですがこれはIEEE対応なのでそっちにするほうが安定しているそうなのでそうすれば大丈夫なのでしょうか?
ちなみにHD−160U2の時は遅延エラーにならないようネットワークを抜いてスタートアップのソフトも全部止めましたが出てきました
わかる方いらっしゃったら教えてください
0点

貴方のPCのスペックは?
自分のはねIEEE1394.USB2.0.SCSI外付でも大丈夫です。書き込みソフトは?。
書込番号:3161473
0点

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRX92G/lineup.html
にある1番下のPCG-GRX52G/B(ノート)です
メモリは増設で現在768あります
書き込みソフトはDVD Decrypterです
書込番号:3161762
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





