
このページのスレッド一覧(全62スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年7月1日 03:23 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月26日 10:42 |
![]() |
0 | 7 | 2004年6月4日 19:12 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月3日 19:07 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月27日 16:07 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月4日 21:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


こんにちは、今日HDX-UE160を買ったのですが、OSは98SEをアップグレードしてXPhomeエディションを使っています。インターフェイスには同じくアイオーの1394US2-PCI2を買い接続しました。ウィンドウズアップデートでサービスパック1も入れました。(重要な更新等のアップデートも全てしています。)説明書通りに繋ぎ、デバイスマネージャでも確認し、外付けHDD&インターフェイスも正常に動作し、認識もしています。ですが1つだけ気にかかることがあります。それはちゃんとUSB2.0で転送されているのかどうかというところです。毎秒480Mbps(実際は60Mぐらいらしい)での転送にしては、200MBのファイルが3分程度かかるのには疑問です。サポートに電話し確認したところ、「ちゃんとインターフェイス(USB2.0の)側のUSBポートに接続してあるならば、自動的に2.0が優先されて転送されますよ、それに転送速度は毎秒480Kbpsですよ」などと抜かしました。私は「そうだったのか!」と思いつつググってみたところやはり転送速度は480Mbps/s で間違いありませんでした。「ふざけんな!サポート」と、思いながらも10ギガのファイルをもう一度転送してみると150分ぐらいかかりました。う〜ん…200メガだと3分、ちなみにインターフェイス側じゃないほうのUSBポートに繋いで転送してみたところ7分ぐらい。やっぱ差が出てるってことは2.0で転送されてんのかな?? 元のOSは98SEで今はXP(home)で、メモリ128でセロリン600MHzです。どなたか分かる方いますか?
0点


2004/05/21 20:36(1年以上前)
そのPCのスペックが遅いという可能性は・・・
書込番号:2833535
0点



2004/05/21 20:37(1年以上前)
あ、ちなみに今この書き込みしている端末は98SEのままの別のPCです。
書込番号:2833540
0点



2004/05/21 20:38(1年以上前)
う〜ん、そうですね、それぐらいしか考えられないかも…。みなさんどのくらいの速度でていますか??
書込番号:2833543
0点

10GBで150分 200MBで3分
ともに約1.1MB/secですかー 8.8Mbpsですな
どーみても遅いですね ベンチマークテストで実測してみたらどうなりますか?
一度ご確認を
書込番号:2833555
0点



2004/05/21 20:53(1年以上前)
おたずねものさん、たかろうさん、レスありがとうございます。ですよね、遅いですよね。とりあえず一度ベンチマークテストやってみようと思います。ありがとうございます。たかろうさんは8.8Mbps??
書込番号:2833604
0点



2004/05/21 20:54(1年以上前)
あ、バイトをビットに、ですね^^;
書込番号:2833607
0点


2004/07/01 03:23(1年以上前)
あちゃー^^;
書込番号:2981037
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


どんどんMOディスクがたまって、値段もばかにならないので、HDX-UE160 を購入しました。量販店のネット通販で送料無料で、還元分を引くと17000円そこそこです。
1394が使えるのでこの機種にしましたが、HDDはやはり反応が速く、快適です。いままでは、内臓HDD→外付けMOで保存のみでした。MOはUSB1.0の機種のため、1枚数メガの画像をレタッチしつつ、出し入れするのは、待ち時間がストレスになりました。
コスト面でも、MOは一回の撮影(山行)で1枚食うので、かさばるし、値段もばかになりません。HDX-UE160 にどんどんストックしたうえで、大事なファイルのみを、MOにバックアップする計画です。
他社のデザインがいい同じスペックの機種にくらべて、音が静かで、発熱が少ないという話を聞き、この機種にしてみました。
何枚もMOから連続してとりこんでも、HDX-UE160 は確かに静かで、アルミ外板にさわっても、あまり熱くはなりません。
たがB社の同等製品を自分で試したわけではないので、私自身はくらべることはできません。デザインはB社のが良さそうでした。
外付HDDは、リムーバブル・ディスク方式より使い勝手もコストも上のようです。DVDなどは、USB2.0の機種なら、より使いやすいのかもしれませんが。
いずれ、さらにバックアップを確実にするために、もう1台のHDDを、購入したいと考えています。
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


160GのHDDだとMAXTORだと以前聞いた事があるので120Gでも良かったのですが160Gを買いましたがなんとS○MSUN製のHDDでした。160GのHDD出したのですね。。。くそぉー!!
0点



2003/09/19 21:06(1年以上前)
でも静かで安定しています。
書込番号:1957310
0点

サムソンの160G HDDは4月の末から秋葉原の店頭に出ています。
Impressのサイトでも参照してください。
事前の調査不足が原因です。
八つ当たり書き込みは、やめましょう。
現に、問題なく動作しているのですから。
書込番号:1958246
0点


2003/09/20 03:22(1年以上前)
悪いっていう評価がさっぱりわからない。不思議な御方。
静かで安定してるなら良いじゃないですか?
そもそもIODATA選んだ時点で中身は博打って認識が常識的でしょ?
書込番号:1958279
0点

最近こういうの多いですねぇ・・・
そのHDDが壊れやすいとか不都合が出るとかいう
客観的な証拠があるわけでもないのに・・・
そんなに中身が気になるならキット買って自分で作ればいいのに。
書込番号:1958282
0点

>いちごほしいかも・・・さん
>そんなに中身が気になるならキット買って自分で作ればいいのに
全く同感です、中身を気にする人なら自作くらいするのはそれほど
苦にならないでしょう。
それにアイオーだったら外付けキットが売っているはずです。
それとよくサムスン製がよく外れって記事をみますが、何台かサムスン製
を持っていますが今の所壊れもしないし何が外れか良くわかりません。
IBMでもWD、MAXTORでも壊れる時には壊れるし転送速度を
ベンチで図ってもそれほど極端な差は感じないし・・・
やはりブランドイメージでしょうか。
書込番号:1958954
0点


2003/10/25 18:09(1年以上前)
挑戦者+好きなHDD・・・・。
ただ、保証の有無を考えると、なかなか悩みます・・・。
確かに今はサムスンが入ってるのが多いですが、
PSXにも同じサムスン160GBが使われるという話も。
まあソニーのことですから・・・。
書込番号:2061455
0点


2004/06/04 19:12(1年以上前)
>えせはっかーさん
だからサムソンのなにが悪いんですか?
書込番号:2883886
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160

2004/06/03 18:40(1年以上前)



2004/06/03 19:07(1年以上前)
P.GA さん早速の回答ありがとうございます。
これはチャレンジャーのHPですね。
この商品は微妙に違うんですよね〜
ルックスは似てますが。
(やっぱりないのかなぁ)
書込番号:2880344
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


素人質問で申し訳ございません。初めてハードディスクを購入予定です。
こういった外付けディスクを買った場合、中身を他の物に替えて使えますか?
例えば160GB→250GBとか・・・
0点

128GBより上の機種であればなら400GBとかでもいけるはず
書込番号:2804144
0点



2004/05/14 12:20(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます。
この128GBにはどういった理由で制約があるのでしょうか?
また、相性もあると思いますが、ディスクのメーカーも特に関係ないのでしょうか?
書込番号:2806434
0点

IDE-IEEE変換チップとファームウェア。
それが新しければ問題ない。PCやHDDとは無関係ですね
書込番号:2807121
0点



2004/05/27 16:07(1年以上前)
なるほど。考えてみます。ありがとうございました。
書込番号:2855285
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDX-UE160


昨春定年引退したシニアだす。
購入時98SEのBIBLO NE4/50RをXPにアップして使用しております。
恥ずかしながらUSBの規格も2.0か1.1か判らずに外付けHDDを購入しようと考慮しています、このパソコンにHDX-UE160は対応可能でしょうか?不可なれば推薦して頂けるメーカー・機種等も教えていただければ幸いです。
ご相談に乗って頂ける方よろしくお願い致します。
0点

ミスタータイガース11さん こんにちは。 ココだけ気になりますが、、、
”*9 NE4/50C,NE4/45Kには搭載されていません。また、全てのIEEE1394対応機器の動作を保証するものではありません。 ”
BIBLO NE4/50R
http://www.fmworld.net/product/former/bi0005/ne_series.html#ne
インタフェース
IEEE1394(S400 4ピン)(*9)
*9 NE4/50C,NE4/45Kには搭載されていません。また、全てのIEEE1394対応機器の動作を保証するものではありません。
*17 本製品はWindows(R)98 SECOND EDITION,Windows(R)2000 Professionalのみサポートしております。
HDX-UE160
選んで使える高速インターフェイス搭載!!※
ほとんどのパソコンに標準搭載のUSB 1.1
DVカメラ接続にも使われるIEEE 1394
書込番号:2763668
0点



2004/05/03 21:44(1年以上前)
BRD様・とんぼ5様御二方へ
早速回答頂きありがとうございます、結論はUSB2.0か1.1かどちらでしょうか?
2.0に対応していない場合は対応策は有るでしょうか知識がありませんので判り易く教えて下さい。
現在LANカード使用してBフレッツを利用しています。
書込番号:2764842
0点

NE4/50RをXPにアップして USB2.0になったでしょうか?
デバイスマネージャのUSBコントローラに UBS2のが表示されていればいいのですが( 我が家にUSB2実装機が無いので どう出るのか分かりません )。
元はUSB1だと思います。 どこからかUSB2機器を借用され 確認を。
もし、USB1でもHDX-UE160は対応するはずですから 遅いけど使えると思います。まだ 購入されてないので IEEE1394にされても、、、但し *9 が気になりますね。 お店で確認されますように。
書込番号:2765928
0点

USB2の表示はまちまちでI-ODATAのUS2PCIは NEC PCI to USB OPEN Host Controllerと表示されるだけです。データー転送すればわかりますが。USB2と出る機種は自分は知りません。
書込番号:2766318
0点

VAIONOTEですが、
USB 2.0 Enhanced Host Controller -- 24CD
なんて表示されます。
書込番号:2769299
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





