
このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2007年12月8日 21:49 |
![]() |
0 | 0 | 2007年12月7日 18:58 |
![]() |
0 | 6 | 2007年9月20日 17:52 |
![]() |
0 | 5 | 2007年7月14日 00:50 |
![]() |
0 | 3 | 2007年7月6日 09:47 |
![]() |
0 | 0 | 2007年6月21日 03:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
IO-DATA「HDL-GT1.0」と「RDH-UX500」をeSATAで接続して使用しています。
「HDL-GT1.0」機能セルフバックアップで「RDH-UX500」へバックアップとしているのですが、
転送速度が10MB/sしか出ません。
全体ファイルサイズが3GB、ファイル数31ファイルです。
ファイル数によって転送速度が変動するのはわかりますが、10MB/sは遅い感じがしてなりません。
これが限界なのでしょうか?
0点

WEBでの使用感を見てみるとあまり早くないみたいですね。
それから、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm
LANからの書き込みでも831MBのファイルが82秒とか、10MB/sec程度の処理速度だから内蔵のCPUとかバス等の方がボトルネックになっている可能性もそれなりにありそうです。もっとも、内蔵するCPUがMarvellのOrion(88F5182)らしいけど、そちらの方面の知識は無いので判断は付きませんけど。(同じCPUを使ってるパソコンあたりのベンチマークが検索できれば比較はできるかも?)
書込番号:7055368
0点

10MB/sとはウラヤマシイです。
うちでも同じような運用をしてますが、最大でも5.5MB/s程度しか出ません。ジャンボフレームの設定とかも関係あるんでしょうか?
当初はeSATA接続で使ってましたがあほらしくなったのでUSB接続に変えました。USBにしとけばあちこちの機器に接続しやすいですしね。
tarmoさんのおっしゃるとおり内蔵CPUとかの問題なんでしょう、接続を変えても(HDL-GTと外付けHDD間の)データ転送速度は変わらなかったです。
あと2〜3万円高くても良いのでもうちょっと速度が出るモデルを発売してほしいな〜。
書込番号:7077934
0点

質問させて下さい。
この話ってPC本体からRDH-UX500へのコピーの話でしょうか?
書込番号:7078927
0点

「HDL-GT1.0」と「RDH-UX500」の転送速度の話です。
メーカに転送速度はどれくらいでるのか聞いています。
回答がき次第、連絡します。
書込番号:7080715
0点

「HDL-GT1.0」と「RDH-UX500」の転送速度についてメーカに確認をとりました。
転送速度(データコピー)
USB:1GB ⇒ 200秒
eSATA:1GB ⇒ 170秒
ただし、ファイル数が多いと、転送速度が落ちるそうです。
参考にして下さい。
書込番号:7081059
0点

RDH-UX500を購入予定でいたのですが,そんなに遅いとは。
1個の1GBのファイルの転送時間なのでしょうね。
eSATA接続なのに,なぜ?
実測でライト68MB/sじゃないんですか。
ホームページの表示は嘘?
書込番号:7087356
0点

一言忘れていました
shuntyさん ありがとうございます
書込番号:7087359
0点

接続規格に見合う頭脳を搭載してないのでしょう。見てくれだけで中身がない、張りぼてみたいなもんですね。
書込番号:7087792
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
HDLがエラーを示し、どなたか対処の仕方をご教授願います。
状態は、起動時に[ACCESS] ランプが全て赤く点灯し、「ピーピーピー」と鳴り続けています。
取扱説明書を確認すると、「http://192.168.0.200 にアクセスし、起動停止状態を確認する」とあります。
確認しましたら、「ハードディスク内のシステムの内容が一致していません」と表示されています。
対処
1.ディスクの最終更新時刻を確認し、最終更新時刻が異なるカートリッジを確認する。
→ カートリッジ3の更新時刻が異なる
2.シャットダウンし、カートリッジ3を取り外した状態で起動する。
→ [ACCESS]ランプ1,2,4が赤点灯し、「ピーピーピー」と鳴り続けている。
[COPY]ボタンを押して、ブザーを止める。
3.再度シャットダウンし、起動後即座にカートリッジ3を挿入し、スライドスイッチを LOCK へスライドさせて固定する。
→ 再び、「ピーピーピー」と鳴り続ける。
[COPY]ボタンを押して、ブザーを止める。
[STATUS]ランプ:緑点滅;
[ACCESS]ランプ:カートリッジ1,2,4;赤点灯
カートリッジ3; 青点滅
このように、[ACCESS]ランプ1,2,4が赤点灯で、再構築に進みません。
対処法をご存じの方、ご教授お願いします。
0点

ここで聞くよりまずアイオーデータのサポートに電話するのが先決ですよ。
書込番号:6549011
0点

IODATAに確認しました。
IODATAは丁寧に対応して下さいましたが、結局、RAIDの強制再構築となりました。つまり、ハードディスクがフォーマットされ、データは全て無くなりました。
RAID5を信頼しきった私が馬鹿でした。リビルトが不完全であったのでは?
今後は、RAID(1+0)若しくはRAID5+FAT/HTFSにしようと思っています。勿論、バックアップも!
失敗談です。皆さんのご参考になればと思い・・・・・。
書込番号:6556581
0点

私も↑同じ状況になりました!
マニュアル通りにしたらRAID崩壊状態に・・・
結局はフォーマットしか復旧の路はないとのこと・・・
マニュアルを見ると、DISK1が壊れるとRAID5であろうと関係なく全てダメになるのが仕様、と見受けられる。
「もしものときに安心感を」と購入しましたが、RAID5の安心感は皆無です。
書込番号:6609997
0点

フツーRAID5にはしないよ!
安全面はミラーストライピングにはかなわない。容量が半分になるのは痛いが‥
仕組みを知らない人がむやみにRAID5にはしない。せめてRAID0+1に。
話は変わりますが、
MyPCは
Cドライブ(WinXP)
160GBHDD X 2 = 320GB の RAID0→ 120GB
(残り200GB"未使用") Cドライブ専用なので高速
Acronis True Image Home 10 でバックアップ
Dドライブ
320GBHDD X 1 = 320GB 全てHGST製←↑
Fドライブ (HDL-GT2.0)
500GBHDD X 4 = 2TB の RAID1+0→ 1TB ミラーストライピング
で、なぜか Fドライブとして認識してしまう。
どなたか Zドライブにする方法を知ってませんか?
書込番号:6649736
0点

↑上記ドライブレター変更の件ですが
↓こういう事で良いのですか?
http://sometime.minidns.net/~winacro/dlettedit.htm
これが出来ないという事でしょうか?
書込番号:6734119
0点

普通にWinエクスプローラーで ツール→ネットワークドライブの割り当て でドライブをZ:を選択。フォルダを該当フォルダ選択でだめなんでしょうか??
フォルダが参照を押してマイネットワーク内に出てこないなら、フォルダ欄に直接入力。
\\198.168.1.2\フォルダー名
でどうでしょうか??
※198.168.1.2は該当IP
書込番号:6777859
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
同じシリーズで容量の異なる製品が販売されているので、差し込まれているHDDのみの違いであると予想しています。(以下これが正しいと仮定したときの質問です)
そこで質問なのですが、仮に4台すべてのHDDを同時に交換(たとえば250GB→500GB)したとき、新しい容量(1T→2T)を認識してくれますか?
また、本機はソフトウエアRAIDなので何かのOS(Linux?)で動いているとおもいますが、すべてのHDDを同時に交換するとOSが消えてしまうのでしょうか?それともOSは別の場所(フラッシュROM等)に格納されているのでしょうか??
※この質問は電源を入れたときに1番上のHDDがしばらく点滅しているのでOSを読み込んでいるような気がするからです
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
PS
保証が効かなくなるのはわかっております。
0点

>本機はソフトウエアRAIDなので何かのOS(Linux?)で動いているとおもいますが…
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12850.htm
>それともOSは別の場所(フラッシュROM等)に格納されているのでしょうか??
「本製品はシステム用として一部領域を使用します。」とあるので
ドライブにインストールされてると思われます。
書込番号:6504632
0点

OSはHDDに内蔵かな? オプションHDDの説明にも
>交換用カートリッジにはRAIDシステムは入っていません。交換用カートリッジのみで、RAIDを再構築することはできません。
とあるし。
書込番号:6504832
0点

NY10451さんとtarmoさんへ>
早速のコメントありがとうございます。
交換だけではアップグレードできないのですね。
容量がいっぱいになったらシステム領域をコピーできるかどうか調べてみようと思います。
ありがとうございました。
それにしても、システムが入っているHDDが故障した際にはどうリビルドするのかが逆に気になります。
起動時の動作をみても、OSがRAID5でかかれている様子はないですし…
書込番号:6506457
0点

[6471580]及びその前後の投稿を参考にすると良いですよ。
書込番号:6513155
0点

solaris123さんへ>
アドバイスありがとうございます。
ユーザーデータ等が一番上のドライブに書き込まれているようですので、それをうまくコピーしない限り増設はできないようですね。
暇があったらHDDをリビルドさせていじってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6531493
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
購入を検討中です。
ミラーリングをしたい場合、RAID 1+0としてしか使用できないのでしょうか?
RAID 1 のみで250Gを2組という使い方ができるほうがデータ保護の観点からは安心な気がするのですが、私の無知ゆえの勘違いなのでしょうか?
どなたかご教授ください。
0点

RAID 1+0 なら、速さと安全性を両立していると思いますが。
takajun
書込番号:6499765
0点

安全どうのこうのというより、安い機械なんだからモードが沢山ある訳じゃない。なので割り切って使うものでしょう。割り切りに合えばコストパフォーマンスは高いですし。まあ、選択されたモードとしては無難な売れ筋を揃えてあるといった感じかな?
ミラー×2があるものが欲しかったらバッファローのを検討するという感じでしょうが、そちらは少し高くなります(定価で1万円位upかな?)。
書込番号:6501523
0点

takajunさん、tarmoさん
早速回答いただきありがとうございます。
参考になりました。
バッファローの製品も含め再検討し購入したいと思います。
書込番号:6505246
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
先週にこちらの商品を購入したのですが、
WEBの設定画面よりファームウェアのverを確認したところ1.12となっておりました。
アイ・オー・データのサイト上では1.11までしか公開されていないみたいなのですが、
1.12での変更点って分かる方はいらっしゃいますか?
ちなみに、シスログのメール通知はリアルタイムで届くのですが、
届くメールは『アクティブリペア開始』などの件名のみで本文が無記入状態なのが少々気になっております。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





