
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 11 | 2018年9月29日 22:25 |
![]() |
0 | 6 | 2007年7月24日 14:47 |
![]() |
0 | 1 | 2007年2月10日 12:41 |
![]() |
0 | 0 | 2007年2月9日 11:57 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
LV_fanさんと同様、今更感はありますが、
こんな4TB化もできたということで紹介させていただきます。
IO-DATAのHDL-GTシリーズは、
・HDDにLinuxがインストールされている
・設定情報もHDDにある(だろう)
・HDDが暗号化されていない(だろう)
という特徴がありましたので、以下のような予測が出来ました。
「HDL-GT4.0の4つのHDDのコピーをHDL-GT1.0に入れたら動くのではないか?」
結果としては、完璧に動作しました!!
しかも、元のHDL-GT4.0のデータ・設定を維持しまま、4TBのNASとしてHDL-GT1.0で動作しました。
当たり前といえば当たり前ですが。
このことから、もし、HDL-GTの筐体の電子部品が壊れても、
他のHDL-GTにHDDを移せば運用できることを意味しています。
ファームウェアのバージョンは一致していないと怖いですが。
移行手順としては以下の通りです。
@HDL-GT4.0・HDL-GT1.0のファームウェアバージョンを合わせる。
※ROMで動作する部分(BIOS相当)もあるようでしたので念のため合わせました。
A1TB×4台のHDDを用意する。
BHDL-GT4.0のHDDをAで用意したHDDにコピーする。
※私はスタンド型のHDDコピー機を使用しました。
CHDL-GT1.0からHDDを抜く。
DBでコピーしたHDDをHDL-GT4.0に入ってた順番通りに、
HDL-GT1.0に入れる。
たったこれだけです。
ネックは「HDL-GT4.0を持っている必要がある」と「HDDのコピーに時間がかかる」
だと思います。
HDDのコピーは私の場合、1つの1TBのHDDコピーが2日間かかり、
合計で8日間かかりました。そんなものなのでしょうか。。。
移行後、工場出荷で初期化したので運用できるまでにさらに時間がかかりました。
時間がかかるのが嫌な場合、他の方が紹介されている、
RAID崩壊モードで構築しなおしたほうがよいかと思います。
1点

>HDDのコピーは私の場合、1つの1TBのHDDコピーが2日間かかり、
このコピーってどうやったのかしら?
クローンスタンド?
書込番号:22146366
0点

>HDDのコピーは私の場合、1つの1TBのHDDコピーが2日間かかり、
全体の工程の、どの段階でのコピーだったりしますか?
書込番号:22146401
0点

>Excelさん
そうですね、一般的な名前はクローンスタンドでいいのでしょうか。。。
実際は、
「玄人志向 HDDスタンド USB3.0接続 KURO-DACHI/CLONE/U3」
でした。
書込番号:22146411
0点

>Excelさん
>全体の工程の、どの段階でのコピーだったりしますか?
HDDクローン機を使っての、HDDの丸ごとのコピーです。
なのでどの段階というのは答えられないのですが、
これで分かりますか?
書込番号:22146422
0点

クローンスタンドでのコピーだと、1Tでおおよそ2時間くらいかなーっと思いますけんど、なんか条件とかあるのかしら。
全体コピーなんで、データ量も関係ないしねぇ・・・。
書込番号:22146445
0点

1TBのセクタ数は約1,953,525,000だから48時間(1,612,800秒)で割ると約1211。
1秒間に1211セクタをリード/ライトしてることになる。
書込番号:22146560
0点

まっ、別に問題なくいってるんであれば、どーでもいいっちゃぁいいことなんすけどねー。('ω')
書込番号:22146590
1点

>Excelさん
あー、やっぱり変ですよね〜。
コピー元のHDDが古いので、それがボトルネックかもしれないです。
あとで確認してみます。
書込番号:22146601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PCに接続して、CrystalDiskInfoしてみて正常っすかね?
クローンスタンド経由でも、見れるんでないかしら?
書込番号:22146611
0点

>Excelさん
コピー先HDDはCrystalDiskInfoでチェック済みで問題ありませんでした。
コピー元HDDはちゃんとは確認していませんが、
元のHDL-GT4.0に付属していたものと交換したのが1台ありまして(交換する前にチェック済み)、
問題はないかと思っています。
もうすでに運用しており、運用上問題は無いので、
今から外してチェックするのはご容赦ください。
>Hippo-cratesさん
セクタだとよくわからなかったので、
1秒の書き込み速度を計算してみました。
以下のようになりますかね。
1000*1000*1000*1000B(1TB) / 172800秒(48時間) ≒ 5787037B≒ 5.5MB
1秒間5.5MBの書き込みって遅いですかね?
>Excelさん
>Hippo-cratesさん
コピーが遅いのは、使用したクローンスタンドの問題なような気がしています。
HDL-GT1.0の問題ではありませんので、この話題はこの辺でお願いします。
コメントありがとうございました。
書込番号:22147321
0点

>1秒間5.5MBの書き込みって遅いですかね?
まぁ考えられんよーな遅さっすよ。
クローンコピーは、シーケンシャルアクセスなんで、イマドキのハードディスクならば、150MByte/秒であたりまえっす。
なーんかデータが心配なんすけどねぇ・・・。
まっ、tokit_sさんが納得してるんなら、あたしが口を出すことではないっすね。
CrystalDiskInfoは、あくまでも目安なんで、ハードディスクメーカーの診断ツールで、フルスキャンさせたほーがいいかも。
コピー元のほーをね。
なーんかクローン中にリトライしてるよーな気がするんすけどねぇ・・・。('ω')
クローンスタンドのほーが心配だったら、CrystalDiskMark走らせてみるとかね。
書込番号:22147434
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
今まではIEEE1394接続のRAIDを使っていましたが、これを導入しました。
今までと比較するとかなり遅いですが、私の使い方では問題ありませんので満足しています。
パソコンとルーター間を無線LAN(a)でつなぎ、ルーターとHDL-GT1.0間は有線LANで接続しています。この状態で約100MBの転送に45秒かかります。
動作時の筐体の温度は、外気温27度の状態でアクセスがないとき40度弱、100GBほどのデータを移動しているときは42〜3度まで上昇しました。
設定変更などを行うMagicalFinderの動作がちょっとゆっくり目で待たされ感がありますが、NASですからしょうがないのでしょうか。
0点

こういうコンセプトの製品が出るのを待っていました。
できれば、TCP/IPのプリンターサーバーがあれば・・・
ケースのみを挑戦者で販売するのもいいかも。
需要はかなりあると思います。
書込番号:5473705
0点

RAIDの設定はどれでしょうか?
機種選定中で悩んでます。
バッファローはRAID5にすると遅いようなんで...
書込番号:5473877
0点

>RAIDの設定はどれでしょうか?
RAID5(初期状態のまま)の状態です。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/06/news002.html
と同じ方法で計った結果は以下の通りです。
RandomWrite(64KB) 9.44Mbps
RandomRead(64KB) 18.64Mbps
SequentialWrite 21.68Mbps
SequentialRead 20.16Mbps
このベンチマークソフトは初めて使ったので、使用方法や計測値に間違いがなければですが、テラステーションより早そうです。
書込番号:5474232
0点

所有者ではないので、想像の範囲の書き込みになります。
この商品にしても、TS-TGL/R5シリーズにしても
RAIDシステムは、ソフトウェアRAIDになりますので、CPUへの依存及びパリティ計算をおこなうためネットワークの速度は高いとはいえないと思います。
価格から想像するCPUもそんなに早いとは思えない。
TS-TGL/R5シリーズで、266MHZ
HDL-GWシリーズで400MHz。
書込番号:5474234
0点

かっぱ巻さん
バッファローよりはよさそうですねぇ。
大麦さん
ソフトRAIDはわかってました、この価格ですから当然ですね。
サーバーに入っているRAIDカードより安いですから。
バッファローがあまりにも遅いと書き込まれてるようで...
後発なんで、少し期待してました。
Logitecも一緒なんでしょうね。
ネットワーク越しに500GBほどバックアップ取らないといけないので、3製品(バッファロー、IODATA、Logitec)で少しでも早物をのをと...
やはり、この価格でスピードを期待するのが難しいですね。
書込番号:5474641
0点

[5474232] のSequentialWrite 21.68Mbps。
この数値は間違いですね。
違う場所を見間違ったことでしょう。
書込番号:6571540
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
こちらの掲示板でモニター募集していることを知り、一昨日申し込んで昨日到着しました、早いです。今朝火を入れましたが、思ったより全然静かで、PCのファンのほうがうるさいです。ファイル転送速度も十分で、満足しています。
0点

第二次モニター販売は予定の100台に達したため昨日(2月9日)で終了
してしまったようです。 今回2月1日に告示してわずか9日間で完売してしまいました。
書込番号:5983396
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
こちらの掲示板を見てモニターで一昨日申し込んで昨日到着、早いです。今朝火を入れましたが、思ったより全然静かで、むしろPCのファンの音のほうがうるさいです。転送速度も十分満足です。
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





