HDL-GT1.0 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥86,500

ドライブベイ数:HDDx4 容量:HDD:1TB DLNA:○ HDL-GT1.0のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDL-GT1.0の価格比較
  • HDL-GT1.0のスペック・仕様
  • HDL-GT1.0のレビュー
  • HDL-GT1.0のクチコミ
  • HDL-GT1.0の画像・動画
  • HDL-GT1.0のピックアップリスト
  • HDL-GT1.0のオークション

HDL-GT1.0IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月下旬

  • HDL-GT1.0の価格比較
  • HDL-GT1.0のスペック・仕様
  • HDL-GT1.0のレビュー
  • HDL-GT1.0のクチコミ
  • HDL-GT1.0の画像・動画
  • HDL-GT1.0のピックアップリスト
  • HDL-GT1.0のオークション

HDL-GT1.0 のクチコミ掲示板

(508件)
RSS

このページのスレッド一覧(全93スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDL-GT1.0」のクチコミ掲示板に
HDL-GT1.0を新規書き込みHDL-GT1.0をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

およそ2年で電源が壊れました。

2010/03/05 13:19(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 hornbill2さん
クチコミ投稿数:533件 HDL-GT1.0のオーナーHDL-GT1.0の満足度2

突然、パワーランプの赤(待機状態)に。押してもピーピーピーっと警告音が。やばい壊れたか。冷や汗ものでした。

でもよくよく観察すると、ディスクトラブルでありがちなディスクのランプも、ステータスランプはついていない。後ろのLANのランプも点滅していない。ファンも回っていない。もしかして電源?

一週間かけ続けてやっとのことでつながったサポセン曰く、ほぼ電源ユニット故障で間違えないと。ディスクは順番がわかるように保管して、筐体だけ送ってくださいとのこと。

運よくオークションで筐体だけ\9000程で買えたので、ディスクを差し替えたところ、無事に無傷で起動しました。

ああ〜よかった…

ちなみに最悪のことを考えて復旧センターを探しまくったところ、どちらも曖昧な返事と、最大金額が80万円くらいかかりますと。

そんななかで、的確にお答え頂き、費用は10-15万円くらいじゃないですかねっと答えたのが下記の会社でした。

パソコンレスキュー株式会社 東京データ復旧センター
LAN DISK TERA(ランディスクテラ)復旧係 TEL : 03-3457-8287

症状によりけりですが、クラッシュ、レイド崩壊のおりには参考になれば言いと思います。

全く肝を冷やしたので、バックアップ用にUSB-HDD 500GBとBDレコーダーを買いました。

GTはこれを機会にミラーストライピングに変えよう。

書込番号:11036708

ナイスクチコミ!2


返信する
Mr.774さん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:18件

2010/03/06 12:41(1年以上前)

データに被害が無くてよかったですね。
参考までにこの機種に搭載されている電源はNLX規格の物かと思います。
あまり入手性は良くありませんが、単体で購入可能です。
ちなみに私はいざとなったらコネクタが共通なATX規格の電源を使ってみようと考えてます。
無論内蔵はできませんが、静穏化と信頼性向上、不要品の再利用で有効かなと。

どちらを常用するかは別として他のドライブを用意されたのは賢明だと思います。
レイド1にしろ5にしろHDD以外の部分が故障したらそれまでですからね。
当該機が中古等で入手できるうちはまだ良いですが・・・。

書込番号:11041766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 ingoriさん
クチコミ投稿数:5件

私がしたい事をおおざっぱに書きます。
外部からパスの制限付きでネットワークドライブをマウントしたいのです。

ローカルではafpにIPアドレスを打ち込んで、アクセス権の設定したユーザー名とパスを打ち込めば
その使ってるPCのデスクトップにあがってきます。

外部からテストでネットワークドライブ用としてGT内に作製し、外部から覗くとそのままでは見れませんでした。
そこでGTのIPアドレスを控えルーターのDMZに打ち込み、外部から覗くとちゃんとマウントできたのです。
って事で、マウントは確認しましたので。
本来DMZは緊急のゲーム用として使用してるので、つかえないから、GT用のポートを開く事にしました。
ところが、GTのポート番号を知りません。
テストで、20〜50000までを解放した結果、外部からデスクトップ上にマウントできました。
・・って事で、ポート番号が存在するのですが、きっちり指定したいので、番号を調べる方法が解る方ご指導してもらえないでしょうか?

書込番号:10965362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

RIDE1+0ミラーストライピングって

2009/12/17 18:01(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 ingoriさん
クチコミ投稿数:5件

根本的な質問なんですが、RIDE1+0ミラーストライピングの強みって、上2つのDISKに普段のデーターで下2つに上2つと全く同じデーターを書き込んでいくから、容量は半分でもバックアップに近い事から安全なんですか?

実はそうかな?って勝手に思いこんでいるのですが・・
もしシステム的に考え方が違うのでしたら、私がしたい事を書きますので、近い方法を教えてもらえると助かります。

1.おかしくなった時用に、物理的にバックアップデーターを分けて残しておきたい。

仮にHDL-GT内で2つにDiskが分ける事が出来たとして、
Adiskで一部データーを捨てたがやはり復旧したい時、その前日にBdiskにバックアップをしていて、
そちらに繋げば前日のデーターなら復旧する事が出来る状態として使用したい。

少しややこしいかも知れませんが、ご教授してもらえると助かります^^;

書込番号:10645305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2009/12/17 18:19(1年以上前)

RAID10(1+0とも)は複数のRAID1アレイをストライピングするもの。
それぞれのRAID1アレイ内のアレイの構成数-1までのHDD故障に耐えられる。

バックアップとRAIDは意味合いが違う。RAIDは誤ってデータを改変してしまうと修復できないから。

>1.おかしくなった時用に、物理的にバックアップデーターを分けて残しておきたい。
それはRAIDでは実現できない。
何らかのアプリケーションを使って定期的にバックアップををとれば可能。

書込番号:10645383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:6件

2009/12/17 22:37(1年以上前)

>1.おかしくなった時用に、物理的にバックアップデーターを分けて残しておきたい。
OSが不調になったら、以前の好調な状態を何日分か保存して置きたいという事でしょうか?
ならば、アクロニスなんかの市販のバックアップソフトを毎日定時スケジュールで
ファイル名を変えながらOSイメージバックアップを取られれば良いかと・・・
ただOS自体RAIDですと使えるソフトが限られますが。


>Adiskで一部データーを捨てたがやはり復旧したい時、
ならバッファローなんかのごみ箱機能がよいかも・・・
              ↓
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/BUF6597
削除したファイルがLANのHDDに勝手にバックアップされます。

外していたらすみません。

書込番号:10646763

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 solaris123さん
クチコミ投稿数:519件

http://www.iodata.jp/news/2009/important/hdl-gtgtr.htm

自分のHDL-GT1.0(もっとも現在は自称GT4.0ですがw)がもろに該当。
今、あわててバージョンアップ中です。
みなさん至急該当シリアルかどうかご確認を!!!

書込番号:10448559

ナイスクチコミ!0


返信する
Mr.774さん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:18件

2009/11/09 21:21(1年以上前)

今回のファームアップは電源部が特定の故障をした状況で発生していた電源回路の一時的なショートを防ぐものですね。
つまりは電源部が特定の故障をしない限り問題にならないという事でしょう。
ある意味慌てる程の事は無いと思われますのでファームアップ作業に伴うトラブルに注意しましょう。

私的には煙が出る出ないより電源部の耐久性が心配になりました。
故障例多いのかなと・・・

書込番号:10449103

ナイスクチコミ!0


Gerhildeさん
クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/12 14:21(1年以上前)

自分もHDL-GT1.0(改造GT4.0ですがね)該当製品が9台とか泣きそうになりました
ちなみにHDL-GT1.0のファームウェアアプデートしました?

書込番号:10463844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/11/16 21:09(1年以上前)

本日IO-DATAから本件についての案内が3通郵送されてきました。
一通は該当するお客様はアップデートしてください、という一般向けの案内。もう一通は、修理履歴からお客様は該当するのでアップデートしてください、という対象顧客への案内。最後は、修理履歴からお客様は該当しませんとの案内。
昔、故障して、本体丸ごと交換(製造番号のは交換前のまま)したことがあるので、こういった変な対応になったのだと思いますが、ちゃんと顧客管理くらいして欲しいものです。

書込番号:10486907

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 osawa603さん
クチコミ投稿数:5件

すみません。めちゃくちゃ困っています。質問させてください。
HDL-GTを移動しようと思って、終了ボタンを押したら完全に止まる前
に停電が起き止まってしまいました。そこで再起動すると

ピーピーと警告音が鳴って赤ランプが点きました。

説明書に順って、192.168.0.200でアクセスしたところデータが一致して
いないとのこと。 RAID5で組んでいたので1つのHDを止めれば良いのです
が、しかし、困ったことに2つずつ データが揃っているようです。です
から、3つ起動すれば1つは必ずデータが一致しないの です。どうした
ら良いでしょうか?

このHDには私の結婚式の写真から子供の出産の写真まですべて入っていま
す。本当に困っています。どうか良きアドバイスを!

書込番号:10398794

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:183件

2009/10/31 19:34(1年以上前)

メーカーサイト
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s15793.htm
過去ログ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05382012508/SortID=8665593/
業者に頼む(68万強)
http://www.daillo.com/jp/customerscomments/each/case_a0243.html

なぜ大切なデータをバックアップしていないのでしょうか。
HDDは必ずいつかは壊れるものです。幸運を祈ります。

書込番号:10399011

ナイスクチコミ!1


スレ主 osawa603さん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 19:52(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
バックアップになると思ってRAID5を組んだのですが、それだけではまずいの
でしょうか?

マニュアルは読んだつもりです。困りました。

書込番号:10399105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:183件

2009/10/31 20:03(1年以上前)

>バックアップになると思ってRAID5を組んだのですが、それだけではまずいのでしょうか?
まずくないのであれば、困ることはないでしょう。
なぜあなたは困っているのですか?大事なデータが1ヶ所にしかないからなのではないのですか?

とにかく、メーカーに問い合わせるなり、復旧させることを頑張ってください。

書込番号:10399153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/31 20:20(1年以上前)

何万分の一の確率での被害が起きてしまったようですね。
シャットダウン処理中の停電という最悪の事態です。
RAID5の保護とは無関係です。
自分も何もしてないとき電源ケーブルを足で引っ掛けてしまい電源瞬断の
経験がありますが、このときは無事復旧しました。
シャットダウン処理中はもちろんディスクに情報を書き込みをしている
最中ですので、この時の電源断は非常に苦しいです。
例えばマザーボードのファームウエア更新中に電源断になった時のように
はっきり言えば「絶望的」です。

お役に立たず申し訳ありません。

書込番号:10399258

ナイスクチコミ!1


Mr.774さん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:18件

2009/10/31 22:21(1年以上前)

スレ主さんのお気持ちお察しします。
バックアップではなくその様な用途の場合は最低でもUPS電源が欲しかったですね・・・。
気持ちの整理の方法しかアドバイスできませんが、お金さえ出せばデータのサルベージができると考えて問題のHDDをそのまま大切に保管されてはいかがでしょうか。
大金をかけるのはどうしてもそのデータが必要になった時でも遅くないかと思います。

書込番号:10400038

ナイスクチコミ!1


スレ主 osawa603さん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 22:27(1年以上前)

ヒメマルカツオブシムシさん
solaris123さん

お返事ありがとうございます。私はまだまだコンピュータに疎いようですね。
RAID5さえ組んでいればHDが一つクラッシュしても大丈夫という知識を鵜呑み
にしてしまいました。2つ同時はよほどのことですからね。でも終了中に
落ちることはないわけではないと思います。そう考えるともうひとつバック
アップを別に組むべきでした。

週明けにIODATAに問い合わせてみますが、難しそうですね。子供には申し訳
ないですが、今回は我慢するしかなさそうですね。

ありがとうございました。

最後にもう一つだけ質問させてください。
HDL-GTに何を追加すれば、万全(なものはないのでしょうが・・・)に近づ
けるのでしょうか?こんな思いは二度としたくないので、ご教示いただけない
でしょうか?

書込番号:10400081

ナイスクチコミ!0


スレ主 osawa603さん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 22:34(1年以上前)

Mr.774さん

書き込みありがとうございます。
そうですね、サルベージできることを信じて保存を考えてみます。
少し心の整理が付きました。ありがとうございます。

いま、嫁にはメチャクチャ怒られましたが・・・

書込番号:10400131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:125件

2009/10/31 23:43(1年以上前)

参考にはならないかもしれないですけれど

私は、HDD4台でRAID10を組んで1番目の堤防として
それを別のHDDに定期的にバックアップ後
念のために、また別のHDDにコピーしてしています
その中でも特に大事なデーターはブルーレイディスクに焼いて
旦那様と私の非常持ち出しバッグに入れています

機械製品は突然壊れる可能性があるから当然なのですけれど
火災や地震等で、全部がダメになる可能性もあるので
ブルーレイディスクを逃げるときに持ち出せるようにしています

本当は解決策をご提示出来れば良いのですけれど
ごめんなさいね

書込番号:10400607

ナイスクチコミ!2


mixfruitsさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/01 02:07(1年以上前)

>HDL-GTに何を追加すれば、万全(なものはないのでしょうが・・・)に近づ
けるのでしょうか?こんな思いは二度としたくないので、ご教示いただけない
でしょうか?

本当に確実にバックアップしたいならHDL-GTを使わず、クローンのHDD3台として使ってください。

言い古されていることではありますが、RAID自体が必ずしもバックアップ目的に適合するわけではありません。
例えば、データを誤って消してしまったりウィルス感染してしまったりといった、ハードウェア以外の要因によるデータの消失に対しては全くの無力です。
また、HDDの故障によるデータの消失の可能性は減りますが、RAIDを構成するためのハードウェアが増えますので、その増えたハードウェアの故障によりデータを消失する可能性は増えます。
そして、HDDが物理的に一ヶ所にまとまっていて、さらに同時に動作させることになりますので、停電や水濡れなどでデータを消失する可能性に対応できません。

RAID5と同じようにHDD3台でバックアップしようと思うのなら、クローンHDD3台として運用した方が安全です。
・クローンHDD作成の際は必ず2台だけPCにつなげて、1台は外しておく。
・別々の場所に保管する。
以上のことに気をつけるだけでもデータ消失の可能性はかなり減少します。

付け加えて、他の方もおっしゃっておられますが、HDD以外のメディアにも保管すると、なお安全です。

面倒くさいことですので、どこまで実践するかはバックアップする本人次第ですが、写真など頻繁に書き換えることのないデータで大事なものなら、手間をかけるだけの価値はあると思います。

書込番号:10401355

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 osawa603さん
クチコミ投稿数:5件

2009/11/03 02:40(1年以上前)

ちあき−えふさん

書き込みありがとうございます。物凄い入念なバックアップですね。最後は
ブルーレイですかね。今日、バッファローの外付けブルーレイレコーダーを
買ってきました。

今日サポートセンターに問い合わせてみましたが、やはりダメなようです。
今日、バックアップに初めて挑戦して初めて知ったのですが、差分バックアップ
がHDL-GTシリーズはできないんですね。Rになってはじめてできるようになっ
たとか。これではTera-Stationに比べ大きく見劣りしますね。脱線しました。
色々とアドバイスありがとうございます。


mixfruitsさん

書き込みありがとうございます。私はハードウェアのトラブル(クラッシュ)
のことばかり考えていたようです。ソフトウェアのリスクも十分考えられ
ますものね。確かに・・・・ 今後は外付けHDで差分バックアップをし、ブルー
レイディスクを複数保存し、保管場所も変えてみようと思います。外付けHDも
一杯になったらフォーマットせず、別保管しようと思います。
今回は本当に色々な意味で勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号:10413205

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 表示は4.0TBだけど・・

2009/10/17 13:41(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0

スレ主 ingoriさん
クチコミ投稿数:5件

すみません;どなたかサポートお願いできないでしょうか?
HDのボリュームアップを試みて、用意できたHDが1.0TB×2で
どうにかこの環境で容量を増やしたかったので、

私もここの掲示板をみながら4.0TB化にチャレンジしましたが、どうしてもボリューム情報をみると1.0を超えません;

しかし、中途半端にクリアされてるのが、
ボリューム設定なのですが、表示をみると・・4.0TBになってるのです。

ここからの状況で、ボリューム情報内の全容量の表示を2.5TBにできないのでしょうか?
情報量が足りないところは聞いてもらえばお伝えいたしますのでご指導お願いいたします。

書込番号:10322837

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/17 17:07(1年以上前)

ingoriさん、こんにちは。
投稿内容を推測を交えて整理しますと
1.当初の構成は、250GBx4
2.用意したHDDは1TBx2
3.結局250GBx2+1TBx2の混合構成をしたい
4.期待している構成は上記HDDをすべてJBODで計2.5TBにしたい
という事でよろしいでしょうか?

書込番号:10323662

ナイスクチコミ!0


スレ主 ingoriさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/17 18:38(1年以上前)

早速ご連絡ありがとう!
その内容であっていますよー。

ちなみに今のボリューム情報そのままコピペします。

ボリューム
内蔵ボリューム 1
動作モード
RAID5(分散パリティ)
内蔵ボリューム 1 の詳細情報
状態 正常動作しています
ボリューム情報
全容量 743.1GB (743,052,410,880byte)
空き容量 743.1GB (743,051,804,672byte)
フォーマット形式 専用形式
構成ディスク
内蔵ディスク1 接続済 SAMSUNG HD103UI 1.0TB
内蔵ディスク2 接続済 SAMSUNG HD103UI 1.0TB
内蔵ディスク3 接続済 SAMSUNG SP2504C 250.1GB
内蔵ディスク4 接続済 SAMSUNG SP2504C 250.1GB

書込番号:10324041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/17 22:28(1年以上前)

残念ですがHDLシリーズにはJBODは実装されていません。
RAID0は4台すべて同じ容量か、あるいは4台のうちで
一番容量が少ないものx4として構成されてしまいます。
1TB HDDは現在7500円前後で普通に売っていますので
あと1万5千円なんとかやりくりして1TBx4で4TB構成と
するのが現状最良解決案と思われます。

書込番号:10325478

ナイスクチコミ!1


スレ主 ingoriさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/18 02:42(1年以上前)

そうですか^^;
って事は、ここまではやり方としてはあっているという解釈でいいのでしょうか?
再度もう少し聞きたいのですが・・・
仮にあと2.0TB用意できたとしたら、今入ってる250gbである3番と4番を抜いて新品のHD1.0×2を同じ3と4の部分に
入れて、崩壊モードから、ボリューム操作のメンテナンスを行えばボリューム情報の全容量の表示が変わるのでしょうか?

書込番号:10326917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/18 10:29(1年以上前)

断定した言い方は出来ませんが、投稿内容のみの判断では
4TB化のプロセスの途中まで来ているので残りの3,4番を
それぞれ1TBに入れ替えて崩壊モードからスタートすれば
無事完成すると思います。

書込番号:10327869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/29 13:45(1年以上前)

出来ました!
solaris123さんに言われたとおり3.4番に1TBを追加で2つ入れたのですが、勝手に更新され残念ながら容量は変わりませんでした。
ですが、見事4.0TBに出来きました。購入した事がきっかけで意地になっていたのもあるのですが、やった事と言えば
すべて読み込み認識してる状況で、容量が1.0未満の表示の状態から説明すると・・
1●1TB
2●1TB
3●1TB
4●1TB

2●1TB
1●1TB
3●1TB
4●1TB
崩壊モードから、再構築1.7TBに変わりました。

2●1TB
1●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
3●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
4●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
崩壊モードから、再構築で3.2TBに変わりました。

1○1TB
2●1TB→winにてフォーマットをしないで、分割されてるパーテーションのみすべて削除。
3○1TB
4○1TB
崩壊モードから、再構築で見事4.0TBに変わりました。
1○1TB
2○1TB
3○1TB
4○1TB
そこからは、4.0TBとしてRIDE1+0等に変更して使用しました。
solaris123さん
ありがとうございます。1.0TB×2買って大正解でした!

書込番号:10386624

ナイスクチコミ!0


SAKRA00さん
クチコミ投稿数:24件

2011/05/18 21:20(1年以上前)

8TB 成功しました

書込番号:13023652

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDL-GT1.0」のクチコミ掲示板に
HDL-GT1.0を新規書き込みHDL-GT1.0をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDL-GT1.0
IODATA

HDL-GT1.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月下旬

HDL-GT1.0をお気に入り製品に追加する <58

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング