HDL-GT1.0 のクチコミ掲示板

無線LAN環境で

2007/02/13 14:01（1年以上前）

イカkunさん

クチコミ投稿数：59件

すみません。ユーザーの方で無線LAN環境下で使用されている方はいらっしゃいますか。USB接続かLAN接続かで迷っています。

書込番号：5996704

0点

激団ひとりさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/13 14:08（1年以上前）

無線LANで使用しています。
大容量のデータのやりとりでしたらギガビットですが
私の用途（音楽、動画）位でしたら問題なしです。
それとこの機種のUSBはPCとの接続ではなく
バックアップ用HDDの接続などの接続用で
PCとの接続はできないようです。

書込番号：5996716

0点

イカkunさん

クチコミ投稿数：59件

2007/02/13 14:34（1年以上前）

お返事ありがとうございます。取説をよく読んでいないのですが、背面のUSB2ポートにUSB接続タイプの無線LANクライアントを繋げてもダメということですか。もし差し支えなければお使いの無線LANクライアントの機種などをお教えいただければ参考になるのですが。

書込番号：5996776

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/13 18:36（1年以上前）

HDL-GT1.0のUSBポートは外付HDDを接続してバックアップやコピー、及びUPSとのデータやり取りに特化されたポートです。
USB無線LANを接続してもそのドライバーが本機にはインストールされていないので認識されないはずです。
【もっともこっそりドライバーがインストールされていたなどの可能性が0.001%位あるかもしれませんので人柱となって実験して結果をこのクチコミに発表したらどうですか】

通常は無線LANイーサネットコンバーター等を使うのが安上がりでしょうね。
無線LANが実装されていないPS3の20GBモデルで無線LAN接続したいという質問の時、このイーサネットコンバーターが必ず引き合いにだされていました。その時もPS3のUSBポートにUSB無線LANを差し込んで無線LAN出来ませんか？という質問が相次いでいましたね。

書込番号：5997417

0点

イカkunさん

クチコミ投稿数：59件

2007/02/15 17:43（1年以上前）

皆さんレスをありがとうございました。素直に無線LANイーサネットコンバーターを使おうと思います。

書込番号：6005648

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/15 18:19（1年以上前）

補足です。　勿論無線LANアクセスポイントを使っても良いのですが
安価という意味でイーサネット・コンバーターを引き合いに出しています。
イーサネット・コンバーターはそれ程人気がないので時々超特価で売っていたり、また型落ち品を叩き売りしていたりするからです。IEEE802.11aに未対応モデルなどが狙い目ですね。

書込番号：6005739

0点

激団ひとりさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/22 00:46（1年以上前）

Airmac Expressを使ってワイヤレスにしてます。
速度は速くないですが自分的には実用レベルです。
で、HDL-GT1.0の騒音から解放されたいと思い、
イーサネットコンバーターを購入してそちらに繋いだところ
大幅に速度が落ち、結局元に戻しました。
購入したイーサネットコンバーターはAirmac Expressと同じ
54Mbpsなのになぜ速度が落ちたのかわからないのですが...

書込番号：6144412

0点

ナイスクチコミ0

返信7

メール通知機能

2007/03/17 15:12（1年以上前）

激団ひとりさん

クチコミ投稿数：262件

メール通知機能がうまく動作しません。
ファームのバージョンは最新のものに更新しています。
Yahooアドレス、macアドレスではダメなのでしょうか？

書込番号：6124916

0点

RHOさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：16件

2007/03/17 20:37（1年以上前）

　＞＞Yahooアドレス、macアドレスではダメなのでしょうか？

MACアドレスってどういう意味ですか？　どの項目にどう入力したか、パスワード以外正確に書いてみては？

想像するに、メールサーバー情報とかアカウントなど、設定内容が誤っているか、利用中のメールサーバー側のセキュリティで跳ねられているか、どちらかではないかと。。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf/77113_7_844_hdlgtman.pdf

書込番号：6125988

0点

激団ひとりさん

クチコミ投稿数：262件

2007/03/18 01:36（1年以上前）

すいません。紛らわしかったです。
macアカウントのアドレスのことでした。
設定は問題ないと思うのですが...

サーバー　smtp.mail.yahoo.co.jp
ポート　　587
で設定しています。
POP before SMTPは有効にしたり無効にしたりしましたが
どちらにしてもダメでした。

書込番号：6127528

0点

RHOさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：16件

2007/03/18 02:07（1年以上前）

http://guide.mail.yahoo.co.jp/1st/mailsoft/oeym.html
を見てもポートを換える説明が無いんですが、YahooメールはOB25対策をしてるんですかね？

あとは原因切り分けのために同一LAN上に自分で仮のメールサーバを立ち上げ、そのサーバ経由で送ってみては？

書込番号：6127629

0点

激団ひとりさん

クチコミ投稿数：262件

2007/03/18 17:51（1年以上前）

メールソフトで送信できなくなった時、ポートを587に
変更して送信できるようになったのでそのまま
landiskにも設定しているのですが、試しに25にしても
送信できませんでした。
以前はテストメールを送信しましたと出ているのに
送信できていない状態だったのですが、
現状は送信サーバーに繋がらない状態です。

もうちょっといろいろ試してみようと思います。

書込番号：6129860

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/03/20 18:07（1年以上前）

自分も一回メールではまったことがあります。
「メール基本設定」ー「差出人メールアドレス」の設定で
自分のメールアドレスを指定しなければいけません。
自分のメールアドレスが差出人で自分宛のメールアドレスに
送るという事になります。
最初差出人ということで適当にHDL-GT10@xxxなどと設定したら
メールが届きませんでした。エラーメッセージが出ないので暫く
原因がわかりませんでした。
よく見ると下の方に注意書きがあります。

なお、現在の新バージョンになってからメールが文字化け
して困っていますがまだ修正バージョンが出てきていません。
又システムログもメールで送信されません。困ったもんだ。　

書込番号：6138177

0点

Mr.774さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/20 18:34（1年以上前）

＞システムログもメールで送信されません

これは最新ファームだとHDL-GT本体のシャットダウン時にまとめて送信される仕様になっています。
不便に思っている方も多い様ですのでとりあえずI-Oに改善要求メールをしておけば送信タイミングを選択できるようになるやもしれませんよ。
メールの文字化けについては当方の環境下では全く問題ありませんが、何らかの対処方法があるのでは？
オンラインマニュアルかFAQで見たかも。

書込番号：6138270

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/03/20 22:55（1年以上前）

元スレとずれてしまいますので簡単に。

文字化けについては下の[5968629]に自分が書いてあります。
サポートには連絡したのですが無しのつぶてです。
アイオーのサポートの印象は良くないです。

書込番号：6139400

0点

ナイスクチコミ0

返信8

HDL-GT1.0の自宅サーバー化について

2007/02/05 02:06（1年以上前）

タマゴスープさん

クチコミ投稿数：2件

初心者で以下のＬＡＮ構築を考えています。可能か不可能か教えてください。また、可能な場合は、ツールとして代表的に必要なものをご教授願います。以下に実施したい、自宅サーバー化目的とした項目を示します。
１．Linux(Fedora Core)で自宅サーバーを構築
２．前提条件
　①接続回線・・・YahooBB(50M)
②ｸﾗｲｱﾝﾄﾏｼﾝﾝ(同一LANｸﾞﾙｰﾌﾟ内)・・・富士通 FMV-MG75TN
③YahooBBレンタルルーター
　④スイッチングHUB・・・AtermWBR75H(NEC) ﾊﾌﾞとして使用。
　⑤ｻｰﾊﾞ：HDL-GT1.0にしたい。
３．やりたい事
　①外部から安全に自宅LANのHDL-GT1.0へ接続できるようにする。
　　・Linux(Fedora Core)等をｸﾗｲｱﾝﾄPCからｲﾝｽﾄｰﾙし、必要ﾂｰﾙ（ｿ　　　ﾌﾄ等）を加えて環境整えれば可能でしょうか？
　②Webサーバーを公開する
　　・外部／内部向けDNSサーバー構築とか以外に必要な事は？

宜しくお願いします。

書込番号：5963818

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2007/02/05 23:53（1年以上前）

HDL-GT1.0にアプリケーションをインストールさせようとしたら、シリアル接続させて、ターミナルからスーパーユーザーになれるようにしないと。
というか、わざわざHDL-GT1.0に入っているdebianを消してまで、フェドラコアにしたい意味って何だろう？

こんなところで、質問していないで
そういうことをしている人を検索かけて探したほうが早い。
２ｃｈのハードウェアスレッドなら、そういう改造をしているかもしれない。

この製品は別に制作した自宅サーバーのファイルバックアップ用にするのが一番だと思う。

あなたがしたいことは、SOTO-HDLGWが向いていると思う。
http://supertank.iodata.jp/products/sotohdlgw/

書込番号：5967386

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/06 10:13（1年以上前）

7万円で通常のPC(OS無し)を買ってFedoraをインストールした方がよっぽど楽ですが。
わざわざHDL-GT1.0にファームウエアと違うOSを入れてまでサーバにしたいという理由は何なんでしょうか？　どういうメリットがあるか自分には全く思いつきません。

書込番号：5968450

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/06 16:42（1年以上前）

もう一度タマゴスープさんの質問を読み返したのですが、
このような改造が出来る人って人並みはずれた技術力を持って
いて多分アイオーデータの技術部にもすんなり入社できる
程ではないでしょうか？　それにハードの知識だけでなく
OSやデバイスドライバーの知識もすごいものを持っていないと
このような改造は出来ないでしょう。　またそんな改造の
アイデアを持っている人も尊敬に値します。

書込番号：5969402

0点

まぬぅさん

クチコミ投稿数：67件

2007/02/07 06:17（1年以上前）

私は外向けサーバにしようとは思わないのですが、UNIX系マシンとして使えるといいのになぁと思っています。

telnet や ssh で入っていじれるとうれしいです。samba 経由じゃなくて、NFSマウントできちゃえば楽ですよね。バックアップ機能もあるけど rsync が使えればネットワーク経由のバックアップもできるし。現在はLinux鯖からsmbmount していますけど。

DLNA鯖は思ったより使い勝手が悪いから自分でwizd を入れられた方がうれしいし。

HDL-GT1.0 を買う前は、RAID1 構成の Linux鯖を組み立てようかと思っていましたが、24時間サーバをこれ以上増やしてもなぁということで見送っていたのでした。でかいしうるさくなるし。RAIDのSAMBA鯖という位置付けで我慢しています。

大麦さんが書かれている情報はどこかに載っているんでしょうか？
・シリアル接続させて、ターミナルからスーパーユーザーになれるようにしないと
・HDL-GT1.0に入っているdebian
ソースCDを買えばわかるのでしょうか。

書込番号：5971843

0点

まぬぅさん

クチコミ投稿数：67件

2007/02/07 07:08（1年以上前）

あ、debian だというのはわかりました。

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 06 Feb 2007 22:06:54 GMT
Server: Apache/2.0.54 (Debian GNU/Linux)
Connection: close
Content-Type: text/html

書込番号：5971879

0点

ネットワーカーさん

クチコミ投稿数：272件

2007/02/07 23:04（1年以上前）

改造するのは、個人の自由ですが、保障は受けられなくなりますよ。（まぁ、当然理解はしていると思いますが^^）

UNIXに詳しいのであれば、ファームウェアをダウンロードして除いてみるといいと思います。思わぬことが見つかるかもしれませんよ。（ファームウェアの改造は自己責任でお願いします）

サーバ目的であれば、他の方法を採られた方が、経済的かつ安全です。最近は、サイズが小さく安く経済的なPCはたくさんありますよ。

書込番号：5974572

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/09 18:32（1年以上前）

やはり世の中広いですね。サーバ構築可能な開発キットを売り出したところがありました。タマゴスープさんの要求にピッタリではないでしょうか。シェルで操作出来るそうです。

http://www.planex.co.jp/product/giga/nas-01g.shtml

書込番号：5980466

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/16 17:46（1年以上前）

玄人志向からもLinuxサーバー自作キット「KURO-BOX/PRO」が出ましたね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0216/kuro.htm

これもタマゴスープさんの考えている仕様が実現出来そうですね。
このスレはアイオーデータのクチコミですが何か他社のみたいになってきましたので、これで終わりとします。

書込番号：6009327

0点

ナイスクチコミ0

返信2

コネクタの信頼性について

2006/10/26 10:22（1年以上前）

hearts_bonesさん

クチコミ投稿数：17件

以前にRATOC製のカートリッジ式の製品を使っていましたが、頻繁にHDDカートリジを差し替えていると、カートリッジと本体の接続部分のコネクタの接触が悪くなって、何度か修理に出すハメに。トラブルが発生する度にデータが飛んだりしたので、結局は怖くて使えなくなりました。

部品レベルで調べてみると、モレックスやヒロセの（こういった）コネクタでは挿抜寿命は300回とか500回程度でした。これはRATOCに限ったことではなく、カートリッジ式HDDではどこの製品も同じようなコネクタが使用されている様です。
＃デイリーで抜き差しするような用途では使えない。

この製品は「オフィスユースにも耐えうる高信頼」とありますので、その辺も考慮して設計されているのかどうか、非常に気になっています。どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら情報を頂けませんでしょうか。

書込番号：5572716

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/01/15 12:40（1年以上前）

モニター販売で購入しました。本体とカートリッジはHDDのコネクタをそのまま使っています。　市販のリムーバブル筐体のように中継する形態ではありません。　従って抜き差し寿命はHDDのコネクタ寿命に依存します。それ程大きな数字ではないと思いますので毎日抜き差しする使用法では無理でしょう。

書込番号：5884320

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2007/02/11 23:14（1年以上前）

先日seagate社の技術者と話す機会がありHDDのSATAコネクターの抜差し回数の寿命はどのくらいあるか尋ねたところ何と10,000回はまあ実用上問題ないのではと言っていました。本当にこんなに抜差しして大丈夫なのか疑問は残りますが、それを信じて計算しました。

【前提条件】
・平日朝カートリッジを挿入して夕方カートリッジを抜く・・・すなわち一日２回
・休日は抜差しを行わない

以上より一年間の抜差し回数は52週x5日x2=520
10,000÷520=19.2(年)

ということで19年間はコネクターは持つという計算です。

しかしですね、・・・ちょっと待ってくださいよ。
19年間の間には担当者が病欠して替わりの人が抜差しする事もあるでしょうし、カートリッジ４台を保管金庫まで持っていく際にうっかり落としてしまう、あるいは挿入が不完全で電源を入れてしまったり、入れる位置を間違ったりする可能性が【絶対に】ないとは言い切れません。

私としてはコネクターの抜差し寿命より毎日抜差しして別の場所で厳重に保管する行為のほうがデータ破損の確率が高いと思うんですが、いかがでしょうか？

書込番号：5989769

0点

ナイスクチコミ1

返信0

バックアップ用にRHD-UX320を買いました

2007/02/10 23:48（1年以上前）

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件

秋葉原ヨドバシでHDL-GT1.0の更にバックアップ用としてRHD-UX320を購入しました。\21,800で土日は表示価格の10%引き更にポイント10%ですので実質\17,650でした。ディスク容量は320GBですが、容量増やすのは・・、あのー・・・、カートリッジを開けて・・・（以下省略）。
さて早速使用レポートですが・・・
【良かった点】
・HDL-GT1.0の上に重ねるとデザインの統一がある。
・ロックキーが同じ（これで予備鍵が3個となるのと、お互い違うキーで迷うという事がなくなる。
【予想外】
・なぜかeSATA接続ではNTFSで読み書き出来ると思い込んでいたがUSB接続と同じで読み込みのみ。（取説にも明記してありました）
・振動が大きい（HDL-GT1.0より大きいです）

尚、もともとカートリッジに入っていたHDDはSeagate ST3320820AS
でした。　ちなみにHDL-GT1.0のはSamsungのSP2504Cです。
バックアップについては今晩実施予定です。

書込番号：5985701

1点

ナイスクチコミ0

返信6

ディスク上のサイズの違いについて

2007/02/09 12:39（1年以上前）

ひろの兄ちゃんさん

クチコミ投稿数：16件

小さいファイルをたくさんディスクに書き込むと、実際のサイズとディスク上のサイズの差が大きくなると思うんですが、RAID5で書き込んだ場合と通常の書き込みとでは、この差に違いがあるのでしょうか？
プロパティではパリティ分のサイズはどうなるのでしょうか？

メーカーのHPみると、故障の時は本体と添付品一式送らねばならず、しかもデータは消去しバックアップもしないと書かれています。ディスク1台故障してもデータが生きている事が売りのRAID5なんだけど、オンサイトサービスに入らないとメリットがないのかな？いつ使うかわからない予備持つつもりもないし。

書込番号：5979629

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/09 12:59（1年以上前）

前段はわかりませんが、後段はそういうものでは？
ディスク障害なら自分で予備ディスクを準備して交換するでしょうし、システム障害ならサービスに出すかオンサイトサービスを受けるしかないと思います。
予備ディスクを前もって準備するかどうかは考え方次第でしょう。

書込番号：5979690

0点

ひろの兄ちゃんさん

クチコミ投稿数：16件

2007/02/09 14:01（1年以上前）

かっぱ巻さん　こんにちは。

システム障害はしょうがないですが、ディスク障害の場合、せっかくのカートリッジ（単体で販売してるし）なんだから、障害の発生したカートリッジのみの修理・交換に対応してくれれば、データは生きると思っただけです。貧乏性なんで、保障が効いてる間は自前で交換するのはもったいないかなと。予備代わりにRHD-UXかRHD2-Uの購入も検討したんだけど、本体送るんでは意味ないし。・・・RHD-UX故障で送っちゃえば良いか～。でもカートリッジ入れ替えても保障効くのかな？というよりサービスに怒られそう・・・

書込番号：5979830

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/09 22:57（1年以上前）

保証期間内なら、カートリッジを交換しても、カートリッジが純正であればシステムの保証は生きていると思います。

メモリーの増設と同じレベルですよ。

書込番号：5981497

0点

ネットワーカーさん

クチコミ投稿数：272件

2007/02/10 00:42（1年以上前）

前者は、ファイルシステムの特性によるものです。
ブロックアルゴリズムを使っているファイルシステムの場合、4kbyteなどの単位に分けてファイルが保存されます。そのため、1kbyteのファイル１つを保存してもディスク上では4kbyteとして扱われます。（5kbyteだと8kbyteといった具合に、ブロックの最小単位の整数倍で保存されます）

RAIDとは、ファイルシステムに関係なく動作します。RAID5だろうと、RAID5を未使用だろうと、ファイルシステムの特性は変わりません。

プロパティでRAID5のパリティサイズをみることは出来ません。
また、RAID5のパリティのサイズは、ディスク1台分のサイズとなります。ファイル数にしたがって変化するものではないです。

保証についてですが、障害部品が明らかで、ユーザが交換可能な場合は、部品だけのやり取り可能なことがありますよ。故障したときにサポート窓口に相談してみたらどうでしょうか？

書込番号：5981990

0点

ひろの兄ちゃんさん

クチコミ投稿数：16件

2007/02/10 08:10（1年以上前）

かっぱ巻さん。ネットワーカーさん。おはようございます。

保障に関してはカートリッジのみ受け付けてくれるか、データを消去しないのなら本体送っても問題ないんですけど・・・

ネットワーカーさんのお話の様にちょっとづつ無駄な容量が発生する為、大きな1つのファイルより小さなファイルが複数あるフォルダの方が同一サイズでもディスク上のサイズが大きく（無駄が大きく）なりますが　RAID5は分散書き込みで常に小さいファイルを書き込んでいる様なものなので、この無駄な容量が増えるのではないかと心配してました。RAIDは関係無いとの事で安心しました。ありがとうございました。

書込番号：5982625

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/02/10 23:21（1年以上前）

>保障に関してはカートリッジのみ受け付けてくれるか、データを消>去しないのなら本体送っても問題ないんですけど・・・

動作確認のため初期化されますので、そのようなことをお望みなら無理ですね。

他社の製品でも無理ですから、バックアップを取ったほうがいいでしょう。

書込番号：5985562

0点