このページのスレッド一覧(全93スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年2月5日 22:46 | |
| 0 | 9 | 2007年1月27日 22:20 | |
| 0 | 2 | 2007年1月22日 17:58 | |
| 0 | 1 | 2007年1月18日 14:00 | |
| 0 | 7 | 2007年1月17日 12:31 | |
| 0 | 3 | 2007年1月15日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
指定時間内にアクセスが無かった場合、HDDのモーターを停止する省電力設定がありますがこの機能の得失はどうなんでしょうか?
尚、消費電力が減少するという事はこの際おいておきます。
【賛成意見】
HDDがスリープ状態に入ると筐体内温度が明らかに下がる。
HDDの故障率は温度に比例するので、筐体内温度上昇を
抑える省電力機能は装置全体の故障率低下につながる。
またスリープ状態から復帰する時、HDDは1台づつ動き出す
ように制御されているので電源過負荷にもならない。
【反対意見】
HDDを起動する時はモーターに過負荷がかかり、不良発生する
確率が高くなる。HDDはなるべく回転させたままにしておいた方が
故障発生が少なくなる。また起動/停止を繰り返すと温度変化が
激しくていわゆるヒートサイクルの試験をしているようなもので
金属疲労による故障の原因になる。
私は冬季は省電力設定なしにして夏場のみ10分の省電力設定に
しようと考えています。 諸兄のご意見頂ければありがたいです。
0点
私は、どちらの意見も正しいと思っています。環境によりどちらを採るかを考えるべきではないでしょうか。
HDDの寿命は、
連続稼動した場合(xxx時間)
Start/Stopを繰り返した場合(xxxx回)
というように、両方の制限があります。
判りやすく言えば、先に寿命に抵触したほうが原因で壊れるわけですから、
数十分おきに頻繁にアクセスするような環境だったら
連続稼動したほうが良いと思いますし、
たまに大きなファイルをやり取りするような環境だったら
省電力機能によりHDDを停止したほうが望ましいと思います。
※ 寿命はたいていHDDメーカのページに書いてありますよ。
書込番号:5960595
0点
私もどちらも正しいと思います。
アクセス頻度、温度を主体に色々な要因が重なりますから、その中でどちらが有利かをご自身で判断なさってください。
ちなみにネットワーカーさんが
>寿命はたいていHDDメーカのページに書いてありますよ。
と書いていらっしゃいますが、MTBFのことをおっしゃっているのでしたら、これは寿命ではありません。
平均故障間隔です。
http://www2.mdit.co.jp/service/apricot/ac_tec/hosyu/dpc/kqaa01.htm#q6
の換算例を見ると分かるように、年間の製品故障率が10%あったとしてもMTBFは16000時間となり、666日が寿命になります。
年間の製品故障率が1%として計算すると6660日になりますが、実際問題そんなに寿命は長くありません。
他には思い当たる指標がないのですが、何か他の数字を寿命とおっしゃっているのでしたらごめんなさい。
書込番号:5962817
0点
おっしゃられているとおりですね。MTBFやFit等の指標は寿命で壊れた物を除いて計算しています。
私の思っていた指標は、「Start/Stops(起動/停止回数)」や「Warranty(保障期間)」等です。
「Start/Stop」は起動・停止回数の寿命を指しており、保障期間は24時間稼動時の連続稼動時間範囲内と考えていました。(他の指標があったような気もします。)
正直なところ、HDDについて詳しい知識を持っていないため、誤った認識かもしれません。その際は、ご指摘をお願いいたします。
書込番号:5962925
0点
>「Start/Stop」は起動・停止回数の寿命を指しており、
期待動作回数ですから寿命ではないです。
>「Warranty(保障期間)」は24時間稼動時の連続稼動時間範囲内と考えていました
文字通り保障期間ですから直接寿命とは関係ありません。
ちなみにSamsungのページを見るとCompornentDesignLifeというのがあります。
これが設計寿命ではないかと思いますが。5年という数字になっていますので、実際的な数字とはいえないですね。
書込番号:5966934
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
FTPサーバ機能があると書かれているんですが、
外部からのアクセスをできるようにする、
設定方法がわかりません。
FFFTPを使ってアクセスしようとしているんですが、
サーバが見つかりませんとでます。
管理者画面から共有フォルダーの設定や、
ユーザーパスなどは設定しましたが、
外部から接続するIPの設定で方法が分からず困っています。
メーカーのページを見ても今一よく分からなかったので、
MSドメインの参加や、WINSの設定にお詳しい方、
お教えいただけないでしょうか。
0点
>外部から
インターネットからという意味ですか?
ルータのPortは開いていますか?
takajun
書込番号:5926124
0点
takajunさん
そうです。
出先などから、ネットでアクセス出来ればいいなと思って買いました。
ポートは65番がデフォルトと書かれていたので、
65のポートをUDPで開けています。
書込番号:5926165
0点
HDL-GT1.0 のマニュアルをDownLoadしましたが port 65?
通常、FTP のPort は 21です。65に変更しているのであれば、クライアントツールの Port も 65 に明記する必要があります。(明記しなければ 21 です。)
http://www.takajun.net/pc/storyp060807.htm
にWarFTPの設定を記載していますが、データのやり取りや設定は同じだと思います。
あと UDF ではなくて TCPです。
WAN側のIPは固定IPですか? でなければ、DDNS 等を利用して IP を追いかけないと インターネットからはアクセスできません。
takajun
書込番号:5926298
0点
takajunさん
私の思い違いで、
UDPの65番はMagical Finderで使用しているポートでした。
DNSには登録しています。
教えていただいたサイトを参考にしてもう一度設定してみます。
ありがとうございました。
書込番号:5926424
0点
私は旧型のHDL-120&FFFTPでftpをやっているのですが、DynamicDNSをルーターに登録出来ているのなら、Landiskの設定に間違いがあるように思います。
無料のDynamicDNSは一定期間アクセスがないと削除される所もありますの早めに完了させる事もご注意下さい。
それと、アクティブモードなら20番も開ける必要があるかも知れませんね。(このあたりは曖昧)
ルーター設定後に再起動を忘れずにして下さい。
書込番号:5928625
0点
>アクティブモードなら20番も開ける必要があるかも知れませんね。
確かに。
ファイルの転送にはPort 21 を使用しますが、ACK符号のやり取りに FTP Port 20 を使用しますね。
ご指摘ありがとうございます。
takajun
書込番号:5928698
0点
20 tcp/udp ftp-data File Transfer [Default Data]
21 tcp/udp ftp File Transfer [Control]
ですね。記憶だけで記載して申し訳ありません。
takajun
書込番号:5928729
0点
SHOP MASTERさん
takajunさん
ありがとうございます
無料のDynamicDNSですが、
Webサーバも使っているので、
こちらは、ほぼ毎日使っています。
ポートは、20と21を開けましたが、
まだつなげれてません。
付属のMagical Finderが、
HDDを認識できていないので、
ワークグループから、
ネットワークドライブとしてマウントしました。
管理画面から入って、共有の設定も何度かしましたが、
ドライブまでの道がきちんと設定できていないので、
クライアントソフトでは認識できていない状況です。
教えていただいた、WarFTPも起動できましたが、
クライアントからつなぐ段階で詰まっています。
PCを使わず、
ファイルのやり取りをしたいと思って、
購入したわけですが、
私にはまだ敷居が高かったようです。
書込番号:5929500
0点
PASVモードの場合(PASVコマンドを受けた場合)は、 サーバは任意のポート番号を使ってリッスンしています。
ですので、PASVモードでない場合(いわゆる、アクティブモードの場合)は、ポート20番が通らなくても、通信は可能です。
逆に言うとアクティブモードにしておくと、任意のポート番号を使用するためルータのポートの開けようがないので、外部からFTPが使用できないことになってしまいます。
****************************
二転三転して申し訳ありませんが、FTP のプロトコルは やはりTCPだけでOKのようです。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/personalsecurity/personalsecurity08.html
[5928729] UDP の出典元は
http://www.bekkoame.ne.jp/~s_ita/port/port1-99.html
takajun
書込番号:5930327
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
宜しくお願いします。
障害発生時などに知らせるブザーなどの音はOFF(常時鳴らさない)に出来るのでしょうか?
またそれが出来ないとして、スピーカーのコネクタを外すというのは難しそう(HDDを全部外しても手が届かなそう)でしょうか?
深夜など、誰も事務所にいないときに鳴り響くと近所迷惑になりそうなので思案してます。
0点
モニター価格で購入しました。 ブザーOFFに設定する項目はありませんでした。 但しブザーの音は小さくて深夜に鳴り響く程の音量はありません。 またブザー音も結構重要な情報ですので切るのはどうかな?と思います。どうしてもイヤなら内部を開けて基板のブザーを取ってしまったらどうですか。
書込番号:5884303
0点
↑上記ブザーの補足ですが、ブザーは直接メインPCBに半田付けされています。 音量の目安ですが1メートル程本機から離れるとどこから音がでているか、わからなくなる程度で2メーター離れるとほとんど気になりません。周りに常時通電のサーバがあればそのファンの音に混じってしまうと思います。
もう一つの方法として深夜はスケジュール管理で電源OFFにしてしまうというのはどうでしょうか? 曜日毎、時間毎で結構細かく設定できます。
書込番号:5910892
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
このLANDISKを買おうか悩んでるですが、いまいちアクセス権限について書かれているサイトがみつからないのですが・・・
このLANDISKのアクセス権限は、始めに、管理者権限で
1ユーザー、複数ユーザー、だれでもおkなフォルダをつくるしか
アクセス権限を持たす事はできないのでしょうか。
複数ユーザーおkなフォルダの中に、1ユーザーのみおkなフォルダやファイルを作ることはできないのでしょうか。
だれかご存知な方がいらっしゃったら教えていただけるとうれしいです。m(。_。)m ペコッ
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
昨晩、アイオーからメール来ました。¥69,800、モニター100名限定とのこと。
http://blog.iodata.jp/news/2006/12/post_2616.html
送料など全部込みなのでお得だとは思うのですが、レポート提出などがチョッと鬱陶しいかな。
パソコンの動画格納庫としてどうしても欲しいので購入しようと思います。
0点
これは、お買い得ですね。
送料込みでしょうか?
年内配送可能なら注文します!
年末番組をこれで大量録画できますよ^^
書込番号:5804997
0点
昨日、他のスレッドに書き込みましたが、
送料・代引き手数料・消費税込みでした。
(実は私も注文しました)
モニターレポートと写真の提出が条件になっています。
詳しくはtatakama様紹介のアドレスで見てみて下さい。
昨晩注文して電話で確認したところ、本日発送して
貰えるとのことでした。(結構早い)
ただ、TV録画って、REGZAとかに限られると思いますよ。
書込番号:5805597
0点
ありがとうございます。
翌日出荷なら、即注文です!
レポートはなんとかなるでしょう^^
REGZAユーザーなので大丈夫ですよ〜
書込番号:5805759
0点
注文するつもりで問合せしましたが、
結構モニターの条件がきっちりしているので
覚悟は必要な様です。
写真の提出とか、社名や名前(偽名と思いますが)の掲載とか、
まだ迷ってます。
書込番号:5812380
0点
モニターと同価格の店が出ましたね。こっちなら、面倒なアンケートがないですね。
これ以下の店とか出ないかな?どうしようか、迷いどころです。
書込番号:5814412
0点
気がつけば、あっという間に¥69,800の店が撤退しました。早めに買って置けばよかったと後悔です。
書込番号:5845063
0点
100台キャンペーンは1月16日で終了してしまいました。
書込番号:5892018
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-GT1.0
現在、本製品の購入を検討しています。
用途は自宅用で写真、動画などのファイルをバックアップ、および共有するために使おうと思っています。
バッファローの同程度のスペックのものより、こちらのほうがだいぶ人気があるようですが、なぜでしょうか。
それほど遜色ないように見えるのですが。
0点
小さいのが理由かもしれません(わたしはそうでした)。
書込番号:5877730
0点
比較対照が判りませんが、日経 WinPC の P.52 に簡単な比較が載ってましたので、書店で確認してみて下さい。
書込番号:5878872
0点
大きさとホットスワップ機能の点がバッファローのTS-1.0TGL/R5より、人気がある要素では?
書込番号:5885901
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






