
このページのスレッド一覧(全1スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U500
先月末にPCDEPOTから購入し、1週間以上が経過しています。
価格は最安値のグループに入っており、その通りで購入できまた。
同じタイプの1TB機の方に人気があるようですが、普通のバックアップであれば500GBあれば良いかなと思って、こちらにしました。
使用感は次の通りです。
1 250GB×2台としてマルチディスクモードで使用
2 冷却ファンが付いているので夏場でも安心
3 USB接続は特に設定しなくてもWin_XPで認識した
4 転送速度も普通に使う分には特に不満はない
5 autoではなく、その都度電源を入れる使い方をしている
NTFSでフォーマットし直して使用していますが、不具合は出ていません。また、ファームウエアのバージョンアップ(電源の不具合)をしようとしたら、すでに最新のバージョンに変更されていました。
付属のシンクロソフトとバックアップソフトだけを導入し、利用していますが、これらもメーカーホームページにバージョンアップ版が発表されていることで、とりあえずは安心しています。
今のところは順調に使用しており不具合は出ていませんが、RAID設定での使用や電源連動機能、HDD丸ごとバックアップなどはやっていないので、すべての機能が完全だと断言は出来ません。ただ、同種の他メーカー製品ではいろいろと意見が出ていることを考えると、とりあえずは安心して使えるのかなと思います。
強いて希望を言えば、交換用HDDがバルクよりもかなり高価であることや、専用のHDDしか使えないのか?HDDケースのみ利用して、バルクHDDが利用できるのかなどの情報が、メーカーから発表されれば(バッファローでは公表している)、もっと利用者が増えるのではなどと考えています。
バルクHDDに交換して使用中という強者の話があれば、期待しています。
TurboLinux FUJIを使っていますが、まだ接続は試していません。
しかし、マルチディスクモード(250GB×2台)であれば、簡単に認識できるような気がします。(気がするだけですが)
そのうち試してみたいと思います。
3点

こんにちは。
投稿からすでに3ヶ月ほど過ぎており、もうご覧になっておられないかもしれませんが、
私もこちらの製品を購入しようかと考えておりますが、
>強いて希望を言えば、交換用HDDがバルクよりもかなり高価であることや、専用のHDDしか
>使えないのか?HDDケースのみ利用して、バルクHDDが利用できるのかなどの情報が、
>メーカーから発表されれば(バッファローでは公表している)、もっと利用者が増えるのでは
>などと考えています。
同感です。
ところで、バッファローのホームページを見に行っても、(バッファローでは公表している)、が
確認できなかったのですが、本当にバッファローでは公表しています?
書込番号:6981102
1点

わんこ。。さん
外付けHDDを購入を考えているようですね。各社様々なタイプが出回っており
選ぶのにも大変な状態です。
私が購入した「IO-DATA RHD2-U500」は購入以来順調の稼動しています。もっとも
パソコン使用時に常時稼動しているわけではなく、必要なときに電源をONに
していますから、実際の運用時間(稼動時間)はいくらもないでしょう。
冷却ファンも付いていますが、熱くなる間もなくバックアップが終わってしまい、
電源を切っています。
>ところで、バッファローのホームページを見に行っても、(バッファローでは公表している)、が確認できなかったのですが、本当にバッファローでは公表しています?
私が購入しようとしたときも、いろいろ調べました。メーカーのホームページで調べたときに
確かに「ハードディスクの交換について」記載があり、他のHDDと交換できるとして容量が記載されていましたね(と、おぼろげながら思い出しますが)。
今、改めて数種類の機種を調べてみましたが、分かりませんでした。良く探したらどこかに
書いてあるのかも知れませんが、ちょっと見ただけでは見つけられませんね。
交換できなくなったのか、そんなことはユーザーがやってはいけないので削除されたのか分かりませんが、当時はかなりじっくりと調べた気がします。
個人の責任でHDDの交換作業をする人はいますので、不可能ではないと思いますが、あくまでも自己責任です。技術のない人はしない方がよいと言うことでしょう。ただ、バッファローのすべての機種でHDDの交換が出来るのかは分かりません。
[PCJapan 10月号」にIOーDATAの「NAS」のHDD交換記事が載っていました。NASはOSがHDDに記録されていますので、単純に交換して完了ではありません。OSを取り出して、それを新しいHDDにインストールする必要があり、極めて困難な作業でしたね。
普通の外付けHDDは、からっぽのHDDを交換して終わるのか、NASとは言わないまでも、何か認識させるソフトが入っているのか分かりません。それがBIOS-ROMのようにICに入っているのかHDD本体に記憶されているのかも不明ですので、それらを承知して交換すれば、意外と簡単に出来る可能性もあり、それが腕のみせどころかも知れませんね。
ということで、外付けHDDの場合は、容量が不足したり、破損したときに、自己責任で交換してみて、使えたら「もうけもの」。失敗したら「残念」という程度に考えた方が良いのかも知れません。当然メーカー保証はありません。もっとも、メーカーに送ってHDDを交換するのであれば、それは補償の対象になるでしょう。
適切な答えになっていないかも知れませんが、私であればその程度に考えますが。
書込番号:6981974
1点

スレ主さん、もう見ていないでしょうね。
私も近々このHDDを買おうと思っています。500GBを買うか1TBを買うか迷っています。500では少し足らないと思うし、1TBは高いし、500を買って足らなくなったらHDDを交換しようと考えています。1TBを買ったとしても足らなくなったら交換します。
以前古いアイオーの外付けHDDの中身を交換したことがあります。80GBを160GBに交換しましたが、120GBまでしか認識しませんでしたので、のちに戻しました。ビックドライブ未対応だったのでしょう。
交換は面倒ではありますが、可能です。いや面倒でもないかな。それ程難しくは無いです。
書込番号:7075310
1点

>私も近々このHDDを買おうと思っています。500GBを買うか1TBを買うか迷っています。
使い方でHDDの容量は大いに迷うものですね。私も迷いましたが、値段や今のパソコンのHDD容量が320GB×2台なので、これがバックアップできれば・・・と考えて、500GBにしました。もっとも500GBでも不足しますが、それより価格がネックになり、結局は500GBになったわけです。
RHD2-U500の交換用HDD(250GB)も高価でしたが、500GBともなると本体が買えてしまうほどの価格であり、しかも専用の保護用ケースとセットになっていたことで、自分でバルクのHDD単体を買った方が遙かに安くなります。が、IOデータのホームページには自分でHDD単体の交換作業は明記されていないことから、やむなくメーカー品の交換用HDDを買うことになるのではと思いました。
RHD2-U500の動作は、今のところ安定しており、特別に不具合もありません。したがってHDDの交換もしていませんが、RAIDなどのモードを設定するためのソフト部分が、ICに入っているのかHDDに記録されているのか不明ですので、その辺を承知での交換作業はOKとおもいますね。
メーカーでも、HDDの交換は自社製品であれば簡単と言っていますから、恐らく基盤上に制御するソフト部分が搭載されていると思います。ですから、バルクHDDに交換することは、さほど困難ではないでしょう。メーカーとしては、個人の交換作業は推奨できないことです。
最初は500GBを購入し、後々HDDを1TBに増設するか、最初から1TBにするかは予算の都合で決めた方が良いのではと思いますが、いかがでしょう。
書込番号:7077156
1点

こんばんは、スレ主さん。まだ見られていたんですね。
今いろいろと考えています。パソコンにはシステム160GB+データー用が250GB×2のミラーリング+160GBで4台のHDDを入れています。これが足らなくなってきたので、外付けHDDを考えているんです。
その意味では500GB×2のミラーリングが一番良いと思っています。ネックは値段ですね。でもその値段もバルクHDDの500GBを2台買うと2万3千円ほどします。ミラーリングに対応したHDDケースが2万ほどするので、それならこちらを買う方がお得かなと考えています。内蔵の場合は常に電源を入れておかなければいけないし、熱の問題もあるし、常に電源を入れておくとセキュリティの問題もありそうなので、外付けをと思っています。
これを買うとパソコン本体のHDDはミラーリングをやめて、システムを250GBに変更、データー用を250GBにすれば、内蔵が2台になり電源に負担もかからないし、熱の問題も解決しますからこの方がベストかなと思います。
それと、このケースのHDDが壊れたときに片方を取り替えると自動でミラーリングを再構築すると書いてあるので、HDDの交換は簡単だと思います。ただ、ケースを分解するのが面倒ですけど慎重にすれば大丈夫と思います。80GB外付けHDDを分解した時も、最初は分解しにくく出来ているな。と思ったんですが、開けてみれば簡単でした。ソケットにHDDを差し込んでいるだけですから交換はいとも簡単でした。ただ、このリムバーブーブルケースの構造が判らないのでこちらは簡単かどうかは?ですけど。
予算はヨドバシのポイントが3万ほどあるので追い金無しで買うか、あと12,000円ほどだすかなんです。このところお金が出ていくばかりなので、ちょっと考えています。でもそろそろ結論を出さないとHDDの余りが少なくなってきています。
たぶんあと1〜2週間のうちに何を買うか決めたいと思います。
書込番号:7082432
1点

いろいろ考えた結果見合わせることにしました。
今し方、バルクの500GBHDDを11,300円程で注文しました。これを内蔵している160GBと取り替えする事に決定しました。内蔵の場合電源を入れっぱなしなのが気になるので、普段は内蔵の電源ケーブルを外しておく事にします。考えれば簡単な事に気がつくのが遅かったですね。
ポイントはカメラのレンズを買う事にします。やはりバックアップのためのHDDにポイントがあるとは言え4万もの資金を出すことに躊躇しました。こちらはもう少しやすくなってから、1年後くらいにまた検討したいと思います。
お騒がせいたしました。
書込番号:7086531
1点

こんにちは
決心したようで何よりです。新規に大容量のHDDに交換、内蔵してバックアップに回すという件、了解です。それが可能ならそちらの方が簡単になり、何より経費節約になるようで、良い選択だと思います。
>内蔵の場合電源を入れっぱなしなのが気になるので、普段は内蔵の電源ケーブルを外しておく事にします。
最近のHDDは流体軸受けなどで稼動時間も6万時間(だったかな?)と、かなりの長時間に対応できるようです。それより他のパーツに不具合が出る確率の方が気になりますが、日常的に使う分には、あえてHDDの電源を切る必要性は薄いかも知れません。
PCの使い方は様々ですが、24時間運転のサーバーなどなら気にもなりますね。回転部分のあるパーツは、普段から回転させる方が良いという話もありますので、気に留めていただければ幸いです。
書込番号:7091458
1点

スレ主さんこんばんは。
500GB-HDD は今日発送したとメールが届きました。内蔵HDD よりもこのHDD の方が便利良さそうなんですけど、ちょっと予算的に問題と思ってやむなく諦めました。2〜3ヶ月前から買うことは考えていたのですが、やっと決心が付きました。
6万時間ですか、そんなに持つんですね。一日12時間使って14年近く。まあ、HDD の寿命は5年と言われているようですが、5年もすれば容量が不足して使わなくなりますね。今まで20個以上HDD を使いましたが、7年以上持っているものもあります。でも容量が少なすぎて廃棄しました。なかには1年で壊れたものもあります。
毎日12時間はパソコンつけっぱなしですが、でも常に使っている訳ではないのでスリープに入っている時間が多いです。そうすると一日何回もスリープからスタンバイになるのでHDD に取っては良くないように思っています。スリープしないようにすれば良いんですけどね。そうすると今度は熱の問題が浮上してきます。マイクロタワーのATXパソコンなのでHDDを4台も繋いでいるとかなりの発熱です。システムの方はHDD の下にファンをかましているので大丈夫なんですが、あとの3台が気になります。HDD が壊れる一番の原因は衝撃と熱です。ケースを変えようかなとも思っているのですが。
それとセキュリティの問題が。12時間パソコンを立ち上げていると言うことは12時間ネットに繋いだままと言うことになるので、この辺もちょっと気になります。
と言うことで不要な時には電源を切っておこうかなと考えています。必要な時は週に1〜2回ですからね。あとは最低限のデーターをデーター用内蔵HDDに入れて置く、週に1〜2回バックアップする。と言う風に考えています。
さて、新しいHDD の到着が待ち遠しいです。HDD を入れ替えて、余った160GB-HDD は、別のパソコンに入れ替えようと思っています。Serial ATA のインターフェイスボードは買ってあるので、古いIDE-HDD をSATA-HDD に切り替えると少しは別の古いパソコンも速くなると思います。
書込番号:7094497
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





