
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2008年3月1日 14:00 |
![]() |
3 | 4 | 2008年1月7日 11:32 |
![]() |
2 | 1 | 2008年1月2日 10:58 |
![]() |
2 | 4 | 2007年12月30日 19:37 |
![]() |
0 | 3 | 2007年6月26日 01:03 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月20日 01:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T

ファイル名ですか?
ファイルシステムによります。
Windowsの場合各言語版があれば大丈夫でしょう。
書込番号:7469132
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T
この製品でミラーリングに設定していますが通常アクセスしているハードディスクの中身は当然見えますがミラーリングになっているハードディスクの中身は見ることはできますか?ちゃんとバックアップ(ミラーリング)されているのかがわかればいいのですが
わかるひとがいれば教えてください。
お願いします。
0点

ミラーリングしているときはドライブはひとつに見えます。
「通常アクセスしている」とか「ミラーリングになっているハードディスク」というように別々のドライブとして認識されることはありません。
書込番号:7197799
0点

かっぱ巻きさん返信ありがとうございます。
ミラーリング対象ハードディスクはやはり中身をみれないのですかぁ
初めてこういったシステムのハードディスクを使用したのでちゃんとバックアップされているのかが不安でしたので
紫色のランプがついていていれば正常に作動しているってことなんでしょうね
書込番号:7197833
0点

良く言われる言葉。「ミラーリングはバックアップ用途のものではない」。目的はハードディスクの故障時の連続運用性を高めるものであって、それ以上でもそれ以下でも無い。なので、バックアップは別途、取っておきましょう。
#過去ログ読めば、故障してデータをロストしたユーザの嘆きが幾つもあるよ。バックアップを取っておけば良かったという。
書込番号:7198891
1点

「同時に2個のハードディスクに記録された」までは、この上ない安心感がありますし、実用面でも大変価値があるものと思っています。
私の場合は、他社製品のミラーリング機能搭載のHDDで、書き込み中のトラブルで全データを粉砕した経験から、書き込まれたデータの心配ではなく書き込み中の心配がある事は確かです。
昨年秋からは、Macのタイムマシン機能を利用した外付けHDD500GBと、手動操作によるバックアップとしてのアイオーRHD2-U1.0T(ミラーリングで使用)を併用しています。
なかなか「これが完璧」と言うシステムは、家庭で構築するのは経済性や既存設備の絡みで困難が多いですが、試行錯誤で個々のスタイルにマッチしたシステム構築をするしかないですね。
私的には、一方のHDDにバックアップして、スイッチ操作ひとつでリビルドされるミラーリングHDDが安価に出回って欲しいと思うこともあります。以前に外付けHDD2台で二重のバックアップを行っていた時期もありましたが、元気出して出来たのは最初だけで、操作が煩雑になって操作ミスでデータを潰した事もありました。
コンピュータのHDD容量が非常に大きければ、無理にミラーリングHDDでなく、普通に外付けHDDで十分な場合も多いと思います。
危機意識の低い無頓着もよくありませんが、神経質すぎるのも企業とは違うので良くない場合もあるかも知れません。
書込番号:7215641
2点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T
このハードディスクはカードリッジ交換できると書いてありますが、この製品に入っているカードリッジを取り外してRHD-UX500などの他の製品にも使用はできますか? たぶん無理だと思うんですが・・
0点

マルチディスクモードで使っていれば出来ます。
RAIDにしている場合はできません。
書込番号:7193115
2点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T

ギガビット環境が構築されていればLANDISK、そうでなければ確実にこちらの機種の方が早いでしょう。
ただし、ギガビット環境が構築されていても、ルーターの性能で速度も変わってきますので、LANで共有する必要がなければこちらの機種の方が良いと思います。
書込番号:7019340
1点

is430さん
ありがとうございます。
LANで共有する必要は今のところありませんので、こちらの製品にしたいと思います。
書込番号:7021116
0点

購入しました。
おもったよりもずっとコンパクト。
これまでつかっていたLacieのBigDisk Extreme(1TB)よりも、一回り小さく、ずっと静かで、熱くなりません。
デザインもとってもグッド!
ただ、二台目、三台目を本体に数珠繋ぎにできればもっと便利だったかもしれません。
でも、とても気に入っています。
書込番号:7053834
0点

私はMacで使っていますが、バッファローの同程度モデルの故障続きで乗り換えてから、この機種で順調に動作しています。MacなのでCPUに負担のかからないIEEE1394が使えるバファローが便利と言っても、USB2.0使用中の待ち時間も大したことないので十分な速度と感じて使っています。
LANによるLinkも便利ですが、将来のネットワーク変更で万一使えなくなるリスク(個人的に)から、USB2.0もしくはIEEE1394モデル程度で私の場合は十分です。
OSX10.4以降なのでFAT32も容易に読み込めますが、Mac用にフォーマットしてから使用しています。
USB2.0のコネクターが背面になっていることと、一部の操作スイッチも背面なので、使用される方によっては操作性で不都合があるかも知れません。安定性としては十分なものと思います。使って1年も経過していないので、HDD故障による入れ替えを実際に行っていないので、リビルドに関しては経験がありません。(あって欲しくはありませんね)
モデルとしては新発売から月日が経過しているので、現在のニーズに合わせた商品群に変化がありますので、交換パーツの販売を長く実施して欲しいと感じます。
書込番号:7183049
1点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T
バックアップ用に、RHD2-U1.0Tの購入を検討しているのですが、これって初期の構成では、1TBのHDDが1本って構成なのでしょうか?
知っている方がおられれば、教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点


発売時期(H18.12)を考えると、まだ1TBのHDは出ていないですし、確実1TB1つと言うことはないでしょう。
http://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20070331/etc_hgst.html
ちなみに1TBのHDは3月末ぐらいに初の製品が出てます
書込番号:6470471
0点



外付けHDD・ハードディスク > IODATA > RHD2-U1.0T
現在購入を検討しているのですが、ひとつ心配がありまして
IOのHPを見る限り、HDDがカートリッジ式になっているため
他社のHDDと自由に交換できるのかどうか見ただけではがわかりません
カートリッジを分解してHDDの交換することはできるんでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





