LANDISK Home HDL4-G1.0 のクチコミ掲示板

REGZA LAN-HDD 再生時の、再生不可・ギクシャク映像多発

2007/09/16 11:17（1年以上前）

愉快なチョーさん

クチコミ投稿数：379件

買った直後に、何も設定を変えずに、
すんなりREGZA 37C2000のLAN-HDD端子につながり（HUBなど通さず附属GBケーブルで直結）、
音の大きいのは我慢して通風のよい場所に置き、
しばらくは順調につかえていたのですが、

最近、
(1)電源投入からしばらく（５～10分）たって安定したと思って、LAN再生を選んでも、
接続できません。と表示されたり、
(2)再生メニューが表示されても、プレビューが無表示で、しばらくたつと、再生できません、
と表示されたり、
(3)何度かに１回はプレビューが表示されたので、録画番組を見ていると、
途中から、映像が飛んだりギクシャクしたり（しかも場所は一定ではない）
と、不具合が多発するようになりました。
(4)STATUSなど筺体のLEDは、上記の症状が発生していてもすべて正常だったのですが、
昨日は１回だけSTATUSが赤になり、再起動後STATUS緑点灯になってから再生させようとすると、
HDD1のみ頻繁に点滅（従来はまんべんなく点滅）して、(1)になってしまいました。

不可解なのは、
(A)すんなり見られるときとまったくダメ（上記の不具合が発生）ときがある。
(B)発生する番組や同じ番組の中でも発生場所が一定ではない。

ので、ディスクのファイルが壊れたり、フラグメンテーションのようなことは考えづらいのと、
HDD交換や全体を修理に出すと、データのバックアップをとっていても、
プロテクトで古い番組は見られなくなるかもしれない心配があります。

同様の不具合が発生されている方がいらっしゃいましたら、
対処のヒント、修理せざるをえなくなった場合の番組の保持の仕方などを
ご教示いただければありがたいです。

書込番号：6760879

0点

RUGIさん

クチコミ投稿数：1件

2007/10/31 00:22（1年以上前）

私が使っているのは、HDL4-G2.0(RAID5)ですが、スレ主と同様の現象が起きたため、返信します。

色々調べたところ、「データが貯まってくるとこま落ちなど再生不良が起きます」
との情報があったため、空きディスク領域を1.07TB→1.27TBまで増やしたところ（USBHDDに録画ファイル以外を移動）
購入直後と同じようにすんなり再生できるようになりました。

空きディスク領域が1.07TBの時は、REGZAのLANHDD動作テストで「HD録画OK　HD録画・再生NG」でしたが、
増やした後は「HD録画OK　HD録画・再生OK」となりました。

それにしてもデータがたまったら再生不良になるなんて、
こんなんで接続確認済み機器とかいっていいんでしょうか・・・

私はLANHDDはPCのデータ用で、録画はレコーダーを買うことにしました。

書込番号：6925386

0点

ピアノ好きパパさん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/06 14:21（1年以上前）

私も動画のギクシャクが発生しています。

特にHDVからMPEG2-TS形式でキャプチャしたハイビジョン動画については、
最初は見れていましたが、ファイルが増えてくると全く見れるものでは
ありません。
REGZAの問題かLANDISKの問題かよくわかっていません。

また写真を数千枚保存しているのですが、こちらもサムネイル表示は
できるが、詳細表示はできなくなりました。

動画も写真もファイル数が増えたり、ディレクトリを作成すると
どうも問題があるように思えます。

何か対処方法があるとうれしいのですが。

書込番号：6950039

1点

ナイスクチコミ6

返信7

RAID5のデータ保護の安全性

2007/10/26 12:53（1年以上前）

沖田晃弘さん

クチコミ投稿数：4件

お聞きしたいことがあります。

データの安全性です。
I-O DATAではRAID5がRAID5モードがデータ保護と速度等をとって、推奨をされているように見えるのです。
ところが、RAID5は一番上のHDDがクラッシュすると全てのHDDのデータがダメになるとの報告を読みました。
これはわたしの間違いなのでしょうか。それとも「RAID5は一番上のHDDがクラッシュすると全てのデータがダメになる」というのは本当なのでしょうか。

データ保護を重視したいので、速度は少々犠牲にしてでもRAID10にした方が安全でしょうか。

ぜひ初心者のわたしに良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6907783

1点

最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：50件

2007/10/26 13:00（1年以上前）

仰るような危険性はそもそもHDDを使っているもの全てにあり得る訳で…
そういう観点ならどんなRAIDレベル使っても変わらないと思いますよ。

書込番号：6907800

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2007/10/26 13:06（1年以上前）

一番上のHDDがダメになったら全てダメ、というのは、RAID5とは言わないと思いますが。

データの安全を考えたら、「これにしとけば安全」みたいに思わないこと、かな～と思います。

書込番号：6907812

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2007/10/26 13:22（1年以上前）

沖田晃弘さん　　こんにちは。　　二個同時に故障するとダメだそうです。
その上はRAID6。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID

書込番号：6907853

1点

フォア乗りさん

クチコミ投稿数：2220件Goodアンサー獲得：368件

2007/10/26 16:17（1年以上前）

沖田晃弘さん　　こんにちは。

BRDさんの仰るとおり、2本同時にDEADすると動作不能となり、データも救えません。この状態をよくマルチデッドと表現しますが。

RAID5の場合、3台～32台のHDDでフィジカルパック（物理HDDの塊）を構成し、それぞれのHDDをストライピングして論理ドライブを構成します。
ストライピングの領域にはデータとパリティがあり、HDDの故障時にはこのパリティ領域のデータを使って、切り離された故障HDDのデータ領域を復元しながら動きます。

したがって、RAID5の実効容量は（接続したHDD台数-1）台分となります。

フィジカルパック
■ |□ |□ |□ |□　　論理ドライブ（C)　　■パリティ
---+---+---+---+-----------
□ |■ |□ |□ |□　　論理ドライブ（D)　　□データ
---+---+---+---+------------
□ |□ |■ |□ |□　　論理ドライブ（E)
---+---+---+---+------------
□ |□ |□ |■ |□　　論理ドライブ（F)
---+---+---+---+------------
□ |□ |□ |□ |■　　論理ドライブ（G)
　　| 　 | 　 | 　 |
物理
HDD　

「一番上のHDD」とは何を指すかが良くわかりませんが、基本的にはフィジカルパックを構成するどのHDDが故障しても1本なら復元処理で負荷は上がりますが動作を続けます。

ここにホットスペア用HDDを組み込めば、1本故障したHDDのデータをホットスペアに復元して動作しますので、もう1本、合計2本のHDD故障までは耐えられます。

対して、RAID10(0+1)は4～16台のHDDでフィジカルパック（物理HDDの塊）を２つ構成し、それぞれのフィジカルパック内のHDDをストライピングして論理ドライブを構成します。

フィジカルパック
■ |□ |　 |■ |□　　論理ドライブ（C)　　■パリティ
---+---+　 +---+-----------
□ |■ |　 |□ |■　　論理ドライブ（D)　　□データ
---+---+ +---+------------
■ |□ | 　 |■ |□　　論理ドライブ（E)
---+---+ +---+------------
□ |■ |　　 |□ |■　　論理ドライブ（F)
---+---+ +---+------------
■ |□ | 　 |■ |□　　論理ドライブ（G)
　　 | 　 | 　 | 　|
物理
HDD　

こちらは１つのフィジカルパック内で1本のHDD故障まで耐えられますが、故障を検知するともう片方のフィジカルパックへアクセスを切り替えます。そこからまた1本のHDD故障まで耐えられることとなるので、RAID5のホットスペア有りと同じく、2本のHDD故障まで耐えられることになります。

RAIDﾚﾍﾞﾙはメーカーによって推奨するパターンがさまざまで、何を重視するかによって異なります。少なくともHDDのコストが昔に比べて下がった現在においてはサーバーベンダーの殆どがRAID10(0+1)を推奨しています。
RAID5を推奨するのは、どちらかといえばデータ領域の実効容量を大きくとりたい場合に限られます。それでも最低限ホットスペアは組み込みます。

個人で使用するPCにそこまでの耐障害性を求めるかどうかという判断に立てば、I-O DATAがRAID5を推奨するのは、ユーザが負担するコストと信頼性をバランスをとって判断した結果だと思います。

予算に余裕があって、HDDをふんだんに購入できるならRAID10(0+1)でいいと思います。それほど予算をかけられないが、大きなデータ領域が必要というならRAID5ということになるでしょう。

RAID10(0+1)とRAID5の組み合わせも考えられますが、あまり現実的ではありませんね。

最後に、HDD、あるいはRAIDコントローラに搭載できるキャッシュメモリが大きく取れる現在では、アクセススピードはRAID5よりRAID10(0+1)の方が非同期で動作できる分だけ早いというの意見が多くなっています。

思った以上に長文になってしまいました。失礼致しました。

書込番号：6908231

3点

沖田晃弘さん

クチコミ投稿数：4件

2007/10/27 00:21（1年以上前）

HDDでどうやったら安全性を高められるかを聞いてるのに、
HDD使う以上は危険性あるの当たり前だろ的な煽り以外にも回答あって良かったです。

ＢＲＤさん
参考になりました。どうもありがとうございます。
二個同時に故障するとダメでしたか。見直したらやっぱり一番上のHDDがって書いてあるので
何かの間違えだったのかもしれませんね。

フォア乗りさん
ご丁寧に説明つけていただきまして、大変恐縮してます。
予算的には若干余裕あり、実は新しく出た4Tの方の購入をしようとしてたのです。
故障はつきものなのでしょうが、より安全を選んでRAID10にしようと思います。
さきほどポチ押して注文しましたので、届くのが楽しみです。
本当に本当に感謝しています。

書込番号：6909849

0点

最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：50件

2007/10/27 03:09（1年以上前）

まぁ、煽りと言われるとそれまでかも知れませんけど・・・

安全性云々を考えるならHDD構成だけで無く、コントローラーの保守性と入手性も考慮したほうが良いですよ。

HDDほど頻繁に壊れるようなものでは無いですが、そもそもコントローラーが壊れると復旧はかなり大変です。部品交換+リビルドで直るならまだマシな方ですが、データ復旧まで出来ないケースも結構あります。

多分買うのは↓だと思いますが、
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gtr/index.htm

おそらくIO-DATAがNECフィールディングでの保守契約もパッケージ販売しているのはIO-DATAだけでは障害があった場合に対応し切れないからだと思いますし、何せデカイ容量のディスクですから被害もデカイと思います。

書込番号：6910246

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2007/10/27 15:43（1年以上前）

RAIDってそもそもデータ保護という目的で使うものでは無いのだけどなぁ。
データ保護が必要ならやるべきはバックアップ。
RAIDは連続運用性の確保が最大の目的だよ。(RAID 0を除く)

連続で稼働するから結果としてデータの保持が可能になるだけであって、
その結果が目的になっては本末転倒でしょう。
ま、質問者のスタンスがなんとなく気になったので、ひとつ補足。

書込番号：6911774

1点

ナイスクチコミ1

返信5

PS3とのUSBでの接続について

2007/09/26 19:23（1年以上前）

ko-taro-さん

クチコミ投稿数：96件

ＰＳ３をお持ちの方に質問です。

このＨＤＤには前面と背面にＵＳＢポートがありますが、
このＵＳＢポートでＰＳ３と接続し、一般的な外付けＨＤＤとしての
使用は可能でしょうか？

書込番号：6801779

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/09/26 19:28（1年以上前）

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14627.htm

PCもPS3も扱いは同じような物だから無理でしょう

書込番号：6801802

0点

ko-taro-さん

クチコミ投稿数：96件

2007/09/26 19:51（1年以上前）

Birdeagleさんご返答ありがとうございます。

無理そうですね、残念です。

ＤＬＮＡ機能を持ったＨＤＤで、
ＬＡＮとＵＳＢからの両方でＰＣに接続できる製品というのは
どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：6801868

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2007/09/27 08:51（1年以上前）

聞いたこと無いし、無いんじゃない？
USBは占有使用、LANは共有使用でコンセプトが異なる。
同時利用させるにはコスト高だし利用局面が殆ど無い。

そういう利用方法は、USB接続させたPCをネットワークで共有設定するのが一般的。
PC側にその手の機能が無いなら、有るPCにHDDを繋げて下さいという話になる。

書込番号：6803988

0点

ko-taro-さん

クチコミ投稿数：96件

2007/09/27 19:10（1年以上前）

tarmoさんご返答ありがとうございます。

質問後も調べてみたところ、
DNLAにこだわらなければ、何種類かあるみたいです。

ただ、同時アクセスまで可能かどうかは不明です。

AVCHDがDNLA上で再生可能になればこんな事考えなくていいんですが。

書込番号：6805454

0点

神田界隈さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/03 13:57（1年以上前）

ko-taroさんこんにちは

通りがかりで気付いたので時間が経っていますがコメントさせてください。

この手のLAN接続型HDDはOSとしてLinuxを採用しており、時間をUTCで管理しています。

これに対し、ウィンドウズは時間を現地（日本）時間で管理しています。

仮にHDDにLANとUSBの両方から接続できる場合、LANから書き込まれたファイルはUTCとみなされ、USBから書き込まれたファイルは日本時間とみなされてしまいます。その結果、全く同じファイルのタイムスタンプが9時間ずれているということになり、ファイルのタイムスタンプ管理がメチャメチャになります。

このような事態の発生を防ぐためにも両方から接続する仕組みは避けた方が賢明です。

ご参考まで。

書込番号：6826784

1点

ナイスクチコミ0

返信4

設置1日目

2007/08/18 01:17（1年以上前）

こ～じ＾＾ゝさん

クチコミ投稿数：73件

通常使用していたHDL-250Uが突然壊れて（HDDは多分無事で側がいかれた模様）TT
仕方なく、近くのエイデンで本機を購入（交渉なしで素売りの価格6.6万）
早速セットアップをしてファイルを転送していたら、警告音が鳴って
ステータスランプがミドリ→アカに変わってきました。
慌てて転送を中止にしたら、勝手に電源が落ちました。
本体を触ると、すごく高温になっていました。

そこで、質問
①高温になるのか？（何度が異常なのか等をマニュアルを見ていたのですが
よく探せませんでした）

と別項目で

②HDL-250Uと同時に使用していたAVLP2/DVDGに繋げてみたのですが
認識されないみたいです。どなたか裏技ご存知でしょう？

以上よろしくお願いします

書込番号：6651809

0点

タイクマイソンさん

クチコミ投稿数：21件

2007/08/25 02:55（1年以上前）

>①高温になるのか？（何度が異常なのか等をマニュアルを見ていたのですが
>よく探せませんでした）

　私も何度か同じ状況に遭遇しました。温度について何度が異常なのかは、確かにマニ
ュアルなどを見てもわかりませんが、ただ、設置場所を上部についている冷却ファンの
風が吸気口から逃げるようにして、さらに放熱するアルミ部分に風が当たるようなとこ
ろに変えたところ症状は、あまり出なくなりました。ただ、気温の上がる日中に長時間
電源を入れっぱなしにしていると、たまに、警告音が鳴ることはあります。

>②HDL-250Uと同時に使用していたAVLP2/DVDGに繋げてみたのですが
>認識されないみたいです。どなたか裏技ご存知でしょう？

　これについては、裏技ということはなく、付属のＣＤに入っている「MagicalFinder」
を使って参照させる共有フォルダに「ＤＬＮＡ　Serverで公開」設定をする必要があり
ます。付属ＣＤに入っているマニュアルを参照すれば手順は出ていますよ。確か、HDL-
250Uなどは、デフォルトでＤＬＮＡ　Serverで公開するように設定されていたと思いま
すが、この機種では、デフォルトで設定はされていないようです。

書込番号：6676759

0点

こ～じ＾＾ゝさん

クチコミ投稿数：73件

2007/09/02 01:04（1年以上前）

タイクマイソンさん
回答ありがとうございます
その後温度警告は出ておりません
（設置場所を家庭内配線の元口配線付近に設置
→居間に変更）

②の質問なのですが、アベルリンクがこのHDD（DLAN）に対応してなくて
という意味です。結局現在は、USB接続のHDDに一度移動させてアベルリンク
にさして再生させています。（当然PCからは見れないです）
また別の機会がありましたらよろしく

書込番号：6705940

0点

タイクマイソンさん

クチコミ投稿数：21件

2007/09/02 22:19（1年以上前）

こ～じ＾＾ゝさんへ

　私も、AVLP2/DVDGを使用しています。こ～じ＾＾ゝさんがお使いのＰＣ環境やＯＳなどが
わかりませんので、はっきりしたことは言えないのですが、ＯＳがWindows XPであれば、ア
ベルリンクサーバーから、編集のところをクリックして、映画または音楽を選択、ウォッチ
フォルダのタブをクリックして、下の＋のところからネットワークドライブに設定している
パスを選択すると、AVLP2/DVDGで認識してくれますが・・・そういうことでしょうか？
　ちなみに私は、XPとVistaのＰＣでネットワークを組んでいますが、先の返信にもにも書
いた方法でLANDISK Home HDL4-G1.0をAVLP2/DVDG自体が認識していますし、ＰＣを使っての
アベルリンクサーバーも、上記設定によって認識はしていますよ。ただ、どうやらVistaの
場合、アベルリンクサーバーは動作しないようですし、Windows Media ConnectがWindowsメ
ディアプレイヤーに組み込まれてしまい、そこではDLNA環境のNASは認識されていないです
ね。

書込番号：6709239

0点

こ～じ＾＾ゝさん

クチコミ投稿数：73件

2007/09/02 23:17（1年以上前）

なるほど　表面をなぞるように使っていただけみたいなのかなぁ
（アベルリンクを使いこなしてない＾＾）
明日にでも、早速試してみます
ありがとうございました
ちなみにOSはXPを使用しております

書込番号：6709599

0点

ナイスクチコミ0

返信2

PS3で認知しても・・・

2007/08/27 09:42（1年以上前）

NEW-BREZZAさん

クチコミ投稿数：17件

どうも毎日暑い日がつづきますがただいま暑い中困っています
症状ですが　PS3を有線LANで繋いでいるのですが､HDL4を認知はするのですが
まず DLNAのコマンドが二つ出てきて両方のコマンドを開いても何も無いとメッセージが
でて何も見られないという始末この症状が出る前にHDL4のバージョンをUP(1.02だったけな）したのが原因かなーーと思う所ですが他の方でPS3を使って同じ症状が出た人はいないかな？どう対処すればいいのか分かる方教えてください。
ちなみにバージョンアップする前は問題なくみられました（データー転送の遅さがあったけど）また元のバージョンに戻そうかと思っています。

書込番号：6684832

0点

好き嫌いさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/27 16:00（1年以上前）

NEW-BREZZAさん、こんにちは、
昨日届いて早速設置しました。最初PS3には正常に一つ認識されていたのですが、共有フォルダとコピーするなどの操作途中に、突然PS3でのHDL4のアイコンがなくなり、メディアサーバ検索を行ったら、NEW-BREZZAさんのように、PS3で二つHDL4のアイコンが出て、開いても中身何もないという現象が出ました(PS3は1.90、HDL4は1.01バージョン)。その時、HDL4に資料を入れてる最中なので、PS3の電源を入れなおすことにしました。そうすると、また正常の一つHDL4アイコンに戻って問題なくアクセスできました。原因は不明ですが、バージョンとは関係ないと思います。その後、HDL4をv1.02にアップしても問題なくPS3で写真と音楽を再生できました。3～4時間しか使っていなくてまた起きたら、報告します。
ところですが、NEW-BREZZAさんのようにデータの転送とWEB設定はすごく遅いという現象があります。しかも、写真をHDL4に入れている時に、PS3から写真を再生したら、一枚表示は5秒くらい掛かってしまうことになります。ここでPS3と一緒に使用されている方に教授して頂きたいのですが、上記の現象は正常でしょうか?不良でしょうか?

書込番号：6685722

0点

ちぇりびだっけさん

クチコミ投稿数：13件

2007/08/31 17:36（1年以上前）

下のほうに私自身でも口コミにあげてありますが、
この機種は転送スピードもしかしたら、遅いんですかね？

私の場合、PS3ではなくPCからの動画再生ですが、
古くから使っていたHDAV250では問題なかった動画が、
HDL4ではこけまくりますモノ。

他の方で転送スピードに問題を抱えておられる方おられませんかね？

書込番号：6699922

0点

ナイスクチコミ0

返信3

通信速度について

2007/05/29 20:04（1年以上前）

さよなら三角さん

クチコミ投稿数：2件