LANDISK Home HDL4-G2.0 のクチコミ掲示板

乗り換えるべきか迷っております

[タナカーZen]

現在、G1.0をRaid5で使用しており、問題なく稼働しております。

この度、G2.0を買い足すか、それとも、他に、より魅力的なスペック、又は価格での提供が可能な機種の有無を確認しておりますが、どうにも見あたらず、諦めるべきか迷っております。

G2.0をご購入の方は、その購入に当たって他にどの機種を候補となさいましたでしょうか。

ぜひ、お教え願いたく、お願いいたします。

書込番号：10333419

[タナカーZen]

自己、追加レスです。

言うまでもないこととは存じますが、Raid5での使用を前提とした、他の機種についての情報のご提供をお願いするものです。

よろしくお願いします。

書込番号：10333436

[タナカーZen]

追加します

因みに、

BUFFALO 〈リンクステーション〉 RAID5/ Webアクセス機能搭載 DLNA対応 ネットワーク対応HDD LS-Q1.0TL/1D

だけは、発見しております。

これ以外が見つからないという意味でした。紛らわしく、申し訳ありません。

書込番号：10333495

HDL4-G2.0 全ハードディスク 初期化

[taka000001]

HDL4-G2.0のハードディスク（500GBx4）を4本とも取り外して、PCのLocalディスク（NTFS）としてフォーマットしなおして使ってました。
この度、再度HDL4-G2.0へ全部元に戻してLANDISKとして使いたいと思うのですが、何しろHDD4本ともフォーマットしてしまったので、1本つづ入れ替えてRAID破棄モードでの復旧ができません。。。
試した方法としては、4本元通り差しこんで、電源投入するとすぐに、ブザーがピピピピ・・・繰り返しなり、Statusランプが赤点滅でAccess（1-4）ランプが緑点灯してしまいます。DefaultのIP（192.168.0.200）にもPingは通りませんし、マニュアルでは、システム起動不能状態といことです。
この状態は、内臓ディスクのシステムが読み取れない場合に発生するらしいですが、内臓ディスクは純正のものを再接続しましたが、自動で初期化などもしている感じでもなく、マニュアルにも全HDD同時入れ替えの方法なども載っていなので、手段も分からず、どうすれば元にもどせるのか不明です。
どなたかHDL4-G2.0の箱＋NTFSで再フォーマット済みの純正のHDD（4本）で工場出荷状態まで戻す方法を教えてください。お願いします。

書込番号：8913048

[かっぱ巻]

お書きになっているように、内蔵ディスクにシステム（OS）が入っている（いた）のですが、それを４本ともフォーマットして使ってしまったので、システムがない状態だと思います。

だとするとサポートに出して復旧してもらうしかないと思います。保証期間中であっても有償になると思いますので、事前に金額を確認してください。

書込番号：8913264

[taka000001]

1本でも内臓ディスクにOSをインストールできれば、残りの3本は自動で復活するのでしょうか？　なんとかディスクにOSをインストールする方法はありませんか？

書込番号：8914315

[かっぱ巻]

OSを持っていない場合、インストールする方法がわかったとしてもインストールしようがありませんが・・・

OSを持っていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8915079

[taka000001]

確かにOSがないとダメですね。
I/Oのサポートセンターとか、インターネットで探してくるとかしかないでしょうか。あればですが。。。ちなみに導入方法は難しいでしょうか？

書込番号：8915252

すぐにRAID崩壊てしまいます

[ぱたぱたてん]

昨日、HDL4-G2.0を購入したのですが、いまだに使用できる状態にすることができません。

�@共有フォルダを新規登録
　→システム処理中となり操作を受け付けなくなる
　→３時間ほど待った後、電源を抜いて再起動するとRAID崩壊状態
�Aユーザーと共有フォルダを登録
　→ファイルのコピー
　→１時間ほどコピーしたあと、パソコンからハードディスクが検索できなくなる
　→１時間ほど待ち、本体電源ボタン、リセットボタンを押すが、受け付けない状態
　→電源を抜いて再起動するとRAID崩壊状態
�Bユーザーと共有フォルダを登録
　→システム処理中(STATUSのみ緑点滅)となり、１晩放置したが変化がないため電源を抜く
　→RAID崩壊
�C再構築した後にディスクチェックを実施
　→チェックが終了後、再構築が始まる
　→その後は、
　　ａ．再構築開始(数時間)
　　ｂ．操作受付不能状態(緑ランプすべて点灯状態だが、ピー、ピーとビープ音の繰り返し状態)
　　ｃ．リセットすると→ａ．再構築が始まる
　の繰り返しです。

上記のｂの状態はマニュアルには載っていないため、どこが悪いのかがわかりません。
サポートセンターは平日の9:00〜17:00のため、仕事の関係上、使えそうにありません。
どなたか、対処方法がわかる方はおられないでしょうか？
よろしくお願いします。
ちなみにファームウェアは1.14と最新でした。

書込番号：8748049

[ＢＲＤ]

ぱたぱたてんさん　こんにちは。　ユーザーではありません。
手順に間違いなければ、初期不良では？

書込番号：8748206

[tama9]

>ぱたぱたてんさん

私もHDL4-G2.0を使用しておりますが、同様の症状が発生したことはありません。

電話での対応は難しいとのことですので、下記サポートフォームより問い合わせてみてはいかがでしょうか？

以前別件で問い合わせたことがありますが、とても丁寧に対応していただけましたよ。

■ネットワーク・通信関連製品専用
https://ss.iodata.jp/support/support/pccform.html

書込番号：8753979

[ぱたぱたてん]

回答ありがとうございます。

初期不良かもしれませんね。
紹介していただいた、メールのサポートに問い合わせてみようと思います。

書込番号：8755780

USBで増設したHDDからLANDiskへの転送がLAN経由になる

[加藤ローサ]

お世話になっております。

みなさんにアドバイスいただきまして、
LANDISKを購入しました。

この機種はUSBポートが2ついていていて、
HDDを増設できるのですが、
この増設したHDDからLANDisk本体へデータをコピーしたところ、
USB経由で転送してほしいのですが、
どうもLAN経由で転送してしまっているようです。

USB2.0なら転送はかなり速いと思うのですが、
LAN経由となると当方無線LANですので、
かなり転送が遅くなっています。

増設HDD→LANDisk本体への転送を、
USB経由で行う方法はありますでしょうか？

ご存知の方ご教授いただけると、
うれしく思います。

書込番号：7898160

[WhiteFeathers]

＞どうもLAN経由で転送してしまっているようです。

そもそもLANDiskと外部HDDはUSBケーブルでしかつながらないものですが、どうして「LAN経由」になるのでしょう?
転送が遅いからですか?

転送が遅いのは、単にLANDiskが外部増設ディスクの高速処理に最適化されていないからです。
搭載されているCPUの能力は、基本的にNASとしての本来の機能を実現するために割かれます。
USB増設なんて、単に容量不足を補うためのおまけ程度のものでしかありません。

書込番号：7898268

[加藤ローサ]

WhiteFeathersさん

ご回答ありがとうございます。

LAN経由で転送されていると判断したのは、
クライアントPCの無線アダプタと無線ルータ、
LANDiskのLANアダプタのランプが転送中常に点滅してるのと、
21GBのデータを1時間半かかって転送しているのですが、
この速度を遅いと判断したからです。

おっしゃるとおりUSBでしか接続されていないのですが、
クライアントPCからコピー操作をしたので、
一度クライアントPCを経由しているのかな？と思いました。

勘違いかもしれませんが、
USB経由で転送されていることを確かめる方法ってありますでしょうか？

それとも、21Gを1時間半という速度は遅くないのでしょうか？
（つまりUSBで転送されている？）

当方環境は、
クライアントPC：WindowsVista　HomePremium
クライアント無線アダプタ：WLI-UC-G300N
無線ルータ：WZR2-G300N/U
LANDisk：LANDISK Home HDL4-G2.0
USB増設HDD：HD-HS1.0TU2/F

USB増設HDDから総計1TBのデータをLANDiskへのコピーがしたいのですが、
これをクライアントPCから操作しています。（それしか方法がないと思いますが。）

初歩的な勘違いをしているかもしれません。

わかりましたらご教授いただけるとうれしいです。

書込番号：7898454

[ハナムグリ]

これかな？

http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2007/hdl4-g/use/digicame.htm

＃デジカメをHDDに置き換える。

書込番号：7898961

[加藤ローサ]

ハナムグリさん

ご教授ありがとうございます。

まさに「クイックコピー」機能で解決できました。

ありがとうございました。

USBポート１に接続後、
クイックコピー可能にするための設定をし、
本体全面のファンクションボタンを押すと勝手に全データがUSB経由で転送されています。

ありがとうございました。

書込番号：7899092

[ハナムグリ]

ちなみに、Explorerでコピーした場合、

　増設HDD->USB->LAN->PC->LAN->内蔵HDD

の順にデータ転送が行われます。
当然、コピーに時間がかかりますね。

書込番号：7901144

[加藤ローサ]

なるほどなるほど、ありがとうございます。

今日の朝7時50分からUSB2.0経由で1TBぴったりの全データを、
USB増設HDDからLANDiskに転送していますが、
まだ450Gしか終わっていません。

多分丸1日かかるんでしょうね（笑）

書込番号：7901169

[WhiteFeathers]

的外れな返信をしてしまったようで失礼いたしました。
なお、LANを流れるパケットはキャプチャして解析できます。
http://homepage2.nifty.com/protocol/wireshark/index.html

#すでに解決済みのようですので、労力に見合わないと思いますが、確認方法を求められたので一応。

書込番号：7918394

[加藤ローサ]

WhiteFeathersさん

とんでもないです、
情報ありがとうございます。

LAN経由で転送されているのか、
USBで転送されているのかわからないときがありますので、
使わせていただきます。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：7918471

[xixi0202]

一年も前のスレとなりますが、返答を頂けると助かります。

私もクイックコピーの方法を使用して、
現在、同シリーズの商品(4TBのものだが)に
大容量のデータをコピーしています。

一つ困っていることは、
コピーが時々勝手にストップとなることです。
しかも仕組み上、データ分割してコピーすることができないため、
ストップしたとたん、残りの分のみコピーを続行させることが
できないです。(T.T)

たとえば、500G弱のデータが入っているHDDをUSBポート1に
接続していたところ、250Gくらいコピーしたところ、
STATUSランプが急に点灯し(コピー実施中は点滅するはず)、
コピーが停止となってしまいました。

ちなみに、データの中身は、複数のフォルダがあり、
且つ階層が深く、エンドフォルダに大量が画像データが入っております。

佐藤ローサさんは１TB分のコピーも実施していましたよね。
成功しましたでしょうか？同じ現象はありませんでしたか？
他に、似たような経験のある方がいらっしゃれば、是非
ご意見を聞かせていただきたいです。

書込番号：10381981

１TBのHDを増設したら３TB1個の領域になりますか？

[加藤ローサ]

おせわになります。

わかるかた教えていただけますでしょうか。

拡張USBポートで増設できると思いますが、
もし外付けHD1TBを増設したら、
本体の2TBとあわせて3TBで、
ひとつの領域として認識されるのですか？

それとも1TB＋2TBでパーティションが区切られた状態で認識されるのですか？

すみませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：7876852

[あも]

加藤ローサさんこんにちわ

外付けでHDDを増設した場合、あくまで別のHDDで認識されると思います。
つまり、パーティションを区切ったと言うより、別のHDDとして表示されると思います。

書込番号：7876904

[加藤ローサ]

あもさん

早速の回答ありがとうございます！

そうですよね、、ひとつの領域にはなりませんよね、、

ひとつになってくれたら都合がよかったのですが、
残念です。

ありがとうございました。

書込番号：7876912

[きこり]

システムにそう見せかける仕組みがあれば、可能。RAIDもそんな感じにしているのでしょ。

書込番号：7876938

[is430]

当方、以前LANDISK Teraを使っていましたが、別ドライブとしての認識か、全体のミラーリングが可能だったと記憶しています。
たぶんHomeだと別ドライブとしての認識ぐらいしかできない気がします。

書込番号：7877038

[加藤ローサ]

きこりさん
is430さん

ご教授ありがとうございます。


きこりさん

たとえばWindowsにそういったソフトをインストールする、ということでしょうか？

それともLANDISK Home HDL4-G2.0の方にそういったシステム（機能）があれば、
ということでしょうか？


is430さん

ありがとうございます。

この機種ではなく、他の機種なら可能なものがあるのでしょうか？


お忙しいところ申し訳ありませんが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：7878293

[welcome_tokka]

>>スレ主さん

PCにローカル接続したハードディスクは、Windowsの「ダイナミック
ディスク」機能で１ディスクに見せかけて利用する事が可能です。
★参考 → http://support.microsoft.com/kb/309044/ja

他の外付HDD製品で、このような機能が付いているか否かについては
私も情報として持っておりませんが、あくまでも「オマケ」機能で
あることを考えると、そのような機能を実装している可能性は低いと
思われます。
RAID5製品に限った話をすれば、せっかくRAIDを組んで信頼性を確保
しているのに、どこの誰だかわからない非RAIDディスクを組み合わせ
信頼性を下げるようなマネは、製品コンセプトからもしないと思います。

どうしても、このような機能を使いたいのであれば、バルクディスク
を複数組み合わせて、１ディスクとして見せかける外付HDDケースなら
色々とありますので、そういう製品を探した方が早いかもしれません。
「外付 ケース コンバイン モード」などでググってみて下さい。

書込番号：7882172

[加藤ローサ]

welcome_tokkaさん

ご教授ありがとうございます。

教えていただいたとおり、Googleで検索してみました。

やはり安定動作の面でも、
コンバインするのではなく、
もともと大きな容量のものを使うのが一番ですね。

ありがとうございました。

書込番号：7885940

通信速度は？？？

[テキサスステーキ]

はじめまして！今回このHDDを購入したのですがパソコンとの通信速度が7.1MB/sしか出ません。もしかしたら私の使い方が悪いのかもしれませんが・・・。そこでこのHDDに知識がある人がおられたら速度はこれ以上上がるのか？また、どの様な設定をすればいいのか教えていただきたいのですが！？よろしくお願いします。

書込番号：6515920

[Birdeagle]

10BaseのLANでつかってんじゃねーの？
ま、情報少なすぎ
こっちは何も知らないんだから出せる情報はすべて出さないと誰も回答くれない

書込番号：6515971

[いちごほしいかも・・・]

まあ、回答側も落ち着け。10Base＝理論値1.25MB/s。100Base＝12.5MB/s。7.1MB/sの時点で10Baseは無いって。

んで、質問者も、もう少し環境書こうね。
高速タイプでないルーター/ハブ接続、かつ100baseなんかで使ってるなら妥当とも言えるけど。

書込番号：6516034

[is430]

無線LANとかを使っていればそれもボトルネックになってもっと速度が落ちますね。
当方HDL-GT1.0使ってますが、やはり無線LANと有線LANではある程度の速度差が出ますし、有線LANでもそれほど早くはありませんから・・・
ルーターとハブで2つのボトルネックがあるんで落ちるのは仕方ないですけどね・・・

ちなみに100Base-TXの仕様で7.1MB/secならそこそこスピードでてると思います。

書込番号：6516054

[Birdeagle]

理論値そんなに低かったんでしたっけ？
よく分からんけど。。ｗｗ
ちなみに俺が持ってるNAS（BuffaloのLS-160GL）はHDBENCH計測でReadが180MB/s程度出てるらしい（本当かどうかは知らんけどｗ）
NAS使うならGbit導入は必須に近いよ（小さいファイルを使うためならGbitじゃなくてもいいけどそれなら速度気にしないでしょ？ｗ）

書込番号：6516116

[ムアディブ]

通信で良く使われる単位は、bps。これはbit per secondの略。

PC内で良く使われるのは、MB/秒とか。このときのBはByte。

Byteは大文字のB、bitは小文字のbと使い分ける事に世の中的にはなってる。

1Byteは8bitで、通信の場合は、これにエラー検出やら符号訂正やらが入るから、だいたいByte換算で1/9〜1/10と思えば良いです。

7.1Mega Byte /秒 なら最低でもx8の56.8Mega bit /秒は出てる事になりますね。

どこを測ったのかわかんないけど、NWカードを測ったなら多分単位はbit。ディスクとして測ったなら単位はByteでしょうね。

書込番号：6516329

[かっぱ巻]

＞ちなみに俺が持ってるNAS（BuffaloのLS-160GL）はHDBENCH計測でReadが
＞180MB/s程度出てるらしい

これは無理でしょう・・・
IDEやS-ATAインターフェース自体もこの速度はなかなか出ません。
http://www.geocities.jp/osaru3220/DMA.htm

HD-BenchはNASに対応していないのかもしれません。

書込番号：6517922

[fireballmsjp]

テキサスステーキさんこんにちは、お答えにはなりませんが、情報まで。
私も同じようなシステムを使っていますが、興味があって計測してみました。
ファイは２８１MBの無圧縮AVI、I/Fの帯域は途中に１っ箇所ハブがかんでいますが、すべてギガビット、PCはcore2duo(2.66G),Xp_Home
RAID5でK-10さんの「転送速度計算」で計測しました。
結果は、67.38Mbpsでした、特に特殊な設定はしておりません。

書込番号：6517969

[JAB00475]

Writeはそんなもんみたいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05382012679/SortID=6383962/

我が家のHDL-G250UだとVISTAで２Gのファイルコピーすると、読み書き共に9.5MB/s位。ネットワークは1000BASE-T、ジャンボフレーム無し。

書込番号：6522058

[JAB00475]

>HDBENCH計測でReadが180MB/s程度出てるらしい
桁間違ってません？
うちはHDBENCHのRead：17.9MB/s、Write：12.2MB/s。

書込番号：6522169

[Birdeagle]

ですよねーｗｗ
まぁあれからなんでHDBENCHであんな数値出るのか検証するのが面倒になってFDBENCH入れて計測したら40MB/sくらいでした
面倒なので1MB＝1000KBで計算しちゃいましたから実際は35MB/sくらいでしょうか（GbitLAN環境　ジャンボフレーム入り）
なんだったんでしょ。。？ｗ

お騒がせしましたーｗ

書込番号：6522212