RHD4-UXE2.0 のクチコミ掲示板

8TB化成功しかし・・・アプリがWINDOWS7未対応

[PC-8801mkIISR以降]

こんばんは、この板を見てWD20EARSを5台購入し
（1台は移行用として）無事RAID5で6TB認識しました
しかし付属のRHD RAID MONITORがeSATAで接続するすると
各ドライブの容量は1863GBと正しく認識してくれるのですが
全体の容量を1492GBと誤認識してしまいます
まあ、保障外で本来8TB接続することなんて考えてないからMAX2TBなのだろうと
思っていたら、USBで接続すると全体の容量5588GBと認識しました・・・・
保障外のWINDOWS7で動作させているからか？

う〜んICH9Mの認識がおかしいのか？と思い
Intel Matrix Storage Managerを起動すると5588GBのHDDと認識してるし
RHD RAID MONITORのバグか？？同様の現象の方いませんか？
いても、保障外だからどうしようもありませんけど
知りたいので・・・・・・

サポートに聞くとWINDOWS7に関しては今後も動作確認予定無しとの事で
もう売る気ないんでしょうね・・・・・8TB化して売れば良いのにね
ちなみにバッファロー HD-QS6.0TSU2/R5の下位モデル1.0TBとか購入しても
バッファローにてこの機種向けに販売している1.5TBのHDD4台で
6.0TBまでならいけますよってサポートが平然と言ってましたね・・・
びっくりですけど8TB化は難しいようですね、ファームで制限していそう
でも付属アプリがWINDOWS7対応なのでIOも見習って欲しいですね

書込番号：11439724

[PC-8801mkIISR以降]

補足です、サポートにはWINDOWS7に対応する予定はあるのか？しか聞いてません
さすがにRHD RAID MONITORで表示おかしいよ！なんて言えませんからねw

書込番号：11440188

購入を考えています

[ひげもっち]

題名の通り、この商品の購入を考えています。

・これだけでRAIDが組める(RAID1+0を組む予定)
・eSATA接続可能
・カートリッジ交換方式が上記の2点をさらに強化

こういった点を魅力だと考えています。

…なのですが、ここのクチコミを見ていると、耐久性においてやや不安になってしまいました。なんといっても耐久性を目的に購入するわけですから…かといってクチコミの件数自体が少ないので、なんとも判断できず、購入に迷っています。後は価格が少しネックに感じることでしょうか…(スペックを考えれば高くはないような気もしますが)

そこで、実際にこの商品を購入した方に、

・どのような使用方法をしているのか
・特にRAID1+0で使用している方の使用感
・耐久性は十分か
・eSATAの接続による速度面での評価
・中のハードディスクを入れ替えたりすることでコストは抑えられるのか

といったことを聞かせてただきたいのです。
質問の返事は気長に待っています。かなり時間がたってからのレスでもかまいませんので、ぜひこの商品に対する評価をお聞かせください。

ちなみに、使用しているPCは

富士通　FMV-BIBLO NF/D70 (ノートブック)
CPU：Core 2 Duo P8700　2.53GHz(3MB)
メモリ：4GB
OS：Windows Vista Home Premium SP2
USBポート3つ、eSATAポート1つ

このサイトでのスペック掲載ページは
http://kakaku.com/spec/K0000032053/

ご意見お待ちしております。

書込番号：9800891

[Macメインの両刀使い]

あまりお役には立てない回答になりますが、ご容赦を。

2008年6月に購入してほぼ毎日使っています。
RAID5環境でMacBookProにeSATA接続しています。


メインマシンのワークエリアとして、音楽や写真のライブラリから仕事の映像編集データまで、ありとあらゆるファイルを放り込んで、ほぼ常にアクセスしています。たまにMacをWindowsで起動してアクセスしたりもします。

1年間それなりに酷使していますが、ノートラブルですし、速度や安定性などに不満はありません。
自分は速度は特に重視しませんが、単体のeSATA接続よりは良いと思います。
大量にデータを読み書きしてもディスクやPCの反応が特に悪くなることもありませんし、接続端子を変えても、別のマシンやOSを繋いでも、通常の外付ハードディスクと同様すぐに認識して問題なく使えます。
ファンもかなり静かな方だと思います。たまに吸気口のホコリを取っている以外、特にメンテはしていません。

換装はいずれ自分もやろうと考えていますが、純正の1TBドライブ（RHD-1.0T）もあまり法外な値段ではないので、それもありかなと思っています。
逆に言えば、自分でチューンして特別なスピードや特別な大容量を追求できる製品ではないと思います。
その点では、最近RAID5対応のDIYケースも増えてるようで、その方がよいかと…。

結論としては、特別に速いわけでも絶対にデータが消えないわけでもないのでしょうけど、個人的には全く問題も不安もなく使えていますし、なるべく長く使っていきたいと思っています。

ただ、今や単体で2TBのHDDもあるわけで、ラインナップが2TB止まりなのはどうかと思いますけど。

書込番号：9885383

[ひげもっち]

Macメインの両刀使いさん、ご返信ありがとうございます。とにかくアドバイスを頂きたいと思っておりましたので、本当にうれしく思っております。(なんせ情報が少ない商品なので…)

速度、安定性、その他のスペックも問題ない商品ということでよろしいでしょうか。この点さえクリアしているのなら購入に踏み込もうと考えていますので…

それともうひとつ質問なのですが、僕はあまりRAIDに詳しくないので伺いたいのですが、RAID5だと構成ハードディスクの容量の何％ぐらいをデータファイルに割けるのでしょうか？
それによっては、Macメインの両刀使いさんの回答も踏まえて、純正の1TBドライブ（RHD-1.0T）×4でRAID5を構成することも考えようと思っています。

＞逆に言えば、自分でチューンして特別なスピードや特別な大容量を追求できる製品ではないと思います。
＞その点では、最近RAID5対応のDIYケースも増えてるようで、その方がよいかと…。

そこまでは素人の自分には難しいかな、と…

書込番号：9888523

[AIOS]

はじめまして。
ご購入を検討されていると言うことでしたので、
書き込みさせて頂きます。

私もひげもっちさんの書かれていたような魅力を感じて購入致しました。

私の場合、会社での使用になるのですが、
法人向けでは無いといっても、半年で壊れるのはどうかと思うくらい耐久性はありません。
あまりの耐久性の無さに泣けてきます。
昨日もバックアップに使っていた２台が同じ日に壊れました。
ご参考までに。

＞RAID5だと構成ハードディスクの容量の何％ぐらいをデータファイルに割けるのでしょうか？

RHD4-UXE2.0の場合RAID5だと1.5TBになります。

書込番号：9919427

[ひげもっち]

AIOSさん、ご返信ありがとうございます。

うーん、こういう話を聞くとまた迷ってしまいますね…なにせデータの保全を目的に購入するわけですから、耐久性が不安、となると…

AIOSさんのHDDが故障した、というのはハードディスクが物理的に故障したのでしょうか？もしよろしければ、故障した時の状況や普段の使用状況など教えてくださると助かります。

不思議なのは、このシリーズがIO製品の中でも飛びぬけて耐久性の評判が悪いように思えることなんです(これまでに複数のIO製品を使用していますが一度も不良に当たったことがない)。これは気のせいでしょうか？あるいはドライブなどこの製品特有の部分に何か原因があったりするのでしょうか？

書込番号：9926407

[AIOS]

まず使用状況ですが、
サーバーのデータバックアップに使っていて、
2台は本社のサーバーの真横に設置し、1台は大阪の支店に設置していました。
本社側ではサーバーのバックアップを取っていて、
大阪では、本社のバックアップのバックアップを取っていた状況です。
このバックアップは差分を夜間に取っていました。
稼働は状況は毎日でしたが日中はアイドル状態で、
夜間でも1GB程度の書き込みがあるくらいでした。

今回の故障原因はハードディスクユニットが壊れたと思われます。
手元にあるので、HDDに何を使っているのかを確認しましたら、
噂のSeagate Barracuda 7200.11 ST3750630AS でした。

ここからは私の推測ですが、筐体自体は問題ないように思います。
RAID崩壊を起こしたのも、復旧中に別のユニットでトラブルが起こり、
崩壊したような感じです。

私もIO製品には昔からお世話になっていて信頼しておりましたので、
疑いも無く導入した結果がこれだったので、非常に残念でなりません。

実は自己責任にはなりますが、ドライブユニットの中身を
HITACHI Deskstar P7K500 HDP725050GLA360に入れ替えてみようと
考えております。結果が出るのは半年後（苦笑）になってしまいますが、
もしこれで半年後にトラブルが起こらなければ。。。。といった感じです。

書込番号：9933475

[AIOS]

すみません。
記載間違いです。
入っていたHDDは
Seagate Barracuda 7200.11 ST3750630AS ではなく、
Seagate Barracuda 7200.11 ST3500820AS です。
申し訳ありません。

書込番号：9934779

[ひげもっち]

AIOSさん、詳しい情報ありがとうございます。この製品のレビューの方に書き込みがありましたね。前回の書き込みの時点ではみておりませんでした。申し訳ありません(汗)

例のシーゲートの不良にあたってしまったようで、大変お気の毒でした。うちにも一台疑わしいものがありますが、どうなる事やら…

そうなると、中身が例のものでなければ大丈夫だったかも？ということでしょうか。他の書き込みにも同じようなものがありますし…

甘い考えかもしれませんが、あの忌まわしい事件からしばらくたった今なら、購入しても大丈夫じゃないでしょうかね？AIOSさんの推測通り｢匿体に問題なし｣なら、この製品の魅力は保たれていますし、ここのクチコミも中身のメーカーによって好評価と悪評価に分かれている気がします。

IOさんが、もうあのハードディスクユニットを搭載していなければ、の話ですが…

書込番号：9939623

[AIOS]

そうですね。
今まで起こっている問題は、ドライブユニット故障が原因ですので、
もしかるすと、私の購入した昨年の生産品が例のSeagateHDDなのかもしれません。
それでトラブルが続いているのかもしれませんね。

私ので起こっている状況を見る限りは、筐体には問題が無いように思います。
ひげもっちさんの仰るように中身が例のHDDで無ければ、
私の個人的予想では行けると考えています。

そこで、ひげもっちさんに朗報になるかと思いますが、
交換用に3月頃に購入した予備のユニットの中身を確認したところ
SAMSUNG HA500L でした。
もしかすると、最近生産のものの中身はSeagateHDDではなく、
SAMSUNG HA500Lかもしれませんね＾＾

書込番号：9947622

[ひげもっち]

再度情報ありがとうございます。

サムソンさんですか(笑)まあでも、以前はサムソンさんが一番ひどい感じでしたが、現在はかなり改善されたようなので、買ってみる価値ありかもしれないですね。

買う時にこちらから中身までは指定できないのでどのみち運まかせな点はありますが…

後は財布の中身と相談して決めてみようと思います。みなさん情報ありがとうございました。

書込番号：9949041

[かんだ駅前]

2台購入しているんですがどちらも1年でHDDユニットが故障しています。1台は立て続けに2つのカートリッジが故障でRAID崩壊。1台は購入直後に1つのカートリッジが故障、最近また同じ位置のカートリッジが故障したので新しいのに交換したんですが直後にそのカートリッジがデグレード状態になり、再構成→デグレード状態の繰り返しです。
直販サイトのアイオー・セーフティ・サービスでもこの機種だけは対象から外れていることをみると欠陥商品なのかもしれませんね。
パソコン本体のHDDの方は壊れないでRAIDだけ頻繁に壊れているという本末転倒な状態です。この掲示板にもっと早く気がついていれば良かったんですが。

書込番号：10692996

ハードディスクの交換について

[しげさんパパ]

こちらの商品ＲＡＩＤ５に対応していて速度も出る。
しかもｅＳＡＴＡ接続が出来る!!
って事で購入を考えているのですが容量が今時のモノにしては少な過ぎると思います。
よってカートリッジを分解して１．５ＴＢの４発でＲＡＩＤ５を組みたいと思います。
だれか試した方がいらっしゃったら、その時のお話でも聞けたらと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9291665

[うずまきパン]

パーテションスタイルで『GPT』を選択	RAID5で期待する容量が確保される	フォーマット後は通常通り利用可能

自分は1TB×4台構成でRAID5を組みましたので、その時の事を書きます。
OS：Vista Business SP1 (32Bit)

まず、HDD自体はバルク品(同一型番で同一店舗で同時購入)を購入しました。カートリッジへの交換作業も慎重に行えば、何ら難しいところはありません。

で、4台の交換を終え、本体に装着し、AC電源をつなぎ、eSATAケーブルを外して、PowerON、
取扱説明書どおり「RAID SETUP」ボタンを操作するも、カートリッジの「LOCKボタン」が『青の点滅』を繰り返し、モード変更できません。

【教訓１】本体電源は「PowerOFF」の状態で「RAID SETUP」ボタンを操作しなければならない。

無事に「RAID5」モードになりましたので、eSATAケーブルをつなぎ、Vistaの「ディスクの管理」画面で、容量等から該当の「ディスク」を探し、そのディスクを選択後、右クリックし『ディスクの初期化』を実施

【教訓２】『MBR』を選んで初期化すると勝手に「2048MB」＋「残り」となり、「残り」部分は「フォーマット」どころか「領域確保」さえもできなくなる。

いわゆる「32bit OS」に見られる『2TBの壁』にあたってしまいました。。。
詳細は『2TBの壁』で検索してみて下さい。自分は、

・Vista Business であったこと
・このディスクからブートすることは100%ないこと
・パーテション操作ソフトを使う予定がないこと
・データディスクとして使いたいこと

などから『GPT』で初期化する事で、RAID5として期待する容量で運用する事ができました。

【教訓３】「GPT」が利用できないOSや条件だと『2TBの壁』が立ちはだかる。

参考までに各ポイントでのダイアログのショットを添付します。
「2TBの壁」などご存知であれば、くどい説明で申し訳ないのですが、ひとつの事例として読んでいただければと思います。


無論、メーカ保障対象外の行為ですし、あくまでも自分の場合、
希望する結果が得られただけですので、本書き込みをご覧になられた方が、
同様の作業を試行し、如何なる結果が生じても、当方は一切責任を負いかねます。

以上です。

書込番号：9338423

[しげさんパパ]

うすまきパンさん

丁寧にお答えいただきありがとうございました！
非常に参考になりました。
共に家に帰ってさっそく試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9338452

[Macメインの両刀使い]

自分もHDD換装を検討しています。

その後、いかがでしょうか？
1.5GBx4で動作するか知りたいです。
また、その際のドライブのメーカーと型番も教えていただけないでしょうか？
（うずまきパンさんの1Gも、できればドライブを教えてください）

遅レスで大変申し訳ありませんが、ご覧いただけましたらレスお願いします。

書込番号：9621799

[しげさんパパ]

こんばんわ。しげさんパパです。

あれから色々と試してみて今は２ＴＢ×４発でＲＡＩＤ５を組んでいます。
全然問題なく使えてますよ!!

サポート外ですが試してみる価値はあると思いますよ。

ＲＡＩＤ構築もＨＤＤを組み替えて初期化するだけだったと思います。

頑張られてみてください♪

書込番号：9622116

[しげさんパパ]

ドライブの詳細を忘れていました。

ドライブはWESTERNDIGITALのWD20EADSだったと思います。

私の時は何も問題なく進みましたよ。

書込番号：9622137

[うずまきパン]

お返事が遅くなって申し訳ございません。

私のHDDは4台とも、いろいろと世間を賑わせた

『SEAGATE ST31000333AS』

です。しかも4台とも『SD15』という、問題があるとされるバージョンの
ファームウェアでした… (^^;;)

対策ファームウェアにバージョンUPしてから、先の記事のように換装しましたが、
そもそも、このHDD×４台で「RAID5」というのも、かなりの冒険ですかね…。

ただ、今のところは、すこぶる順調（に見えてるだけ？）です。

書込番号：9625670

[しげさんパパ]

なるほど…問題を含んだ可能性があるＨＤＤにデータは
あまり入れたくないですよね(汗)
ですがＲＡＩＤ５だったら？
最悪、１台お亡くなりになってもデータは無事?!
って考えると使いようはあるのかなぁ〜って思ったりもしますネ(汗)

まぁ大切なデータですから少しでも安定性を…と考えますよね。

でも…今あるＨＤＤを使えないのも悲しいですね(汗)

イマイチ参考にならず申し訳ありません。。。


ちなみに私は６ＴＢを認識させるために初めて
Ｖｉｓｔａへ乗り換えざるを得ない状況になりました。
ＸＰでも大容量を普通に認識すると思い込んでましたので
何も考えずＸＰに普通につないでおりました。
考えなしで思わぬ出費となってしまいましたが
今はＶｉｓｔａを使えるように弄り回してます(笑)

うずまきパンさんも頑張られてください!!

書込番号：9625962