LHD-EC250U2 のクチコミ掲示板

データ喪失からの成功例

[貧乏映像学生]

始めまして。
僕もここで話題に上っているように、このタイプの外付けHDDが突如アクセス不能になるという被害をこうむった一人です。

僕の場合、中身のデータが非常に重要なものも含んでいたことから、意を決して分解、HDDのみほかのケースに移植してみたところ、全く問題なくデータが生きていることを確認できました。

症状は多くの板で言われているような、突如アクセス不能になる、全ての操作を受け付けない、といったものだったので、同じ症状が現れた人はHDDのみ取り出すというのは一つの有効な方法なんじゃないかと思います。

もちろんメーカーのサポート対象外になるので自己責任でやってもらうわけですが、修理と称して中身をそっくり新品に替えられてしまうよりはましではないでしょうか。

そもそもケース自体に欠陥があるという時点でこの製品は即刻販売を中止すべきだとも思うのですが、もう買ってしまった人、その中でもこのような症状で愕然となった人には一つの成功例としてお伝えしたいと思いました。

書込番号：5985329

[かっぱ巻]

>そもそもケース自体に欠陥があるという時点でこの製品は即刻販売
>を中止すべきだとも思うのですが、

個体の不具合（一般的な故障）と推測するのが一般的な考えだと思うのですが、欠陥（高確率で同じ不具合が起きる）と思った理由は何でしょうか？

沢山購入して、複数の個体で同じ症状が出たということなのでしょうか？

書込番号：5985586

[貧乏映像学生]

高確率というのは、この掲示板を見た限りの感想です。
あまりに似た状況の人が多いと感じたので。

書込番号：5985700

[Jimo]

この程度は普通でしょう。そもそも，こういうところに書き込む人で，「何も起きません
でした！」って言うのはほとんどないでしょう？疑問があったり不満があったりしないと
書かないという人の方が多くありませんか？まさに貴方のように。

それを考慮しないと行けません。少なくとも，私の個体は不具合なく動き続けています。

HDDというのは，ついていないと数ヶ月で壊れる消耗品です。それをふまえた使い方を
しなければなりません。

書込番号：5986132

[かっぱ巻]

最初の投稿の書き方は「感想」ではなく「断定」ですね。

正確に書かないと、間違った情報になります。

書込番号：5986903

[スタンウェイ]

４台保有してます、２台は、データ入力後ほとんど
動かす事が無い為まだ無事なのですが、残り２台が　
”貧乏映像学生”さんと同じ経過をたどりました、
その後ケース内の基板が悪いのはあきらかなので、メーカーに、基板を送り返すので交換できないか交渉したけどだめでした、もちろん有償で買うこともだめでした、

いろいろ考えたら頭にきたので消費者相談センターへ電話したけど、パソコン関係はあまりに相談が多く相手にしてくれないみたい、まあ、命までは取られないか、って感じです、

他に６台、３メーカーのを保有しているが、こういう納得がいかない故障と対応は初めてでした、昨年１２月頃の話です、ひさびさに掲示板を見たらおもわず 書きこ です、
現在騙し騙し使用してます、老舗のメーカーだと思ったのに！！　愚痴は書きたくなかったけど、自己防衛します！

書込番号：5988891

[かっぱ巻]

外野から強力な援軍？がいらっしゃいましたね。

もっともこちらも
「ケース内の基板が悪いのはあきらかなので」
と根拠なく断定していらっしゃるのが気になります。

書込番号：5989262

[スタンウェイ]

＞＞根拠なく断定していらっしゃるのが気になります。

こまかく書かなかったのですが、故障２台、正常２台と外付けドライブケースを使用して調べましたよ！

＞＞外野から・・・・

外野？・・　それに私は援軍ではないですよ、

自分の胸にしまっとこ、と思ったけど、
同じ症状の方が少しでも納得できたら、と思って書きました。

書込番号：5989448

[貧乏映像学生]

特定の製品を貶める目的で書いているわけではありません。

ただ、他の外付けHDDの口コミを見てもここまでひどいものはあまり見当たりませんでした。
僕はほかにバッファローの250Gの製品(HD-H250U2とHD-HB250SU2)を所有していますが、これらは未だに何の問題もなく動作していますし、掲示板での動作不良の報告もここに比べたら少ないように思います。
また、不良が起きてもそれが基盤に起因するのであれば、中のHDDさえ取り出してしまえばデータを救出できる可能性があるということを報告したくてトピックを立てさせていただきました。

かっぱ巻さんともこれ以上言い争いがしたいわけではないので、僕はこれにて退散させていただきます。

書込番号：5989985

[かっぱ巻]

私もいい争いがしたいわけではありません。

断定するなら根拠が必要でしょう？というだけのことです。

根拠（そう判断した理由）なしで断定的な書き込みをされている方が多いので・・・

スタンウェイさんも「調べました」だけで何を調べてどういう結果だったのかお書きになっていないので「不具合が起きた−基板の不良だった」という以上のことは何も・・・

書込番号：5998809

[見習い店長]

先日３回目のアクセス不能に合いました。
購入後１年以内に３回同じ症状で毎回送料こちら持ちな事に嫌気がさしたのでロジテックに電話とメールで文句を言ったら着払いで返品を受け付けてもらえる事に。過去２回の修理時送料分と購入代金を払ってもらえるそうです。
１回目の不具合を修理して２回目の不具合が起こるまでに約２０日しか経っていなかったのですが、サポセンに電話したら「送料はそちら持ちでしか受け取れません」と言われて納得いかずに今日に至っていたので、送料も返してくれるということで最後だけは満足な対応でした。
それにしても・・・同じ不具合で悩んでいる方がいたんですね。
もっと早くにここを見ておくべきでした。
１度目の不具合の時に修理に出してしまってデータが本当に喪失してしまったわけだし、分解したらデータが消えずに済んだのかと思うと今更ながらに後悔が（笑）

書込番号：6008981

[★パリンドローム]

貧乏映像学生さんはじめまして。感謝の書き込みです。おかげさまで私も大切なデータを回収できたとともにＨＤも使えるようになりました。今日この掲示板を読んで、、さっそく試しました。
　私の環境　
VAIO-PCVRZ52
１）LHDEA250U2：２年ほど使っていて異音が出たと感じていたら突然まったく認識されなくなった。中身を取り出して接続したら、フォーマットする必要があったが無事認識されるようになった。捨てずに取っておいて良かった！
２）LHDEC300U2：↑の代わりに購入。数ヶ月で同じ症状に。前触れ無し。中身を取り出して接続したら、フォーマットすることなく認識された。データ回収！

　貧乏映像学生さんにひたすら感謝します！

p.s.ロジテックは二度と買わないと心に決めてIOデータの内蔵HDを購入したのですが、なんだか接続端子が違う！　シリアルATAというのは違うのですね(^^;)　こちらは大失敗。IDEとかを買えば良かったのでしょうか、、でも、御陰様で、、、本当に感謝します。

書込番号：6147124

反省

[もちもち４７]

JUSTSHOP経由で半年ほど前に購入し順調に使っていたのですが、残念ながら一昨日、『ローカルディスクとしては認識されているものの、どういうわけか、未フォーマット（使用領域も空き領域も0バイト）状態』に陥ってしまいました。

保証期間内ではありましたが、「数年分の家族写真」を失う位なら１万円ぐらいどうってことないと腹を決め、思い切って分解してみました。
中のSAMSUNG SP2514Nを取り出し、手持ちの外付用ケースで繋いでみたところ、無事に認識。虎の子の写真データだけは、早速ＤＶＤ−Ｒに最低速度で２枚ずつ焼き、何とか事なきを得ました・・

私も出来上がり外付けＨＤＤを過信しすぎていたようです。ここの書き込みのおかげで対処法がわかり、パニックにならずに済みました、レポートを書いていただいた皆さんありがとうございました。

「当たり外れがある」
「期待しているほど寿命は長くない」
「大切なデータは２つ以上に」等々、改めて肝に銘じないといけませんね。

書込番号：5997516

的外れならごめんなさい

[ATE-NIGE]

データ損失形の書き込みをされている方、IEEEで接続していませんか？

http://support.microsoft.com/kb/885464/

みたいな事もあるようです。
ご参考までに。

書込番号：5850165

ハードディスクの接続方法

[デバイス大好き]

先日購入したＬＨＤ−ＥＣ２５０Ｕ２の構造（放熱性と耐衝撃性）を確認したくて、ケースをばらしてみてちょっとびっくりしました。内蔵されていたのはＭＡＸＴＯＲの６Ｌ２５０Ｒ０ですが、
なんと４０芯のケーブルで接続されていました。これでは、使用されているＨＤＤに関わらずＡＴＡ−３３に制限されてしまいます。接続されているケーブルを交換できないかチャレンジしましたが、直付けされているようで無理っぽいようです。

この機種については、ＡＴＡ−３３の転送速度がボトルネックになり、中身のハードディスクによる転送速度の影響はなさそうです。

書込番号：5345499

[ろーあいあす]

ボトルネックはUSBにもあるんぢゃないの？
どちらにしても、ハードディスクの性能をフルに活かすには、eSATAくらいでは。


ろーあいあす

書込番号：5345551

[デバイス大好き]

確かに、ＵＳＢ転送によるオーバーヘッドロスはありますが、ＵＳＢ２．０規格の６０ＭＢ／ｓに対し、ＡＴＡ−３３では３３．３ＭＢ／ｓとなり、ハードディスクの性能を無駄にしているＬＯＧＩＴＥＣ側の考えが不満なだけです。

なお、ＩＯ−ＤＡＴＡのＨＤＨ−Ｕ１６０（５４００ｒｐｍの古いモデル）には８０芯ケーブルが使用されていました。

まあ、私は大容量デバイスとして購入したので速度はあまり気にしませんが。

書込番号：5345664

[ろーあいあす]

そう言われてみれば確かにATA-33とUSB2.0の両方にロスがある構成は、性能にそれ程大きな違いがないとしても、なんか気に入らないような気がしますね。納得です。


ろーあいあす

書込番号：5345908

[やりすぎ☆ユージー]

皆さん勘違いしてる人が多い様ですけど…。

外付けの変換チップ〜HDDの接続では、IDEケーブルが40芯か80芯かは関係ありません。
そもそも、変換チップには40芯か80芯かを判別する機能が付いていませんからね。
そのため、40芯ケーブルでも、変換チップがU-ATA/100をサポートしていれば、HDDもU-ATA/100で動作します。
それに、ケーブル長も短いので、信号的なロスやノイズの影響も少ないです。

なお、一般的なUSB2.0-IDE変換チップでは、U-ATA/66が最高です。

書込番号：5345967

[デバイス大好き]

やりすぎ☆ユージーさん

ＵＳＢ−ＩＤＥ変換チップについての有益情報、ありがとうございます。

良く調べもせず、パソコンのマザーボードと同じ認識で考えていました。いくつかの変換チップについて調査したところ、確かにＡＴＡ−４までのサポートが通常であることは確認できましたが、４０芯と８０芯の差についてはまだ調査し切れておらず、もう少し調査して見ようと思います。

書込番号：5348237

[やりすぎ☆ユージー]

40芯ケーブル採用のHDDケースでの面白い記事が有りますよ。

挑戦者SOTO-3.5iEでの記事
http://park5.wakwak.com/~oyabin/try/try_02.html

※ベンチマーク結果(記事内のリンク画像)
http://park5.wakwak.com/~oyabin/try/winbench_ieee_02.html

書込番号：5348371

[ろーあいあす]

わはは、僕も勘違い組だっ。
考えてみれば、ドライブのコネクタ部のピンの数が80本になってるわけじゃないですもんね。46cmの普通のケーブルならノイズ対策で80芯のケーブルが必要でも、数cmなら無理やりでもいけちゃう？わけですね。


ろーあいあす

書込番号：5359395