LHD-LAN1600QG のクチコミ掲示板

ディスクがクラッシュいたしました

[Crutel]

現在保証書を探しているのですが、たぶん、期限が切れているため、HDの
交換を自身でやると思います．

LHD-LAN1600QG　で交換する、HDは現時点だと、

://kakaku.com/item/05302515829/

になるのでしょうか？、どなたか、判断できますか？

書込番号：7162428

[かっぱ巻]

このハードディスクが内蔵されていたということでしょうか？だとしたらそれでいいと思います。

そうでなければ、同じメーカー同じ型番にしたほうがいいと思いますので、ご自身で内部を確認してください。

メーカー純正の交換用HDD以外を使う場合は基本的には自己責任です。
誰も判断はできません。

書込番号：7164177

[Crutel]

あ、なるほど、...

データ上、内蔵されているHDは、
WDC WD4000KS-00MNB0
です．KSはどうも、見つからないので、同じシリーズ、同じ回転数、
同じ接続、同じcash、同じメーカーで考えるとこれ(AAKS)になるのかな？
と考えています．

しかし、見えるデータ上、まったく同じに見えるKSとAAKS、何かが
違うから型番が違うのかなとも、思うんですよね．

メーカー修理は論外に高いんですよ．新品で７万位で買ってるから
そう思えちゃうのですが、、、

何か、わかる方がいたら是非返信ください

書込番号：7164262

[Crutel]

だれも見てないかもだけど、これまでも価格comの情報は自分の役に立ったので、
これも誰かの役に立つかもしれないから、事後報告しておきます。

このｽﾚを立てた私が、ｽﾚ通りにハードディスクの交換をしました。
オリジナルのHDとの違いは、IDEの時に内蔵HDで使用していた4端子の電源
（名前知らぬ）が廃止されていただけで、このNASではもともと使用していない
のでまったく問題なく交換できました

また、RAID5で使用していましたが、ブラウザを使用するこのNASの
コントローラーで、クラッシュ前と後で、まったく損失なくデータの復元
ができました。クラッシュしないに越したことはないけれど、一定の
確立でHDが壊れるなら、やっぱりNAS最強ってことでしょうか。

以上、事後報告になります。どなたかの、役に立てたら本望です。役に
たった、ってボタンを押してくださいましー。

書込番号：7175036

[Crutel]

その後、残念ながら交換したディスクもエラーを吐きました。
どうも、コントローラーがおかしいようです。

交換前のHDも、今回交換したHDも、HD自体は他のケースにいれて
普通に使用できていますので、WDは無罪のようです。

エラーを吐いた場合には、交換をするより、データを退避させて
残った3台でraidのボリュームを再作成するのがｽﾏｰﾄな生き方
と判断しました。

残ったHDはUSBで使用するか、tera bankでも使って、
使うのがいい感じです。

書込番号：7278753

磨き傷？

[にんくう]

ec-currentさんで安かったので勢いで購入したのですが...
ピアノフィニッシュのような外観に非常に傷が多く、
フロントパネルを保護する透明ビニールを貼り付けたあとに
上からこすったような傷があり、ビニールを剥がすと明らかに境目が残ります。
ACアダプタの差込口が曲がっているようにも見え、
本体が入っているビニール袋もきちんと折りたたまず適当に突っ込んだようです。
中古再生品を疑わせる様子だったのでACアダプタ差込口の
PIN曲がりを理由に交換してもらいましたが交換品も同様の状態で届きました。
これはロジテックの製品管理の問題でしょうか？
同様の印象を持たれた方はいらっしゃいますか？

書込番号：6182519

[ragzo]

以前、Appleのキューブにも似たような問題は有りましたし、Canonのプリンターもこの掲示板で話題になってます。

PCメーカーや周辺機器メーカーの外観に対する品質とはこんなもんだと思っといた方が、健康にいいですよ。

書込番号：6183706

LHD-LAN1600QG使用レポート

[DADAN]

EC-JOYでLHD-LAN1600QGを2007/01/18に71,646円で購入しました。
木曜日深夜に発注し、土曜日には到着し、仕事の速さに満足しました。
ところが、初期不良で、4台の搭載HDDにうち1台が完全に故障しており、初期不良交換についてEC-JOYと交渉中です。
因みに、HDDの機種はWESTERN DIGITALのWD4000KSでした。
故障が直りましたら、使用感等を記します。

書込番号：5910454

[がすな人]

ドライブがウェスタンデジタルなのが心配ですね。

個人的には、機能としてゴミ箱機能があればよいのですがなさそうですね。

使用感を聞きたいです。

書込番号：5986016

[毎週CPUを買いたい男]

DADANさん
交換品を使用されていますか？
私もこのHDDの購入を検討しています。
自宅ではリビングルームでの使用を考えています。
そこで主観的で結構ですので、ファンの音量の感想をお聞かせ願えないでしょうか？
またHDDの交換は難しくありませんか？
私は自作の経験は5台あるので、ある程度の知識はあります。
宜しくお願いします。

書込番号：6016733

[h830]

本来は、LHD-LAN****シリーズ専門！？である私も、某所でsyno化が出来ずに困っている方がいらっしゃったので、いっちょ解析（笑）用に購入してしまいました。（解析結果は某所に公開しておきます）

で、まず、ゴミ箱機能ですが、はい。残念ながらありません。
音ですが基本的には静かですが、良いことばかりでは在りません。4台のHDDを冷却するには、少しばかり内部の風量が足りない気がします。
特に夏場は心配です。なるべく涼しい場所に置くしか方法ないです。

後・・・これは私のぼやきですが・・・・。
この製品のサポートに関して、ロジテックさんは故意に仕事量を増やしてませんか？

問題部分としてはPATファイルを公開していない不備です。

なぜ初期ファームとなるPATファイルを公開してくれないのでしょうか理解に苦しみます。当然製品のCDにも添付されていません。

これは保守契約を結べという意味でしょうか？

というのも、ロジ版のオリジナルファーム（しかもバージョン低いし）を搭載をしている以上、これではユーザーは些細な障害で初期化しようにもロジのサポートにいちいち郵送しなければならず、結果、意味無くユーザーの手間とメーカーのサポートの仕事を増やすだけです。
何らかの障害があり、セットアップソフトでPATを要求され、それで事足りる事も、最低限このファイルが公開されていない為ユーザーは自力で復活や最悪ディスク障害などの交換でリビルトする事すら出来ません。

これを使用されているユーザーならお分かりと思いますが、細かい部分でバグも点在してます。PATのバージョンアップを含めて何か事が起こる毎に、サポートに交換を要求する羽目になります。初期PATで良いので公開するべきです。（初期化ツールとして公開し、データはすべて消えますとしておけば全く問題無いでしょう）

書込番号：6017917

[ネットワーカー]

毎週CPUを買いたい男さん
　HDDの交換は、ドライバがあれば大抵の人は説明書を見ながら好感できる程度なので、自作したことがあれば難なく交換できると思いますよ。メーカーWebサイトにのにクイックリペアガイドに交換手順が載っているので、見てみるといいと思います。

h830さん
　何か勘違いされていませんか？ディスク障害であれば、サポートへ送らずとも交換可能です。

　PATファイル（一般的な言い方ではないと思いますが）と言われているファームウェアですが、内部のファームウェアが壊れる障害のときは、ファームウェアを適用する事が出来なくなりますよね。どのように、適用しようと考えているのでしょうか？私には、非現実的なことを言われているように聞こえます。

マニュアルを読めば判ることですが、HDDや設定内容の初期化は出来る構造となってます。また、ファームウェアは初期化ツールではありませんよ。構造的にファームウェアにバグは存在すると思いますが、そのバグのせいで問題が発生したのですか？問題が発生したとすれば、ロジテックへ連絡した方が良いと思います。メーカはバグの報告を受けてから、対策ファームウェアを出すことが多いので、使っている人のためにも、バグの報告をお願いしたいとおもいます。

書込番号：6023300

[h830]

ネットワークさん。貴方の書き込みを拝見すると、どうもこの商品をお使いになっていらっしゃらないか、もし使用されていたとしてもアクティブな仕様用途では無いと思われます。

PATファイル（一般的な言い方ではないと思いますが）に関しては、どう見方を変えても通常の機器のファームウェアのような感覚で捕らえていらっしゃるようで、ここではっきりと、もう一度書いておきます。

このsynology社（OEM含）の製品はPATファイル（ファームファイル）が生命線です。これはOEM元が断言しています。

>>内部のファームウェアが壊れる障害
ファームは16MBのEEPROM以外に、HDDに一部が書き出しされているのがこのシステムの特徴です。が、初期のファームで、構築状態によっては、ハード障害以外で、まれにこの領域が不可視になります。

この事は、ネットワークさんを責めている訳ではなく、元を正せばoem元でさえ不備を認めているリリースファームを未だに使い続けているロジの姿勢を疑っているわけです。だから「ユーザー間で保守契約を結ばせるための策略ですか？」と前に書いたわけですよ。

こんな簡単な例がありますので紹介しておきます。
ある日、停電になりました。当然意図したシャットダウンを行わなかったので、電気が通じた後スイッチを入れて立ち上げします。が、RAID5で構築したシステム構成では、時たまウルトラマン状態になります。要はシステムリカバリーまで辿り着かずに点滅を繰り返したまま・・・勿論、修復のガリガリのHDDのアクセス状態でもありません。さて、普通の人間ならハードウェアが壊れたと思う方がいらっしゃるでしょう。仕方なくユーティリティを立ち上げてみると、なぜか機器からPATを要求されます。

実は本当言うと修復の生命線なのです。ですがPATが無い以上、どうすることも出来ません。

バックアップしていない貴方が悪いという方もいらっしゃるでしょうが、中身のデータは諦めがつくとして、初期状態にどうやって戻せというのでしょう？ロジテックに連絡して本体を郵送して、ユーザーは送り返してくるまで待つ・・・。

メーカーはこのサポートに人員をとられ、ユーザーは手間を取らされ・・・こんな事が双方にとって何の意味があるのでしょうか？と申しているまでです。

>>HDDや設定内容の初期化は出来る構造
あの・・・正常動作を基準に話をされているのでしたら、もう何も申すことはありません。

いずれにせよ、改善するかしないかはユーザーが決めることではなく販売元であるロジテック次第ですよ。

書込番号：6032031

[ネットワーカー]

h830さん
状況説明ありがとうございます。

数点疑問がありましたので、質問させてください。それによって、ロジテックに問い合わせたいと思います。

１．　初期ファームと言うのは、ロジテックが採用しているファームウェアのバージョンのことで間違いないですか？
マニュアルを見ると、synology社の初期ファームウェアとバージョンが異なっているようです。対応済みのファームウェアをロジテックが使っていると言うことは無いのでしょうか？

２．EPROM以外のファームウェアの領域は、4台のHDDへ分散していないのでしょうか？synology社の製品はケースだけの提供のようで、HDDを取り付けたときの初期化動作が必要のようです。ロジテックの場合は、全てHDDはロジテックから提供されるものであり、提供されたHDD全てにファームウェア領域が設定されていると思うのですが、読むと1台にしか入っていないように読み取れます。1台のみだと非常に問題ですが、4台とも入っている場合は問題ではないと思います。

> いずれにせよ、改善するかしないかはユーザーが決めることではなく販売元であるロジテック次第ですよ。

最後に決めるのは、ロジテック次第ですが、よくメーカーが「ユーザーからの要望が無いのでやらない」「このような問題が発生した事例が無いからやらない」と言う意見をよく耳にします。ですので、詳しいことをロジテックへ報告していただきたいと思います。申し訳ないですが、私の知識では事実確認が取れないため、問い合わせたくても問い合わせることが出来ないです。

書込番号：6034661

[DADAN]

購入して2ヶ月経過しましたので人柱報告を書きます。

１．ファイル転送が遅い
併用している最初期型LinkStationのHD-160LANや玄箱にも劣る。

２．故障が多い
初期不良で丸ごと交換1回、HDD故障でHDD交換が3回。
ログに「Read error at md0 disk1 sector 339319. 」というようなメッセージが出たら、
故障の前兆です。1日もしないうちにHDD故障と同時にハングアップします。

３．RAID5は信用できない
HDD故障時に、2回ボリューム自体もクラッシュし、なんのためのRAID5なのか疑問です。

４．頻繁にアクセス不能になる
ネットワーク上から頻繁に共有ファイルがアクセスできなくなり、MP3や動画を再生中に
一時的にフリーズしてしまう。
尚、併用している最初期型LinkStationのHD-160LANや玄箱では同現象は起きないので、
LANのトラブルではないと思う。
ちなみに、パワーマネージャの機能はOFFです。

５．頻繁にハングアップする
共有ファイルだけでなく、ユーティリティーでのアクセス不能も頻繁に起きる。
おまけに「電源ボタン長押し」でもシャットダウンできなくなり、
電源をコンセントから抜くという野蛮な方法で電源を切ることもある。

まとめ
短所：
「遅い」「止まる」「電源断できなくなる」「頻繁に故障」「RAID5自体が壊れる」

長所：
「安い」

私のLHD-LAN1600QGがはずれだったと思いたいが、初期不良を含めてると2ヶ月で4回の
故障と2回のボリュームクラッシュによるデーターの完全消失は、偶然なのか不明です。

書込番号：6138142

[R2112]

あまり評判良くないようですね(^^;

使い始めてから1か月半ほど経ちました。
当然、ずっと電源は入れっぱなしです。

自分の環境では、ハングアップやクラッシュなどの深刻な問題は1度も起きてないです。
ステータスランプが、ずっとオレンジ点灯(正常ならグリーンのはず)していますが、管理ツールで確認しても、異常は見つかりませんでした。
実際、普通に使えてるし(^^;
保存しているデータが、あまり重要度の高く無いもの(殆どテレビの録画データ)なので、多少、甘いかも(笑
ちなみに、RAID-5は組まずに、RAID-0×2の構成にしています。

但し、転送速度は、遅いです。
ギガビットLANで接続していますが、1GBのファイル転送で2分弱。
ちなみに、アイオーデータのHDL-GZ1.0TUも使っていますが、アイオーの方が倍ぐらい早いです。
それでも、DVD画質(8M)でTVキャプチャしたMPEG2データがコマ落ちせずに再生できるんだから、必要充分だと思います。

今後、クラッシュさえしなければ、特に問題は無いかな。
何より、この容量では、破格の値段だと思うのでｗ

書込番号：6151269

[あんだこら]

私もかなり安いので一昨日購入しましたが、
評判は良くないようですね。

どうもRAID5で使うと問題が多いようなので
今RAID0+1に変更作業中です。（無念ですが…）
後日レポートできたらと思います。


これに使われているHDDはDANDANさんのおっしゃる通り
WESTERN DIGITALのWD4000KSとサーバー用のモデルで
私も何台か持っていますが、これを使っていて
私の周りも含めて壊れたと言う話を聞きません。

やはりファームウェアなどのバグなんでしょうか？
ここでも言われていますが…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1017/hot452.htm

書込番号：6153659

[ネットワーカー]

いつの間にか、新しいファームウェアが出ていました。
修正内容は、下記の通りだそうです。
基本的に、安定性向上とあるので、バグ修正でしょう。

　　　・ネットワーク通信の安定性を向上
　　　・RAIDシステムの安定動作性を向上
　　　・内部クロックがずれやすい問題を修正

書込番号：6500757