
このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年7月7日 14:18 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月16日 02:43 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月25日 09:54 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月12日 15:29 |
![]() |
0 | 5 | 2003年6月9日 06:35 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月31日 08:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


はじめまして。
おたずねします。
HD-120LANは、クライアントパソコンもしくは他のNASなど特定の場所にあるデータを自動かつ定期的にバックアップすることは出来ますでしょうか?。
パソコン側で何かしらのバックアップソフトを常駐させれば可能なのは分かりますが、HD-120LAN側が主体的にデータをバックアップすることは可能でしょうか?
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN
みなさんこんばんは。昨日購入しました。
ルーターの実効速度ってファイルの転送速度に影響するのでしょうか
というのは、現在ハブ機能を持ったルーターにパソコン2台とこれを
接続しているのですが、このルーターの実効速度が8mbps程度なのです。
これを実効速度の速いルーターに替える、あるいはルーターに
ハブをかませてこのハブにパソコンとこのHDを接続することで
ファイルの移動などが早くなるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

ならないと思う。
インターネットからのダウンロードが早くなってもLAN内の環境にはほとんど変化がありません。HUBでもすごくいいものを買うと違うかもしれないけどね・・・ これって、1000Base-Tにしても、HDDが100Base-TXだから100Base-TXしか速度でないと思うし・・・
書込番号:1709158
0点

ありがとうございます。
もしかしたら、いわゆる実効速度はインターネットに関してで
ハブとしての機能は100Base-Tのものなら、それほど変わらない、
ということでしょうか。
そういわれればそうですよね。ありがとうございました。
書込番号:1709419
0点

100Base−Tじゃなくて100Base−TXね。100Base−Tが実際に存在するとしたら実際にでる速度違うよ。
書込番号:1709884
0点


2003/07/16 02:43(1年以上前)
もう見てる人もいないかも知れませんが体験談から一言。
ルータのHUB機能もセキュリティ関係の設定次第と思えますが一桁以上
遅い結果がでました。
製品仕様からも100Baseでの接続でそこそこのPCで6MB/sぐらいは出ます
から10MBぐらいのファイルの書き込みは2秒以内で終了します。
(HDBENCHなどで測定して見ては如何ですか?)
結果が悪かったらルータの設定を研究するか、別途HUBを入れるのが
簡単な金銭的解決法でしょう。私は後者でハッピーになりました。
書込番号:1765231
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


はじめまして。最近購入し便利に使っております。
(音は確かにうるさいですね)
ファイルの書き込みについての質問ですが、
普通に書き込むと日付も含めて問題ないのですが、
同名のファイルに上書きコピーすると日付だけが書き込んだ
時間に更新されてしまいます。(OSはWinXPです。)
WinXP上では書き込むファイルの時間になるのですが
こんなものなんでしょうか?
0点

>同名のファイルに上書きコピーすると日付だけが書き込んだ
時間に更新されてしまいます。
それって、当たり前でしょう。更新されないならそれ自体がおかしいのでは?
>WinXP上では書き込むファイルの時間になるのですが
こんなものなんでしょうか?
どれぐらいのサイズのファイルがどれぐらいの時間がかかって書き込まれるの?他のOSではどうなの?
書込番号:1697930
0点



2003/06/24 21:26(1年以上前)
すいません説明が足りませんでした。
例えばtest.txt 1k 2003/01/01 12:00とします。
このファイルをHD-120LANにコピーします。この場合は普通にコピーされます。
次にもう一度同じ場所に同じファイルをコピーします。WINXPでは上書きしていい?っと聞かれます。
OKを押して上書きコピーします。すると日付と時間が上書きコピーを実行した時間になってしまいます。(2003/6/24 20:00)
ちなみにWinXPでPCのHDに同様なことを行った場合は日付は元のファイルと同じになります。(2003/01/01 12:00)
これはWinXPとHD-120LANの組み合わせでなるのでしょうか?
もしくは他のOSではでないのでしょうか?(WinXPのPCしかないもので試せません)
よろしくお願いします。
書込番号:1698900
0点



2003/06/25 09:54(1年以上前)
自己解決しました。
ある特定条件の時に日付が更新されるようです。
まず、HD-120LANの共有フォルダ設定のアクセス制限機能を使用しないの状態で書き込んだファイルがあるとします。
次にHD-120LANの共有フォルダ設定のアクセス制限機能を使用するに設定し特定のグループだけにします。
この状態で同名ファイルの上書きコピーを行うと日付が継承されずに上書きコピーを実行した時間に更新されるようです。
逆の状態(アクセス制限機能使用する−>使用しない)でも同じ事が起きました。
私が、上記の設定をしない(初期値はアクセス制限機能使用しない)状態でファイルをコピーして
後にアクセス制限機能使用する設定を行ってからファイルを上書きコピーを行ったものですからほとんどのファイルの
日付が更新されてしまって悩んでしまいました。
大変お騒がせ致しました。
書込番号:1700614
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN

2003/06/12 15:29(1年以上前)
全角でファイル・フォルダ名を作成するときは63文字まで対応します。
半角なら126文字までです。
ところで、新型でましたね。
・静音ファン搭載
・USB2.0ポート搭載で外付HDD接続可能
・外付HDDへのタイマーバックアップ機能搭載
・タイマーで電源オン/オフ可能
・USBプリンタを接続しプリントサーバ機能搭載
旧型を購入し、来週月曜日に納品予定です。
激しく鬱です。
書込番号:1664140
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


騒音のみが購入のネックになってます。
メーカーHPに「40×40mmのセンサー付き放熱ファン搭載」と書かれていますが、ファンが停止することはあるのでしょうか?温度により回転数が変化するだけで、常に回りっぱなしなのでしょうか?
0点

過去ログではそんなに気にならないと言う意見が多いですね。
それよりも、外付けHDDはつかっているHDDがどこ製かが明記されていないほうが問題だと思う。出荷ロットで変えているのだろうけど、HDDメーカーによって音は雲泥の差がありますからね。
ちなみに自作ユーザーの間ではシーゲートのバラクーダシリーズが静音HDDとして定評があります。デスクトップマシンなら内蔵するのも手だと思いますよ。
80GBなら1万円以下で買えますからね。もちろんLANより速いしね(^^
書込番号:1650969
0点


2003/06/08 13:30(1年以上前)
>428たつ さん
ファンは電源が入っているとずっと回転しています。
温度によって回転数は変化しません。一定です。
センサー付きのセンサーの意味は、「ファンが壊れて止まったとき熱でHDDやCPUが破損するのを防ぐため、システムが停止する。」ように回転センサーがファンに付いていると言う意味です。
ファンのうるささは人それぞれだと思いますので一概には言えないと思いますが、私は耳障りなので交換しました。
HDDの騒音も当然ありますが耳障りなファンを交換したあと、HDD+ファンの音はPC程度となりました。
参考になれば幸いです。
書込番号:1651721
0点


2003/06/09 02:16(1年以上前)
私は5月中旬に買いましたが、いわゆる爆音?で廊下をだいぶ隔てた風呂場からでもビーーンと音が聞こえてましたから。。。
ロットによって騒音(共振)の差があるのは同じときに買った連れの家で実感しました。(連れのはヒューンって感じ)
あまりに耳障りなのでこないだ静穏ファンに換装したところ、めちゃくちゃ静かになりましたが、ファンの換装はみんな簡単に書いてますが、バラシ素人だと前面パネル割るので注意が必要です。。。
6月中旬にこれのハイエンドモデルと銘打って、静穏ファン(ファンコントロール機能付)、増設用USB2.0 その他短所をできる限り補って、スピードは据え置きで価格は定価を1万強増しにして新型がでるみたいです。
お財布に余裕があるならこちらも検討されてはいかがでしょうか?
メルコ−HD-H120LAN
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/019_1.html
書込番号:1653921
0点

6月に入ってから120MBを買いましたが、ほとんど無音に近いです。
ノートPCのファンが止まっている時に、
液晶から聞こえるチ〜の音とほぼ同じ感じです。(音質、音量ともに)
ちなみにHD−120LANは、背後1.5m程離れた所にあります。
書込番号:1654038
0点



2003/06/09 06:35(1年以上前)
6月中旬にこれのハイエンドモデルと銘打って、静穏ファン(ファンコントロール機能付)、増設用USB2.0 その他短所をできる限り補って、スピードは据え置きで価格は定価を1万強増しにして新型がでるみたいです。
お金に余裕あるわけじゃないですけど、新製品がでるまで待ちですね。
みなさん、情報ありがとうございました。
書込番号:1654092
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


昨日、HD-120LANを買ったのですが、私Macしか持っておらず
簡単セットアップは職場のWin機を借りて行いました。
ただ、Mac OS 9.1では使用できるのですが、Mac OS X 10.2.6
では使用できません。確かに箱には10.2.3まで使用可能と書いて
あるので10.2.6が使えないと言うのは分かるのですが、普通
あの箱の説明書きを見たら最新のヴァージョンでも使えると
考えると思うのですが、私の勝手な思いこみなのでしょうか?
それはそれとして、なんとか10.2.6でHD-120LANを認識させる
方法は無いものでしょうか?
0点


2003/05/30 01:28(1年以上前)
最新OSに対応しているなら(特に欧米の企業なら)
”対応済”と明示します。そー考えると、対応していないのは当たり前。
仕方がないので以下のURLをたずねて、対応予定があるかどうかの
メールでも送っては?
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-lan/
書込番号:1621944
0点

アルカムさんに1票
対応してるって書いてないもので動かしたのに怒られても・・・・
書込番号:1621960
0点



2003/05/31 08:21(1年以上前)
とりあえず、ファームウェアを1.12にしてHDDを初期化しました。
それが原因かわかりませんが、OSX10.2.6でマウントできるようになりました。
が99%「"○ ○ ○"を"□ □ □"にコピー中 予期しないエラーが起きたため、
操作を完了できませんでした。(エラーコード-50)」とでてまともに使えません。
とても低い確率でエラーが出ず操作が完了できることもある。
やはりOSX10.2.6に対応していないという事でだめなんでしょうかね。
書込番号:1625357
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





