
このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年7月20日 23:07 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月12日 17:38 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月7日 14:18 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月30日 22:10 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月16日 02:43 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月25日 09:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


DV取り込みを主目的にHDDを購入しようと考えていますが、
LAN型の速度(理論100M)でも大丈夫でしょうか。接続は、
DV-(IEEE1394)-PC-(100BASE-TX)-HUBorスイッチ-(100BASE-TX)-HDD
となります。
素直にIEEE1394orUSB2.0接続型を買えば良いのでしょうが
ツブシが効く点でLAN型に非常な魅力を感じています。
0点


2003/07/18 18:16(1年以上前)
基本的にはあまりやらないと思います。
DV(DVカメラから)キャプチャ〜編集→DVD or DVテープ?
の作業の中でデータの転送速度、マシンの処理速度を高く必要とする所がありますので全てをHD-LANで行うのは難しいのでは???
私もDV編集をしていますが編集をこのHDでは行っていません。
試してもいないので、正しい解答ではないかもしれませんが、誰かお試しの方がいたら是非その結果を私も聞きたい。
曖昧な記憶だが、
キャプチャーしたデータは遅いHDでもOK。
プロジェクトファイルやレンダリングに使う一時ファイルなどは高速なHD(PC本体が望ましい)が最適だったと何かで読んだ記憶が・・・。
書込番号:1772823
0点



2003/07/19 19:12(1年以上前)
vaioSideさんありがとうございます。
後でイヤになってはしょうがないので諦めて
IOのIEEE1394+i-connectのものにします。
これなら後々投資すればLAN接続できるみたいですし、
それまでに価格が下がれば別途買い足すこともできますので。
書込番号:1776129
0点


2003/07/20 23:07(1年以上前)
私もDV編集はIOの外付けHD(i-connect:USB2.0で使用)です。現在DVD作成中ですが16:9のMpeg2エンコードに時間がかかること意外問題はありません。エンコード24時間経過しようとしています・・・(^-^;;;;
私はDVカメラからキャプチャする時IEEE1394なのでHDはUSB2.0で接続してます。i-connectの端子はIEEE1394、USB2.0両方持ってますが。
ちなみにHD-LANはマルチメディア系データのストックに主に使ってます。家庭内LANのデータストックとし重宝しています。
書込番号:1780136
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


こんにちは。
現在使用しているファイルサーバー(Pen2 333MHz、128MB、30GB×2、
Win2K Professional)に変わるものとしてこの製品を考えております。
心配なのは、アクセス速度ですが、メルコのホームページには8名まで
が推奨人数と書いてあります。8名までだったら、今までと同じ体感
速度で使用することは可能でしょうか?
(LANは100BASE対応のHUBで組まれております。)
バックアップについては何らかのソフトをPC側に組み込むこと
を考えておりますし、自動電源OFF機能も必要とせず、ファンの音
も気にしないので、速度さえ今までと変わらないのならば、この
製品に決めようかと考えております。
体感速度についてのコメントをお願いいたします。
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


はじめまして。
おたずねします。
HD-120LANは、クライアントパソコンもしくは他のNASなど特定の場所にあるデータを自動かつ定期的にバックアップすることは出来ますでしょうか?。
パソコン側で何かしらのバックアップソフトを常駐させれば可能なのは分かりますが、HD-120LAN側が主体的にデータをバックアップすることは可能でしょうか?
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


今晩は! 先日購入しました。
音が心配でしたが、かなり静かで、USB接続の同じメルコDUB2-B40Gの方がうるさく感じます。
ファームウェーアは2.00でした。
メルコのWEBにあがっているもの(Ver.1.12)より新しい?
どこが変わっているかご存じありませんか?
早く、HD-HLANのようにタイマー機能が付かないでしょうか?
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN
みなさんこんばんは。昨日購入しました。
ルーターの実効速度ってファイルの転送速度に影響するのでしょうか
というのは、現在ハブ機能を持ったルーターにパソコン2台とこれを
接続しているのですが、このルーターの実効速度が8mbps程度なのです。
これを実効速度の速いルーターに替える、あるいはルーターに
ハブをかませてこのハブにパソコンとこのHDを接続することで
ファイルの移動などが早くなるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

ならないと思う。
インターネットからのダウンロードが早くなってもLAN内の環境にはほとんど変化がありません。HUBでもすごくいいものを買うと違うかもしれないけどね・・・ これって、1000Base-Tにしても、HDDが100Base-TXだから100Base-TXしか速度でないと思うし・・・
書込番号:1709158
0点

ありがとうございます。
もしかしたら、いわゆる実効速度はインターネットに関してで
ハブとしての機能は100Base-Tのものなら、それほど変わらない、
ということでしょうか。
そういわれればそうですよね。ありがとうございました。
書込番号:1709419
0点

100Base−Tじゃなくて100Base−TXね。100Base−Tが実際に存在するとしたら実際にでる速度違うよ。
書込番号:1709884
0点


2003/07/16 02:43(1年以上前)
もう見てる人もいないかも知れませんが体験談から一言。
ルータのHUB機能もセキュリティ関係の設定次第と思えますが一桁以上
遅い結果がでました。
製品仕様からも100Baseでの接続でそこそこのPCで6MB/sぐらいは出ます
から10MBぐらいのファイルの書き込みは2秒以内で終了します。
(HDBENCHなどで測定して見ては如何ですか?)
結果が悪かったらルータの設定を研究するか、別途HUBを入れるのが
簡単な金銭的解決法でしょう。私は後者でハッピーになりました。
書込番号:1765231
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-120LAN


はじめまして。最近購入し便利に使っております。
(音は確かにうるさいですね)
ファイルの書き込みについての質問ですが、
普通に書き込むと日付も含めて問題ないのですが、
同名のファイルに上書きコピーすると日付だけが書き込んだ
時間に更新されてしまいます。(OSはWinXPです。)
WinXP上では書き込むファイルの時間になるのですが
こんなものなんでしょうか?
0点

>同名のファイルに上書きコピーすると日付だけが書き込んだ
時間に更新されてしまいます。
それって、当たり前でしょう。更新されないならそれ自体がおかしいのでは?
>WinXP上では書き込むファイルの時間になるのですが
こんなものなんでしょうか?
どれぐらいのサイズのファイルがどれぐらいの時間がかかって書き込まれるの?他のOSではどうなの?
書込番号:1697930
0点



2003/06/24 21:26(1年以上前)
すいません説明が足りませんでした。
例えばtest.txt 1k 2003/01/01 12:00とします。
このファイルをHD-120LANにコピーします。この場合は普通にコピーされます。
次にもう一度同じ場所に同じファイルをコピーします。WINXPでは上書きしていい?っと聞かれます。
OKを押して上書きコピーします。すると日付と時間が上書きコピーを実行した時間になってしまいます。(2003/6/24 20:00)
ちなみにWinXPでPCのHDに同様なことを行った場合は日付は元のファイルと同じになります。(2003/01/01 12:00)
これはWinXPとHD-120LANの組み合わせでなるのでしょうか?
もしくは他のOSではでないのでしょうか?(WinXPのPCしかないもので試せません)
よろしくお願いします。
書込番号:1698900
0点



2003/06/25 09:54(1年以上前)
自己解決しました。
ある特定条件の時に日付が更新されるようです。
まず、HD-120LANの共有フォルダ設定のアクセス制限機能を使用しないの状態で書き込んだファイルがあるとします。
次にHD-120LANの共有フォルダ設定のアクセス制限機能を使用するに設定し特定のグループだけにします。
この状態で同名ファイルの上書きコピーを行うと日付が継承されずに上書きコピーを実行した時間に更新されるようです。
逆の状態(アクセス制限機能使用する−>使用しない)でも同じ事が起きました。
私が、上記の設定をしない(初期値はアクセス制限機能使用しない)状態でファイルをコピーして
後にアクセス制限機能使用する設定を行ってからファイルを上書きコピーを行ったものですからほとんどのファイルの
日付が更新されてしまって悩んでしまいました。
大変お騒がせ致しました。
書込番号:1700614
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





