このページのスレッド一覧(全122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年1月22日 15:42 | |
| 1 | 3 | 2005年1月22日 10:20 | |
| 0 | 7 | 2005年1月4日 18:57 | |
| 0 | 0 | 2004年12月31日 22:09 | |
| 0 | 5 | 2004年12月28日 16:57 | |
| 0 | 2 | 2004年10月31日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
160GBがいっぱいになったので250GBへ入れ替えを検討
最初は以下で可能と考えていた。
@買って来たHDD(FAB16のまま)を入れる。
A本体の初期化S/Wを3秒間押す。
Bファームウェアーアップデート
C完了
しかし、Cで失敗
いろいろ調べた結果、Lunixのパーティションでいくつかに切って、予め専用のOSを入れておく必要があることが分かった。
しかし、Windows2000,XPしかないので元ある、HDDの中身が見れない限り何も出来ない。
あきらめかけたが最後に以下の手順でやってみれば成功しました。
@Lunixパーティションも対応のHDDコピーソフトをインストール
A買って来たHDDへ丸ごとコピーする。(パーティションは元あるHDDを参考に出来るはず。)
BコピーしたHDDを入れる。
C本体の初期化S/Wを3秒間押す。
Dファームウェアーアップデート
E完了→成功
今回使用したソフトがAcronis Ture image7で、数十MB無駄な領域が出来てしまった。
ちなみにLunixのパーティション対応でコピーする際、領域を自由に出来るの知っていましたら教えてください。
0点
他にLinux ext2,ext3フォーマット対応バックアップソフトはv2i protector位しか思いつきません。しかし同じくPowerQuest製のPartition Magicでも数十MBの空白領域が出来てしまうのでv2iでもだめかもしれません(未確認)。
やはり一番確実なのはLinuxで直接fdiskコマンド操作にてpartitionを設定することでしょうか。
書込番号:3617452
0点
2004/12/16 14:43(1年以上前)
今回の質問とは少し内容が異なりますがHD-HLANには簡単にHD交換が可能なものと交換事態がとても大変なものがあるようです。
ファームウェアが1.**と2.**があり1.**はHDの交換が容易にできるようです。
分解してみて内蔵されているチップがMPC*****と書かれているものとIDTと書かれているものがありMPC*****はフラッシュに格納されたFWをHDに展開する使用になっているようで領域を開放されたHDを入れてHPでDLした1.**系のFWアップデータで書き換えをしてやるとHDの換装は終わりです。
HDはフォーマットされている状態だと書き換えに失敗するようです。
現在店頭に並んでいるのは2.**系でこの方法は使用できません。
何かこの2.**系のHDの換装方の簡単なやり方を知っている方はぜひ教えて欲しいです。
書込番号:3641156
0点
発言の補足です。
先日HDD容量が足りなくなったのでHDD載せ替えをしました(30G->80G)。市販のバックアップソフトで換装可能かやってみました。
結果は、私が持っているソフトでは全滅でした…。
試行ソフト:
PowerQuest製v2i protector
同DriveImage 5.0
どちらもLinux partitionであることは認識するのですが、ext3 format領域をコピーしてくれませんでした。
結局、Linux PCでfdiskしtar backup & restoreと、力業でやるはめになりました。
書込番号:3817744
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
いつも買い物の際の道しるべとして利用させていただきありがとうございます。
このドライブ(あるいはNASドライブ全般)について質問させて下さい。
ウィンドウズXPのマイ・ドキュメントをネットワーク上のこのドライブに設定して使うことは出来ますでしょうか(このドライブをネットワークドライブに設定した上で、マイ・ドキュメントの保存先を変更すればよいのでしょうか)。出来るとしても、何か問題はありますでしょうか(例えば、OS起動時にネットワークドライブがすぐに認識されずエラーが出るなど)。どうかお知恵をお貸し下さい。
これが難なくできるとすれば、
複数のPCのマイ・ドキュメントをネットワーク上のこのドライブに設してデータを共有することが出来ます。何よりも複数のPC間のマイ・ドキュメントの同期を取る必要がないのが非常に便利です(現状は、メインPCのマイ・ドキュメントを他のPCのマイ・ドキュメントにコピーしていますが、同期を取るのが面倒です)。
よろしくお願いします。
0点
はい、出来ます。PC素人のカミさんでも調子が悪いと文句を言ってこないところをみると、技術的な問題はないと思われます。
我が家ではXP-proとWin2000でマイドキュメントを共有しています。保存先はもちろんHD-LANシリーズの中です。方法は、単純にフォルダ全部をHD-LANにネットワークコピーしてマイドキュメントアイコンを右クリックし、マイドキュメントの参照先を変更するだけです。
書込番号:3648745
1点
PARCさん
ご回答ありがとうございます。
マイ・ドキュメントとして共有できるとのこと、嬉しいです。
購入しようと思います。
ついでに教えて欲しいのですが、
実は、
レジストリを変更してデスクトップをDドライブに置いていますが、こデスクトップもこのドライブ(HD−H160LAN)に置いて他のPCと共有したいのですが、これも同様(可能)と考えてよろしいでしょうか。
ご回答いただけますと助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:3661789
0点
亀レスとなりました。ごめんなさい。
もう購入されたかも知れませんが…。
可能でしたら面白そうな内容ですね。技術的には可能なお話と思いますが、実際やってみないと分かりませんです。
ヒマな時に実験機でやってみます。しばしお待ちを。。。
書込番号:3816439
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
ネットワークドライブが認識されずに困っています。
接続は
CATV−ケーブルモデム−ブロードバンドルータ
ルータのポートにパソコンとHDDをつないでいます。
無線LANにはWinME、有線にはWinXP、HDD、ハブ
ハブの先はWin98とDVDレコーダ(東芝RD-XS43)
設定はすべてWinXPから実施しています。
IPアドレスの設定は終了しています。
IPアドレスの重複はありません。pingも通っています。
ファイヤーウォール(WinXPとウィルスバスタ)は止めて
あります。
(説明書にしたがってやったので理屈はよくわかりません)
でも、何故かマイコンピュータにLinkStationのアイコンが
現れません。
他に確認することはありますか?
0点
マイコンピューターに出る前にマイネットワークで出ませんかね?またはIPアドレスで検索とか。一応下記も参照を
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=419904ea-2dd8-4ae1-86af-8d8ef8021d3b&resource=&number=3&isExternal=0
書込番号:3345552
0点
2004/10/03 21:20(1年以上前)
早速の書き込みありがとうございます。
ファイル名を指定して実行からも実施済みです。
\\(IPアドレス)
ネットワークパスがないと怒られます。
さっき書き忘れましたがファームウェアも最新です。
書込番号:3345631
0点
うーん。
http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/d29032a9.pdf
の5ページ(PDF上は7ページ)に引っかかりそうな内容がいくつか書いてありますがいかがですかね?
ワークグループ名、今操作してるPCのログインユーザー名、ログインパスワード。。
書込番号:3346480
0点
2004/10/04 01:05(1年以上前)
RHOさん
やっぱりダメみたいです。
WORKGROUPは同じです。
PCのログイン名、パスワードは特に
設定していません。
ネットワークの基礎について会社で聞いてみようかな?
無念。
書込番号:3346600
0点
インストールしたIP設定ユーティリティで設定画面は見えるんですよね?で、その設定も問題なく終わり、そのIPでPINGは間違いなく返ってくるんですね?じゃあ見えるはずなんですがねえ。。
>>PCのログイン名、パスワードは特に
ログイン名が無いマシンてのも変ですね。なんかあるはずです。
WindowsXPならコマンドプロンプト画面で、Net Config workstation と入れれば現在ログインしているユーザー名が確認できます。
この製品のユーザー名をそのユーザー名に合わせてどこまでアクセスできるかはちょっとわかりませんが、メーカーサポートに問い合わせるにしても確認はしておくべきですね。アクセス権やセキュリティなどNT系OSと考え方の基本は同じのようですから。
書込番号:3347428
0点
2004/10/04 17:10(1年以上前)
RHOさんいろいろとありがとうございました。
結論から言うと解決しました。
決め手は↓の手順7でした。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/hd/make/linkstation-01.html
詳しいことはわかりませんがHDDの中身が見れるようになりました。
これからプリンタの共有化もあるので不明点が出てきたら
また、助けて下さい。
ちなみにNET BIOS Over TCP/IPって何ですか?
とても難しそうです。
あと、普通につながったらファイアウォールはONにしてもいいのですよね。
ウィルスバスターだけONでWinXPはOFFがいいと聞いた覚えがあります。
書込番号:3347994
0点
2005/01/04 18:57(1年以上前)
共有フォルダーにアクセス制御掛けたら、パスワードを請求されて
困ってました。朝から四苦八苦して設定しましたが、XPの一台だけ
どうしても成功せず、半ばあきらめていましたが、RHOさんのアドバイス
で、Net Config workstation でユーザー名を確認したら自分の思っていた
ものと全然違ってました。XPって内部処理のユーザー名と外から見えるものは
違うのですね。
本当に助かりました。
書込番号:3728672
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
表題のとおり、先日よりHD-H160LANに接続することが出来ません。
電源は入るのですが、起動に時間がかかり(パワーランプが点滅し続ける)その後パワーランプが点灯しても、ACTランプが点灯しないんです。
しかし、たまに(どういう環境で動くか分からない)接続することができます。
年明けに修理に持っていこうと思うのですが、中のデータなんかは
大丈夫なんかなぁ!?
80Gぐらい使用しています。
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
旧メルコ製のルーター及び、HD-H160LANで無線LANを構築しています。OSはWinXPのホームエディションです。
Winの方のファイアーウォール機能にチェックをし、さらにセキュリティーを高める名目でウィルスバスター2004を導入しています。(これもファイアーウォール機能を有効にしています)
両方のファイアーウォール機能が生きた状態で、HD-H160LANに接続しようとするとHD-H160LANのHDDに接続することができません。
両方のファイアーウォール機能を無効にすると、問題なくHD-H160LANに接続することが出来るので、原因はファイアーウォール機能の設定に問題があると思うのですが、設定の仕方がよく分かりません。ファイアーウォール機能を無効にすれば問題ないのですが、昨今ネットの世界は物騒なので、出来るだけセキュリティ機能を高めたいのです。どなたかアドバイスお願いします。
0点
ルーターをお使いでしたらWinの方のファイアーウォール機能はチェックをはずしてよろしいかと思います。
私もウィルスバスター2004を使用していますが、Winの方のファイアーウォール機能はチェックをはずしています。
ウィルスバスター2004の方は機能を有効にしています。
あくまで参考にしてください。
書込番号:2942729
0点
>ルーターをお使いでしたらWinの方のファイアーウォール機能はチェックをはずしてよろしいかと思います。
チェックをはずさないと確か使用できないはずです。
書込番号:2942789
0点
2004/06/20 21:31(1年以上前)
>チェックをはずさないと確か使用できないはずです。
ありがとうございます。WinXPの方のファイアーウォールは無効にするんですね。ウィルスバスターの除外設定をあれこれ試してみても、ファイアーウォールが有効になっていると、HD-H160LANに接続することができません。
問題はウィルスバスターですね。
書込番号:2943455
0点
WinXP のファイアーウォールを外すと書かれているのですから、
問題は XP のファイアーウォールですよね。
何か勘違いされてるような気がします。
by yammo@AirH"PHONE
書込番号:2959473
0点
2004/12/28 16:57(1年以上前)
はじめまして、会社員辞めたいさん。(会社員がんばれ)
直すための手順をおおざっぱにカンタンに説明しますと...
1.Windowsのファイアウォールを解除する
2.ウィルスバスターに、PC〜HD-H160LANとの通信を
「この通信は安全ですよ、だからブロックしないでね」と設定する
3.通信試験したら完了
こんな感じでしょうか。Windowsのファイアウォールを解除している
という前提で、なぜHD-H160LANと通信できないのか説明します。
なぜ通信できないのか?
ウィルスバスターが「HD-H160LANっていったい・・・?もしかしたら危険なデータが入っているかもしれないから、ブロックしておこう」と、勝手にブロックしてしまうのです。
でも、あなたがウィルスバスターに
「HD-H160LANは安全だ。だからブロックするな」と教えれば(設定)、
ちゃんと使うことができます。
書込番号:3697924
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > HD-H160LAN
このような製品を購入するか、
それとも使っていないノートにXPをインストールして、
USB外付けで大容量HDDを接続、これをLANに繋ぐことで同じ
ような機能を持たせてファイルサーバーとして使おうかと
迷っています。
ノートは、CPU:PU233 メモリ:64MB
USB:PCカード USB2.0 LAN:PCカード 100BASE
を使用します。
転送速度は、おそらくノート使用の方が遅くなるのだろう
と思いますが、大きく変わるものでしょうか?
よろしくおねがいします。
0点
2004/10/24 14:02(1年以上前)
XPはメモリーが少ないと使い物になりませんので、メモリーを
追加する予算があるなら、LAN型ハードディスクの方が
スピードもそこそこ出るのでお勧めです。最近は種類も増えて
ハードディスクはUSB外付けで、LANアダプターのみ1万円程度
のもあるようですからノートを増強するより割安になると思います。
書込番号:3418852
0点
2004/10/31 14:33(1年以上前)
LAN太郎さんレスありがとうございます。
色々考えましたが、やはりノートPCを介してLANに繋げようと思って
います。
この類の製品では、LANに繋いでいたものをそのままUSBに繋ぎかえる
ことが出来ませんよね。
共有フォルダとして使うには速度が遅いかもしれませんが、
速くファイルをコピーしたい時には、USB2.0で直接繋げばおそらく
そちらの方が速いと思いますので。
また、普段はネットからDLするファイルの置き場(笑)として使用するため、速度はあまり関係ありませんでした。
(もちろん速い方がいいですが)
ただ、BUFFALOのHDシリーズとか、評判悪いんですよね。
書込番号:3443787
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






