
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年7月5日 14:33 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月4日 12:24 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月30日 19:37 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月28日 08:42 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月23日 08:50 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月5日 21:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2


限定付きの安さにつられ、UCの枝番ついていない、このタイプ買いました。デスクトップは心配していなかったのですが、ノートは認識するが心配で、ハラハラ。今日、仕事場のノートにつなぎました。やった。認識している。2万円弱もの買い物で、銭失いにならないか心配するのは、スリルですね。
皆の意見を総合すると、耐震性が脆弱で注意、梱包用のプチプチなどで、袋をつくったらよい、コードの根元が弱いので注意。というのが、使用上の注意点でしょうか。他にありましたら宜しくお願いします。
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2


先日、この製品を購入しました。中身は富士通です。東芝のSS4000につないだのですが、認識しなかったり、書き込みが無茶苦茶遅かったり、非常に不安定です。音楽ファイルの再生もブッチブチに切れます。挙句は、システムがビジー状態になって固まります。メルコのサポートに電話してみたところ、電源不足の可能性があるとのこと。USBで動くっていうから買ったのにぃ! やっぱ、あきらめて外部電源買った方がいいのでしょうか?
0点

>やっぱ、あきらめて外部電源買った方がいいのでしょうか?
そうですね。
USBで供給される電流ってたかがしれてるので。
書込番号:1894592
0点

dynabookSS4000ってUSBポート2.0対応してないよねぇ。
書き込みが遅いのはそのせいじゃないのかな、と思ったり。
まぁここからは仮定のハナシになりますが、
USB2.0に対応するためにPCカードスロットに、
USB2.0カードを挿してそこにHD-O60U2を繋いでたりしたら、
間違いなくバスパワーじゃ動作しないんですけどね。
書込番号:1895393
0点


2003/08/29 12:27(1年以上前)
こんにちわ。
メルコのカタログを見たのですが、ちょっと説明が小さい・・・。
そうですね。60GBのハードディスクといえば、すごく電気を
食べます。ノートでまかなえるのは20GBが限界でしょう。
ノートにUSBの差込2ポートあったとしても、ほかの機器と同時使用は
できないでしょう。もし、別途ACアダプタを買うのであれば、値段的
にUSBポートを増設できるHUBを買ったほうがいいのではと思います。
もちろん、HUBにACアダプタの付いているものです。メーカは問いま
せん。
PCカードにUSB2.0が付いているものならば、読み書きが早くなり
ますが、電源供給できるACアダプタが差し込めるタイプなら理想
なのですが、値段がそれなりにします。どこまで、金額をかける
かになると思います。
書込番号:1895465
0点



2003/09/04 11:21(1年以上前)
みなさま、いろいろと返信ありがとうございます。結局、メルコのACアダプター(AC−DC5)を買いました。
以後、認識しないということはなくなりました。音楽ファイルや動画も切れ目なく再生できます。
ただ、転送速度は相変わらず遅いですね。USB1.0だから仕方ないとあきらめています。
あと、これをつないでから、ネットの通信速度が遅くなったような気がします。これって、CPUの問題なのでしょうか?
書込番号:1912710
0点



2003/09/04 12:24(1年以上前)
↑あいまいな書き込みで申し訳ありません。実際に計ってみたら、あまり大差はありませんでした。
◆HD-P60U2あり
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/04 11:50:10
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows 98 or Me
ホスト1: WebArena(NTTPC) 2.3Mbps(974kB,3.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 2.4Mbps(1441kB,4.7秒)
推定最大スループット: 2.4Mbps
◆HD-P60U2なし
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/04 11:54:55
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows 98 or Me
ホスト1: WebArena(NTTPC) 2.6Mbps(539kB,1.7秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 2.2Mbps(1441kB,6.8秒)
推定最大スループット: 2.6Mbps
書込番号:1912816
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2



”中身”ですが、私のHD-PU60U2にはFUJITSU MHS2060ATが入っていました。過去ログのKANONSさんと同じでした。このHDは単体での評価は「静穏性に優れている」との好評価のようですよ。確かにとても静かです。
ただ、必ずこれが入っているかは何とも言えませんが。
さて、動作報告ですが、おととし購入したLaVieC(パームレストが換えられるタイプです)では認識はしますがきちんと動作しません。電力不足でしょうか。LaVieJではきちんと動き、ノートンゴーストでのシステムバックアップ(LaVieJのBIOSでは多分DOSレベルの認識ができたのでしょう)も可能でした。ちなみにデータ転送速度はXp上で1G3分弱位でした。機会があればゴーストでノートPCのバックアップイメージを作って本体のHDと換装してみたいです。
書込番号:1144811
0点

動作確認の追加です。
富士通のLOOX-T(Xp春モデル)は認識はしますがファイルを開けません。
IBMのX23(WIN2000)でも認識はしますがファイルを開けません。
メルコの動作確認のHPとはだいぶ実情が違うようです。
書込番号:1146937
0点



2002/12/22 17:55(1年以上前)
皆様有難うございます。
(MELCO) HD-P60U2の方が小さくて外見はいいのですよね・・
いろんなPCで使いたい場合、。(IO-DATA)HDP-U60Pの方が比較的安定して使えるのでしょうか?
家には、4年前のNECのラヴィと今年のバイオ、あと、会社のPCはIBMです。ラヴィちゃんが特に心配。
書込番号:1152327
0点


2003/01/01 21:54(1年以上前)
(MELCO) HD-P60U2の方が小さくて便利だと思う。携帯しないのなら大きいやつ買った方がいいよ。そこは自分で判断だな!
書込番号:1180728
0点


2003/08/30 19:37(1年以上前)
私も、(MELCO) HD-P60U2と(IO-DATA)HDP-U60Pとどっちにしようか迷ってます。MELCOの方が確かに小さくて良いですが、持ち歩くとなると堅牢性が心配です。それと、ここでノーパソでは実質的にバスパワー接続はできないようなことが書いてあり、IO-DATAの方がいいかなと思っております。
書込番号:1899161
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2


ヨドバシカメラで28,500円の18%還元で買いました。最初赤丸シール付きだったのを緑シールのを探してもらいました。確かにFUJITSUでした。
SONY-GRX52/Bに換装しました。GRXのはTOSHIBAでした。これをケースに戻し、システムト−クスのUSB2-CB480(ACアダプター不要)のカードを使いUSB2.0接続とし無事認識、しかし職場のパソコンのUSBに接続しても認識されませんでした。GRX52はXPでNTFS、職場のは98でした。FAT32でフォーマットします。
0点



2003/01/20 23:53(1年以上前)
追加 使用した感じはとにかく静かです、今まであったカリカリ音もありません。
書込番号:1234123
0点


2003/07/28 08:42(1年以上前)
みなさんがいっているシールってどこのシールのことですか
書込番号:1804177
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2


この書き込みをみて、シールの色確認して中身がFujituのものを買いました。
複数のノートパソコンを使用していますが、HDD全体、またはファイル単位でも、
パスワードを入れないと開けないようにはできないでしょうか?
0点


2003/07/23 08:50(1年以上前)
別のソフトを使わずにもできることですが、書くのはちょっどだるい。実現できる無料ソフトは数多くありますので、御自分で探してください
書込番号:1788606
0点



外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-P60U2


メルコとアイオーのポータブルディスク両方を使ったので、比較レポートをご報告します。
プロパティによると、ドライブはメルコMHS2060AT、アイオーDK23EA-60。
ドライブ単体の評価は、静音性に優れるMHS2060AT
0点



2003/07/05 21:44(1年以上前)
すいません、使い慣れないタッチパッドで知れずにダブルクリックしてしまい、途中で送信してしまいました。
<上のレポートの続き>
メルコとアイオーのポータブルディスク両方を使ったので、比較レポートをご報告します。
プロパティによると、ドライブはメルコMHS2060AT、アイオーDK23EA-60。
ドライブ単体の評価は、静音性に優れるMHS2060ATを採用しているメルコが有利かも知れませんが、取り出さない前提で使う以上、差は感じられません。(どちらも静か!)
筐体はIOが一回り大きくわずかに重い。しかしそれはケースとHDDの間にゴムのスぺーサーが入っている為+頑丈そうなアルミケースの為だと思われます。
対するメルコはまさにその正反対で軽い、小さい、弱い。持った感じからして、980円のハードディスクケースでは?と思ってしまう程の貧弱なプラスチックケースですが、ホントに小さい。私も[1580921]のけいぞう1192さんと同じく、ギシギシする様になりました。頻繁に持ち歩き3ヶ月経った所です。
で、私が自腹で2台も買ったのは、1代目のメルコが3ヶ月半で壊れたからです。[1469211]の271828さんのレポートの通り、弱いコネクタ部の破損が原因と思われる接触不良に見舞われ、ケースは使えなくなりました。
結論ですが、PCと共にハードケースに入れて持ち歩く、もしくは持ち歩かない方にはメルコも十分にお勧めできると思います。しかし普通の鞄に他の物等と一緒に入れて持ち歩く私の様な使い方では、耐久性に疑問があります。やはりモバイルは持ち歩くだけあって、気を遣って扱うか、むしろ大きくても丈夫に作っている物が必要なんだなーと実感した次第です。
なおIOは短期間しか使っていないので、本当に丈夫かどうかはわかりません。しかし持った感じは格が違って丈夫そうでした。またACアダプタが同梱されているのは誠意を感じます。今は満足しています。
なおメルコのディスクが逝カレて買い換えた私としては、IOの物より更に丈夫そうな印象(を私が勝手に持っている)IBMの製品に惹かれました。60GBの物があればIBMを買っていたでしょう。
最後に接続レポート。IOでは試してないのですが、メルコでUSB1.1で接続すると、認識までにすごーく時間が掛かりました。USB2.0では速かったのですが、USB1.0ではモバイルで使うにはちょっとなーと思っておりました。
オシマイ。
書込番号:1732387
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





