HD-250U2 のクチコミ掲示板

このHDDは不具合が起きやすい？

こんにちは。　IODATAのHDDの掲示板を見たら、かなりデ−タ−が消えたり、
不具合が起きたりする問題が多く載ってましたが、このHDDはどうですか？
ちょっと心配なので・・・

書込番号：2487672

今日このHD-250U2を買いました。
今使ってるんですけど良く解らない文字が出ます。
その文章は3月10日に書かせていただきます。
でも確かこんな文章です。
「このファイルのコピーを続行すればこのファイルが、
正常に動けなくなるかもしれません。」
見たいな文章です。詳しくは又明日書かせていただきます。

書込番号：2566019

これ俺も使ってるんですが，データが消えたりデータ変更されてたりの、不都合はありません。まあ、バグッたらおしまいですが・・・（笑）

書込番号：2716395

搭載ドライブ

搭載ドライブの型番はわかりますでしょうか？

書込番号：2420440

ある人が買ったものに入っているドライブは確認してもらえますが、違うドライブが入っている可能性がありますから参考にもなりませんが？

書込番号：2420460

[yu-ki2]

すべてのＨＤＤからのくじ引きでもあるまいし
同じ型番でも１０種類ありましたって
たぶんないはずだから
参考程度にはなるでしょ

書込番号：2420477

メーカーは、箱のシールで判るから、250Ｇの容量では２種類程度までしぼりこめるのでは？
また、160Ｇ，300Ｇは5400回転でしたので、同じ速度の可能性が高いのでは。

書込番号：2428593

先日、ヨドバ○にて、HD-250U2購入しました。接続前に中身を確認してみたら、ウェスタンデジタル製のWD2500と言うドライブで、マレーシア製となっておりました。
実際に使用しての感想は、冷却ファンが無い為か、とても静かです。
ちなみに、HD-160U2等で言われている、外箱の白丸シールとか、黒丸シールといったものは無かったので、購入の際に外箱で搭載ドライブを判別するのは困難かと思われます。
ところで、ウェスタンデジタルのHDについて、詳しくないのですが、一般的な評判は、どうなんですか？

書込番号：2464110

6台買った。全部 WESTERN DIGITAL製　WD2500
ちなみに160Gタイプ3台持ってるが、こっちは全部SAMSUNG。(しょんぼり

書込番号：2589308

最近のWD、というかこのシリーズは
相性もあまり聞きませんし
他メーカーに比べてつぶれるということも聞きません
単に使ってる人が少ないのかもしれませんが・・・
このシリーズで160,250を2台づつ使っていますが調子よいです
何より値段が安いのがいいですね

書込番号：2722759

[ハナハナ３０]

私も250GはWESTERN DIGITAL製　WD2500でした。
起動が120Gのより遅いですけど、メーカーは関係無いのかな。
買ってまだ一ヶ月ですが問題なく動いています。
ちなみに120GはSAMSUNGでしたが、こちらもここ１年問題ないです。

書込番号：3677775

2台

初心者的な質問ですが、250G（250U2)を1台と160G（160U2）2台とで迷ってます　USBを挿す場所さえあれば台数が増えても問題はないのでしょうか？

書込番号：2409022

[んーむむ]

どうして迷ってるのかよく分かりませんが、
台数増えても問題ないです。USBポートがなくなっても
ハブを入れればいいんだし・・・。　んーむむ

書込番号：2420106

んーむむさん、返信ありがとうございます　ヨドバシで週末特価１７３００円の２０％還元だったので１６０Gを２台買いました　台数増えても問題ないっていうので安心しました　ありがとうございました

書込番号：2424016

質問です。お願いします。

昨日、同じメーカーのバッファローのUSB2.0インターフェースPCIの奴と一緒に購入して
１００Gのデータを内蔵のはHDDから移したのですが、時間が５時間程かかりました。
これってUSB2.0対応してるのに何でこんなに遅いのでしょうか？
私のPCは1999年製ソーッテック250M、セレロン500MHｚ、OSはwin98SEです。
宜しくお願いします。

書込番号：2393583

[んーむむ]

44Mbps出てますから、2.0では動作してそうですね。
セレロン500MHｚが足引っ張ってるかも知れませんね。
（USBはCPUに負荷が掛かるというし・・・）
PEN-4の2.4G使ってますが、USB2.0でファイル転送すると
同時使用中のアプリの反応が悪くなるのが体感できます。
　　　　　　　　　　　　　　　んーむむ

書込番号：2399727

んーむむ　さん ありがとうございました。
４４Mbpsでてるんですか。ではしょうがないんですね。
マシンが悪いんだと思えます。

書込番号：2402013

USB2.0規格 480Mbps 60MB/s
理論値は１秒間に最大60MB転送できる
ということは
１分で3600MB＝3.6GB
１時間で216GB
５時間で1080GB＝1.08TB（テラバイト）

理論値からだと
約３０分で100GBの転送は終了するはず



USB1.1規格 12Mbps 1.5MB/s
１分で90MB
１時間で5400MB＝5.4GB
５時間で27GB

USB1.1規格だったら27GBしか転送できない

以上のことから
USB2.0になっているのでCPUパワーが弱いもしくは
どこかのコードが悪いのかもｗ

書込番号：2492698

素人ですが、この商品を使っていますので。
USB2.0ではアクセス時に赤く光り、1.1の時は緑に光るという、識別ができるようになっています。とりあえず2.0か1.1かの違いはそれではっきりします（壊れていなければ）。

書込番号：2548868

しつもんです

2Gのサイズのファイルまでしか転送できません。どうにかなるのでしょうか。フォーマットはfat32。ちなみにlinux（redhat7.3）で、usb1.1でつながっています。

書込番号：2348679

FAT32は最大2GBのファイルじゃなかったかな？

書込番号：2349440

Fat32は4GBまでですが、Linux（Ext2）なら2GBまでです。

http://as400bks.rochester.ibm.com/html/as400/v4r5/ic2962/info/RZAHQFILESYSTEMS.HTM
http://yougo.ascii24.com/gh/39/003929.html

ファイル分割ソフトを使っては如何でしょう。
http://rd.vector.co.jp/soft/win95/util/se220084.html

書込番号：2355867

情報ありがとうございます。linuxでは２Ｇまでですか・・・。現在、分割して保存しています。
ext3で使っていますが、どうやらext2と同じようですね。フォーマット形式が進化しないかぎりは、現状ではこれが限界ということであきらめるしかないでしょうか。
その前にusb2に対応させたいけど、それもkarnel2.4.*では無理なのでしょうか。redhatはイマイチ日本語化が進んでないので、細かいことは英語なのでやはり大変です。乗り換えるならvineやturboの方がいいかな。。。

書込番号：2382726

Vine2｡6では対応しているようです。＜USB2.0

http://vinedocs.sourceforge.jp/Vine-i386/faq-3.html#USB2

うちにはUSB2.0機器がないので確かめてません。 (^ ^;

書込番号：2387004

無事USB2のボードをさして使えるようになりました。有り難うございました。

書込番号：2455593

2Gまで

linux（RedHat）で使っているのですが、最大2Gのファイルまでしか転送出来ません。それ以上大きくなるとエラーが出ます。ちなみにpcがusb2には対応していないので、1.1で動いています。どうにか改善できるでしょうか。

書込番号：2348672

ntfsでフォーマットできませんか？（linux）

書込番号：2349367

別件で他のHDを認識させようとしたら、ntfsは（redhatでは？）対応していないとのメッセージが出ました。ntfsやその他の新しい形式が使用可能になるまでは、これ以上の性能は期待できないでしょうか。残念。

書込番号：2382755

ext3でフォーマットしなおしたら何のことはなく、いくらでも?でかいファイルでも使えるようになりました。。。

書込番号：2476804